Reprise du message précédent :
 
moi ?? ca vas mieux merci      
a ce propos je serai pas la ce soir a la kimouss      
 
 
nan part pas  
ni toi ni janitor n'etent de trop ici
 
faut juste pouvoir discuter sans que le topic prenne 6 pages par apres midi et qu'on sautent tout sans lire      
un peu de calme dans les debat et tout ira bien  

Tu m'ôtes le post du clavier

Tip top

La prochaine fois on fera l'appel pour être certains que tout le monde est bien là

 
 
Donc personne ne doit donner son avis  

 
tu reviens de vacances, facile aussi hein

Ouais, et du coup j'ai https://www.youtube.com/watch?v=VebFetMfUyI dans la tête en ce moment même

 
vengeance  

 
Il doit y avoir du vrais la dedans, mais par exemple dans la rome antique, le schema familialle etait deja present. Pour autant les plaisirs du corps etait beaucoup moins taboo, les pratiques et la sexualite n'etaient pas aussi taboo (ca devait aussi dependre du milieu social), l'homosexualite n'etait pas mal vu, le fait d'avoir des maitresses, le fait de participer a des orgies non plus il me semble.
 
Les religions monotheistes ont jouer un grand role dans tout ca, mais il y avait bien des societes ou le rapport au sexe etait assez different de ce qu'on connait aujourd'hui sans pour autant que ce soit du grand n'importe quoi

Pas trop mal

 
c'est un poste de lazarock en fait  

 
En ce qui me concerne, j'ai eu l'impression de me répéter la plupart du temps, parce que tu as généralement réfuté mes propos en reprenant régulièrement des fallacies qui ont été pointé plusieurs fois du doigt (à commencer par affirmer des généralités contestables "de manière générale", "pour la plupart des couples", ...). Tu as ensuite plusieurs fois négligé des réponses ou des points de vue en utilisant des informal fallacies pour les écarter.
 
Finalement, tu as arrêté de répondre sur le fond et attaqué la forme des de certaines personnes te répondant ("non mais vous me lisez pas", "vous répondez sur des petits bouts pas l'ensemble", "les gens se focalise sur des cas particuliers, sur des cas hypothétique" [sic]) car aucun nouveau point de vue n'avait été apporté sur le sujet. J'ai définitivement arrêté de répondre à partir de là.
 

Ouais, fin de semaine difficile pour certains
 

Première semaine à vivre ensemble depuis octobre dernier, cette fois-ci ça devrait être définitif. Pour l'instant c'est génial.  

 
Très bieng merci

Ba je le maintiens aujourd'hui, les generalites du syle "le sexe est globallement important dans un couple" ne me semble pas fausses. Apres t'a le droit de ne pas etre d'accord et d'affirmer le contraire, mais je vois pas en quoi ce serait moins constestable que mes propos en faite. Je pense honnetement que ce topic et toute les histoire de couple et d'adultere qu'on a pu tous entendre me donne raison. J'ai par ailleurs jamais dit "C'est comme ca a 100% pour tout les couples, je vous le dis, c'est une verite absolue" ou ce genre de chose.

Et oui j'ai negliger certaines reponses parmis la dizaine de post auquels j'ai repondu, certains des miens sont egalement restes sans reponse, ce qui est courant dans pas mal d'echange ici (sans compter que je ne repond pas en dehors de la journee .

Je me suis "attaque" (bien grand mot) a la forme puisque la plupart des personnes qui repondaientt ne parlaient justement que de ca et restait bloque sur des mots de mes premiers post que j'ai par la suite detailler et/ou nuancer. T'a pas remarquer que seul des cas particuliers ont ete mis en avant pour contre-dire mes propos? Ces cas particuliers, je les ai accepte, je ne les ai pas refuter. J'ai simplement dit que je preferais me concentrer sur mon ressenti general plutot que sur des cas particulier (tout en admettant que je pouvais avoir des formulations maladroite).
Et puis quand bien meme on est pas d'accord... ba on est pas d'accord et on en discute, on est pas oblige de se tacler constamment ou de se donner une posture de winner sur le topak  

 
C'est bien pour ça que je parlais à la base purement d'un coté physiologique. La morale c'est juste un instrument de controle du peuple.
Quand il n'y a pas de morale, ce qui entre en compte est purement une logique de survie de l'espece.
Meme la notion de "grand n'importe quoi" c'est du domaine de la morale

 
Ben pourtant...Le sexe est important pour les individus (et encore, pas tous à priori), mais pour le couple en tant qu'entité, j'suis pas convaincue pour ma part.  
Mais bon, j'voudrais pas relancer le bouzin  

 
mais +1

 
+1, Tant que tout le monde à son compte, le couple ne sera pas impacté.
Mais cest pas toujours évident

Bonsoir a tous,
Comment comprendre quand votre femme vous dit âpres une longue discution  que son collègue de bureau est depuis 1 an son confidant (confident???).

Ça veut dire quoi? Quelle discute de tout avec lui?

Confident.
Elle t'a pas donné plus de précisions que ça ?

Ben c'était suite a ma discutiin avec elle,vous m'aviez conseille de lui parler,la première chose qu'elle ma sortie c'est qu'elle ne voulait plus se confier qu'a son confident...
C'est son collègue de bureau.
Y'a 3 ans ,quand elle me parlait de lui,c'était pour me dire qu'il était lourd et drageur.
Elle m'avait dit quelle l'avait remis plusieurs fois a sa place et quand je lui ai demande si elle voulait que j'aille lui parler,elle m'avait dit que le problème était réglé.

Jr n'aime pas trop cette emission pourtant je me suis force a la regarder!!

Ca veut dire que ça fait un an qu'elle l'a friendzoné.

OK ça me rassure,mais bon je me demande bien de quoi elle peut discuter avec lui? Friendzone = rien a craindre

 
Donc elle veut plus te parler à toi ?  
/pas envie de bosser

Pourtant si ,comme je l'avais raconte sur mon post la semaine dernière,nous n'avons aucun problème de communication ,enfin je ne pense pas,on discute beaucoup (sexuellement cette semaine était vraiment bien).

Je vous ai envoyé un message prive kiri  

Salut les copains  

Ça fait un moment que je ne suis pas venu dans les parages. Tout le monde va bien, pas d'embrouilles ou de crise de
 "c'était ma première relation et j'ai envie de connaître autre chose"?

De mon côté ça roule à peu près. Mais elle m'a avoué la semaine dernière que j'étais son premier copain. Ca explique 2-3 trucs qui n'ont pas leur place ici. Sur le coup je m'en foutais mais finalement ça me perturbe un peu.

Prenez une plus âgée pour l'expérience qu'ils disaient

Mais bon, ça roule bien à part ça. La semaine dernière elle a passé quasiment toutes ses soirées chez moi c'était sympa.
Mais j'ai repensé à ce topic et le débat sur le pognon. J'aurais bien aimé qu'elle me propose de payer une partie des courses  

 
Donc je ne comprends pas sa phrase

 
Pourquoi tu ne lui as pas demandé ? Sans faire des comptes d'apothicaire, un "je paye là, tu payeras les prochaines, ok ?" ça passe plutôt bien.
 
Sinon, ça change quoi que tu sois son premier copain ?

Bah le truc c'est qu'on ne les fait pas ensemble, je les avais fait avant les courses. Sinon oui je lui aurais éventuellement demandé si elle ne l'avait pas proposé d'elle même. Elle avait ramené des cup cakes donc bon, ça a fait passé le truc  
Mais c'est le genre de trucs que j'ai du mal à réclamer, pour moi ça fait un peu partie du savoir vivre et ca me gêne de réclamer du fric.
Et elle ne fait JAMAIS la vaisselle. Ca ça me soule un peu également.
Bref rien de grave, quelques petites mises au point dans le futur.

Alors pour le premier copain, les conséquences concrètes sont plus sur le plan sexuel. Disons que ça explique 2-3 trucs.
Après outre ça, rien de bien particulier. Disons que ça m'a interpellé (elle a 25 ans). Je m'étais rendu compte qu'elle était vraiment assez timide et que quand elle m'a dit ça je me suis dis "Ah ouais, à ce point."
Mais évidemment ça ne remettra pas en cause la vision que j'ai d'elle et mon amour.

 
ah tiens, c'est moins glucose d'un coup  
 
tu lui en as parlé pour le coup des courses ?

Le trouple, le "nouveau" concept http://m.huffpost.com/fr/entry/699 [...] mg00000001

J'ai hésité entre poser ça ici ou celui des trucs à la mode qui sont ridicules "

 
 
 
T'es encore chez Infonie ?

Vu qu'elle n'a pas la décence de proposer d'elle même de participer, faut donc que tu lui en parles. Perso, à ta place, ce serait compliqué aussi car j'ai l'impression toute bête de réclamer et de faire la personne près de ses sous Je pense qu'il faut lui dire gentiment que tu aimes bien l'avoir chez toi mais que ce sont tout de même des frais supplémentaires qu'il serait bon de partager (au moins les courses). Ramener des cupcakes ne compte pas. C'est dégueulasse les cupcakes

Et pour la vaisselle, à la fin du repas, tu lui donnes le torchon ou l'éponge et tu proposes une nouvelle activité à deux

'fin j'ai du mal avec les gens qui squattent chez d'autres pendant une semaine sans proposer de payer une partie des courses ou de participer aux tâches domestiques.
Mais il y a des gens comme ça. Je le sais et je ne sors pas avec ce genre de personne

Bah pour les courses, si c'est une semaine de temps en temps, environ aussi souvent chez l'un que chez l'autre, ça me semblerait pas chiant.  
Alors que pour la vaisselle ou le ménage, autant participer ensemble chez les deux. À moins d'aimer se sentir à l'hôtel chez l'autre
 
Et àmha, c'est le genre de trucs qu'il faut dire dès le début, sinon, je vois pas pourquoi tu accepterais ça maintenant, et dans un an, du jour au lendemain, tu lui sortirais que faut se sortir les doigts