Reprise du message précédent :
Le besoin de se rassurer ? D'avoir des "preuves" ? D'être sûr ? Faut pas chercher quelque chose de rationnel hein.

Personnellement je ne fouille pas dans les affaires de l'autre, je lui fais confiance. Si par contre il a fait quelque chose qui m'a fait perdre confiance en lui... en général c'est la fin de l'histoire. Je ne peux pas continuer sans confiance.
 
Mais ça ne me dérange pas qu'il fouille dans mes affaires de temps à autre (pas systématiquement hein là ça me ferait réagir   )
 
S'il a besoin de ça pour se rassurer moi ça me va. Je n'ai rien à lui cacher...

M'enfin comme d'hab c'est cool, le mec gaule des messages suspects de sa meuf vers son ex, et on lui tombe dessus car il a fouillé
Il avait peut-être des doutes le mec hein
M'enfin c'est bô la solidarité HFRienne.

 
 
Pour la même raison que les flics perquisitionnent chez toi, même s'ils sont sur de ce qu'ils vont y trouver  

Quand on commence à comparer une relation amoureuse à une relation juge d'instruction / mis en examen, c'est qu'on peut arrêter de parler de couple.

La loi le permet et ils reçoivent un manda pour ça il me semble. De même que la personne est informée de la perquisition. A la rigueur il aurait demandé à sa copine de pouvoir voir son portable, elle accepte ou refuse et il en tire les conclusions qu'il veut je ne dis pas mais là non

 
 
Pas forcément, chaque histoire est unique

 
 
Les dégâts des séries américaines    
 
Bon, pas la peine de tourner autour du pot, a part les robots@hfr et autre personnes vivant  dans ce magnifique pays qu'est La Théorie, quand tu as un doute, tu cherches, c'est tout a fait humain et normal, et encore plus si ca n'est pas la première fois.  
 
La confiance, ca ne se décrète pas, ca se gagne

Ça me fait marrer ce genre de propos. C'est comme les gens qui te traitent de menteur si tu dis que tu vas rendre intact un portefeuille que tu trouverais par terre. Les malhonnêtes ont du mal à concevoir qu'on puisse être intègre...

C'est pour ça que j'ai dit il me semble, je ne crois pas que les flics puissent se saisir tout seul pour aller fouiller n'importe où... maintenant si tu me dis que si je veux bien te croire, j'en sais rien.
Non, je fais confiance a priori, après ça peut se perdre.

 
 
Si tu mets sur le même plan vérifier une faisceau concordant de preuve envers ton conjoint, et commettre un vol passible du pénal, j'aimerais pas être dans ta tête

Bien sûr qu'il faut un mandat pour perquisitionner.

 
 
Non mais moi aussi je fais confiance, et je n'ai jamais rien fouillé. Ca n'empêche pas d'utiliser mon empathie pour admettre que si je me savais trompé, je chercherais des preuves  

Tu peux toujours essayer de retourner la situation, c'est toi le mec qui trouve normal d'aller fouiller le téléphone/courrier/journal intime/vie privée de qui que ce soit.

 
de rien  

Si tu sais, c'est que tu as déjà des preuves, à quoi ça sert d'aller te rabaisser à fouiller dans la vie privée de quelqu'un ?

 
 
De ton conjoint, dans la mesure ou tu as un faisceau concordant d'indices et qu'il nie.
 
   
 
Inutile de détourner mes propos a ton avantage pour retourner la situation

 
 
Janitor, c'est toi

Une enquête de flagrance, c'est quoi ?

Je t'assure que les flics ont eu besoin d'un mandat pour venir perquisitionner chez moi. C'est pas dur à obtenir, il suffit de passer un coup de fil au procureur ou à son adjoint et à lui présenter la situation de manière orientée, il te donne le feu vert en deux minutes, mais quand même, il est nécessaire.

 
 
Ca ne s'appelle pas un "mandat". le mandat c'est dans les séries américaines

   
Bah voyons, les flics te passent un coup de fil la veille : "Euh, dites, demain on vient défoncer votre porte à coups de bélier à 6 heures du matin, ça vous va, ou vous préférez un autre jour ?"
Si la personne était informée à quoi servirait la perquisition ?  

C'est la procédure qui démarre quand tu es pris en flagrant délit. Par exemple, les flics te chopent en train de forcer la portière d'une voiture ou de fumer un joint, il y a flagrant délit. Dès lors, plus besoin de l'accord d'un juge, ils peuvent t'accompagner chez toi séance tenante et retourner tout ton appart pour trouver des éléments susceptibles de faire avancer leur enquête.
Le mandat n'existe pas en France, ça existe que dans les films à la télé. Quand les flics viennent perquisitionner chez toi, c'est soit sur commission rogatoire d'un juge d'instruction, soit dans le cadre d'une enquête de flagrance et dans ce dernier cas ils peuvent agir sans l'aval d'aucun magistrat.

J'ai dû vérifier 2 fois que j'étais bien sur le topic couple.

Fouiller dans les affaires de son conjoint c'est fouiller dans les affaires des gens avec qui il/elle a des conversations, aussi. Rien que ça c'est pas respectueux du tout.

Je comprends que votre pays soit malade, si on a le droit de retourner tout ton appart parce qu'on t'a vu fumer un joint

Non mais laisse, c'est normal, c'est humain, seuls les robots respectent ce genre de choses !

indices  

lol

Tu vis pas en France ? Dans les faits, les flics retournent rarement l'appart d'un consommateur, sinon ils passeraient leur temps à ça, mais s'ils le voulaient, ils en auraient le droit sans passer par un juge. Mais s'ils soupçonnent le type de dealer ou de faire des trucs plus chauds, ils se gênent pas.  

 
 
Oui, et j'ai commis le lapsus plusieurs fois malheureusement, ce qui nuit a la clarté de mon propos..
 
N'empêche que pour en revenir au cas qui nous intéresse, et même si c'est pas "joli, joli", je ne trouve pas honteux que notre ami ait regardé dans le portable de sa copine, d'autant qu'elle n'en état pas a son coup d'essai et qu'elle cherche manifestement toujours a fricoter avec son ex.  
 
Donc a sa place, si elle vit chez lui, il pose ses affaires sur le pallier et change les clé. Si il vit chez elle, il se barre. Dernière option, pour sauver la face et en attendant qu'elle finisse par se barrer, il devient unilatéralement couple libre (elle c'est dejà fait ).
 

 
 
Meme sarko et son avocat ont pas osé trop insister sur un truc comme ça, c'est dire si c'est foireux

Ben non, il aurait écrit fouillez sinon.

Et il bloque son numéro avec une appli dédiée.

Allez zou!

 
 
A mettre l'autre en situation de faiblesse et en bénéficier.

BPP, toujours d'un pragmatisme un peu flippant

 
Ba non patate!

 
Et donc si ton conjoint te dis que nie en bloc et ne montre aucune volonté de discuter... Ba tu agis comme tu peux. Encore une fois, je ne dis pas que c'est bien ou quoi, mais pour moi dans la situation décrite ou il y avait déjà eu des couacs + le fait que ça s'est avéré correcte tendent à me faire penser que c'est la bonne chose dans ce cas.

Il me parait ben stérile ce débat.  
Tout le monde sait que c'est mal et pourquoi c'est mal. Certains sont plus fort que d'autres et respectent cette engagement moral toute leur vie, d'autre pas du tout, d'autre pensent que oui puis finalement craquent une fois. Les raisons qui poussent à fouiller sont diverses, elles expliquent, n'excusent pas et il me semble pas que qui que ce soit se voile la face au moment de la fouille. Doit bien toujours y avoir une petite voix du genre "c'eeeest pas bien de fouiller sans partager son mars glacé".  
Toujours est-il que ça arrive, à plein de gens, les foutre au ban pour ça c'est excessif, on peut rappeler que c'est pô bien, qu'il aurait pas du, mais le seul conseil valable une fois qu'on a dis ça c'est : "Tu vas, voir ton conjoint, tu craches tout, t'assumes que c'est pas bien d'avoir fouiller, mais t'as aussi le droit de demander une discussion sur la base des éléments que tu as trouvé."
J'ai parlé. Hug.  

D'ailleurs c'est con : ma copine a le droit de lire mes sms. D'ailleurs, c'est moi qui lui demande de lire les siens quand je suis sous la douche ou en train de bricoler. J'ai d'ailleurs le mot de passe root de notre ordi principal et ça ne lui pose pas de problème. On connait nos mots de passe de messagerie respectif etc.
 
 
Sans aller jusqu'à fouiller, la nana qui échange des sms chauds sur son mobile alors que son mec pourrait tomber dessus par hasard n'est pas futfut non plus. J'imagine aussi le troisième hpomme qui se frotte les mains de bientot détourner une gonzesse du droit chemin!
 
Personnellement, mon avis est que c'est une gonzesse pas fiable, donc NEXT. Elle a bien mérité ce fouillage dans ses affaires.

Moi j'ai même son code de carte bleue  
 
Ca lui arrivait des fois de me prendre mon portable et de regarder ce qu'il y a dedans. Alors que j'étais a coté. Maintenant plus trop.

 
Chez nous chacun possède son propre PC , rapport à la signification du "P" qu'on oublie trop souvent
 
Chacun a son compte, son portable, sa part de vie privée, et personne ne lit le courrier ou les sms de l'autre, ni ne possède un accès aux comptes bancaires de l'autre.
 
Chacun a sa sensibilité sur le sujet, mais je n'aimerais pas du tout qu'elle fouille dans mes affaires. Et je pense que c'est réciproque
 
Pour vous , quand on est en couple, est ce que ca signifie qu'on doit tirer un trait sur sa vie privée
 
 

Chaque couple fonctionne comme il l'entend Mais cela dit on n'abuse pas justement parce qu'on se fait confiance. Personnellement, je n'ai jamais été voir ses mails sans n'avoir rien à y foutre.
 
Pour le PC, moins y'en a, moins ça fait de maintenance pour moi lol.