Reprise du message précédent :
 
Faut le repréciser à chaque post sinon c'est pas compréhensible

Par contre faut pas quelle soit regardante sur le Bescherelle

Faut croire

C'est une info des reptiliens ? On n'y a pas accès ?

prends ta calculette et vérifie.

 Jpost depuis 17 piges, ton bescherel tu savais meme pas que ça existait...
 
Post avec mon tel de chiotte, beschrel inside...nimp

T'es au courant que c'est le topic vie de couple, quand même ?  
Et qu'on est jeudi ?

 
Ha?  
 
Moi elle me marque 3538 3773 ma calculatrice    
 

Jsuis en avance comme dab, dsl....t1 c devenu la merdouille hfr.

C'est moche l'alcoolisme  

En avance sur vendredi oui

Vendredi je change de pseudo....atos.

 
Mieux..polytox

 
C'est surtout qu'il y a des faits objectifs qui ne dépendent pas du point de vue, et ensuite le ressenti.
On peut pas appliquer le ressenti sur tout. "De on point de vue, la terre est plate"

Bha sur ce genre de trucs j'aime à croire que personne n'a raison ou tort quand même

Lol. Il dit qu'il voit pas le rapport.

 
On peut dire si oui ou non ces couples sont plus instables, c'est un fait, pas un point de vue.
Adhérer à ce type de couple dans sa vie perso, ça c'est un point de vue.

 
c'est à mettre en balance avec la future loi qui exonèrera d'impôts tous les gens qui se marrient. C'est pas si simple, faut faire le calcul.

Le calcul est vite fait. On t'exonèrera jamais d'impôts si tu te maries    ça j'y crois pas. Les impôts arrêtent pas d'augmenter alors ... Par contre si tu divorce et qu'on partage tes droits à la retraite et que ça te fait perdre 1000 Euros par mois ben tu perds 12000 Euros de retraite par an et sur 20 ans tu perds 240 000 Euros de retraite et cette somme elle va automatiquement dans la poche de ton ex conjoint    
Je vais te dire: je préfère pas avoir de réduc d'impôts  

Du coup c'est mieux casio ou texas instrument pour faire le calcul ?

ben si, c'est une loi qui va être votée bientôt, exonération totale (sauf la redevance télé je crois). Le manque à gagner sera reporté sur les non mariés, qui eux subiront donc une grosse augmentation.

il paraît que les possesseurs de casio seront bientôt exonérés de droits de succession (sachant que ce sera rétroactif jusqu'à tes arrière-petits enfants), à toi de voir si ça compense le surcoût par rapport à une TI.

Non, la redevance télé aussi est supprimée pour les couplées mariés après 2010.

je viens de vérifier sur google et effectivement tu as raison je savais pas, ça doit être un amendement voté en douce

J'approuve ce message  

Là tu rêves un peu. Marié ou pas on t'exonèrera jamais d'impôts. Ca existe pas ça. D'ailleurs, le gvt vient de réduire le quotient familial quand tu as des enfants.  
Le sens des flux monétaires c'est que ça sort toujours de ta poche: c'est la règle. Sinon à quoi tu servirais    
 

Ben c'est pas ce que j'ai observé. On doit pas vivre sur la même planète.    
Mais bon, à mon avis le divorce ça coûte bien plus cher que le mariage.
 

ben écoute libre à toi de ne pas me croire et de ne pas anticiper, les preuves sont là y'a pas besoin de chercher loin pour les trouver pourtant.

     
tout est là -> http://www.impots.gouv.fr/portal/d [...] &sfid=1240  
.. pas d'exonération en vue ... et ya pas plus officiel comme site que celui du ministère des finances.
Par contre le partage des droits à la retraite, ça tu vas pas y couper. Remarque si c'est toi qui gagne le moins ça peut t'arranger. D'après les stats c'est le mari qui gagne le plus dans 3 couples sur 4. Donc 3 fois sur 4 c'est le mari qui verra sa retraite partir en fumée.
Misssardonik t'es H ou F ?

Tu veux que je te prête ma femme ?  

Toi Tu dois confondre mariage et fête de mariage  
 
Le mariage ne coute rien en France

Oui je parlais de la fête.  
Pour le mariage en lui-même c'est gratuit. Enfin, façon de parler parce que vu ce que tu risques de raquer après ils peuvent bien te le faire gratuitement  

 
je ne vois pas de mention du partage des droits à la retraite sur cette page

Je te dis que c'est dans l'air. A mon avis ça se fera tôt ou tard parce que ya des députés qui l'ont déjà demandé. Tu n'as qu'à lire les débats des commissions de l'assemblée nationale et du Sénat. Ca se fait au Canada et les gens ne veulent plus se marier tellement c'est ruinant.  
Au Québec par exemple ya 38% des couples qui vivent en union libre à cause de ça. Du coup il veulent sortir une loi pour assimiler au mariage les gens qui vivent en concubinage depuis plus de 2 ans ou qui ont un enfant. Comme ça ils sont obligés de raquer. La loi est déjà sortie dans l'Ontario. Au Canada ya 1 couple sur 2 qui divorce: un vrai jeu de massacre à la retraite.
Pour info -> https://www.avocat.qc.ca/public/iipatrimoine.htm  
Misssardonik t'es H ou F ?

Mais arrêtez donc de jouer avec lui... ça s'use les jouets. Une fois j'ai cassé ma voiture télécomandée à faire des tours avec dans la pelouse.

Je suis curieux de savoir comment on peut savoir ça ?

Ah bon, alors si c'est dans l'air  

et ben ça vous fait parler le libertinage

Oui,  avant le mariage

 
C'est pas parce qu'on ne peut pas le savoir facilement que ça en devient un point de vue.

 
Tant que c'est pas un fait prouvé ça reste un point de vue quand même.