Imaginons ( ) que vous vous sépariez de votre conjoint(e), que pour des raisons diverses et variées les 2/3 des charges (loyer, assurances, etc) étaient à la charge de celui qui initie la séparation (mais des procédures étaient en cours pour re-équilibrer tout ça : compte commun, changement du compte de préventivement, ...)

Maintenant, celui qui quitte demande "réparation", cad récupérer la différence en terme d'argent qui lui ait "due" (2 ans dans mon cas fictif )

Normal ? pas normal ? Vous géreriez ça comment ?

Imaginons ( ) que vous vous sépariez de votre conjoint(e), que pour des raisons diverses et variées les 2/3 des charges (loyer, assurances, etc) étaient à la charge de celui qui initie la séparation (mais des procédures étaient en cours pour re-équilibrer tout ça : compte commun, changement du compte de préventivement, ...)
 
Maintenant, celui qui quitte demande "réparation", cad récupérer la différence en terme d'argent qui lui ait "due" (2 ans dans mon cas fictif )
 
Normal ? pas normal ? Vous géreriez ça comment ?

Ça fait des siècles qu'on leur explique que si un type est gentil avec elle c'est qu'il espère la sauter, c'est quand même gonflé de jouer la carte de l'ignorance !

Imaginons ( ) que vous vous sépariez de votre conjoint(e), que pour des raisons diverses et variées les 2/3 des charges (loyer, assurances, etc) étaient à la charge de celui qui initie la séparation (mais des procédures étaient en cours pour re-équilibrer tout ça : compte commun, changement du compte de préventivement, ...)
 
Maintenant, celui qui quitte demande "réparation", cad récupérer la différence en terme d'argent qui lui ait "due" (2 ans dans mon cas fictif )
 
Normal ? pas normal ? Vous géreriez ça comment ?

Tout dépend, tu qualifierais la rupture de "violente" ou pas. Parce que si y'a clash à la rupture, tout les coups son permis
 
Mais sur HFR on rompt toujours en bons termes donc bon

pour moi ce n'est pas normal , surtout si tout le monde était d'accord au départ pour ne pas payer la même chose

On va dire que c'est en bons termes, même si le fait qu'on vive encore ensemble commence à peser de son coté (mais plus pour très longtemps, je déménage mi novembre).

Bah, plus ou moins. Au début (y'a de ça 2 ans), je n'avais pas de salaire et j'étais au "chômage", donc je n'avais aucune rentrée d'argent à part les APL. Donc on a tout mis sur son compte.
Seulement, on est plus ou moins rester dans le même système alors que je touchais un salaire (ça va faire 1 an 1/2). Personne de nous a vraiment bougé son cul pour faire changer ça (ça a aussi participé à la rupture ...).

pour moi ce n'est pas normal , surtout si tout le monde était d'accord au départ pour ne pas payer la même chose

Ah ouais... Donc tu t'es clairement fait sciemment entretenir (no offense, hein, st'un constat), et l'autre te dit "hey tu m'a pris pour une truite, rends-moi l'pognon!"

 
Ah ouais... Donc tu t'es clairement fait sciemment entretenir (no offense, hein, st'un constat), et l'autre te dit "hey tu m'a pris pour une truite, rends-moi l'pognon!"
 

mwé
j'ai jamais été dans la situation, mais si c'est toi qui "doit" des sous, perso, si j'étais dans ton cas, je pense que je donnerai ce que je pourrais donner pour "rembourser".
mais si j'étais dans l'autre cas, je me vois mal "exiger" un remboursement
enfin bref, les histoires d'argent c'est malsain; il vaut mieux être très clair avec ça

Imaginons ( ) que vous vous sépariez de votre conjoint(e), que pour des raisons diverses et variées les 2/3 des charges (loyer, assurances, etc) étaient à la charge de celui qui initie la séparation (mais des procédures étaient en cours pour re-équilibrer tout ça : compte commun, changement du compte de préventivement, ...)
 
Maintenant, celui qui quitte demande "réparation", cad récupérer la différence en terme d'argent qui lui ait "due" (2 ans dans mon cas fictif )
 
Normal ? pas normal ? Vous géreriez ça comment ?

Pourquoi "donner quelque chose" si tous les 2 étaient ok.  
 

Je te conseillerais de mettre l'argumentation sur le thème: oui, mais t'as rien dit, ça nous allait bien comme ça, et c'est mesquin de prendre l'argument du pognon pour te venger des vrais problèmes qu'on avait

mwé
j'ai jamais été dans la situation, mais si c'est toi qui "doit" des sous, perso, si j'étais dans ton cas, je pense que je donnerai ce que je pourrais donner pour "rembourser".
mais si j'étais dans l'autre cas, je me vois mal "exiger" un remboursement
 
enfin bref, les histoires d'argent c'est malsain; il vaut mieux être très clair avec ça

ben apparemment non, ce serait le motif de rupture

ben apparemment non, ce serait un des motif de rupture

FYP
 
Et je suis un mec les gens hein (et je suis pas homo non plus )
 

Il n'a jamais été question de "rembourser".
Juste de passer sur un schéma 50/50 en terme d'apport sur le compte commun pour les dépenses communes.

bougie, peut-être qu'elle dit ça parce qu'elle est colère et que ça va lui passer quand elle sera plus calme?

ok donc c'est trop tard. Moi je ne donnerais rien du tout, si ça ne lui convenait pas comme fonctionnement il fallait le dire au début.

FYP
 
Et je suis un mec les gens hein (et je suis pas homo non plus )
 

Il n'a jamais été question de "rembourser".
Juste de passer sur un schéma 50/50 en terme d'apport sur le compte commun pour les dépenses communes.

A choisir, je préférerai affronter une tornade de niveau 5
 
Mais non je ne pense pas que ça lui passera

Convenir ou pas, au début (il y a de ça 2 ans), il n'y avait pas le choix... Elle était la seule à travailler.
On peut juste me reprocher d'avoir "attendu" 1 an 1/2 (durée depuis laquelle je touche un salaire avant de vraiment me mettre dans les procédures).
 

Non, je ne pense pas

A choisir, je préférerai affronter une tornade de niveau 5
 
Mais non je ne pense pas que ça lui passera

Euh moi si jpropose un deal à ma copine de payer 30% du loyer pcq elle est en difficulté, je vais pas lui demander 20% en supp rétroactivement pcq mnt elle gagne une blinde
C'est une attitude de frustration absolument pas classe et surtout malhonnête. Pourrait presqu'être assimilée à du racket ou une forme de chantage si il y avait autre chose comme demande derrière. Je serai ferme à ta place et je lui dirai d'aller s'enchrister sur un pal rouillé...

Euh moi si jpropose un deal à ma copine de payer 30% du loyer pcq elle est en difficulté, je vais pas lui demander 20% en supp rétroactivement pcq mnt elle gagne une blinde
C'est une attitude de frustration absolument pas classe et surtout malhonnête. Pourrait presqu'être assimilée à du racket ou une forme de chantage si il y avait autre chose comme demande derrière. Je serai ferme à ta place et je lui dirai d'aller s'enchrister sur un pal rouillé...

Imaginons ( ) que vous vous sépariez de votre conjoint(e), que pour des raisons diverses et variées les 2/3 des charges (loyer, assurances, etc) étaient à la charge de celui qui initie la séparation (mais des procédures étaient en cours pour re-équilibrer tout ça : compte commun, changement du compte de préventivement, ...)
 
Maintenant, celui qui quitte demande "réparation", cad récupérer la différence en terme d'argent qui lui ait "due" (2 ans dans mon cas fictif )
 
Normal ? pas normal ? Vous géreriez ça comment ?

Non mais elle n'avais qu'a se bouger le cul pour que tu payes quant tu as eu un salaire. Si elle ne l'a pas fait c'est que visiblement ce n'etait pas si important que ça. Donc je le répète tant pis pour elle !

 
Dis comme ça, ça ne me semble pas normal.
 
Après, avec les explications complémentaires, ça nuance les choses je trouve.
 
En gros, de base, je trouve normal de payer à peu près au prorata des salaires.
Si ça fait 4ans qu'elle payait quasiment tout alors que tu avais un salaire correct, 2 choses :
- en premier : pourquoi ne pas avoir rétabli les choses avant?
- et de 2, oui, je trouverai ça normal de "rembourser" en partie.
 
Si ça faisait 3mois, ça n'en vaut peut-être pas la peine

Non mais elle n'avais qu'a se bouger le cul pour que tu payes quant tu as eu un salaire. Si elle ne l'a pas fait c'est que visiblement ce n'etait pas si important que ça. Donc je le répète tant pis pour elle !

elle n'a peut être pas osé

Euh moi si jpropose un deal à ma copine de payer 30% du loyer pcq elle est en difficulté, je vais pas lui demander 20% en supp rétroactivement pcq mnt elle gagne une blinde
 

ben la question c'est: tu as les moyens de payer ou pas?
sinon, la question est réglée
 
c'est à toi de voir si tu penses que tu lui dois cet argent, étant donné que c'était un accord tacite finalement. je pense qu'elle n'a pas à te réclamer quoique ce soit. C'est toi, si tu trouves que ce serait normal de lui payer ça, ben fais le

Imaginons ( ) que vous vous sépariez de votre conjoint(e), que pour des raisons diverses et variées les 2/3 des charges (loyer, assurances, etc) étaient à la charge de celui qui initie la séparation (mais des procédures étaient en cours pour re-équilibrer tout ça : compte commun, changement du compte de préventivement, ...)
 
Maintenant, celui qui quitte demande "réparation", cad récupérer la différence en terme d'argent qui lui ait "due" (2 ans dans mon cas fictif )
 
Normal ? pas normal ? Vous géreriez ça comment ?

Non mais faut pas abusé quand même ! J'espère que tu es capable de dire ce genre de chose à la personne avec qui tu vis.  
De plus peut être qu'il ne payait pas les charges fixes mais qu'il payait autre chose (loisirs, bouffe, vacances....).

 
Oui et non. J'aimerai bien garder les 5000 euros que j'ai de coté pour autre chose
 
Il est un peu la le problème. Le choix nous a finalement été imposé au début. Aires j'ai eu un salaire, je n'étais pas plus motivé que ça pour faire les démarches de re-equilibrage (normal ). Je me sent un peu coupable/fautif d'avoir vécu sur son dos pendant tous ces mois. Parce qu'au final, il lui restait 1/3 voir un peu plus de son salaire pour les loisirs, alors que moi j'en avais les 3/4.
 
Mais après, ça fait une grosse somme. Et je garderai bien l'argent   (surtout vu comment la rupture est entrain de tourner )

J'ai lu à la grosse les deux dernières pages.
 
A titre perso (ça n'engage que moi), je trouve ta façon (bougieskater) d'agir malhonnête et peu morale.
Tu aurais du de toi même rétablir l'équilibre quand tu as eu un salaire, t'as joué les parasites et tu l'assumes même pas.
Je ne comprends même pas comment tu peux penser pouvoir arriver à justifier ça.