Reprise du message précédent :

y réfléchir à deux fois.
C'est pas plus mal.

Et bien ça fera des soucis dans le couple après
/recentrage

Y réfléchir, oui. Argumenter ? Bof. Et après c'est papa qui décide si c'est assez argumenté, s'il en a vraiment assez envie etc ? Je sais pas, ça me parait lourd, vive la légèreté un peu...
Si l'argent de poche est limité, il est vite déjà obligé de bien y réfléchir parce qu'il n'aura pas de sous pour autre chose après

(après moi je parle de gamins à partir de 10-12 ans, si on parle d'un enfant de 5ans c'est pas la même )

 
On a pris de l'avance là dessus, t'en fais pas. Donc avoir une télé, ça va juste aller dans le sens de ton étude...

 
Et tu le vis bien ?

Comment pourrait-il ?

 
Ha non, moi ça m'emmerde
 
Mais bon, c'est comme ça...

 
"c'est comme ça" ...

Ouais bah non.
Perso, fini ce genre de conneries, de compromissions, qui finissent en frustrations larvées.
Ca ressort 30 ans après éventuellement, mais ça ne passe jamais.

 
Je veux bien mais faut faire quoi ?
 
Changer de femme ? Tout recommencer ? pour en revenir au même problème dans 5 ans ?

D'façon c'est un compromis comme un autre.
Charge à chacun de savoir les compromis qu'il saura faire, ou pas.

 
Oui enfin c'est pas anodin là quand meme ...  
 

 
Et la discussion ? Et t'explique pourquoi elle a bcp moins envie ? J'imagine que c'était pas comme ça au début ?

 
Ca a l'importance que tu lui donnes
 

 
Non mais oui mais visiblement LUI ça l'emmerde.

Ca l'emmerde peut être pas tant que ça au final

Non, il y a compromis, et compromission.
 
Un compromis, c'est accepter des sacrifices mutuels.
Une compromission c'est de se dire lâchement "Ca me fait bien chier, mais c'est comme ça... sinon, faut changer de femme, et c'est fatiguant".
 
Par exemple vivre avec quelqu'un qui te laisse sur la béquille, et qui n'a visiblement absolument pas l'air de vouloir arranger ça dans les années qui viennent, c'est un coup à virer dingue.
 
Bien sûr que le sexe n'est pas obligatoire, que certains couples s'en passent très bien.
Mais pour beaucoup de gens la vie intime est une composante essentielle de la vie de couple.
Comme disait feu mon père "un tiers pour le coeur, un tiers pour la tête, un tiers pour le corps".
 
Devoir se contenter d'afefction et de discussions stimulantes en tant que vie de couple, c'est à mon avis une image miroir pas très confortable du "friends with benefits", une sorte de "wife without benefits".
 
Bah non.
Merde.

 
La preuve, DVDAI s'est fait à l'idée.  
Enfin suis d'accord avec Kalyx.

 
J'allais le dire.
 
Je crois que c'est nohope qui expliquait qu'une fréquence de une à deux relations sexuelles par mois convenait parfaitement dans son couple ... perso j'y vois rien de choquant
 
De surcroît, personnellement, je pense que moins on pratique et moins ca manque, et par ailleurs on ne base pas une relation à long terme là dessus imho.

 
Je vois ce que tu veux dire.  
Mais je pense que c'est totalement propre à chacun.

+1 avec Leg9.

D'accord avec Leg9.  
Je sais pas mais le "c'est comme ça". Ca me glace le dos.

C'est vrai qu'objectivement, et dans l'immense majorité des cas, la vie intime et sexuelle au sein d'un couple est un sujet tout à fait anodin, que l'on peut parfaitement mettre de coté.
 
non mais
 
Ca ménerve passablement de lire ce genre de bêtise, même un vendredi.  

Mais j'y vois rien de choquant dans l'absolu
Si ça convient aux deux très bien !

 
Bah c'est ta vision des choses, pas la mienne.
Pi des sacrifices, rien ne t'en dis que sa femme n'en fait pas, elle aussi, sur d'autres domaines.
 
Après, ouais. Soit il rale, là, parce qu'on est sur un forum, mais que fondamentalement, il s'en fou, et je reste sur mes positions, soit ça le torture et il ne quitte pas son épouse par facilité, et là tu as raison, mais ça reste SON problème.

chèvre chèvre chèvre

 
Mais c'est pas du troll, hein
Remplace "que tu lui donnes" par "que tu ressens", je suis pas en train de dire qu'on choisit ou pas d'en avoir besoin.
Mais c'est un fait, y'a des gens qui ont moins de besoin que d'autres dans ce domaine.
C'est comme ça, c'est tout, c'est la vie.

Oui, je ne dis pas le contraire.
 
Le problème se pose quand il y a une assymétrie importante de ce point de vue dans le couple.
Si les deux se contentent d'un rapport tous les mois, tous les ans, ou de pas de rapport du tout, très bien.
 
Mon discours tiens juste à souligner que faire sa vie avec quelqu'un qui n'a pas les même besoins/envie que soi en matière de vie intime, c'est aussi révoltant que faire sa vie avec quelqu'un que l'on trouve complêtement con, ou quelqu'un pour lequel on a aucun sentiment d'affection.

Non ça n'est pas MA vision des choses, j'essaye de rester général et objectif.
Un déséquilibre des besoins/envies de ce point de vue dans le couple, c'est très important et peut être problématique si ce déséquilibre est grand ; objectivement.

Je ne dis pas le contraire, essaye de comprendre 5 minutes s'il te plait.

 
M'enfin tu permets que les gens, individuellement, jugent tout seul s'ils estiment ça très important ou pas, oui ?
Je pige sincèrement pas pourquoi ça te défrise autant un mec qui te dit que ben c'est comme ça et qu'il va faire avec, sérieux.

Lapin va prendre cher ce soir

En gras... ça ne me surprend pas.

 
Excuse moi mais DVDAI s'est déjà UN PEU plaint de ce souci...
D'où la légitime intuition que POUR LUI c'est important.
Et que donc, se dire "c'est comme ça" tient plus de la compromission que du compromis.
 
Sans compter que je me demande quels pourrait être les termes d'un compromis impliquant une désaffection sur le terrain de l'intime.
"Je fais la vaisselle mais en échange tu ne saute plus sur le râble, ok ?".

Je ne dit pas que des gens ne puissent pas avoir des besoins différents
Je dis simplement que des besoins trop différents sur ce plan au niveau d'un couple mènent fatalement à des problèmes.

 
Mais ptêt parce qu'il y a une différence entre avoir envie souvent et avoir besoin souvent ?
Ptêt que si sa femme était disposée à niquer tous les soirs, il serait bien content, mais ptêt que si elle n'est partante qu'une fois par semaine, bon ben après tout ça va comme ça.
 
Pour toi le cul c'est un truc très important, tu veux/peux pas faire de compromis sur ça, ok, c'est très respectable.
Mais ptêt bien que d'autres se disent que bon, si c'était possible ils s'enverraient en l'air tous les jours, mais que puisque leur moitié ne veut/peut pas, et bien une fois par semaine, c'est déjà très bien, parce que tout ce qui est à côté est bien trop précieux pour le perdre "juste" pour du cul.
 
Genre ça :
 

Et (one more time) un couple qui s'entend bien sur le plan affectif et intellectuel, mais où l'un des deux partenaires est frusté sur le plan intime c'est (et là c'est mon avis, oui ) exactement du même niveau qu'un couple ou l'un des deux trouve l'autre l'autre con à mourir (mais ils s'aiment bien, et baisent comme des castors), ou un couple dans lequel un des deux n'a aucune affection pour l'autre (mais ils ont des discussions stimulantes et endiablées, et baisent comme des castors).

 
Bien sur que c'était différent avant. En faite, ça a pas mal changé depuis l'arrivée du gamin...
 
On a parlé plein de fois, elle a juste moins envie. Elle est tout le temps fatiguée avec le boulot. En plus avec le petit, c'est pas forcément facile. Et c'est une couche tot, du coup ça limite quand même le champ d'action. Elle sait bien que ça m'emmerde, elle s'en veut de pas être plus active, elle voit bien que ça me frustre parfois. Mais en même temps, quand on veut, on peut quoi...
 
Enfin pour moi, y'a pas de solution à ce problème sans un peu de bonne volonté de sa part, c'est pourquoi je me résigne. Ou alors, je me trouve une maitresse (mais c'est pas mon genre).