Reprise du message précédent :

 
J'avoue    
 
Même réponse que Eviltyler sur le réchauffement climatique.
Quant aux surdoués (si on peut généraliser) je dirais qu'ils sont plutôt progressistes, déduisez-en ce que vous voulez

 
Oui  
 
Sont plutôt sympa, les gens ici.
Perso, j'men bat l'oeil de savoir si je suis HQI, surdoué, inadapté socialement, sociopathe certainement.
Pour être un peu plus sérieux, j'ai pas de vrais problèmes sociaux - j'suis marié, j'ai une petite fille, j'ai un bon taf où je suis assez bien considéré- , juste que je suis assez détaché émotionnellement de la vie des autres, j'ai plutôt tendance à penser au bien commun...Ce qui m'amène à avoir peu de proches et de relations amicales.  
 
Donc stun peu ce que je viens chercher sur ce fil, un peu d'explications, un peu de personnes ayant le même type de méthodo de pensée, et que je peux quitter d'un clic - quelque part à un moment, les relations sociales me gonflent-
 
Désolé de vous avouer cette relation kleenex que, je pense , beaucoup de monde vient chercher sur le net, et encore plus sur ce fil.
 

 
je suis un nouveau sur le topoc aussi.

Oui mais toi tu ne nous as pas fait la même impression  

 
J'ai tendance à essayer de rationaliser beaucoup de choses, donc détachement émotionnel aussi...    
Je crois être extrême réaliste sur pas mal de choses de la vie, et ça me pousse parfois au cynisme qui n'est pas du goût de tout le monde    
 
+1 pour le bien commun aussi

  pour lui  

Assez bizarrement, par contre, la seule chose avec laquelle j'ai du mal, c'est la mort de personnes jeunes - comprenez qui n'ont pas passé les 70 balais- , et peu responsables de leur état. Là, je peux fondre en larmes pour un parfait inconnu qui a eu une crise cardiaque à 35 ans, en faisant son footing, ou autre. Par contre, le jeune con qui s'est tolé bourré, ça me fait rien.
 
j'ai comme ça quelques maximes que je me répète plusieurs fois par jour:
 
- rien n'est grave, sauf la mort (jerry lewis, enfin, je crois)
- je ris de tout pour ne pas avoir à en pleurer (Beaumarchais)
- je déteste tes idées, mais je mourrais pour que tu puisse les exprimer (de voltaire, c'est ça?)

 
Ca colle aussi, à un détail près que j'ai corrigé dans la quote  
 
Pour le jeune con bourré (et bien d'autres cas), sélection naturelle  

je dis souvent "darwinisme social" _-_

et sur le pleurer, oui, je suis touché, mais même pour un parfait inconnu, si ça situation m'émeut, je me peut finir par verser ma larmichette ^^'. Bon, c'est le genre de moment ou madame en profite pour me qualifier par une insulte homophobe, dans la mesure où 99.99% du temps, je suis quelqu'un de dur dans les relations...

sincèrement je peux savoir quel est le problème ?

je sais pas , moi j'avais pas vu, j'suis sans doute trop récent.
 
 
 

je sais pas autant de trachage gratuit , même sur HFR ca me semble beaucoup...

en même temps ça a eu le mérite d'être clair. Et ça ne sert à rien de t'entêter si tes soucis, si tu en as , ne viennent pas d'une manière particulière de penser.
 
Il ne faut pas fier à quelques posts sur un forum : vas consulter, ce sera 100X mieux.

ah mais loin de moi de tirer un enseignement quelconque de leurs poste, et sincèrement je ne ressens pas le besoin de consulter pour le moment , j'ai toujours fait "avec" et je vois pas ce que le fait de savoir ce que cela peut être, change quoi que se soit..
 
je suis juste réellement surpris de la réactions des gens , se posant en censeurs de qui est HQI ou ne l'est pas sous prétexte qu'ils fréquentent un topic depuis sa création.

 
Bah, le truc, tu as face à toi des gens qui te disent simplement ce qu'ils ressentent; et ils pensent (apparemment) que tu ne l'es pas. Que les soucis que tu peux avoir, n'ont rien avoir avec ça. Donc, ils te rendent service, en fait. Après, une erreur de jugement est toujours possible, c'est pourquoi, je te parlais d'un spé...
 
C'est pour ton bien, tu sais ...  
 
 
 

je comprend ce que tu me dit , mais encore une fois leur "diagnostic" n'a que la valeur qu'on vient y accorder : de mon coté 0.
 
Il y'a une différence entre donner un conseil constructif , poser des question , se renseigner et emmétré un avis couperet basé sur la lecture de quelques postes , c'est simplement ce que je voulais pointer du doigt.
 
La question que je soit effectivement "HQI" ou pas est finalement secondaire puisque le seul moyen de le savoir est de faire un test, mais je m'interroge simplement sur le raisonnement qu'ils peuvent avoir . A partir du moment ou je dis que je me reconnait dans les témoignages postés ici  qu'est ce qui leur permet de dire à quoi est due ou n'est pas due cette proximité ?

 
Perso j'ai pas dit ça
 
Mais quelques réactions trollesques et un peu trop d'enthousiasme basé sur du vent, ça aide pas  

Ben, comme j'avais marqué dans un post, lorsque j'avais fait les oraux blancs de mon exam, yavait un type sympa . Au bout des trois premières secondes où je l'ai entendu parler , je me suis dit "merdum, tu l'auras pas". Je pense que leur jugement tient de cela : je n'aurais pu affirmer qu'il allait louper son exam, mais d'un autre coté, je pensais vraiment qu'il allait se vautrer.  
 
Après, j'avoue avoir fait le jury sympa avec ce mec , qui plus est que le nombre de places était limité. (oui je suis un enculé, mais à choisir entre lui et moi, je préfère moi ) . ici, c'est plus simple sans doute de ne pas être politiquement correct, et de te faire gagner du temps dans tes recherches...
 
courbe de l'acceptation. Très utile pour comprendre comment "on" réagit à la mort d'un proche, ou d'une vérité.

Nul trashage de ma part, surtout que je ne participe pas au topic depuis sa création, loin de là. Je lurke depuis un peu moins d'un an (à mon arrivé, il y avait une discussion sur le livre "différence et souffrance de l'adulte surdoué", si je me souviens bien) et j'ai finalement décidé de poster... hier.
 
Mon intention était seulement de te faire prendre conscience que le HQI n'est pas la seule explication à tes problèmes, loin de là, et qu'elle ne me semblait pas la plus probable.
 
 
Je pense d'ailleurs avoir prouvé ma bonne foi dans ma démarche en te recommandant un spécialiste qui pourrait t'aider (ou pas, si je suis complètement à côté de la plaque) et avoir fait des remarques constructives (même si ça reste assez subjectif).
Contrairement à ce que tu as l'air de penser, je ne t'ai pas simplement rembarré (même si je veux bien qu'il y ait des efforts à faire sur la forme de mes messages) et j'ai bien précisé qu'il s'agissait uniquement de mon opinion et non d'un diagnostic sûr et certain, et que le plus simple pour en avoir le coeur net serait de faire le test.
 
Franchement, comment aurais-je pu mieux t'aider ? En te disant qu'il n'y a aucun doute, t'as un QI trop élevé pour vivre en ce monde d'idiots ? Qu'il n'y avait aucune autre piste, que le diagnostic différentiel est inutile ? Désolé mais pour moi, ça ne serait pas t'aider que te dire ça, et je n'aime pas du tout ce genre de petits mensonges gratuits qui servent juste à rassurer l'autre, faire une petite fuite en avant, pour finalement tomber de deux fois plus haut (d'ailleurs mon incapacité à distiller ces petits mensonges y sont probablement pour beaucoup dans mon inaptitude sociale, mais c'est un autre sujet).
 
 
Après, je ne sais pas pour les autres, mais j'avoue qu'avec toutes les difficultés que ça m'a apporté, notamment à l'école (mes problèmes à ce niveau ont commencé en 2ème section de maternelle, où l'instit a convoqué mes parents pour leur hurler dessus avant même qu'ils aient pu s’asseoir qu'elle ne me supportait plus et que j'étais stupide - c'est là que j'ai été "testé" -, pour finir en terminale avec ma prof de philo me traitant de "débile" devant toute la classe), ça me fait un peu mal de voir quelqu'un qui pense avoir le même problème, qui en a souffert (qui en souffre encore ?) , qui est content d'avoir peut-être trouvé ce qu'il a, et qui finalement refuse d'aller passer un bête test parce qu'il a la flemme.
C'est peut-être de là que viens l'agressivité que tu sembles ressentir dans mes messages, même si je pensais avoir fait un message plutôt neutre. Faut croire que je me suis planté

 
Ca te permettrait quand même de valider ta théorie qui pour l'instant ne repose que sur du vent!
 
Tu peux toujours t'amuser avec le pré-test de mensa pour avoir une tendance, c'est gratuit.
 

 
Je sais pas si les surdoués sont progressistes. Je ne vois en fait pas plus de raisons qu'ils soient progressistes que conservateurs (la distinction étant sur les valeurs et donc le 'sentiment', pas la logique).
 
Après tu vas rajouter de la confusion en parlant des gens de droite qui se considèrent comment progressistes...    
 
 

 
Là tu parles de ta nana
 

 
 
Le soucis est notre (trop) grande lucidité.

 
Et malgré tout, même ces observations sont mises en doute par pas mal de gens car elles ne sont pas "visibles" au quotidien.

Et le fait de l'exprimer de façon cynique face à des gens qui ne sont pas réceptifs à ce genre de dialogue aussi et surtout.  

lapin

Bagarre entre lui et cookie pour savoir quel est le type même de surdoué, soit bien dans sa peau et dans sa vie, soit ben le contraire .

 
Bizarrement ma copine n'est pas du tout comme ça  

fallait aller draguer à mensa  

.

collège de nice ma psy m'en avait parlé en disant que j'aurai sûrement été bien là bas
 
mais 8h de cours la journée plus le soir ça fait bcp pour des gosses si c vraiment ça
 
surdoué ou pas  

morbleu ! Run u fools !
 
jamais O grand jamais je ne voudrais d'une fille allant à mensa .  Une fille ayant les capacités, oui, pas une qui a fait la démarche.
 
J'préfère une coiffeuse que je pourrais retourner (intellectuellement, j'entends) comme je veux, qu'une fille qui me torturera la tronche. Perso, j'ai tapé entre les deux, madame a une profession intermédiaire, assez intelligente pour comprendre des trucs assez avancés, mais pas trop pour pas qu'elle puisse me coincer.
 
Par contre, elle a cette intelligence animale qui lui permet de sentir qu'elle est en train de se faire mettre (:o) ,mais sans pouvoir expliquer en quoi.

beaucoup d'abrutis préfèrent des moins futées pour asseoir leurs sentiments de supériorité et de mâle    

.

ou alors simplement pour maîtriser la situation. J'ai plus confiance en moi que dans une étrangère (à moi).

Elle est plus intelligente que moi

de toute manière parler d'intelligence via les test de qi vla la branlette
le mot lui même concerne de l’agitation de poignet 90% du temps

Ouais clairement c'est un gros raccourci mais bon  
 

Oui, au moins la dessus on es t d'accord.
 
Mais faute de mieux...
 
Pour le comparatif avec madame, j'arrive à faire passer ce que je veux, si je reste dans les limites du raisonnable. C'est pas la dernière des abruties, non plus. Et elle a fait de la psycho pendant ses études...Faudra un jour que je regarde si ya des cours de fac de dispo sur le net pour lutter sur un pied d’égalité dans ce domaine là...

voila un message constructif plutôt que de sortir un "hhhhmmm non toi t'es pas HQI , vous en pensez quoi les copains ?"
Encore une fois je ne revendique rien , je dit juste que les coïncidences sont nombreuses that's all  et effectivement le seul moyen de "savoir" est de passer le teste, bien que je ne sois pas encore dans la démarche d'aller voire un psy , dans mon idée on vas voire un psy quand ont as un problème , dans mon cas j'ai plutôt accepté cette réalité, donc je ne ressent pas le besoin d'avoir de l'aide à ce sujet.

Ensuite tu parle de la souffrance que tu a éprouvé et que tu éprouve peut être encore, dit toi que pour moi c'est à peu prêt la meme chose mais qu'en plus je ne savais pas pourquoi , alors que maintenant je peux poser un nom dessus , OUI je sais que officiellement je n'ai pas de confirmation , mais je peux au moins imaginer qu'il s'agit d'un truc approchant et ça pour moi c'est important.

Je comprend ton attitude, et j'apprécie ton mea-culpa au niveau de la forme de tes propos, simplement je voulais juste rappeler juger de la situation de personnes qu'on ne connait pas , et faire des évaluation psychologique n'est pas une chose raisonnable.

tu remarquera que je ne revendique rien , depuis le départ je dit simplement "ah tiens je me suis retrouvé dans l'article du Monde et dans ce que vous dites ici", de plus j'ai clairement dit que mes parents on eu à plusieurs reprises des remarques de la part de mes profs, alors bien entendu ce n'est pas une déclaration formelle , mais plutôt un indice supplémentaire

en conclusion : je ne revendique rien , n'ai rien à prouver , et je continuerai à lire ce topic qui reste intéressent malgré l'attitude de certain , qui eux revendiquent la notion de HQI comme un statut particulier

edit : je vais d'ailleur cesser d'utiliser ce terme HQI qui est selon moi restrictif

Bonjour,  
Sur ce topic, l'image du "surdoué" en prend un sacré coup, entre les digressions lapidaires des uns et les insultes "picapica" des autres...  
Ca fait longtemps que je lurke, je me suis décidé à m'inscrire en vue de Roland Garros. HQI (WAIS-R, centile 1) je suis consterné par ce que je lis.  
En ce qui concerne l'athéïsme, cette position n'est pas plus tenable que la Foi. "Onfray l'athée" me gonfle avec ses certitudes de curé.  
Après quelques réflexions, j'en suis venu à me dire que seul l'apathéïsme, qui se moque totalement de la question de l'existence d'une entité supérieure tient la route.  
Les neurosciences font l'objet d'espoirs démesurés, tout comme l'électricité en son temps, en qui certains voyaient la découverte suprême, pouvant même réanimer les morts ! (Frankenstein)
Toujours est-il qu'il en a deux ou trois qui devraient en rabattre un peu, car franchement, ils ne pissent pas loin.  

 
 
 
Je ne crois pas que ce soit ce que dit Evylter.
Si j'ai bien compris, il réfute l'idée que le mal-être/souffrance soit indissociable du HQI. Il y a des HQI qui vont bien.
A partir de là, faut peut-être se poser la question du pourquoi cette souffrance? CA serait réducteur de l'imputer directement au HQI vu que ça peut être très bien vécu. Il doit donc y avoir d'autres facteurs qui interviennent dans ce mal-être.

"je me suis décidé à m'inscrire en vue de Roland Garros."
 
Wtf???