Reprise du message précédent :
J'avais trouvé.
 
Mais je ne voulais pas vous humilier.

En réfléchissant un peu, tu te rendrais compte que ce n'est pas le cas avec beaucoup de chiffres (typiquement, 222*222 ou 1111111111*1111111111)

VictorVVV    il faut exclure les nombres composés d'un seul chiffre. Par exemple :
222 niet !   mais 221
La prochaine année qui au carré donnera un palindrome aura lieu dans 8 ans. 2020  
 
2020 X 0.202 = 408, 04

   
 
Ma cops vient d'acheter
 
http://www.amazon.fr/Je-pense-trop [...] 2813201960
 
Il est vraiment mieux que celui de SF. On est dans le concret de la vie d'un adulte en surefficience mentale.  

2212 ne marche pas non plus. Ce qu'il faut éviter, ce sont les retenues.

 
elle est hqi ta copine aussi ?
vous prenez des décisions facilement sinon    
j'arrive pas à décider de quelque chose et à m'y tenir, à force d'y penser sans y prêter de l'importance dans les jours qui suivent par exemple

 
  Un bon livre qui a le mérite d'insister pour tenter de décrire à des hqi comment la masse des gens vivent et réagissent.
 
  Pour celà sur amazon un commentaire accuse l'auteur de manichéïsme et de simplification. C'est pas totalement faux, mais perso j'aurais bien aimé que l'on me décrive ainsi "les autres" lorsque j'avais ,disons autour de 20 ans, çà m'aurait évité beaucoup d'impairs et surtout de déceptions par la suite.
 
  J'ai donc beaucoup aimé le coté psychologique du livre.
 
  Par contre, comme tous les livres de ce genre , l'auteur fait totalement l'impasse sur l'influence du contexte socio economique des personnes, tant négativement que positivement. On n'a pas les mêmes besoins et les mêmes possibilités si on habite le 13 ème à Paris ou l'Ardèche . On a pas les mêmes contraintes sociales si l'on est smicard ou cadre ....
  C'est évident dit comme celà , mais comme l'auteur décrit très bien la sensibilité exacerbée de gens comme nous, je trouve vraiment qu'elle aurait du parler de tout celà ( formation, gestion du stress,  reconversion, gestion financière .... ).
 
   Mais c'est certainement un livre qui va dans le bon sens :  on quitte une politique éditoriale tournée vers l'enfance et le devenir ( études ... ) et trop souvent anecdotique pour s'orienter vers un livre concret.
   

qu'entends tu par gestion financière ?
sinon vos amis, entourage sont au parfum ?

 
Tu peux développer ? J'en suis plus ou moins à cet âge là donc ça peut m'intéresser    

 
Volontiers, mais avant une précaution : l'auteur dans le chap. 2 attribue les différences de comportement à une différence de dominance cérébrale ( cerveau droit/ cerveau gauche ). Perso j'ai aucune compétence pour savoir si c'est viable ou pas comme hypothèse. Il n'empêche que les types de comportement qu'elle décrit sont intéressants et c'est çà que je retiens ).
 
La description de la pensée arborescente, le soulignement du besoin de complexité, des "questions à foison" me décrivent parfaitement dès mon plus jeune age ( env. dès 4 ans pour mes plus lointains souvenirs ). Qu'en au "manque de serotonine" c'est un post que mon médecin devrait remplir !
Et la "tentative d'adaptation épuisante" c'est mon quotidien dans un monde qui me fait l'impression quasi constante d'une société extra terrestre. Cf par exemple pour le fun mes posts sur le topic "juristes de discussion" .
 
Et justement, les E.T. ( les "normopensants" pour l'auteur ) sont décrits au chap. 3 a/c de la page 155 "Qui sont les normopensants ?" avec , amha, cette phrase qui me fait l'effet d'être champollion avec la pierre de rosette : "Par rapport à vous les normopensants sont hypo esthésiques."  
 
L'auteur développe :" Leur cinq sens et surtout leur odorat sont moins développés....Il n'ont donc pas l'oeil et l'oreille aux aguets et la truffe au vent....Leur niveau d'exigence est de ce fait moins aigu que le vôtre. Ils n'en demandent pas tant et c'est forcément plus confortable pour valider les réussites. L'inhibition latente fonctionne en mode automatique : tout ce qui est inutile est zappé sans effort. Celà permet de rester concentré..."
 
Et j'ai enfin compris comment fonctionne le succès des centres commerciaux, des boites de nuit et des stades de foot : " La musique n'est presque jamais trop forte au point de les déranger. Au contraire un monde de stimulation sensorielle leur parait plus gai et les aide à se sentir exister. Ils aiment qu'il y ait de la musique , des éclairages, des pancartes , de la "deco" et des senteurs synthétiques presque partout. "
 
( si vous saviez les désaccords que ma moitié et moi on a put avoir sur mon gout pour le silence et sur son besoin d'un "bruit de fond"    )
 
 
J'y ai aussi trouvé une description opérationnelle de la majorité de mes collègues ( y compris la hiérarchie ) : "Leur façon de réfléchir séquentiellement peut être comparée à une pensée en corde à noeuds. Ils avancent dans leur raisonnement méthodiquement , noeud après noeud."
 
  Je trouve les deux cotés des descriptions ( surefficients et normopensants ) justes et compréhensibles pour moi. Bien sur de nombreuses personnes diront que c'est exagéré car simpliste.  
  C'est vrai mais çà c'est avec 25 ans de vie adulte que je le comprend.  
  A 20 ans , je pense qu'il aurait fallu au moins çà pour pénétrer mes incompréhensions.
 
  Après , amha, pas mal de gens non surefficients , lisant ces descriptions vont avoir l'impression d'être pris pour des cons. ( cf les commentaires sur amazon ). Mais c'est pas un livre pour eux, pour exposer leur ressenti ni leur point de vue . Comme par exemple avec les livres destinés aux parents ou aux profs d'enfants hqi .
   
  C'est un livre pour nous , enfin je l'ai compris ainsi. Mais c'est sur que c'est pas un livre que je montrerais à des personnes. Trop de risques d'être pris pour un pédant méprisant.  
 
  Par contre j'ai beaucoup de mal à croire que l'auteure ne soit pas elle même surefficiente. Ces descriptions sont trop bien vues et trop irrespectueuses de nombre de codes sociaux pour quelle soit "normopensante".
  Mais c'est secondaire.

TALC : la prochaine année qui additionné à son miroir ne donnera pas un palindrome est 2018 .
 
Et pour 196 vous pouvez toujours vous brosser  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

@transhuman

Ha la vache, tu as mis le doigt sur un truc auquel j'avais pas pensé! ( tu as fais fort ! )

L'environnement de vie est effectivement créer POUR et PAR les E.T !

Expliqué comme ça, c'est super simpliste mais ça me renvoie très loin en arrière où personne ne comprenais pourquoi j'avais horreur des boites... (et pareil pour mon père...)

"L'harmonie" est pour moi quelque chose de très important. Je me souviens qu'un de mes thérapeute m'avait demandé ce qui était important pour moi... Et il n'avait pas respecté cette réponse, arguant que "l’harmonie" ne pouvait pas être un besoin... bla bla bla...

D'ailleurs, en parlent hyperesthésie, êtes vous déjà aller à EMAUS ?

J'y ai accompagné ma copine Samedi...  J'ai ressenti toute la misère de ces gens, ça m'a foutu le morale à zéro et plombé le reste de la journée.

@poutrella

Oui, on peut le dire, elle y est "presque" ... elle a 125 au WAIS ! ( si elle lit ça...... )

Elle a enfin mis le doit sur les difficultés de son adolescence et les réflexions qu'on lui fait aujourd'hui.

Je penses qu'on peut partager d'autant plus quand les 2 sont surefficients car l'autre comprend mieux les réactions qui pourraient être très mal pris par quelqu'un d'autre.

A peine ai-je posé le pied dans une boîte que j'ai envie de me tirer une balle Jusque là, j'imagine que je ne suis pas un cas exceptionnel mais je ne me sens jamais aussi seul que dans un endroit bondé, bruyant, ostentatoire ou vulgaire (voire une combinaison des 4, voire les 4 en même temps)...

Ça me rappelle une phrase de La ligne rouge :

Do you ever get lonely?
Only around people.

+1
 
J' y travailles mais c'est dur.  
 
On reste des humains et on a malgré tout besoin de grégarité.

+1  

+1  

Ou pas

Ma copine a 150+ mais renie "tout ça" (le fait qu'on puisse avoir une façon de penser et d'être totalement différente des autres) en bloc

J'ai voulu lui parler des bouquins que j'avais lu sur le sujet récemment, c'était une impasse

Comment vous conciliez votre envie de calme et de solitude avec votre vie sociale ?

je n'en ai pas  

 
Ha merde...    
 
Faut tenter la CNV !    ( Y a pas, ça marche ! )
 
@Paul le Poulpe
 
ça dépend: Je me force. Je sélectionne. J'y vais à reculons et puis finalement ça m'a plus. Je prends ça comme "un jeux". Je me dis que j'en ai besoin. Que les autres sont "sur leurs chemin"...  
 
Au final, le plus dur pour moi, c'est les réunions de famille.....  

tu la rencontré où ta copine avec 150+ ?

A Mensa !

 
Presque

 
Presque aussi
J'évite les sorties qui me font trop chier pour privilégier des moments en petits groupes
 

 
CNV ?    
 

plus sérieusement j'ai des période où je vois des potes et d'autre où je m'isole
l'idéal c'est d'arriver à atteindre un équilibre peut être mais bon..
 
 
récemment j'ai découvert que j'ai soi trop chaud soi trop froid
que je suis trop sensible au bruit sinon
 
apparemment le truc du bruit est important puisque ça peut t'isoler et induire du stress et des réponses non appropriées

 
C'est la ménopause ça  

apparemment ça peut être induit dans le pack hypersensibilité
 
sinon j'ai arrêté mes antidépresseur et ça fait du bien de retrouver ses émotions à l'état naturel

http://fr.wikipedia.org/wiki/Commu [...] senberg%29

Ce gars fait des conférences partout, emmène y ta copine !

http://www.thomasdansembourg.com/fr/index.html

Très instructif.  

ps: ma cops fait des stages de CNV --> http://nvc-europe.org/SPIP/

Je trouve que ça nous aide beaucoup dans notre couple mais aussi dans la vie quotidienne. ( C'est ce qu'utilises les thérapeutes dans 80% des cas! )

Ha put1 COOL !!!

Bravo. Tu tiens le bon bout! Tu as lu le bouquin d'Eckhart tolle ?

jvoulais justement en faire  
y'a une assoc près de chez moi qui enseigne ça
 
après jme suis dis que j'en avais pas réellement besoin; évidemment

Regardes si la prof. est certifié, c'est important.  
 
Y a pas mal de gens qui ont lu le bouquin de Rosenberg et qui se lancent...  mais ça le fait pas. Le cursus de certification est très long. Les gens qui sont certifié ne t'embrouilleront pas le cerveau.

merci

cool  je sais pas, mais fallait bien arrêter un jour  
ma psy m'a dit que j'ai franchi une étape et que j'en ai probablement plus besoin

reste plus qu'a apprendre à vivre en accord avec mon ressenti et mes émotions

non pas lu le livre, mais il est sur ma read list, composée de x bouquins..

 
Par un usage discret des congés : 5 semaines de congés çà fait 3 semaines pour mon couple et mes enfants et deux semaines ( en gros un jour par mois ) pour moi.
 
Par le retrait dans notre chambre 3 ou 4 soirs par semaines : c'est pas super sympa mais j'ai besoin de recharger les batteries .  
 

 
   Faut regarder la société où on vit ( je parle société occidentale, et particulièrement en France ) : concurrence partout, surtout entre les individus . Conversations convenues avec des sujets récurents ( sportifs, vedettes ) permettant d'extérioriser les émotions du quotidien : on ne peut pas vraiment dire "Machin de la compta est stupide, il est pas capable de faire une phrase . Comprends pas comment il est passé pour la promo de directeur " alors on dit "Ribery est nul......"
 
   Et dans les conversations , que ce soit à la cantine, au self  de la Cie ou en boite, chacun sait naturellement  resté sur son qu'en à soi ; il ne faut pas empièter sur l'émotionnel des collègues/voisins/femmes à draguer, mais au contraire leur laisser la place d'exprimer, de façon codée pour être socialement acceptable leur propre émotion.
 
   Et nous on rentre là dedans comme un éléphant dans un magasin de porcelaine !
 
   On nous trouve envahissant parce que trop intenses et chiant / dangereux parce que voulant appronfondir des sujets que tout le monde veut simplement survoler.
 

 
 Faut éviter ce genre d'endroit . Faut savoir prendre soin de soi, se protéger. Cà empêche pas la solidarité mais à distance.
 
 Le jour ( pas de sitot ) où le monde sera devenu moins moche, moins stressant çà ira mieux . En attendant j'ai peu à peu appris à ne plus me  laisser entrainer dans des endroits/situations émotionnellement trop intense si ce n'est pas agréable.  
 Et franchement, mis à part la vie de couple, la photo et les ballades dans la nature y a pas beaucoup de situations où on puisse trouver de la gentillesse et de la douceur.
 

 
Chez moi, je porte en permanence mon casque audio, éteint 90 % du temps. Il est très confortable (Sennhesser) et il m'arrive d'oublier de l'enlever quand je sors.
 
J'ai acheté des protections auditives que je porte à de nombreuses occasions, salles de sport, hammam, grandes surfaces etc.
Celà m'évite de recevoir des infos qui ne m'intéressent pas du tout à fond dans les haut-parleurs ou les cris stridents d'enfants capricieux.  
Je vis seul depuis plusieurs mois et j'apprécie énormément ! une renaissance...

Et merde, je viens d'écrire un long message qui a disparu  

Bon, reprenons

Y a quelques trucs qui me dérangent pas mal dans le bouquin de peticollin

Déjà, son passage sur les expérience mystiques (p55) la discrédite totalement à mes yeux

Le passage sur asperger c'est bien beau mais  

Ensuite, elle mentionne que les "normopensants" sont rationnels mais pour moi c'est le contraire : un HQI est extrême rationnel
(d'où ma reaction sur tout le bullshit mystique / télépathie   )

Elle balance aussi que les HQI seraient condamnés à la gentillesse et auraient du mal à concevoir que certains soient méchants

Je pense justement que le caractère extrêmement rationnel d'un HQI le pousse à envisager ses relations sociales de façon utilitariste et donc à être mesquin, calculateur et intéressé comme elle dit (p48)

Et les tests de QI qui mesurent simplement l'habileté des classes socio professionnellement privilégiées à accomplir quelques tâches intellectuelles ciblées (p 98), je ne sais pas si de vrais psychologues seraient totalement d'accord  

J'avais écrit beaucoup plus mais j'ai la flemme de tout refaire

Alors, vous avez un avis sur les points mentionnés ?

 
 
Les deux ne me paraissent pas incompatibles...  
 
 
La méchanceté est gratuite, c'est le plaisir de faire du mal aux autres. Je comprends qu'un HQI ne comprenne pas du tout cet état d'esprit.  
 
En revanche, être calculateur dans ses relations sociales n'induit pas forcément de la méchanceté: c'est un besoin vital, utilitaire...La "mesquinerie" n'a rien a voir la-dedans: c'est un simple jugement humain de valeur, évalué sur des normes sociales admises.
 
 
 

Présenté comme ça on est d'accord
 
Mais elle dit quand même :
 
"De nature désintéressée par ailleurs, ils ont du mal à concevoir que certains puissent être mesquins, calculateurs et intéressés."
 
Alors ok pour la mesquinerie, mais pour le reste

 
 
Je pense que ces gens-la fuient au maximum les rapports sociaux trop contaminés par l'hypocrisie, le profit, les rapports d'influence, la médiocrité des échanges.
 
En revanche, nos HQI font quand même partie de la société, travaillent pour vivre, font des études pour réussir, se marient, etc...donc ils sont contraints, à un moment ou un autre, d'adopter des codes sociaux...peut-être contre leur gré, mais ils le font quand même, le minimum vital. Leur acuité exceptionnelle leur permet sans doute de discerner rapidement les autres et de comprendre aisément leur environnement, mais aussi de mieux anticiper les situations, éviter les travers et écueils dans lesquels les NT tombent plus facilement.  
 
Je pense que le politiquement correct et les mondanités sont des choses totalement absurdes pour le HQI, pour qui l’honnêteté, le pragmatisme et la franchise, même maladroites, permettraient de gagner du temps et d'éviter bien des déconvenues a venir...Seulement il est entouré d'aveugles, de sourds et de victimes consentantes, qui sont persuadés que pour éviter le malheur annoncé il suffit de pendre haut et court le messager, puis d'aller danser dans une cave inondée de musique et de lumière artificielle...
 
Donc, il conviendrait de dire qu'il faut un minimum vital de politiquement correct, de diplomatie, pour mieux faire passer certains messages au plus grand nombre...mais le HQI n'a pas de temps a perdre a louvoyer avec des gens qu'il juge souvent -à raison- intellectuellement inaptes a envisager une réalité dans son grand ensemble, et surtout son anxiété naturelle lui commande d'agir au plus vite, sans attendre le consentement moral des uns et des autres...voila pourquoi il agira souvent a contre-courant de son intérêt personnel, qui eût été au contraire de prendre des gants, de mettre les formes, pour se sentir apprécié des autres.
 
Je crois que le HQI est un grand pragmatique, qui sait parfaitement comment fonctionnent ses pairs...Il est fin observateur, et sait parfaitement ce qu'il peut obtenir des uns et des autres en usant de stratagèmes élaborés et insoupçonnés. Il sait aussi éviter les gens à problèmes, les situations risquées, les entreprises peu fiables. Le HQI est une sorte de cheater, qui joue un peu en God mode  
 
C'est la toute l'ambiguité de la chose: le HQI est naturellement rebuté par la mesquinerie, mais son hyperacuité constitue une arme redoutable pour utiliser les autres ou les situations à son avantage, ce dont il va se servir pour organiser sa survie dans le milieu hostile que représente pour lui l'environnement social.
 
 

 

 
Ca va donc à l'encontre de la vision bisounours qu'elle décrit je trouve
 
Et sinon, vous comprenez vous le cinéma qu'on fait pour un fait divers comme l'accident de car, avec deuil national et tout ?  

Bien résumé, Crapouillot.

Pour l'accident de car, personnellement j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi on fait une telle distinction qualitative entre un enfant mort et un adulte mort. Il y aurait eu 20 adultes morts qu'il n'y aurait pas eu de deuil national.

C'est une incompréhension sincère. Même dans les films, la vie d'un enfant vaut plus que celle d'un adulte. S'il faut sauver un enfant OU un adulte, le choix sera toujours porté sur l'enfant. Mais je ne comprends pas pourquoi...