Reprise du message précédent :

 
salut
 
Je m'emmerde en cours et ma motivation sans être un surdoué, c'est les 1100euros que je touche chaque moi pour être assis et de temps en temps aller en entreprise..
 
pas besoin d'être surdoué pour se faire chier...

 
Dominos, 1%, j'avais notamment ceux de la fin
 
2% dans tout le reste sauf le verbal.

'foiré, moi j'avais 3% dominos, 5% figures et 25% verbal  

 
5% verbal à l'époque

 
Un domaine dans lequel  on progresse forcément avec l'âge du moins jusqu'à Alzheimer.
Jeune adulte, hormis le sens en mathématiques, j'ignorais probablement ce qu'était la "conjecture".
Demandez à la Joconde ce qu'est la "glabelle" elle ne vous répondra pas.  
Puisqu'il était question de nains malhonnêtes...  
http://french.china.org.cn/travel/ [...] 595825.htm
 
Le critère d'admission est basé sur le même système de courbe de Gauss que la Mensa.    

 
   
 
Surtout qu'à l'époque ou je l'ai passé je devais lire 2 livres par ans alors que je suis plutôt à 3 ou 4 par mois actuellement  

l'echo des savannes n'est pas considéré comme un livre evil

 
Mais comme plusieurs  

j'ai résolu l’énigme d’Einstein elle est bidon (fait sur excel en 5 min ) je ne suis pas surdoué
 
je suppose que vous connaissez celle la
 
Un paysans doit transporter 3000 bananes d'une oasis a une autre espacées de 1000km
il dispose d'un dromadaire autonome qui a besoin de manger une banane a chaque km parcouru et ne peut en transporter que 1000 à la fois
 
cb de bananes pourra t-il emmener a la seconde oasis (je sais des bananes dans le desert c'est pas crédible mais osef)
 
without google please  

 
Oui avec un excel elle est bidon...
 
Le point est justement qu'il faut la faire de tête    
 

mon petit beauf a répondu en 10 secondes lui par contre il doit avoir quelque chose de surdoué

c'est précoce né a 6 mois ( pour info )

En fait je n'ai jamais vraiment compris l'intérêt de ce genre de problèmes mathématiques en fait, outre la branlette !

Statistiquement je pense qu'on trouvera plus de monde pouvant les résoudre que de gens qui répondront correctement à la question "combien y a-t-il de mois comportant 28 jours" !

En fait en grandissant je n'ai surtout jamais compris pourquoi les parents, psy ou profs voulaient absolument que les surdoués jouent avec des casses-tête, des échecs, le rubix cube ou des livres d'énigme !

Comme si ce genre de 'stimulation intellectuelle' aidaient un enfant ou un adolescent à se développer et à mûrir !

 
 
+1  

 
Perso je n'arrive pas à en emmener plus de 500. Je savais que je n'étais pas surdoué  
Edit: 533, c'est mon dernier mot.

 
Branlette intellectuelle. What else ?  

Le Rubik's cube, cité par eviltyler est en effet l'exemple parfait du truc casse-couilles,tête qui sert à que dalle.
la mémorisation d'une demi-douzaine de formules pour permuter les composants colorés suffit à n'importe qui de réussir en moins d'une minute.
Je me souviens d'une vétérinaire qui avait promis à ses deux gamines une récompense pour chaque face réalisée.
Manque de bol, le Rubik se résout en 3 étages, si 2 faces sont très simple à faire, 3 sont impossible.
Une fois de plus, les parents anticipent le cursus de leurs mômes sans même connaitre l'essentiel, sa personnalité et son caractère.
Il ne s'agit  d'en faire ni des singes savants, ni des singes idiots, mais des primates heureux.  
 

 
Ils veulent peut être simplement penser à l'avenir de leurs gosses, bon cursus scolaires, grandes écoles, $$$ à foison.

 
t'as fait comment pour avoir + de 500  

 
il mange pas au retour ton bestiau ?
 

c une énigme assez répandu pourtant  

 
Toutafé    
 

 
Le principe, c'est d'avancer petit à petit les bananes.
 
Ce qui t'intéresse, c'est de voyager à plein (1000 bananes). Un voyage à moitié vide te fait perdre plus de bananes que ça t'en rapporte. Donc tu as envie d'avancer au maximum sur tes voyages pour ne plus avoir que 2 000 bananes à l'étape suivante.
 
Comme tu as 3000 bananes au début, tu vas devoir t'y prendre à trois fois pour les bouger. C'est à dire que tu vas faire un aller-retour, un deuxième aller-retour, et ensuite un aller simple.
 
Si le chameau te laisse 2000 bananes (et en mange 1000), ça veut donc dire qu'il a parcouru 200km (1000/(3 allers + 2 retours)).
 
Maintenant que tu es à 200km, tu as 2000 bananes. Tu auras besoin de deux allers + 1 retour pour les bouger. Tes 1000 bananes permettent donc de parcourir (1000/3) 333,33km supplémentaires. Tu te retrouves donc avec 1000 bananes et tu as parcouru 533,33km.
 
Va tout droit, et bingo.
 

 
Je pige pas pour quelle raison tu fais 1000/5 et 1000/3 pour trouver les distances des 2 étapes, d'où sort ce "donc" (on aurait très bien pu placer l'étape 1 à 100 bornes, et y déposer 2500 bananias toujours avec 5 allers, faut regarder la suite pour savoir si c'est plus ou moins avantageux). Et finalement comment sait-on que le maximum transportable est atteint avec 2 étapes intermédiaires et ce jeu de distances spécifiquement  
 
Pour moi ce truc-là amenait à une fonction de plusieurs variables dont il faut trouver le maximum, que j'ai dû apprendre à résoudre avec les histoires de dérivées partielles lors de mon court passage en fac sans jamais en retenir la méthode  
 
edit : okay, faut que le nombre de bananias stockées au total à chaque étape soit un multiple de 1000 si on veut prendre un max à chaque voyage, donc sur ce principe on déduit les distances, comme il n'est pas question de faire des fractions de voyages ..

En fait, on peut raisonner à partir de la fin.

Pour que le voyage soit rentable il faut voyager avec le + de bananes possibles donc 1000.

On veut faire 1 seul voyage sur la fin, et partir avec 1000 bananes. Ca veut dire qu'il faut stocker 1000 bananes qqpart au milieu.

Même raisonnement à partir de là, on veut 1000 bananes, pour les déposer on veut faire le moins de voyages possibles donc 2, donc on stocke 2000 bananes qqpart.

Donc vu qu'on a 3000 bananes au départ, on dépose 2000 bananes en 3 voyages, puis 1000 bananes en 2 voyages, puis on fait un dernier voyage jusqu'à destination.

On dépense 1000 au premier "déménagement", 3 allers + 2 retours
1000/5=200, on s'arrête à 800km de la destination

On dépense 1000 au deuxième déménagement, 2 allers + 1 retour
1000/3=333, on s'arrête à 467km de la destination

Dernier voyage on dépense 467 bananes et il en reste donc 533.

Mais pas immédiate cette enigme (tout du moins pour moi) comparée à celle des nains, je trouve.

Ouais à partir du moment où on se dit qu'il faut minimiser le nombre de voyages et les rentabiliser au max, le reste suit..

Il serait intéressant de poser le même problème avec une bestiole qui consomme d'autant plus qu'elle est chargée  

(idem, le coup des nains c'était assez évident)

 
T'as peut-être un don pour les calculs de bananes.

 
Celle des nains, j'ai compris l'explication donnée mais je n'y aurais jamais pensé seul.
En même temps, il a fallu que je relise rapidement le principe du binaire, ça fait quinze ans que je l'avais pas vu

Ça me donne envie de refaire des maths tout ça ..
Ce qui a participé à mon décrochage en fac c'était qu'on nous demande de bouffer par coeur des formules à rallonge, sans les démontrer vu que c'était pour de l'application directe. Jamais réussi à faire ça  
 
J'aimerais reprendre, histoire d'avoir un niveau correct, et me dérouiller le cerveau ..  
Mais en allant au fond des choses, pas dans une perspective d'efficacité de calcul toussa.
C'était plaisant de plancher sur des problèmes en maths/physique  
 
J'ai plus l'impression de faire de réels efforts intellectuels, ces dernières années, et ça manque  

le topic Math @ HFR est d'un niveau certain  

Ouais ... Mais bon perso je reprendrais au niveau bac donc ça m'dépasse ce topic  
(et on va me sortir que les maths au bac, Véronique, c'en sont pas vraiment   )

Dis moi comment, j'en ai bien besoin actuellement

AH je pensais que tu avais une réf. biblio. un peu magique niveau pédagogie, qui présenterait les concepts que j'ai loupé sans provoquer en moi cette réaction épidermique habituellement ressentie en présence de ce langage barbare