Reprise du message précédent :

 
Le QI évolue très peu. Y a des chances que le mec a priori "normal" était déjà à 140 avant aussi sans être précoce au sens commun du terme (avance à l'école par exemple)
 

 
Cool moi aussi

En théorie le QI reste relativement stable pendant toute l'existence. Les tests d'enfance, c'est la différence entre l'âge réel et "l'âge mental" (niveau cognitif, connaissances, raisonnement d'un jeune de 16 ans = plafond pour le WISC me semble-t-il), donc en vieillissant, t'es handicapé par le fait qu'il y ait moins de différence avec le référentiel et tu "gagnes" pas de points.
C'est ce que le psy m'avait expliqué quand il m'avait fait passer mon 2ème test et que je me demandais pourquoi j'avais "gagné" que 2 points alors que j'étais plus vieille, donc que je connaissais plus de choses. Après c'est sûrement pas mal simplifié vu que j'avais 10 ans.

Je parlais pas de QI là.
 
Mais d'une unité arbitraire.
 
Je dois y aller, je lis vos réponses après.

 
preuve ?

Ce n'est pas parce-que l'on ne crée rien que l'on ne possède pas une capacité de créativité.  
 
Par créativité, je voulais surtout entendre par là, que la personne serait dotée de la capacité de créer des choses (cela peut rester de l'ordre de l'idée) originales ou/et innovantes .

Pas du tout.  
Les QI tests sont étalonnés selon l'âge. Donc la moyenne d'un adulte sera de 100.

Tout à fait. Tu m'as parfaitement cerné.

Etes-vous créatif dans votre pratique de soliste ?

Que veux-tu dire par soliste ?

Je viens de rattraper.
 
Vous ne répondez donc pas à ma question. Mais je comprends, c'est difficile, et c'est pas le fait d'être surdoué qui permet le mieux d'en parler de manière scientifique.

déjà que ce sur ce topic on ne sait jamais si c'est du lard ou du cochon, quand c'est toi qui poste dessus, va falloir que je consulte ma boule de cristal pour décider. (bon là le redface sous-jacent est un peu gros mais le reste du temps c'est pas si évident )

Moi, je suis pas surdoué.
 
En tout cas je n'ai pas été un enfant à la précocité démesuré.
 
Mais ces questions m'intéressent.

Jcroyais que c'était un running gag vu tous les cas qui se prétendent surdoués sur le thread en fait.

 
Serious shit ici. On rigole pas avec le QI.      

Ils s'annoncent pour faire les beaux !

Osef  

Y a eu un edit de fourbe sur le tacle espeme

topic esc pour voir la magnifique machine à café.

 
Comme les immortels on sait se reconnaître

 
Non mais du coup les mecs comme ça on s'en tape  

Jouer du tuba, en solo.

 
une "moeuf" n'est pas une propriété.  
Elle ne peut donc pas être "piquée" (ou alors par un moustique).  

C'est un topic de surdoués, pas de féministes

 
Quand vous vous croisez vous chopez une acouphène et ensuite 1 heure de migraine ?

 
Ce n'est pas incompatible    
... Au contraire, je dirais... Sens de la justice toussa.

C'est une plaisanterie ?

 
A moitié.

Vu que tu sévis sur le topic d'à coté j'étais pas sur.

Ma réponse ne t'a pas satisfait en quoi ?

 
J'ai lu à plusieurs endroits que les surdoués sont supposé avoir plus fréquemment un sens de la justice élevée, que ça les concerne ou non.  
C'est mon cas. Ce qui est très inconfortable, parce que je me sens à peu près toujours du coté opprimé (si tu insultes/blesses les hommos, les femmes, les gosse ou les libellule, je me sentirai personnellement heurtée. C'est élargissable à à peu près toute catégorisation du monde vivant).  
 
Je ne sais pas à quel point les surdoués auraient plus un sens de la justice élevé, mais si on a un sens de la justice élevé, alors on est probablement anti-discrimination, et donc antisexiste, anti-homophobe, anti-racisme, ect.
 
Donc, c'était une demi-blague, parceque je ne croie pas que la sur-douance ou quoi que soit garantisse le sens de la justice élevé.   Faudrait des preuves.  
 

 
Ca me va, sauf que antisexiste n'est pas féministe pour autant

En fait... c'est synonyme. Certains féministes se disent féministes pour des raisons historiques, d'autres pour mettre l'accent sur le déséquilibre actuel entre les genres. Historiquement, "féministe" était une insulte à destination des hommes efféminés, un peu comme "tapette" ou "femmelette" aujourd'hui. Le mot s'est fait réapproprier.

Edit : je préfère personnellement le terme anti-sexiste. Mais j'aime bien aussi le fait de se réapproprier des mots.

Là c'est du lard et on tient un beau lardon je crois.