Reprise du message précédent :
 

architecte sur papier glacé, alors
 
/post à valeur utile et ajoutée

non je remballe pas parceque tu ne sais pas de quoi tu parle. tu ne connais rien a la genese de ces structure ni de la maniere dont cela a été mise en place.  
et leur vocation premiere n'a jamais ete de parquer des immigrés dans des zones insalubres suffisement loin des megapoles pour ne gener personne.  
 
c'est pas parceque c'est la zone que ca a été fait en depis du bon sens. certaines conséquences était proprement imprevisibles sauf pour les specialistes autoproclamés de ton accabis.
 

 
Non, mais elle a bien été éduqué depuis son berceau par le discours ethno-communautaro-raciste des racailles
 
"Nique la France"

tu ne fais aucune operation de logement à paris en ce moment sans un minimum de 25% de logement social. et je parle d'un minimum, ca va bien souvant au dela. apres tout est question de négociation mais faut donner en échange souvant plus que tu n'y gagne.
 
si tu veux poser la vrai question, c'est qui bénéficie de ces superbes logements parcequ'ils sont mieux que ceux qu'on livre pour le privé bien souvant (plus grandes surfaces et finitions similaires).

c'est mieux que de rien foutre tu ne crois pas ?  

Haussman, je n'ai pas fait une fixette sur le 93, j'ai répondu à des propos qui parlaient ouvertement du 93.
 
Après, ta remarque sur les harkis est risible mais démontre bien que tout est fait pour trouver des excuses.

je transmettrai aux parents, ca leur fera plaisir je pense
 

je te propose un truc: t'as débarqué sur ce topic tel un noob, sans visiblement savoir à qui tu parles ni ce qui a été discuté ici
alors tu filtres sur n'importe quel habitué du topic (à peu près tout le monde vu sur ces dernières pages, sauf les multis des sanctionnés ) et t'évites de me prendre pour un igonrant,  
 
cordialement

oui, ca doit être ca, en effet

 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] r-une_news  
 
 
Une question me taraude: dans quel autre conglomérat de pauvres cons pays que le notre peut t'on gratifier un policier de volées d'injures aussi graves sans rien recevoir d'autre en retour qu'un gentil sourire et des explications sans fin?
 
Putain avec moi elle aurait mangé de la matraque, la chiottine!    
 

Tu causes à qui ?

Donc tu veux dire que dès qu'une commune atteint les 20% de logements sociaux, ça ne doit plus "dégénérer" ? C'est quoi dégénérer ? Tu veux dire "émeutes" ? Tu veux dire que les émeutiers font des émeutes sous prétexte qu'ils habitent entre eux, cad des pauvres et enfants d'immigrés ?

Ils ont vraiment ça dans le sang

En Suisse c'est possible aussi

c'est pas si sûr

ca fait déjà 2 fois ajd que tu parles sans savoir (indépendamment des origines des coupables) de mecs (ou meuf, dans le cas présent ) responsables de troubles, essaie pas de me mettre sur le dos un comportement défaillant/de tête baissée

Ton qualificatif envers les habitants de ce pays te regarde. Toi et toi seul.
 
Pour la réponse à ta question, elle te crève pourtant les yeux : l'existence même de cette vidéo (allez petits neurones, au boulot).

 
Ouais bin les parents = échec total.
On peut leur supprimer les allocations familiales à ceux-là.

Pour certains si.
 
Et pour apporter ma pierre à l'édifice je dirais que ca ne sert pas à grand chose d'essayer d'intégrer de l'inintégrable. Des personnes venant d'Afrique du Nord et d'Afrique ne se sont pas intégrées à la société et ne sont pas capables de s'y intégrer : non éduquées, parfois délinquantes. Quel a été le premier élément ? Une exclusion entrainant des comportements problématiques, ou alors la relation inverse ? Honnêtement l'origine je ne crois pas qu'on pourra la connaitre, en revanche aujourd'hui le processus s'auto alimente : on fout la merde, on est exclu, on fout plus la merde, on est encore plus exclu. Faut être bien naif pour croire qu'en revendiquant des "nique la France", "je baise ta mère la pute", ou encore "Algérie, indépendant depuis...", on sera intégrée à la France, pays à l'Histoire riche et à l'identité culturelle commune très forte. Il fat aussi être bien naïf en croyant que mélanger de force les populations fonctionnera.  
Alors comment va évoluer la situation ? Pour moi ca va pourrir, encore et encore

Manquait plus que lui

 
Belgique aussi  

 
et puis tant qu'à faire, on les renvoie dans leur pays et on les coffre, c'est ca ?
 
nawak, sur le coup ²

ben non, ils sont en partie responsables, ils doivent en assumer les conséquences

 
Oui je parle d'émeutes, de criminalité, de délinquance, etc. dont les premières victimes sont les 99 autres % des habitants de la cité.
 

 
Le rapport SVP ?

L'inverse en fait

+1 avec Patrick

 
Le rapport ?
 
 

Moi j'ai plutôt tendance à penser que le 1% n'est pas 1%, c'est pour ça que dans les prisons tu as une forte proportion d'étrangers et d'enfants d'étrangers. Et que le problème est avant tout social.
 
Dans une société de plein emploi, t'as quand même une bien meilleure intégration. Ce qui ne veut pas dire que toute violence cesse, disons qu'elle cesse avec l'embauche

un post sérieux de patrick b666, what happened ?

plus sérieusement, je trouve au contraire que s'attarder -pas indéfiniment- sur les raisons du problème* (la 1ere partie soulignée) est fondamental -pour ne pas répéter l'erreur, en somme, mais aussi casser la dynamique, parce que tu peux pas solutionner un prob. à l'aveuglette-
et évidemment, de facto, si on fait strictement rien et voter extrême-droite, c'est sûr qu'on va droit vers le pourri, c'est clair; le but ca serait que collectivement on se rende compte vite du problème

(*: "repentances/colonisation" proof, je vous saurais gré)

pour le 2eme bout souligné, ca me parait pas antonymique: les africains/antillais sont une part majeure de notre histoire et société , vouloir en effacer toute trace, c'est poser les bases d'un communautarsime violent (évidemment loin d'être bon pour la société)

 
Si la proportion des quartiers difficiles est de 66% d'enfants d'étrangers, il me semble normal qu'au sein du 1% de délinquants, il y ait une proportion relativement équivalente (66%).
 
Evidemment, si dans une sociéré bisounours de plein emploi ça pourrait éventuellement aller mieux, mais ça ne se décrète pas le plein-emploi.

bien, on connait tres bien les causes, par contre on n'a pas encore de solutions...

 le problème, c'est que c'est pas souvent aussi évident que ca
ca sous-entendrait immédiatement que l'hétérocléité des coupables (des actes de délinq. de ce type) est sur le dos de la société, en fait, et j'suis pas sûr que ca soit l'unique vérité
 
 à post extrême réponse extrême
 

 pas faux
 
 

 
Pas compris ?
Tu veux qu'on ne considère pas (historiquement, culturellement) totalement les Antillais/Africains comme Français à part entière pour éviter le communautarisme ???
 
A mon avis, c'est exactement l'inverse qu'il faut faire.

 
Ca fait des années qu'on s'est tous rendu compte du problème, et après ?

j'l'ai déjà dit plein de fois ici, mais visiblement t'as pas fait ce que je t'avais préconisé plus haut

on met à l'isolement (tant physique que moral) des cités (quitte à passer par destruction/reconstruction (qui générerait des emplois, par ailleurs )),, dispersion/intégration au circuit urbain, mettre une bonne fois pour toute fin à la discrimination au boulot, + qqes directives accompagnant ce cité plus haut et rulez

cf ce message

 
Retirer des allocations à des parents dont l'échec est aussi patent me semble une mesure proportionnée.
 
Mais voilà, chez  certains  forumeurs du dimanche la moindre mesure de répression est considérée comme du fascisme/nazisme, etc.    

mais laisse, il veux qu'on se mete a genaux quand il passe dans la rue en disant merci pour votre pardon et pour la liberation de la france.

 
Oui.

c'est exactement l'inverse seulement, pas par le biais de l'assimilation totale

non

et tu seras gentil de ne pas m'attribuer des pensées aussi mensongères

 
 
et pour le mal d'integration, le ressentis envers les institutions ?  
 
quand a reconstruire une cité, ca ne sert a rien, ce n'est pas un problème d'architecture. mais tu le sais deja il me semble...

 
 
poste a haute valeur ajoutée  

 
Qu'est-ce que tu appelles l'assimilation totale ? Blanchir la peau des noirs et convertir les musulmans au christianisme ?  
 
Qu'est-ce qui a de choquant à considérer un blanc et un noir comme étant égaux ?  

bah, c'est mieux que l'annihilation totale non ?

cf le même message que t'as quoté, la 1ere partie
 
 

1- ils tomberont tout seul, quand l'intégration économique et sociale aura lieu
l'intégration par l'égalité et la richesse, en somme
 
2- non, mais non, si on détruit une cité, c'est pas pour en reconstruire une autre, hein

 
99% des gens qui vivent en banlieue ont peur de ces gens, ils risquent pas de faire avancer les choses comme ça.