Reprise du message précédent :

 
En parlant de viols, pourquoi arrive-t-on à cerner des différences entre des gens d'un même continent ?

 
C'est lié à toutes sortes de facteurs dont les conditions climatiques qui ont un impact à long terme ainsi que l'alimentation, plus évidemment les groupes ethniques "de base". Il y a aussi des groupes d'individus qui sont restés coincés géographiquement pendant assez longtemps.
 
Concernant les juifs, ainsi que tous les hommes vivants en Europe, le brassage a été TRES important. Les juifs ont été persécutés pendant également très longtemps et n'ont pas pu échapper aux viols qui étaient la rêgle par exemple au moyen age où pendant l'antiquité étaient la rêgle lorsqu'une ville tombait aux mains des assaillants.    Il est donc tout à fait certain que les juifs ne constituent pas une ethnie homogène, sans doute même moins que les anglais ou les irlandais par exemple, qui sont des batards de celtes, de français, de wicking, de saxon (allemands) et j'en passe.  

Pourquoi les viols ?
 
Y a pas eu que ça dans l'histoire de l'humanité  

Les échanges ont été très rares durant des milliers d'années.
 
Les métissages ont été très courant en europe ces deux derniers millénaires, mais ça a été beaucoup moins le cas en asie par exemple, où les différentes races sont beaucoup plus marquées. (même si aux yeux des blancs les bridés se ressemblent tous, ce qui est très loin d'être le cas)
 
PS : je précise je ne suis pas asiat, je suis blanc (vu mon post on aurait pu croire des choses)

Ouais enfin les turco-mongols se sont un peu promenés partout en Asie (et cela au moins depuis les huns, ce qui remonte qd même un peu)... Et les chinois ont qquefois "débordé", aussi...

A ce que je vois personne ne connait la définition exacte de l'antisémitisme : premièrement les sémites réprésentent les peuples originaires de l'anciennce mésopotamie et du moyen-orient, plus tard sous ce mot on a regroupé plusieurs races parlant la même langue, peuple originaire d'afrique et du moyent orient.  
 
Donc derrière les sémites se trouvent les juifs, les arabes et même des éthiopiens. Donc dire qu'un antisémite est du racisme envers les juifs est un mensonge historique. On devrait se contenter de racisme vers les juifs point.  

 
J'aime bien les homos, mais je suis pas pédé, je précise...
Voilà les choses que l'on pourrait croire si tu ne t'exprime pas plus clairement...
Moi je suis tour à tour blanc, jaune ou noir...
 
Comme dirait Coluche, y a plus de blanc y a plus de noir, on est tous bleus...
Bon les bleus clairs devant, les bleus foncés derrière...
En parlant des communautés asiatiques vivant sur le sol français, c'est vrai qu'il y a beaucoup de racisme, mais c'est pas une généralité, et le choc culturel explique en majeure partie cet état regrettable

J'ai pas dit qu'ils ne s'étaient pas baladé, je parlais des métissages. Faut croire qu'ils étaient moins "violeurs" que nous  

Heu ouais alors là tu rêves

oui je sais, j'emploi des mots qui font mal..

 
C est tres vrai mais il y a eu une transformation du mot qui s applique maintenant aux seuls juifs.Et viols ou pas, la communauté juive à toujours (moins maintenant) été tres fermée et ils se sont presque toujours mariés entre eux.  
Historiquement parlant, si les juifs n ont jamais étés aimés c est juste pour des histoires de tunes: au moyen age, le taux usurier (=>pret avec interet) était interdit pour les chrétiens. Résultats seuls les juifs avaient le droit de preter de l argent ce qui entrainait une certaine jalousie car ils se faisaient plein de tune au passage.

D'où le mythe des banques juives.

 
Ben ya pas une seule famille juive qui ait pas donné des batards. Tu multiplies le tout par 4000 ans et si t'es pas trop idiot, tu comprends qu'il n'y a pas de "sang juif". Note : Les viols étaient LA REGLE à certaines époques, non seulement en temps de paix mais SURTOUT en temps de guerre lorsqu'une citée était prise par les assaillants.
 

 
C'est exact.

juste pour dire que je suis d'accord avec l'auteur du topic les médias font souvent les bien pensants.le racisme marche dans les deux sens c'est évident

Je tiens juste a préciser que je ne connais aucun homo qui soit "pédé" comme tu dis.
Pédé a pour origine le mot pédéraste, qui était une methode d'education sexuelle dans la Grèce Antique.
Aujourd'hui on appelle ca de la pédophilie.

Je suis pas certain non plus. La pédérastie ne concernait-elle pas les ados ? La pédophilie, elle, ne concerne que les enfants, pas les ados.

 
il me semblait aussi que c'était l'attirance pour les jeunes adolescents males, comme il était de coutume dans l'antiquité (Hercule et Iolas, toussa)

 
Tu sais un juif de l'ancien temps était plutôt du type bronzé et brun aujourd'hui tu as des juifs blond aux yeux bleux et ceci est du à la mixité notemment du aux croisades, en matière de mixité le peuple juife est un des plus beaux exemples ! ! !

 
C'est évident. C'est incroyable que certains puissent ne serait-ce que penser à le contester...
 

tout comme la Hollande n'est pas les Pays-Bas...
 

 
Non, c'est inexact. Dès sa création, le concept d'antisémitisme a désigné uniquement la haine des Juifs en tant que race. Qu'il y ait d'autres peuples parlant des langues sémitiques ne change pas ce fait.  
 
Tout comme l'anti-américanisme désigne exclusivement la détestation des Etats-Uniens, pas des Canadiens ou des Péruviens.

 
Je ne suis pas d'accord avec toi sur deux points :
 
- Si on oublie l'aspect linguistique du sémitisme, sachant que les peuples juifs et arabes sont issu de Ismael et Isaac totu deux fils d'Abraham un arabe est autant sémite q'un juif.
 
- On ne peut comparer l'anti-américanisme qui est une facon de concevoie la vie avecc l'anti-sémitisme est est vraiment une atteinte à une personne de par sa race, la vrai comparaison serait avec l'anti-sionisme.

des banques juives escroquant des survivants de l'holocauste
http://membres.lycos.fr/wotraceafg/banquiers.htm
qq1 en a-il déjà entendu parler ?
 
 
 

Et les banques qui ont fait leur fortune avec l'esclavage ?

Oxford Universal Dictionary
le mot sémite a été employé pour la première fois en 1875, et décrit une personne qui appartient à la race englobant presque tous les peuples des descendants de Sem, le fils de Noe, d'après la Genèse, chapitre 10, de l'Ancien Testament, et dont la langue maternelle est une langue sémite - d'où les Akkadiens, les Phéniciens, les Hébreux, les Araméens, les Arabes, les Assyriens...  
dictionnaire de Langer de l'Histoire du monde
il est dit que le terme de sémite ne s'applique pas à une race, mais à un groupe de peuples, dont la langue maternelle est sémite

 
Tout à fait Thierry . . .

je précise car quand tu écrit
" sachant que les peuples juifs et arabes sont issu de Ismael et Isaac "
tu emploies l'adj juif a la place de hebreux
 

 
 
Tu peux préciser ta pensée au lieu de te perdre en sous-entendus nauséabonds ?

quels sont ces sous-entendus nauséabonds que tu m'attribues ?
je donne un lien qui évoque des faits qui ont alimenté l'actualité
 
 

 
 
Et moi j'évoque le fond de ta pensée    
 

Ca ne donne pas la définition de l'antisémitisme, et je trouve le parallèle effectué avec l'antiaméricanisme très pertinent.

 
grace à la télépathie ?
as-tu des preuves scientifiques de tes dons ?

 
Le terme antisémitisme a été inventé en 1879 par le journaliste Wilhelm Marr, pour signifier la haine «non-confessionnelle » envers les Juifs et le Judaïsme que prônait son parti politique «la ligue antisémite».  
antisémitisme = antijudaisme = judéophobie = haine des Juifs
le terme juif regroupant a la fois la conféssion et la communauté
la communauté maghrébine n'y est pas incluse
une acte à caractère raciste n'est considéré comme un acte antisémite que si la victime est juive
je parle de son traitement par les institutions francaises ( police, justice, assemblée nationale )

 
 
Quel rapport avec le sujet ? On devine tes arrières pensées. Envoie le lien à Minute, ça les intéressera sûrement.  
 
 
Quant à l'antisémitisme, même si la définition donnée est juste, il est certain que depuis le siècle dernier à peu près, il concerne le racisme anti-juifs dans le langage commun.

Pendant longtemps, je croyais que l'anti-sémitisme c'était le terme pour désigner une discrimination religieuse en général et non pas seulement envers les juifs.
 
 Cette malcompréhension m'a vallu un TT (et c'est là que j'ai appris... )

 
 
QUEL SUJET ?
bonne idée pour minute, un connaisseur comme toi peut-il me dire si ce journal rémunère ses informateurs ?

 
 
Le sujet, le racisme. Crée un topic tu auras la petite dizaine de racistes habituels pour venir te conforter dans ton obsession malsaine avant que ce soit fermé.
Sinon, désolé je n'ai jamais lu Minute, j'aime pas me salir les mains (le Canard par exple ne tâche pas) mais vu leur ligne éditoriale, ce genre de sujet polémique mêlant holocauste, banque et juifs ne peut que leur plaire.

le_noob a écrit : "D'où le mythe des banques juives",
tu lis une ligne sur 2 ou koi ? je l'ai quoté pourtant
ce scandale n'a t il pas un lien avec ce qu'il a écrit ?
n'est ce pas un exemple du mythe, qui est alimenté par certaines affaires mediatiques ?
...
tu as deviné, si la réponse est bonne, tu auras un carambar
meme pas fichu de lire correctement et ça veut elaborer des déductions

Arrête de prendre les gens pour des idiots et de noyer le poisson, tes antécédents sont connus, changer de pseudo à chaque fois ne change pas ton discours. En plus d'être HS, un lien douteux balancé comme un cheveu sur la soupe, tu sais très bien où ça peut mener.

tu n'as pas besoin de moi pour passer pour un idiot, tes interventions ci dessus suffisent largement
tu fais allusion aux antécédents, ton jugement repose sur ce seul point,  
n'est ce pas un présupposé de jugement de valeur ? tu regardes qui parle au lieu de regarder le contenu !
HS .... ce n'en est pas un, je reply a le_noob
un lien douteux ... quel sont les événements que tu mets en doute ?
où ça peut mener ... je ne sais pas, je n'y suis pas encore

 
Non, perso tu es catalogué depuis longtemps et chaque post que tu balances ne fais que renforcer mon opinion. Le débat n'est jamais sain avec des mecs comme toi et je ne crois pas etre le seul à le penser, au regard du ban de ton précédent compte et des nombreuses sanctions dont tu as fait l'objet. Au passage, que quelqu'un comme toi me traite d'idiot, bah je prends ça comme un compliment.