Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3614 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  517  518  519  520  521  522
Auteur Sujet :

Racisme les vérités non dites.

n°5680966
printf
Baston !
Posté le 28-05-2005 à 13:30:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
[:ddr555]

mood
Publicité
Posté le 28-05-2005 à 13:30:40  profilanswer
 

n°5680976
cyclin
Posté le 28-05-2005 à 13:31:54  profilanswer
 

Berceker United a écrit :

:lol: c'est le topic  "Racisme les vérités non dites." et pas vas "Rascisme vas y lache toi" :D


 
 
MDr  :whistle: :D

n°5681058
wapmed
la science y repondra
Posté le 28-05-2005 à 13:41:43  profilanswer
 

Personne n'est serieux, je verrai bien l'un des rigolo subir le racisme. on verra bien sa tete

n°5681062
pikouz
accro
Posté le 28-05-2005 à 13:41:55  profilanswer
 


si on te dit que tu te trompes, tu en dis quoi ?

n°5681079
la ptite r​ose noire
Posté le 28-05-2005 à 13:45:23  profilanswer
 

cyclin a écrit :


Sinon j'ais un pote Homo et il m'as dit il aimait pas coucher avec des blacks car ils sentaient une odeur trés forte :s et qu'il couchait avec des rebeux aussi et des européens et que les rebeux étaient ceux qui sentaient le moin fort.
Bon ce mec a rien contre les blacks ! et a pas mal d'expérience.... donc véritée ou intox à votre avis?


C'est comme certains blacks qui trouvent que les blancs ont une odeur de "vieu" ou sentent le "poulet mouillé"...il ya des racistes ou plutot des préjugés partout ;)


Message édité par la ptite rose noire le 28-05-2005 à 13:47:06
n°5681100
pikouz
accro
Posté le 28-05-2005 à 13:48:51  profilanswer
 

cyclin a écrit :

moi je trouve les blacks  en général super simpa j'ais de trés bons amis blacks cependant les blacks s'énervent vite enfin chépas si je suis le seul à l'avoir remarqué et souvent ils sont de super barraques avec grosse ****!
 
Sinon j'ais un pote Homo et il m'as dit il aimait pas coucher avec des blacks car ils sentaient une odeur trés forte :s et qu'il couchait avec des rebeux aussi et des européens et que les rebeux étaient ceux qui sentaient le moin fort.
Bon ce mec a rien contre les blacks ! et a pas mal d'expérience.... donc véritée ou intox à votre avis?


Cte troll de compet'...
 
C'est la verité evidemment, les noirs ont le gène de la nervosité plus développé que les autres, c'est bien connu.
 
Pour le reste, comme les homosexuels sont instables mentalement (c'est génétique aussi), on doit prendre les propos de ces individus avec bcp de prudence.

n°5681121
wapmed
la science y repondra
Posté le 28-05-2005 à 13:51:46  profilanswer
 

pikouz a écrit :

si on te dit que tu te trompes, tu en dis quoi ?


 
l'ignorance est la meilleur des armes

n°5681316
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 28-05-2005 à 14:13:33  profilanswer
 

la ptite rose noire a écrit :

C'est comme certains blacks qui trouvent que les blancs ont une odeur de "vieu" ou sentent le "poulet mouillé"...il ya des racistes ou plutot des préjugés partout


Ah , moi j'avais plutôt entendu "une odeur de cadavre" pr les blancs :D
 
Cela dit, je sais pas ce qu'il en est réellt, si y'a eu des études scientifiques là-dessus, mais ça me choque pas de penser qu'il puisse y avoir une odeur liée à la couleur de la peau. Et tlm n'a pas la même culture des odeurs (ce qui sent bon pr certains peut puer pr d'autre, ça dépend surtt de la manière dt on a été "olfactivement" éduqué), dc ça donne parfois "les blancs/jaunes/noirs puent" [:spamafote]

n°5681716
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 28-05-2005 à 15:21:31  profilanswer
 

l'odeur est surtout lié à la nourriture absorbé, je suis noir mais je suis sur que j'ai pas cette odeur parce que je sais de quel odeur qu'il sagit. Apres il y a le coté génétique, il me semble que c'est musk mais bon il faut poser la question dans la catégorie science.

n°5681926
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2005 à 16:05:38  answer
 

pikouz a écrit :

si on te dit que tu te trompes, tu en dis quoi ?


 
j'en dit que de par chez moi les rues sont bourées de jeunes beurs ammassés en bandes dans les rues avec des survet et des casquettes et qu'il arrive souvent qu'en passant a coté de ce genre de bandes tu entende des "eh toi baisse les yeux kestu regard ziva" ,
"j'aime pas ta tete" , eh fais n ous voir ton velo (15 fois en une semaine) ,
et une fois dans le centre de ma ville il y a pas longtemps un beur s'est jeté sur moi et mon velo en disant "don' moi ton velo !" je me releve et me barre en leur lancant un petit "bande de cons" et je me fais poursuivre sur 200 metre par 5 ou 6 beurs tarés qui hurlent "fils de pute !".
Et on ne peut rien faire .
Je me suit d 'ailleurs fait voler mon vzelo trois jours apres encore par un beur :/
 
alors si tu peux m'eclairer les idées je suis ouvert.

mood
Publicité
Posté le 28-05-2005 à 16:05:38  profilanswer
 

n°5682086
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2005 à 16:36:41  answer
 

Bah concernant l'odeur , j'ai dans mon entourage :
 
Mon oncle marié a une ivoirienne.
 
Mon pere remarié a une camerounaise.
 
Une de mes cousines mariée a un senegalais.
 
 
Resultat : Chez tous ces gens, ca sent la meme odeur, que MOI je trouve deplaisante. (Apres je n'ai pas l'olfaction universelle hein). Ca sent la meme odeur que quand je suis parti pendant un mois au Cameroun dans ma jeunesse.
 
Je comprends donc tout a fait l'histoire du mec qui a un pote homo qui aime pas coucher avec des noirs. J'en ai parlé a mon père et il m'a dit que maintenant il est habitué mais qu'au début ca a eté dur et qu'il avait du mal a caliner sa femme a cause de ca...
 
 
Apres dans les quelques arabes que je connais, chez eux je n'ai pas remarqué d'odeur particuliere. (Apres , d'apres ce qu'on m'a dit (je n'ai pas eté verifié hein), il y'a dans le coran une sorte de "culte" de la propreté, notamment lors de la douche, pour se laver, ce qui explique peut etre qu'ils font plus attention a leur corp que nous...).
 
 
Et non, ce n'est pas un troll  :heink: . Faut arreter d'en voir partout hein  :heink:  
 

n°5682278
Dr Bolkest​ein
Parle le lamentin
Posté le 28-05-2005 à 17:19:39  profilanswer
 

Scoop : l'odeur est surtout dépendante de la fréquence des douches, sisi promis  :lol: ...
On a tous une odeur différente mais bon de la à dire que la couleur de peau joue, franchement faut arrèter la drogue. Quelqu'un avec une hygiène correcte ne sent presque rien aussi déplaisante que soit son odeur à la base.
 
C'est marrant ce topic, on voit que les vieux préjugés ont la peau dure, récapitulons :
Le noir a une grosse b*** (source :film porno amateurs des 70's), est très grand et barraqué (source: il suffit de voir un basketteur américain pro), génétiquement un dangereux excité (source: série Z américaine), il pue (source: le manifeste du KKK),  il est mentalement handicapé (source: tract néoazi).
Le jaune (enfin blanc plutôt) est doué en math (source: y'a 3 asiatiques au service compta de ma boite) fourbe de nature (source: séries Z américaine des années 70) et pratque le kung fu comme un dieu (source : films de Hong Kong).
Le blanc (enfin rose plutôt) est ... à vous de compléter.
 
 
Allez encore 50 ans et j'ai bon espoir qu'on nous sorte plus des conneries pareilles. :sarcastic:


---------------
Mon moral de français se tape de ce que peuvent faire des types qui tapent dans une baballe.
n°5682293
printf
Baston !
Posté le 28-05-2005 à 17:24:19  profilanswer
 

Dire que les noirs sont généralement plus grands que les asiatiques c'est pas du racisme, c'est un constat.

n°5682296
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 28-05-2005 à 17:24:46  profilanswer
 

Dr Bolkestein a écrit :

Scoop : l'odeur est surtout dépendante de la fréquence des douches, sisi promis  :lol: ...
On a tous une odeur différente mais bon de la à dire que la couleur de peau joue, franchement faut arrèter la drogue. Quelqu'un avec une hygiène correcte ne sent presque rien aussi déplaisante que soit son odeur à la base.
 
C'est marrant ce topic, on voit que les vieux préjugés ont la peau dure, récapitulons :
Le noir a une grosse b*** (source :film porno amateurs des 70's), est très grand et barraqué (source: il suffit de voir un basketteur américain pro), génétiquement un dangereux excité (source: série Z américaine), il pue (source: le manifeste du KKK),  il est mentalement handicapé (source: tract néoazi).
Le jaune (enfin blanc plutôt) est doué en math (source: y'a 3 asiatiques au service compta de ma boite) fourbe de nature (source: séries Z américaine des années 70) et pratque le kung fu comme un dieu (source : films de Hong Kong).
Le blanc (enfin rose plutôt) est ... à vous de compléter.
 
 
Allez encore 50 ans et j'ai bon espoir qu'on nous sorte plus des conneries pareilles. :sarcastic:


Effectivement, les préjugés viennent des media et comme les media n'est qu'une toute petite fenetre de la realité forcément il y a un filtre enorme. Tu as parfaitement résumé les sources des cliché.

n°5682303
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 28-05-2005 à 17:25:34  profilanswer
 

printf a écrit :

Dire que les noirs sont généralement plus grands que les asiatiques c'est pas du racisme, c'est un constat.


Faux, je suis noir et je fais 1.64 :D et il y a des asiatiques grand et baraqué au nord de la chine pres de la frontiere mongole.

n°5682395
printf
Baston !
Posté le 28-05-2005 à 17:42:12  profilanswer
 

Berceker United a écrit :

Faux, je suis noir et je fais 1.64 :D et il y a des asiatiques grand et baraqué au nord de la chine pres de la frontiere mongole.


 
Roh l'autre, juste pour me faire chier [:ddr555]

n°5682409
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 28-05-2005 à 17:44:38  profilanswer
 

printf a écrit :

Roh l'autre, juste pour me faire chier [:ddr555]


Ben ouais [:am7]
Par contre je suis pas maigre et les filles n'ont pas fait  :lol: en me voyons nu  :sol:


Message édité par Berceker United le 28-05-2005 à 17:45:37
n°5682428
Dr Bolkest​ein
Parle le lamentin
Posté le 28-05-2005 à 17:49:06  profilanswer
 

printf a écrit :

Dire que les noirs sont généralement plus grands que les asiatiques c'est pas du racisme, c'est un constat.


 
Le propos avec des relents qui puent.
Il serait plus honnète de dire que les gens issus de pays ou l'alimentation moyenne de la population est très riche on en moyenne une taille et un poid supérieur aux pays ou l'alimentation est carencée ou plus faible en quantité.  
Mais la bouffe s'internationalise, dans un pays développé les jeunes actuels ne souffrent plus de la faim ni de carrences en proteines les tailles et poids deviennent équivalentes .
 
Tu prends un jeune chinois ou japonais qui a toujours bouffé trop et très diversifié, il sera plutôt grand et gros.  
Tu prends un africain d'un pays créve la faim il sera plus petit et plus maigre.  
 
Les jeunes américains doivent être les plus gros et grands qu'ils soient noir, blancs, ou jaunes, en raison d'une alimentaiton ultrariche qu'on ne retrouve nulle part ailleur.


---------------
Mon moral de français se tape de ce que peuvent faire des types qui tapent dans une baballe.
n°5682434
pseudoman
forumeur générique
Posté le 28-05-2005 à 17:51:44  profilanswer
 

Euh ça reste un constat malgré tout. [:dawa]

n°5682447
printf
Baston !
Posté le 28-05-2005 à 17:54:37  profilanswer
 

Bientôt quand tu va dire que les noirs ont la peau plus foncée que les asiatiques on va te traiter de raciste [:ciler]

n°5682452
printf
Baston !
Posté le 28-05-2005 à 17:55:19  profilanswer
 

pseudoman a écrit :

Euh ça reste un constat malgré tout. [:dawa]


 
Tout à fait, je ne sais pas très bien où il souhaite en venir mais c'est Dr. Bolkenstein, il aboie d'abord et il réfléchit ensuite [:spamafote]

n°5682472
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 28-05-2005 à 17:59:48  profilanswer
 

Dr Bolkestein a écrit :

Le propos avec des relents qui puent.
Il serait plus honnète de dire que les gens issus de pays ou l'alimentation moyenne de la population est très riche on en moyenne une taille et un poid supérieur aux pays ou l'alimentation est carencée ou plus faible en quantité.  
Mais la bouffe s'internationalise, dans un pays développé les jeunes actuels ne souffrent plus de la faim ni de carrences en proteines les tailles et poids deviennent équivalentes


N'importe quoi... T'es en train de dire que la taille ne dépend que de la bouffe et absolument pas de la génétique... Les scandinaves st en moyenne plus gds que les français dc ça veut dire que ns sommes sous-alimentés par rapport à eux ? Si les japonais et coréens st en moyenne moins gds que les sénégalais, c'est sans doute qu'ils mangent moins bien, c'est ça ?

n°5682482
pseudoman
forumeur générique
Posté le 28-05-2005 à 18:01:15  profilanswer
 

printf a écrit :

Bientôt quand tu va dire que les noirs ont la peau plus foncée que les asiatiques on va te traiter de raciste [:ciler]


 
Le climat mon cher le climat. [:aloy]

n°5682491
Philibear
Orbital Bacon
Posté le 28-05-2005 à 18:03:21  profilanswer
 

Berceker United a écrit :

Faux, je suis noir et je fais 1.64 :D et il y a des asiatiques grand et baraqué au nord de la chine pres de la frontiere mongole.


tu es général ? [:monsieur merdocu]


Message édité par Philibear le 28-05-2005 à 18:23:10
n°5682493
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 28-05-2005 à 18:03:32  profilanswer
 

printf a écrit :

Bientôt quand tu va dire que les noirs ont la peau plus foncée que les asiatiques on va te traiter de raciste


C'est trop ça, en plus :D

n°5682518
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 28-05-2005 à 18:07:21  profilanswer
 

Philibear a écrit :

tu es général ? [:monsier merdocu]


non , comme les noir grand baraqué et qui travail a la secu au monoprix ;)

n°5682530
pseudoman
forumeur générique
Posté le 28-05-2005 à 18:10:43  profilanswer
 

Philibear a écrit :

tu es général ? [:monsieur merdocu]


 
Je croyais que tu lui demandais si il bossait ds l'armée au début. [:lex]

n°5682576
Garfield74
Mahal kita
Posté le 28-05-2005 à 18:18:12  profilanswer
 

Ayant voyagé à la fois en Afrique et en Asie, je dois dire que j'ai vu UN asiatique plus grand que moi, et BEAUCOUP d'africains plus grands que moi. Conclusion : oui, les africains sont généralement plus grand que les asiatiques.
 
Je suis un ignoble raciste ! [:totoz]


---------------
J'ai un pseudo à numéro, et alors ? Des gens célèbres ont un pseudo à numéro, regarde Louis14 !
n°5682635
topiqueur
Posté le 28-05-2005 à 18:25:18  profilanswer
 

Moi je serais plutot d'accord avec le Dr Bolkenstein plus haut.
 
Chez les africains, il y a des grands et des petits (comme la tribu pygmée). La différence entre ceux de l'ouest comme les ivoriens et ceux de l'est comme les éthiopiens existent.  
En France, vous verrez plus de noirs grands et costauds que de frêle. Normal, ils viennent en général de l'afrique francophone. Faire le constat que tous les africains sont grands parce que vous cotoyez que des grands c'est pas du tout vrai.
 
S'il s'agit des noirs et plus seulement des africains, ben les populations du pacifique comme les peuples mélanésiens sont pas très grands non plus.

n°5682644
Dr Bolkest​ein
Parle le lamentin
Posté le 28-05-2005 à 18:26:43  profilanswer
 

printf a écrit :

Tout à fait, je ne sais pas très bien où il souhaite en venir mais c'est Dr. Bolkenstein, il aboie d'abord et il réfléchit ensuite [:spamafote]


 
Si comme tu le dit les asiatiques sont pour des raisons génétiques nettement plus petits que les africains par exemple, c'est qu'il y a 2 races humaines distinctes. Je passe le développement puant qui doit avoir beaucoup de succès auprès du feu avec tes potes en trellis...  :sarcastic:  
 
En terme de grands ensemble de populations (base stat cohérente minimale) pour les différences de tailles et de poid (des adultes forcement) s'expliquent parfaitement par des données sociologiques
correspondant aux 25 premières années de ces individus.  
 
 
Pourquoi on dit que les japonais sont plus petits que les européens ? Le japonais adulte doit mesurer dans les 10cm de moins que le francais moyen, parceque sur les 25 dernières années la ration calorique moyenne du japonais était sensiblement inférieure à celle du francais et cette ration était très fortement carrencée en protéines.
 
C'est ce qui fait qu'un hollandais type qui serait né il y a 30 et aurait vécu au Japon en adopant les habitudes alimentaires des japonais, aura en moyenne la même taille et poid qu'un japonais de même catégorie d'age.
L'hispanique, le nord africain, etc nés et vivants au états unis on sensiblement la même taille moyenne que tout américain.  
 
 
C'est pour ca qu'on voit la taille et le poid des nouvelles génération des pays industrialisés  augmenter sans cesse et fortement depuis 50 ans : nos gènes ne subissent pas une transformation "magique" , il s'agit juste d'une modification profonde de nos habitudes alimentaires (moins de carrrences, plus de calories). Trop bouffer fait des obèses mais aussi des gens un poil plus grands.
 
Ainsi pour les plus jeunes des pays développées disons nés en 90, qu'il soit chinois, hollandais ou américain, ils ont pratiquement même taille et poid (un peu plus grand que son ainé pour un américain, beacoup plus grand que son ainé pour un japonais) parcequ'ils bénéficient pratiquement d'une alimentation aussi riche et importante en quantité.


---------------
Mon moral de français se tape de ce que peuvent faire des types qui tapent dans une baballe.
n°5682688
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 28-05-2005 à 18:33:59  profilanswer
 

topiqueur a écrit :

Chez les africains, il y a des grands et des petits (comme la tribu pygmée). La différence entre ceux de l'ouest comme les ivoriens et ceux de l'est comme les éthiopiens existent.  
En France, vous verrez plus de noirs grands et costauds que de frêle. Normal, ils viennent en général de l'afrique francophone. Faire le constat que tous les africains sont grands parce que vous cotoyez que des grands c'est pas du tout vrai.
 
S'il s'agit des noirs et plus seulement des africains, ben les populations du pacifique comme les peuples mélanésiens sont pas très grands non plus


Je suis assez d'accord avec toi pr la diversité des tailles africaines, mais évite qd même de citer le cas super particulier des pygmées :D
Qt aux peuplades "des îles" jue suis pas certain qu'elles fassent partie du même "type" que les africains...

n°5682698
pseudoman
forumeur générique
Posté le 28-05-2005 à 18:35:24  profilanswer
 

Citation :

Si comme tu le dit les asiatiques sont pour des raisons génétiques nettement plus petits que les africains par exemple, c'est qu'il y a 2 races humaines distinctes. Je passe le développement puant qui doit avoir beaucoup de succès auprès du feu avec tes potes en trellis...  :sarcastic:  


 
Ouais tu peux. [:dawak]
 
PS [:icon12] [:bien]
 

La communauté scientifique, toujours généreuse, toujours anti-raciste, a voulu que Lewontin aie raison, et ne s’est pas interrogé sur son raisonnement depuis trente ans.
Lewontin a considéré la fréquence des gènes pris un par un, comme s’ils étaient
indépendants. Mais les races traditionnelles sont toujours identifiées par un groupe de caractéristiques liées.  
Rappelons Le grand Robert : « Groupe ethnique qui se différencie des autres par un ensemble de caractères héréditaires (couleur de la peau, forme de la tête, proportion des groupes sanguins, etc.) ». Si l’on compare les individus du point de vue d’un
réseau de gènes coordonnés (par exemple les gènes qui déterminent la pigmentation de la peau, des cheveux, la forme du crâne, les lèvres, la forme des yeux) les races traditionnelles présentent des différences assez nettes du point de vue génétique.
En 2002, des chercheurs californiens ont fait une expérience. Ils ont programmé un
ordinateur pour classer les données génétiques en un petit nombre de groupes. Les
ordinateurs étaient « daltoniens » – aveugles à la couleur, indifférents à la forme du crâne, etc. Leur échantillon consistait en mille individus de 52 régions du monde. Le programme de l’ordinateur a produit six classes, dont cinq correspondent très bien aux cinq races traditionnelles – les même races que François Bernier, sans les Lapons, mais avec les habitants des Amériques distingués des Indo-européens. Bref, les races « géographiques ».
Une bonne confirmation, peut-être, du naturalisme modeste de John Stuart Mill. Pourquoi
cette recherche ? Pour rétablir le racisme ? Non, dans une perspective épidémiologique.


 
Mais cette vision n'est pas complète, s'il n'est précisé :
 

En dehors de ces objectifs épidémiologiques, ce fait concernant le classement est simplement une curiosité sans signification. C’est peut-être un fait dangereux, parce que certains pourraient en faire un usage raciste illégitime. Il ne justifie pas les discriminations raciales. Il n’implique pas que les attributs moraux ou intellectuels diffèreraient entre les races.  
C’est un fait géographique :
l’isolement des populations dans des parties séparées de la terre a produit des différences superficielles, exactement comme les populations de fringillidés que Darwin a observées dans l’archipel des Galápagos, et dont les caractéristiques ont divergé parce qu'elles étaient isolées du point de vue reproductif, du fait qu’elles vivaient sur des îles différentes. Charles Darwin lui-même attribue les différences entre les races à la sélection sexuelle, qui vaut pour toutes les espèces animales.  
À notre connaissance, la sélection sexuelle repose surtout sur les attributs visuels du mâle de l’espèce. La femelle préfère les plus beaux. Le cas le plus connu est celui du paon. Ce qui est beau dépend d’une histoire à la fois culturelle et physiologique.
 
Les croisements entre populations de régions différentes atténuent les distinctions
génétiques et les font disparaître à terme. Prenons une étude génétique faite au Brésil. La population de ce pays est le produit de croisements raciaux qui se sont poursuivis pendant des siècles. Il y a un indice génétique qui distingue parfaitement les Portugais (vivant actuellement à Lisbonne) des Africains (vivant actuellement au Sénégal). Mais pour les Brésiliens qui se classent comme Blancs, Noirs, ou intermédiaires, cet indice ne peut faire aucune distinction : Les Blancs des villes sont aussi « intermédiaires », génétiquement, que les Noirs de la campagne. Le Brésil confirme les inquiétudes les plus graves de Joseph de Gobineau : oui, les empires mélangent les races.


Message édité par pseudoman le 28-05-2005 à 18:36:45
n°5682702
Dr Bolkest​ein
Parle le lamentin
Posté le 28-05-2005 à 18:36:26  profilanswer
 

topiqueur a écrit :

Moi je serais plutot d'accord avec le Dr Bolkenstein plus haut.
 
Chez les africains, il y a des grands et des petits (comme la tribu pygmée). La différence entre ceux de l'ouest comme les ivoriens et ceux de l'est comme les éthiopiens existent.  
En France, vous verrez plus de noirs grands et costauds que de frêle. Normal, ils viennent en général de l'afrique francophone. Faire le constat que tous les africains sont grands parce que vous cotoyez que des grands c'est pas du tout vrai.
 
S'il s'agit des noirs et plus seulement des africains, ben les populations du pacifique comme les peuples mélanésiens sont pas très grands non plus.


 
 
Il faut aussi distinguer des particularismes. Tu peux très bien tomber sur une vallée isolée avec 1000 pékins plus grand pour des raisons génétiques. Mais ca n'a pas valeur statistique.
 
Ensuite je crois surtout qu'un blanc vivant dans un environnement ou il cotoie surtout des blanc, le jour ou il croise un noir il va bien plus le remarquer qu'un individu lambda. Si ce noir est très grand est barraqué il va même sacréement le remarquer... et en tirer une généralité qu'il va colporter.
 
 
Un blanc qui croise 100 blancs par jour, il voit 3-4 individus blancs grand et baraqués il ne le remarquera pas plus que ca parcequ'il va comparer avec les 96 ou 97 pas baraqués qui sont autour.
Un blanc qui croise 100 blancs par jour et 5 noirs, le jour ou il voit 1 noir baraqué il le remarque directement parcequ'il est noir et qu'il n'y a que 4 noirs pas barraqués autour de ce type. Il en tire une conclusion hative.
C'est l'idée.


---------------
Mon moral de français se tape de ce que peuvent faire des types qui tapent dans une baballe.
n°5682706
topiqueur
Posté le 28-05-2005 à 18:36:56  profilanswer
 

Je parlais en terme de couleur, parce que les autres plus haut parle de "noir". Il n'y a pas des noirs qu'en afrique.
Et eux non plus ne sont pas très grands.
 
Les mélanésiens ont aussi la peau noire.  
Les polynésiens ont la peau foncée.

n°5682724
pseudoman
forumeur générique
Posté le 28-05-2005 à 18:39:52  profilanswer
 

Dr Bolkestein a écrit :

Il faut aussi distinguer des particularismes. Tu peux très bien tomber sur une vallée isolée avec 1000 pékins plus grand pour des raisons génétiques. Mais ca n'a pas valeur statistique.
 
Ensuite je crois surtout qu'un blanc vivant dans un environnement ou il cotoie surtout des blanc, le jour ou il croise un noir il va bien plus le remarquer qu'un individu lambda. Si ce noir est très grand est barraqué il va même sacréement le remarquer... et en tirer une généralité qu'il va colporter.
 
 
Un blanc qui croise 100 blancs par jour, il voit 3-4 individus blancs grand et baraqués il ne le remarquera pas plus que ca parcequ'il va comparer avec les 96 ou 97 pas baraqués qui sont autour.
Un blanc qui croise 100 blancs par jour et 5 noirs, le jour ou il voit 1 noir baraqué il le remarque directement parcequ'il est noir et qu'il n'y a que 4 noirs pas barraqués autour de ce type. Il en tire une conclusion hative.
C'est l'idée.


 
Tain mais bordel de chiotte à cul le racisme c pas considérer qu'il existe
des races ou de quelconques groupes humains mais s'en servir pour établir une hiérarchie et traiter les ressortissants en fonction tain c pas compliqué à comprendre. [:boulax]
 
[EDIT]Tout le reste n'est qu'idéologie au même titre que le racisme. :sarcastic:


Message édité par pseudoman le 28-05-2005 à 18:43:10
n°5682744
wapmed
la science y repondra
Posté le 28-05-2005 à 18:41:38  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

N'importe quoi... T'es en train de dire que la taille ne dépend que de la bouffe et absolument pas de la génétique... Les scandinaves st en moyenne plus gds que les français dc ça veut dire que ns sommes sous-alimentés par rapport à eux ? Si les japonais et coréens st en moyenne moins gds que les sénégalais, c'est sans doute qu'ils mangent moins bien, c'est ça ?


 
il est prouver scientifiquement que la genetique a un rapport avec la taille
 
et que les noirs par exemple ont le femur plus grand que le reste de la planete
 

n°5682784
Dr Bolkest​ein
Parle le lamentin
Posté le 28-05-2005 à 18:46:19  profilanswer
 

pseudoman a écrit :

quote de pavés


 
Tu confirme mes propos. J'attends une preuve que le gène codant la taille de l'asiatique programme une taille d'1m65 et celle de l'européen une taille d'1m75. Peut-être va on me sortir que le sénégalais est plus grand pour attraper les bananes et le japonais plus petit pour pécher le poisson, en 30000 ans ca a imprégné leurs gènes :sarcastic: .  
Sur de grands ensembles de population les différences de taille et de poid s'expliquent parfaitement par les habitudes alimentaires des pays. Le japonais qui adopte depuis sa naissance une vie d'américain sera en moy plus grand que le japonais du japon et de même taille que le sénégalais ou l'hollandais vivant aux USA.


---------------
Mon moral de français se tape de ce que peuvent faire des types qui tapent dans une baballe.
n°5682817
topiqueur
Posté le 28-05-2005 à 18:50:25  profilanswer
 

wapmed a écrit :

il est prouver scientifiquement que la genetique a un rapport avec la taille
 
et que les noirs par exemple ont le femur plus grand que le reste de la planete


 
Ben je dirais qu'il y a une part de génétique et une part d'alimentation.
 
Il y a des asiatiques (petits) qui ont émigrés dans des pays occidentaux et dont les enfants sont devenus grands et d'autres dont les enfants sont "petits". Des asiatiques d'1m78 -1m80 j'en connais. Mais les changements se font en général sur plusieurs générations.
 
Alors je pense que la génétique joue un rôle, mais l'alimentation a aussi une influence.
 
Mais je crois que le sujet est "racisme, les vérités non dites" et pas "les différences entre les ethnies"  :whistle:

n°5682825
Dr Bolkest​ein
Parle le lamentin
Posté le 28-05-2005 à 18:51:21  profilanswer
 

wapmed a écrit :

il est prouver scientifiquement que la genetique a un rapport avec la taille


 
Oui bien sûr ! On a pas tous la même taille évidemment.
Mais sur l'ensemble d'une population donnée ca n'est pas significatif, ni lié à une couleur de peau.
 

wapmed a écrit :

et que les noirs par exemple ont le femur plus grand que le reste de la planete


 
Faux (sisi promis tous les noirs ne sont pas bon en athlétisme) même si on trouve quelques particularismes très ciblés : une poignées de gens on le fémur plus long, ils se trouve qu'ils sont noirs, pas de quoi en faire une généralité sur des centaines de millions d'individus à peau bronzée.
 
 

pseudoman a écrit :

Tain mais bordel de chiotte à cul le racisme c pas considérer qu'il existe
des races ou de quelconques groupes humains mais s'en servir pour établir une hiérarchie et traiter les ressortissants en fonction tain c pas compliqué à comprendre. [:boulax]


 
Les généralités idiotes basées sur des études tronquées sont la nourriture de base du racisme.
En prenant une image  :
 
*toi tu dirais :"
Une étude, 1000 blancs new yorkais et 1000 noirs new yorkais passent des tests, les noirs on en moyenne 15 pts de QI en moins _  
CQFD le noir est génétiquement mentalement déficient "
 
*moi je dirais :"
Une étude, 1000 blancs new yorkais et 1000 noirs new yorkais passent des tests, les noirs on en moyenne 15 pts de QI en moins _  
Mais le revenus moyen du noir NY est de 30% inférieur à celui du blanc, il subissent 2x plus de chomage etc  
CQFD cette différence de QI s'explique par un déficit social en matière d'éducation, un blanc ou un noir dans un milieux comparable on en moyenne le même QI."  
 
s'tou   :hello:


Message édité par Dr Bolkestein le 28-05-2005 à 19:01:27

---------------
Mon moral de français se tape de ce que peuvent faire des types qui tapent dans une baballe.
n°5682832
pseudoman
forumeur générique
Posté le 28-05-2005 à 18:52:10  profilanswer
 

Dr Bolkestein a écrit :

Tu confirme mes propos. J'attends une preuve que le gène codant la taille de l'asiatique programme une taille d'1m65 et celle de l'européen une taille d'1m75. Peut-être va on me sortir que le sénégalais est plus grand pour attraper les bananes et le japonais plus petit pour pécher le poisson, en 30000 ans ca a imprégné leurs gènes :sarcastic: .  
Sur de grands ensembles de population les différences de taille et de poid s'expliquent parfaitement par les habitudes alimentaires des pays. Le japonais qui adopte depuis sa naissance une vie d'américain sera en moy plus grand que le japonais du japon et de même taille que le sénégalais ou l'hollandais vivant aux USA.


 
T es sûr que t as bien lu? :heink:  
 
Et le japon spa un pays développé? [:dawak]
 
Je constate que tu n'évoques que la taille, que fais tu des autres caractères morphologiques?
l'alimentation toujours? :o


Message édité par pseudoman le 28-05-2005 à 18:52:25
n°5682845
cyclin
Posté le 28-05-2005 à 18:54:05  profilanswer
 

les blacks ont une b*te plus grande que les européens et les rebeux aussi en général c'est pas du racisme c'est un constat par tout le monde y compris mon pote pd qui a l'habitude d'en voir bcp passer des b*tes...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  517  518  519  520  521  522

Aller à :
 

Sujets relatifs
les phrases les plus débiles qu'un prof vous ai dites...renouvelement du permis, bientot payant(edit:hoax)
Racisme en Corseracisme dans les stades corses
Svp dites moi quels est la base du pb en cote d'ivoire?Mobilisation contre le racisme en Corse
Cesare Battisti - Edit le 4 SeptembreObésité, mythes et vérités. De Paul Campos
Est-ce que vous dites "vous" ou "tu" ? dans quel circonstances ?Dites moi ce que vous en pensez
Plus de sujets relatifs à : Racisme les vérités non dites.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)