Reprise du message précédent :
j'essaye de prouver que tu n'a pas d'attache dans une langué régionale, donc tu ne peux pas comprendre que le breton est un lien fort, tout comme le français.
 
a aucun moment, tu as meme donné l'impresssion de croire possible ce que je disais.
est ce que tu comprend que le breton est bien plus fort pour moi que l'anglais ?

 
mais est-ce que j'ai dit le contraire  
tu fais bien ce que tu veux de ta vie

Ce qu'il faut surtout comprendre, c'est qu'il y a plus d'intéret a apprendre l'anglais et le breton qu'a rester un bon monolingue francophone comme le propose implicitement le système scolaire actuel. c'est tout.

 
n'importe quoi
2 langues étrangères obligatoires, 1 langue optionnelle durant le cursus obligatoire jusqu'à 16 ans

 
Demande à ParadoX ce qu'il en pense des langues étrangères apprises en France  

Apprendre une langue, c'est un travail, on le fait ou pas, et on peut être plus ou moins doué pour ça.
En general, si on apprend une langue, c'est qu'on espère en faire quelquechose.
Si certains veulent apprendre le breton, rien ne les en empêche, mais force est de constater que presque personne n'en voit l'utilité, le nombre de locuteurs ne faisant que se réduire, c'est valable aussi bien pour le breton que pour toutes les autres langues régionales françaises, peut être parceque les français savent qu'ils vont devoir, pour travailler, apprendre l'anglais, donc pas besoin d'en rajouter.
Je pense que c'est d'ailleurs une des raisons de l'abandon du latin.
Les gallois peuvent se permettre d'apprendre le Gallois, l'anglais est déjà leur langue principale.

 
tu te trompe lourdement. Si les langues régionales ne sont pas apprisent c'est parce qu'elles ne sont pas en partie valorisées par la France.  
 
Le gallois était aussi en déclin et c'est l'Angleterre qui a valorisé cette langue a travers de loi.

Ouais,et bien une loi qui oblige a apprendre le breton, je n'en veux pas,et 99%des français non plus.

L'avis des francais on s'en branle, pour le breton, c'est l'avis des bretons qui compte. Idem pour le corse, l'alsacien, etc...
Si on pouvait meme faire payer ca par le Conseil régional de Bretagne, ca serait parfait, mais vu que le dit conseil a bien peu de moyens... et ca éviterait d'entendre à l'avance des "je veux pas payer pour les bretons"

 
les "bretons" en veulent pas non plus
je mets bretons entre parenthèses parce que pour la majorité des intervenants pro-bretons de ce topic, les seuls vrais bretons c'est bien sûr ceux qui veulent

Comme déjà dit, c'est quoi un breton?
Un qui est né avec un chapeau rond sur la tête, et qui pisse du chouchen?
Comment tu fais pour avoir l'avis des seuls bretons?Tu en parles comme d'une tribu de Woulous-Woulous cachée au centre du continent perdu.
Ca fait des siècles que ça n'existe plus, les gens qui vivent dans les departements français qui se trouvent sur l'emplacement de l'ancienne bretagne ne se définissent pas comme bretons.

En l'occurence chers amis de la mauvaise foi, puisqu'il s'agit de conseil régional, il s'agit des habitants de la région tronquée dite "Bretagne". C'est ce qui me parait le plus faisable.  
Après si les habitants de Loire Atlantique peuvent se joindre à la région Bretagne, pour un vote sur le breton parfait, mais vu le peu de pouvoir des collectivités locales sur leur propre sort, j'en doute...

 
Peut etre pas, peut etre que si finalement. Ceci dit, on s'en fout, l'important c'est la réaction typique de charlie 13 et très représentative du francais de base "ils vont pas faire ce qu'ils veulent ceux la" et leur curieuse conception de la démocratie à l'échelon local...

 
pour quel niveau à la sortie? comparé a celui des autres européens?    

 
oui oui, vous pouvez pas vous concevoir sans vous reporter au français "de base", hein
c'est votre seul point commun à tous de toute façon
 
les habitants de bretagne veulent pas du breton en langue obligatoire

 
et c'est quoi le rapport ?
rappelle moi le niveau des élèves anglais en langues étrangères et le pourcentage d'anglais qui parlent une autre langue que la leur ?

 
La n'était (pas) plus la question...

 
Je n'en sais rien. Mais je sais que les allemands parlent fichtrement mieux anglais que les francais. Mais la tu vas me sortir que l'allemand est une langue germanique et donc plus facile à apprendre que l'anglais, ce à que je répondrai : laule (et ParadoX aussi j'en suis sur, hein barbu )
 
vouzico "HFR Reloaded"

 
bah écoute, si tu fais les questions et les réponses, j'ai plus rien à dire...
c'est certain que l'anglais et l'allemand ont plus en commun que le français avec les deux autres
tu m'aurais sorti l'exemple des Espagnols, j'aurais été plus embêté pour répondre
mais c'est tellement plus facile d'enfoncer des portes ouvertes en me citant l'exemple des Allemands

je t'ai pas dit que je voulais l'obliger, je démontrer jsute que ton raisonnement était FAUX
 
est une loi qui oblige un quota de chansons française, ça te dérange donc aussi ????
(pourtant ça bien été mis en place pour préserver le français)

 
bel exemple de communautarisme.    

La consécration des quotas de chansons francophones à la radio : la loi du 1er février 1994

 
 
la loi ne dit pas si les chansons traditionnelles bretonnes sont considérées comme françaises  

Necessairement, pour la loi la République est une et indivisible, on peut chanter en n'importe quelle langue française,dont le breton.

 
J'en ai une larme à l'oeil. Quelle gratitude ! Merci la France  

Petit troll poilu   :
Au nom de la diversité et de la conservation des cultures, faut il réhabiliter le druidisme ?

 
les quotas de chansons françaises à la radio, c'est pour aider les artistes français à vivre
pour qu'ils aient un boulot, en somme, eux et toute l'industrie musicale française derrière
 
ce n'est pas pour préserver la langue...
y'a 200 millions de personnes qui parlent français et 60 pays qui l'ont pour langue officielle, t'en fais pas pour elle, va

Alors pourquoi cette crispation constante sur cette langue et sa perte de locuteurs, sa lutte acharnée contre l'introduction de termes anglais, cet impérialisme d'Etat qui interdit aux langues minoritaires le droit à une vraie reconnaissance/un vrai soutien ?

 
et si on faisait pareil pour la chanson bretonne, on réagirait comment ?  
 
mais qu'est ce qu'une chanson française,  
-une chanson où on parle français ?  
-une chanson d'un interprète français ?  
-si le chanteur est un expatrié français à l'étranger depuis 20 ans, sa chanson est elle considérée comme française ?
- si une personne est né à l'étranger de parents français, sa chanson est elle française ?
 
 
bref, pour moi dans cette loi, chanson française = langue française donc défense de la langue

 
on tournerait vite en rond

 
en se tenant le petit doigt pour un an-dro de folie  
 
(ceci dit ta réponse est bof   )

 
bah j'ai pas grand-chose à ajouter, l'industrie musicale bretonne est 50.031.316 fois moins développée que l'industrie musicale francophone, j'y peux rien si les gouvernements français prennent des mesures pour défendre les emplois de leur population... et un peu sa culture musicale, aussi, puisque si tu vends pas tes disques, et bah t'arrêtes de faire de la musique

 
Oui mais la on passe d'un argument linguistique voire politique à un argument économique, bref c'est pas très cohérent comme argumentaire tout ca  

 
les quotas sont clairement faits pour défendre la production française, pas la langue française elle-même
sinon y'aurait pas cette clause sur les nouveautés et les "jeunes" artistes, les quotas engloberaient tous les artistes français (johnny, sardou, etc) qui, bien qu'ils chantent en français, ne bénéficient pas de la chose

 
Ben c'est pareil pour la Bretagne. les pubs du label produit en Bretagne dans le méto de Paris avec Plijadur Penn da benn en gros c'est pour quoi a ton avis? par unique soucis de la diversité culturelle?
 
et pôur le statut de la langue francaise, tu ne croit pas qu'il y a un problème quand quasiment plus aucune production scientifique ne parait en francais? dans 50 ans, on nous dira qu'on ne peut quand mème pas comparer un patois régional a la langue de Shakespear... ou plutot de Bill gates.

 
bah les pubs "produits en Bretagne" c'est très bien, ça a quoi à voir avec ce que je disais avant ?
 
les langues évoluent, leur influence change au fil du temps avec l'évolution des sociétés, y'a quelques siècles c'est le français qui dominait outrageusement, y compris au Royaume-Uni, et ça a pas empêché l'anglais d'être dominateur à notre époque, pour sans doute laisser la place à autre chose dans quelques dizaines d'années... y'a rien de révolutionnaire là-dedans, ça fait plusieurs milliers d'années que ça marche comme ça
la production scientifique est quasi intégralement en anglais, la belle affaire, ça fait déjà un moment que c'est le cas dans l'informatique ou dans d'autres domaines
faut comparer ce qui est comparable, les langues majeures ne s'éteignent pas en claquant des doigts (et quand je parle de langues "majeures" je parle en termes de nombre de locuteurs bien sûr)
y'a eu combien de bretonnants au maximum, à sa période faste ? 2.000.000 à tout péter ?

 
1) ca prouve juste que les promotion de la diversité culturelle rentre dans un schéma de développement économique. La France le fait parfaitement, pourquoi devrions nous nous en priver pour se développer économiquement?
 
2) on en reparle dans 50 ans.  

 
1) je sais pas, vous vous en privez ?
 
2) euh oué, dans un siècle aussi si tu veux

 
La france nous en prive enr efusant l'enseignement réel du breton, c'est un peu le fond du problème au cas ou tu n'aurais pas suivi.
 
Mieux vaut pas de développement économique du tout qu'un développement basé sur un modèle culturel alternatif, bien joued!  

 
pauvre chou, tu es bien brimé