Reprise du message précédent :
Allez encore un essai... mais qui croit encore que la France peut se réformer ?

http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=9290

et entre la défense de la Bretagne et leurs idées politique, certains ont visiblement choisi...

http://www.nantes.maville.com/Extr [...] _actu.html

http://www.letelegramme.com/gratui [...] 306794.php
 
Bretagne  
 
Parti Breton. Un programme pour les régionales 2010  
Cinq ans après son congrès fondateur de Rennes, le Parti Breton a présenté, vendredi, son programme d’action politique. Ce sera la base de sa campagne électorale des régionales 2010, voire des européennes.  
 
Non, le Parti Breton ne revendique pas la reconstitution d’une Bretagne indépendante : « Nous rejetons toute idée de séparatisme, mais nous voulons un minimum d’autonomie », résume Emile Granville (secrétaire national chargé des élections). Et si le parti se dit volontiers « nationaliste », c’est parce que ses militants considèrent qu’il existe effectivement une nation bretonne, à défaut d’un État souverain. Une nation qui mériterait de vraies compétences, des institutions propres avec gouvernement et parlement, et une réorganisation territoriale adaptée à ses bassins de vie avec une prééminence des 21 pays. L’idée n’est ni nouvelle ni originale. « Nous nous sommes inspirés de ce qui existe -et qui marche- en Catalogne, en Ecosse ou au pays de Galles », remarque Gérard Guillemot (secrétaire à l’organisation).  
Un centrisme réformateur  
Restait à définir le positionnement du parti sur l’échiquier politique. Gauche ou droite ? Ni l’un, ni l’autre : « Nous sommes sur un axe centriste et réformateur »,  
 
précise Emile Granville (par ailleurs adjoint au maire de Redon, proche du MoDem). « Nous rassemblons des gens modérés de droite et de gauche, et notre programme a été établi sur des bases sociales-démocrates. C’est un projet humaniste et novateur, à la fois ambitieux et raisonnable ». Effectivement, ses 39 pages de propositions sont un modèle d’équilibre où se mêlent sagement libéralisme économique et solidarité sociale. Qu’il s’agisse d’économie, de services, de culture, de fiscalité, d’environnement, d’Europe ou d’enseignement, il n’y a rien qui puisse vraiment effrayer Bayrou, Méhaignerie, Royal, Morin ou Raffarin. « Nous avons deux ans pour faire connaître notre programme », conclut Emile Granville. Ses ambitions : « Multiplier le nombre des adhérents, qui est aujourd’hui de 400, et travailler avec les partis politiques de Bretagne en dehors des grands partis et à l’exclusion des extrêmes ».  
 
Le programme  
Le programme est en ligne sur www.partibreton.org  
Alain Le Bloas

 
Issu de ce meme programme :
 

 
Faudrait savoir...

 
le journaliste était stagiaire?    

ça faisait longtemps qu'il n'y avait plus d'activité sur ce topic    
 

La France ne ratifiera pas la Charte européenne des langues régionles et minoritaires ... quelle surprise  !!!  
 
Quelqu'un en faveur de la survie des langues régionales attend encore quelque chose de la France au fait ?  

Pourtant Sarkozy comptait la ratifier...
 
Donc il y aurait un revirement .
 

 
Les promesses n'engagent que ceux qui y croient   ... la France ne ratifiera jamais ce texte, c'est clair comme de l'eau de roche.

C'est la préservation des langues qui est en jeu... tant mieux    
 

 
elle n'est pas de Pasqua celle la?

C'est bien de lui    
 
 
http://www.lepost.fr/article/2008/ [...] oient.html
 
"Mais les «promesses n'engagent que ceux qui y croient» disait l'ami Charles Pasqua. Notre président a du l'oublier..."
 

 
Si mais c'est pas parcequ'il est francais et très con qu'il a eu tord sur ce coup la  

Enfin quelque chose de raisonnable et pas idéologique, un parti breton pour les élections régionales qui se donne des buts concrets et modestes j'y crois, alors que le baratin mytho des extrémistes, c'est bien pour rigoler entre potes mais c'est tout.
 

ouais faudrait savoir.
 

personne depuis plusieurs siècles ahma. Me trompe-je ?

c'est bien un parti indépendantiste selon son propre programme. C'est déjà parti pour les mensonges tactiques...

Ca fait déjà beaucoup moins de monde,forcément...
 

[ref. nécessaire]
 
 
 

c'est bien un parti indépendantiste selon son propre programme. C'est déjà parti pour les mensonges tactiques..(bis)
 

Lesquelles?  

 
C'est le journaliste qui a craqué en fait apperemment, cf la video sur le site du parti...

Le berbère
 

c'est officiel, le président du conseil régionald e bretagne est autonomiste convaincu:
 
http://agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=11436
 

Le topic "bretagne, sa culture..." a disparu ???????  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Intéressant.
Si seulement les socialistes Bretons osaient.
Quelqu'un connait de l'intérieur pour nous renseigner sur l'état d'esprit ?

Une région vraiment autonome.... c'est à dire qui n'est plus inondée de subventions comme la Corse ?  

 
Il va falloir demander une définition de l'autonomie à p47alto1 Autonomie != indépendance != absence totale de solidarité  
 
Une région qui aurait eu des ressources financières propres que l'état francais lui concéderait, comme cela a été fait durant la dévolution au Pays de Galle et en Ecosse. Rien de plus normal que si l'etat s'occupe de moins de chose, il doit aussi transférer les ressources à qui prend en charge les compétences, non ?
 
Mais je ne me fais pas d'illusion : Le Drian va retourner à la coucouche-panier s'il sort trop fort de son petit role d'élu provincial. Sortir des trucs comme ca sur le site d'une modeste agence Bretagne Presse (et je le dis en respectant tout à fait l'initiative qui est excellente) n'est pas faire acte d'une grande témérité. A quand la meme dans Le Monde ?  
 
D'ailleurs : qu'est-ce que Le Drian fait dans le meme parti que Mélanchon, sérieusement ?

 
Tu t'en sors très bien…    
Et puis si on commence à emplâtrer les trolls le vendredi, on n'a pas le cul sorti des ronces

comme le Bayern la Bavière
 
Allez Brest !
 

 
 

Les rapports de force sont bouleversés au sein du PS , la région Bretagne bientôt poids lourd et bastion du PS français.
Ca permet de causer. Quand les costauds de 1,85 parlent , les autres écoutent.

bastion du PS français, en terme d'adherent, c'est surtout le nord pour le PS. même si les élus PS bretons ont de l'importance historiquement et encore maintenant.

aujourd'hui oui , mais demain ? tan tan !!
il me semble qu'au dernières élections le PS a eu des résultats décevants au chnord yavait du carbon.

Pour ceux qui ne suivent pas le topic Belgique, je me permets de m'autoquoter et de faire un petit copier-coller ici

Je ne te comprends plus DVC C'est un abbé qui veut détruire les langues régionales et toi, tu affirmes que ce sont les curés qui s'opposent à l'éducation des masses ?
Ensuite, une langue régionale ne peut pas etre une "langue de culture" ? Qu'est-ce qu'une langue de culture exactement ? Quelle langue aurait le privilège par rapport à une autre de se parer du titre supreme de "langue de culture" qui lui verrait attribuer une aura resplendissante, tels des lauriers flottant autour de quiconque la parlerait ?
S'agit-il d'une langue littéraire ? Dans ce cas, quel mépris et surtout quelle présomptuosité de connaitre toute la littérature bretonne, corse, basque etc... sans compter la littérature orale et ses trésors ! Ou alors parlons de nous d'une langue de technologie ou de science ? Car les termes scientifiques sont plus usités et plus courants en francais ? Mais alors le francais n'en n'est plus une, puisque quasiment tous les nouveaux termes scientifiques sont inventés en anglais et ensuite traduits, parfois maladroitement, en francais ! Je ne vois absolument pas de différence, et encore moins de nivellement, entre de nouveaux termes traduits de l'anglais en breton avec des termes traduits de l'anglais en francais.

Qu'est ce donc qu'une langue de culture, DVC ?

 
 
1) L'abbé Grégoire n'avait d'abbé que le titre, il était totalement acquis aux idées des Lumières et n'avait rien à voir avec les curés traditionalistes qui montaient la population en faveur de l'ancien régime.
 
2) Il n'existait pas ou plus de langue bretonne en 1789, il n'existait que des dialectes et la bourgeoisie et l'aristocratie bretonnes étaient largement francisées depuis des siècles. Je ne vois pas pourquoi en 1789, on aurait du inventer des langues régionales dont personne ne voulait et qui ne correspondaient pas à la langue de l'élite. Pour "promouvoir la multiculturalité" ? Excuse bidon, si on est pour l'uniformisation des patois en une langue régionale, on ne fait que changer d'échelle par rapport à l'uniformisation des patois en une langue nationale.
 
3) Les textes en breton à cette époque sont soit de vieux documents moyenâgeux, soit des oeuvres poétiques. Mais l'important était d'apprendre aux gens la langue de l'élite, celle des lois récemment publié, celle de leurs droits, celle des scientifiques, une langue internationale... C'est ça une langue de culture.

 
 
Tu raconte des conneries , le Breton n'a jamais disparu et jusqu'a recemment il etait couramment parle , mes grand parents ne parlez que cette langue en Bretagne (sauf pour le boulot car metier a responsabilite) .
Le francais a etait impose par la violence aux Bretons dans les ecoles , c'etait un genocide culturelle de la part de la France . Une independance de la Bretagne peut etre une bonne chose que ce soit sur le plan economique , politique ou sportif

 
Kikoo    
 
Le breton a été génocidé mais il était parlé il y a peu de temps ? Y a pas une contradiction ? lol

le resultat du genocide , est qu'aujourd'hui les jeunes ne parlent plus la langue , seul les anciens ou les personnes pouvant avoir une education diwan le peuvent , mes grand parents ont subit des sanctions corporelles pour avoir parle breton a l'ecole , il devait parler en secret breton , mais bon tu na pas l'air de connaitre tout ca , ca m'etonnerais que tu sois breton

 
D'accord mais le discours de l'abbé Grégoire date de la fin du 18ème siècle, l'école nationale date du 19ème siècle... et ce sont seulement tes parents qui ont arrêté de parler breton ? Soit l'éducation nationale est particulièrment inefficace dans son "génocide", soit ce sont tes grands parents qui n'ont pas voulu l'apprendre à leurs enfants. Va savoir, je pense pour la deuxième solution.
 
Arrête d'utiliser le terme de génocide à tort et à travers : en voulant victimiser les Bretons en appellant "génocide" des événements peu important, tu minimises la portée des vrais génocides et tu minimises les souffrances des véritables victimes.
 
Mes grand-parents sont Wallons, il leur était également interdit de parler wallon en classe, sous peine de sanctions.
 
 
Tes arrières-arrières-arrières-arrières grands parents et les miens ne savaient sans doute ni lire ni écrire le français, encore moins le breton/wallon. Ce qui a mis fin à la transmission des dialectes n'est pas un pseudo-complot contre les Bretons/wallons; mais la fin de la "culture orale" qui est due à l'amélioration des communications (téléphone, routes...) et à l'exode rural vers les grandes villes.  
 
C'est peut-être triste à dire mais dans une société qui n'est plus rural, les patois deviennent inutiles et disparaissent.
 
 

 
On sent le mec qui veut discuter, ca fait plaisir. Allez, je te laisse dans ton autosuffisance et dans ton intolérance des "Lumières" que tu défends tant.  

en parlant de "langue de culture": http://www.rue89.com/marseille/les [...] itterature

souvent j'entend :"le breton c'est un patois, car c'est local", dans ce cas là est ce que le français du Québec est un patois du Canada ?

 
Meuh non voyons, le Québec c'est pas pareil ! La protection des minorités linguistiques est courageusement défendue par la France, pays des droit de l'homme ! Les québécois ne doivent pas s'assimiler et parler l'anglais, ce serait un non-respect des droits les plus élémentaires des peuples ! Et puis imaginons si ces canadiens anglophones déclaraient que "la langue du Canada est l'anglais" et que "le francais c'est bien gentil mais vous le parlez chez vous à la maison et on ne vous l'enseignera pas à l'école, de toute facon, ca ne sert à rien, c'est un patois régional par rapport au nombre de locuteurs anglophones" nous monterions sur nos grands chevaux pour défendre la francophonie, non mais ! On ne touche pas à nos colonies cousins d'outre-Atlantique!
 
Voilà, toute ressemblance avec des faits ayant déjà existé ou existant encore ne serait que purement fortuite

pour info les français du quebec sont OBLIGES de parler anglais et la langue utilisé par l'administration est l'anglais, ayant rencontrés des marins québécois ( armée) ils étaient content de rencontrer des marins français pour parler un peu français....
bizarrement cela me rappelle que les marins bretons ( pourtant en nombre dans la marine et ce, depuis tous temps) avaient interdiction de parler leur langue maternelle sous peine de punition ( pourtant l'argot de paris, tout autant incompréhensible par les non-initiés n'a jamais été puni...

faux, l'enseignement du français par exemple est obligatoire au Québec. il faut arréter de raconter n'importe quoi...
je ne dit pas que la situation est idyllique au Québec mais sans commune mesure avec la situation bretonne.

Video manifestation a Nantes : http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=12230

ce n'est pas parce que l'enseignement du français est obligatoire au quebec qu'il est utilisé dans tous le pays ( je n'ai jamais dit qu'il n'était pas enseigner....)
Je racontais juste une petite anecdote.