Reprise du message précédent :

 
 
c'est bien, je suis content pour les 4 pelés et le tondu.
Compare ce qui est comparable.

Amnesty voit des PP partout où il y a des prisons  
 
Comnien y at'il d'indépendantistes reconnus en Bretagne?

 
Sources.

 

 
Vas y Marcel fépété les sources

ok, là tu met un point

Ouais là comparer avec Taiwan c'est abusé.
 
Taiwan c'est l'île où se sont réfugiés les nationalistes chinois en 1945...
 
Bon j'vais pas refaire un cours d'histoire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Taiwan

 
au contraire vu les amalgames

non non un patois c'est par exemple un français dénaturé, mais avec les mêmes bases, le breton est une langue bien à part, et elle peut avoir un patois par contre

 
 
Ce qui vaut pour la Bretagne vaut peut-être pour d'autres je n'ai pas été vérifié. Quand je ne connais pas je n'interviens pas.
 
Pour les états multilingues
 

 
voir la suite :  http://wwwens.uqac.ca/~flabelle/socio/diglossie.htm

Vive le Berry Libre !

richard ?

Le pb, c'est que d'un coté, y'a les gens qui ne sont pas Bretons et qui n'ont pas forcemment toutes les clefs en main pour avoir un jugement sur la question (à juste titre... Je suis probablement dans le meme cas concernant des pb similaires d'autres regions... corse, pays basque etc...). Et de l'autre côté, y'a les soi-disant indépendantistes Bretons, utopiques et vraiment pas réalistes, qui ont un jugement tronqué..

 
Cour européenne des droits de l'homme. Un site officiel. Mes cours de droits, je chercherais mes anciens cours quand j'aurais le temps pour plus de précisions.

je me suis mal exprimé, je voulais reprendre ses dires en fait
-> "le breton est un patois"... non pas vraiment, disons qu'il....

 
 
oui, puis on vois ce que ca donne en Belgique ....
 
deux chefs de garre qui s engueulent parce qu'ils se comprennent pas...
pendant ce temps ... 2 trains se rentre dedant ....

ah vi scuze

 
tu tinfonce min fieu
 
plutôt que de faire des copier coller de wikipedia developpe tes propres arguments.
Et encore, tu ne peux comparer le Quebec et la Bretagne.

 
 
      Je en suis pas indépendantiste ! Peu m'importe moi si la Bretagne est française. Je suis fédéraliste. Mais à croire que je ne suis pas le seul à faire des amalgames....   Pour Taïwan : jamais indépendante depuis le XVII : japonaise, puis de chinoise après la défaite du Japon en 1945

Bon et ça vient les sources sur le non respect fréquent des droits de l'homme par la France ?

ah vi encore un coup de la dst  

 éternelle débat qui a mon avis ne sera pas solutioné sur HFR ! Cela dit pour ce qui est du macdo y'a plusieurs éléments qui sont étrange dans cette affaire : au début le proprio n'a déclaré aucuns dégats , puis apres c'est ravisé. Il n'y avait seulement que quelques vitres de cassé (hors une bombe ca détruit quand meme plus...) et vous penssez que le patron ne se serai pas rendu compte ? De plus la position des débris ne correspondait pas a la position suposée de la bombe
Il y'a également le "cratère" de l'explosition : un trou bien régulié comme creusé a la pioche. Comment expliquer le fait que les habitants n'ai rien entendu ou personne n'ai rien vu. Enfin pourquoi le macdo a t(il été intégralement baché pendant plusieurs jours ? Y'avait il des choses a caché ?
 
Enfin bon, toute cette histoire est plutot chelou, et de la a dire que ca a été organisé pour mettre a terre le mouvement breton...
 
 
Enifn meme si ca avé été le cas, les violant ne sont que des pecnau, les vria militant eux se battent sur la scene politique
 
(je les défend eux, et pas leur idées hein !)
 
 
enifn peut etre que actuellement nantes n'est plus aussi bretonne qu'elle a pu l'être ; cela n'empeche elle est quand plus proche de la bretagne qu'elle ne l'est de l'anjou....
 

on a compris c'est bon

 
 
Désolé mais je ne copie pas Wiki. Je renvoie à wiki. J'ai développé mes arguments plus haut. L'argumentation juridique est de moi pour 75% le reste et du docteur Melennec, juriste, entre autre, à l'université de Paris.
*
Si je renvoie à wiki c'est que vous demanderez mes sources, je citerais des sites web, vous en contesterez la neutralité, vous me demanderez wiki qui est devenu apparemement la référence... donc je gagne du temps tout simplement  

désolai erreur de touche , j'ai viré l'autre message
 
n'empeche apres ce coup , le mouvement breton a été tres affaiblie , y compris les modérés

 
Y'a d'autres topics pour complotistes attardés sur ce forum hein, tu peux épargner celui là pour commencer.

1 - L'Institut National de la Sécurité Intérieure préconise la criminalisation du mouvement breton afin de le discréditer aux yeux de ses compatriotes.
 
2 - Parmi les 8 tonnes d'explosifs volés par un commando supposé de l'ARB à Plévin et des séparatistes basques, 2, 4 ou 5  tonnes ont été saisis par la police au pays basque du nord. La quantité saisie varie selon les sources officielles. Ce qui est déjà très louche. Ce stock en partie sous scellés est-il encore complet? Une partie n'est -elle pas au mains des barbouzards français ?
 
3 - La bombe de Quévert a explosé à 10H00 du matin lorsque l'employée du MacDo a ouvert la porte. On nous ne fera pas croire que de la dynamite explose sous l'effet de l'ouverture d'une porte? A moins que cette porte ait été piegée. Alors Il y a eu manifestement la volonté de tuer!  Or personne ne pense que l'ARB voulait tuer. Les enquêteurs émettent l'hypothèse d'un mécanisme retard n'ayant pas fonctionné. OK mais alors depuis quand une simple porte se transforme en détonateur ? Autre fait étrange :  selon les enquêteurs la victime a ouvert la porte de l'intérieur du restaurant, la bombe se situant contre la porte. La victime, curieusement, a été projetée à l'extérieur alors que le soufle de l'explosion aurait du la projeter à l'intérieur. L'hypothèse logique à retenir est qu'il y avait deux bombes télécommandées. Une de faible puissance à l'extérieure pour attirer une ou plusieurs victimes par une première explosion, une autre de forte puissance à l'intérieur, télécommandée lors de l'apparition de la victime afin de  tuer à coup sûr !  Cette méthode a déjà été utilisée en Espagne. Refroidis, juste après l'affaire des paillotes corses les services français se seraient ils fait aider par leurs alliés espagnols ?
 
4 - Le jour même de l'attentat les munitions médiatiques anti-bretonnes du ministère de l'intérieur étaient déjà prêtes pour alimenter la naïve presse française. Il est vrai que le jacobin Chevènement n'avait pas apprécié que sa mairie de Belfort soit plastiquée par les bretons. Il avait déjà préparée sa campagne anti-bretonne. Cet attentat tombait bien, trop bien... trois jours avant la marche pour l'indépendance organisée par le mouvement Emgann.
 
5 - Pouquoir l'ARB si soucieuse de préserver les vies humaines jusqu'à cet attentat - et si c'était bien l'ARB qui avait déposé sa bombe dans un endroit public-  constatant que le matin celle-ci n'avait pas explosée, n'a-t-elle pas prévenu par téléphone de la présence de cette bombe au McDo. Elle évitait ainsi très facilement l'affreux drame de Quévert. On peut supposer qu'elle ne le savait pas!
 
6 - Pourquoi l'ARB ne dément cet attentat que 10 jours plus tard? On imagine que sa surprise a été totale. Elle a du enquêter soigneusement dans ses rangs pour savoir si un farfelu criminel avait déposé cette bombe sans que les responsables le sachent. Assurée de sa non responsabilité indirecte elle a donc démenti et laissé entendre que c'est la DST qui est responsable de l'attentat.
 
7 - Notre groupe émet l'hypothèse que ce n'est pas la DST directement mais une organisation terroriste parallèle aux services officiels français (Style main rouge ou GAT appuyée par les espagnols) dont l'objet a été de déstabiliser le mouvement breton par des faux attentats ARB avec de la dynamite détournée des 4 à cinq tonnes saisies par la police au pays basque.
 
8 - Les Etats sont coutumiers de ce genre de manipulations lorsqu'ils sont confontés à des difficultés venant d'un peuple occupé. Les attentats à Moscou attribués sans preuve aux Tchetchènes afin de justifier la guerre en Tchéchénie sont là pour montrer que la France (main rouge)  ou l'Espagne (GAT)  n'ont pas le monopole de la provocation sanglante. De tous temps les états ont usés de ces stratagèmes pour manipuler l'opinion publique. Pourquoi la France au lourd passé colonial et coutumières de crimes pour protéger sa souveraineté au cours de son histoire récente serait  elle devenue une véritable démocratie ? N'oublions pas qu'en Bretagne il y a environ 25% de la population favorable à l'indépendance (plus qu'en Corse) . De quoi effrayer même non-jacobin. De plus la riche Bretagne est bien plus indispensable à la France que la Corse. Faire mourir pour raison d'Etat une jeune bretonne ce n'est pas ce qui pourrait arreter les intérêts français lorsque la protection de la souveraineté nationale peut être obtenue à ce prix.
 
CONCLUSION : ll est évident que le crime profite à l'Etat français et non à la cause bretonne. Un coupable avec un mobile aussi évident et un passé criminel aussi lourd, disposant de plus lui aussi de l'arme du crime (la dynamite saisie) ferait que n'importe quel tribunal objectif ne manquerait pas de trouver que c'est le premier accusé qui est le coupable le plus probable ou tout au moins un groupe complice style police parallèle. Beaucoup d'accusés ayant bien moins de charges convergentes n'ont-ils pas été condamnés par la justice?
 
01/5/2000 - L'Armée Révolutionnaire Bretonne (A.R.B.) dément être responsable de l'attentat du Mac Donald près de Dinan (du 19/04/2000 à Quévert - Côtes d'Armor en Bretagne) et laisse entendre que ce serait la DST (Direction de Surveillance du Territoire) qui aurait réalisé cet attentat meutrier.

y'a moyen que tu reste respecteueux ? ou c'est trop te demander. Pour moi ca peut effectivement venir de l'ARB (armée révolutionnaire bretonne   ) mais les conditions sont étonante

Combat d'arriere garde, sans aucun interet.
 
J'ai pas vraiment l'impression que les bretons soient malheureux dans leur situation actuelle....

 
peut-être qu'ils veulent plus de soleil   (humour inside j'adore la Bretagne et je trouve pas qu'il pleuve tout le temps)

L'indépendantisme Breton, contrairement à celui d'origine corse, souffre d'un problème de reconnaissance, il n'est pas pris au sérieux !
 
 


 
 
Va savoir pourquoi ?  

EN bretagne il ne pleut que sur les cons !

 
Non mais tu comprends pas que fondamentalement, euh bah, on s'en branle de cette histoire de macdo ?
Même si les conséquences ont été graves d'un point de vue humain, ça reste un vague fait divers moisi qu'on ressort quand on est en panne d'argument...

ouf l'honneur est sauf je suis revenu bronzé de mon séjour à St Malo  

les posts du style alors que tu n'as pas lu le topic, tu t'abstiens ou tu le ravales vite à la limite.
Avec la lecture integrale tu aurais vu tout de suite que ces mots n'ont pas leurs places ici.

 
 
C'est sûr !
 
Que des imbéciles communautaires aient voulu dynamiter un McDo, voilà qui est singulier
 
Par contre des agents secrets diligentés par Matignon pour discréditer un mouvement aussi important et sérieux que l'ARB, voilà qui est bcp plus plausible

 
Pas prouvé. Pas jugé de cette façon
 

 
Source l'humanité, 29 mars 2004
 

 
 
Entièrement d'accord la théorie du complot est tout sauf crédible.

 ba disons que le fait divers du macdo avait déja été évoqué avant , pa run membre qui de mémoire disait qqch comme "les bretons ils font sauters des macdo , c'est pas étonnant qu'ils soient pas credibles"
donc c'était en réponsse ca . De plus ce n'est pas si annecdotique que ca, puisque c'est de cette affaire qu'est parti la réputation bretons=térroristes
 
apres il le débat de fond , effectivement et on vas pas s'attarder la dessu, mais bon je souhaitait rappelé le contexte brumeux de cette affaire.
Juste pour finir cette histoire ,je répondrai ShonGail : que primo ca n'a pas mis a terre que l'arb (qui est un mouvement de rigolos convenant en) mais tout la classe politique bretonne, et secondo l'histoire est riche d'exmple ou le pouvoir en place, pour discediter une partie de sa population organisai des attentats et les lui imputait (nan ca compte pas j'ai pas donné d'exemple !) (suivez mon regard!)

taratata encore de la manipulation d'info, ils n'ont pas été accusés pour avoir dit qu'ils étaient innocents, ils ont été accusés car présumés coupables d'après l'enquete, alors après c'est peut-être faux ok
 
c'est pas la première que tu détournes des infos comme ça

 
 
Bon ok la Justice a innocenté les membres de l'ARB faute de preuves.
 
On ne sait donc pas qui est l'auteur de cette explosion.
 
Alors pourquoi on en cause ?
 
Allez stop

la bretagne ne doit pas etre indépendante, parce qu'après, il svont nous faire payer des taxes sur les crepes à la frontière, ils vont parler breton, ils s'appeleront tous Yan, gael, armel et gwénael et ce sera comme un pays étrangers pour nous les non-bretons.
la bretagne appartient à la France mais si les bretons veulent etre indépendants et bien qu'ils s'en aillent. Nous on garde les menhir et les farfadets (et qu'ils envoient une petite carte postale de temps en temps)
car la france on l'aime ou on la quitte comme le dit si bien notre bien aimé futur président Sarko 1er