Reprise du message précédent :

 
 
Une séparation de fratrie ça ne passera pas devant un juge, sauf cas très particulier.
 
Par contre évite de dire devant lui "je n'aurais pas une semaine tranquille et seul pour souffler", sinon il pourrait fort bien en déduire que tu ne les aura qu'un week-end sur deux, ce qui te laissera pas mal de temps pour souffler. Faire très attention à ce qu'on dit devant un juge.

Oui, je fais attention, je ne lui ai même pas répondu sur le moment, mais merci du rappel precieux  

Ya un truc que je pige pas là  

À ce moment là, vendez le bien...

Valeur 360 000€
CRD 180 000€

Revendez le bien et soldez le prêt.

Il restera alors 180 000€
x 0,3 pour ta part = 54 000€

Il récupère 30% de la valeur, soit 108 000 €
Il rembourse la moitié de la dette (car prêt 50/50) soit 90 000 €
Donc il lui reste 18 000 €  
Vaseline non fournie  

J'ai juste envie de vomir, je vais réellement dedrap, vos histoires me sont insupportables.

Faut détailler un peu parce que de manière froide ça semble un bon calcul

Tu dis que si vous aviez remboursé le prêt vous seriez bien à 70/30 sur le financement

Bien 360k
108k pour toi / 252k pour elle
Si vous avez emprunté 216k (108k chacun, tu dis ne pas avoir eu d'apport sur le bien)

S'il reste 180k de prêt vous avez remboursé 36k, /2 tu retrouves bien tes 18k

En gros t'as financé les frais de notaires et des travaux sans que ça ne soit représenté dans les parts c'est ça ?

+ des intérêts d'emprunt que tu rembourses surtout en début de pret où c'est perdu quand tu calcules sur la valeur du bien uniquement

En gros, il n'a fait que payer dans le vent et très peu de capital réel du bien...

Et revendre pour solder le prêt et prendre tes 30% sur ce qu'il restera ?

Oui, voilà le % n'a pas été pris dans en compte.

Alors attention, la subtilité que je n'ai pas précisé, c'est qu'on rembourse surtout les intérêts actuellement, ce qui explique également ce très grand écart entre ce que j'ai payé jusqu'à actuellement et la valeur de part.

Je sais pas si elle se rend compte qu'en me payant ma part, c'est limite un financement à taux zéro que je lui fais là.

Mais tu peux poser les chiffres clairement?
 
Parce que vraiment je comprends pas pourquoi toi tu te ferais avoir et pas elle. C’est pas juste que l’évaluation actuelle de la maison est inférieure à ce que vous avez déboursé jusqu’à présent? Ce qui est fort possible sur une revente au bout de 4ans.

Je poserai tout demain ou après-demain

 
Et ?
 
Moi sur l'acte de vente, nous sommes à 50/50 et j'ai payé (je paye toujours) 74% de la mensualité du prêt.    
 
Et je ne parle pas des charges ni des à côtés...  

 
Woputain, j'suis désolé pour toi. Quand tu racontais ton histoire, je la voyais pas venir cette grosse merde.
 
Sur l'aspect financier, tout est dit, je ne rajouterai rien de plus. Par contre, ce qui me choque le plus, c'est la proposition de mode de garde. C'est du grand n'importe quoi ! On ne sépare pas une fratrie si on pense un minimum au bien des enfants !!!
Je pense vraiment qu'un juge examinant l'intérêt des enfants ne laissera absolument pas passer ce mode de garde bien pourri. Que tu n'ai pas une journée pour toi, j'aurai tendance à dire que c'est pas le problème, tu as fait des enfants donc tu devais t'y attendre, surtout avant la séparation ou tu les avais H24 avec ton ex. Non, le problème c'est de briser la fratrie.
Mon conseil : amène ton ex à te faire cette proposition par écrit (mail, courrier, peu importe). Qu'il apparaisse bien que c'est sa proposition, que l'idée émane d'elle. Ensuite, devant un JAF, tu présentes ça : le JAF sera bien obligé d'admettre que leur mère ne considère pas leur intérêt de fratrie.
Je sais, c'est retors, mais ça te fait une carte dans ta manche pour ta garde alternée.
 
Encore une fois, je suis désolé pour toi, je ne pensais pas lire une telle bérézina sur le plan financier. Et qu'elle te proposerait des plans si pourris pour les enfants.
 
Tu parlais de la magie d'un Noël en famille, que tu a connu et dont elle a privé tes enfants. Ils sont encore jeunes, dis toi que tu as tout le reste de leur enfance pour leur apporter cette magie, constituer ces souvenirs. Sans elle, quand tu seras sur tes périodes de garde, tu pourra faire des choses pour tes enfants, partager avec eux de bons moments, leur créer ce que tu veux leur transmettre. Garde ça à l'esprit, c'est ce qui sera ta motivation.
 
Courage, c'est un mauvais moment à passer et ensuite tu sera libre, pour toi et tes enfants.

Mais vous arrivez à dormir avec des histoires pareilles ?

J'ai un collègue, sa femme ne pouvant pas avoir d'enfant ils ont voulu en adopter 1 mais pour ne pas séparer la fratrie ils ont adopté le frère et les 2 sœurs, donc 3 au total.
Il faut vraiment manquer de cœur pour séparer 2 enfants sachant que leurs parents sont déjà séparés, je me demande ce que cela donnera quand ils seront adultes...
       
       

Je connaissais quelqu'un qui avait divorcé dans les années 70 ou 80.

Je ne sais pas les conditions dans lesquelles s'est fait le divorces, ni tous les détails de cette famille, mais toujours est t-il que l’aîné est parti chez sa mère tandis que la cadette est partie chez son père. A priori, il n'y avait pas de garde alternée, donc chaque parent voyait rarement l'enfant en garde chez l'autre.

A 18 ans ou un peu avant, la cadette a décidé de rejoindre sa mère et son frère. Son père est mort des années plus tard sans jamais l'avoir revue, pas plus que son fils d'ailleurs. Triste histoire

Nan mais aucun juge n'acceptera de séparer une fratrie...

C'est n'importe quoi cette histoire de séparer les enfants.
Aucun juge ne va valider cela.

Comme déjà dit. Demande lui de faire cette proposition par écrit.

De ton côté demande la garde alternée pour que les enfants voient le père et la mère.

A aucun moment ne parle de "je vais être trop fatiguée si j'ai les enfants 24h/24..." Tu as des enfants, tu assume. Si à un moment tu es trop fatiguée, tu fais garder tes enfants.  Tu leur fais faire des activités etc...

 
Tu peux prétendre à une récompense si tu peux justifier de ta participation au crédit, a la prise en charge des travaux et même des heures passées à renover.
Tu auras que 18000 euros sur la maison, mais ton ex devra te verser cette "récompense"
 
Renseigne toi et ne lâche rien.
 
Et surtout ne séparez pas les gosses, c'est l'idée la plus stupide à envisager.

 
En ce moment, c'est un peu le problème pour certains. Me concernant, la nuit dernière, je me suis pris un anxiolytique car ça faisait un moment que je dormais mal/peu.

 
L'autre connerie du jour un deputé qui veut apparement rendre la garde alternée obligatoire    
 
Ce qui signifie que les anciens conjoints devraient forcément vivre a 5-10km max l'un de l'autre dans tous les cas.
Je me demande comment on arrive a de tels niveaux de stupidité.  
 
Ensuite le florilege de juge pour enfants interviewés qui sont contre mais pas pour les bonnes raisons   Une vieille peau qui révelait sans embage le sexisme assumé du systeme actuel : "en général si elle est demandée on l'accorde déja quand le pere montre qu'il veut s'investir et si il ne représente pas de danger"
 
Voila encore une raison supplémentaire si il en fallait encore une de ne jamais se marier, c'est de pouvoir se passer de tous ces tocards dont la vie est dédiée a vouloir diriger celle des autres

Je suis pour que ce soit le mode de garde par défaut.

Parce qu'en lisant ici ce n'a pas l'air d'être le cas.

oui mode de garde par défaut si demandé par une des parties.
et que le juge ne puisse motiver un refus eventuel que pour des raisons de sécurité et non une quelconque autre raison fallacieuse.
Apres le souci est que les manipulations pour montrer qu'un pere est dangereux vont être légions, mais apres tout c'est déja mieux que ce qui existe actuellement, qui est plus ou moins une loterie.

Si il y a des manipulations cela ne changera rien.

Quelle bande de débiles.

 
on peut imaginer qu'elles resteront globalement détectables. Et une fois que ca passera dans les moeurs ca sera intégré dans l'esprit des gens. Comme les gens sont naturellement moutonniers la pratique suivra naturellement et ne sera plus remise en cause.

Je trouve l'idée de lui laisser les 18000 en se disant "je ne paye ni PC ni PA" pas mauvaise.  
Faudrait voir à combien ca te reviendrait jusqu'au 18 ans mini des enfants + la PC mais ce serait pas un mauvais calcul.
C'est ce que Gueuse a fait.

 
 
Bah non, pas que pour des raisons de "sécurité" (ce qui voudrait dire quoi?)
 
Il y a toujours des raisons qui empêcheront la garde alternée, ce sont celles qui l'empêchent actuellement, notamment le fait de ne pas vivre à proximité. Ne pas oublier que hfr est un petit monde où tout le monde se loge où il veut mais ce n'est pas le cas de la majorité des gens, qui se logent où ils peuvent.

c'est exactement ce que je dis, le rendre obligatoire serait totalement stupide pour la raison que tu cite notamment.
Ce que je dis aussi, c'est que si une partie en fait la demande, elle doit y avoir droit, même si cela peut créer des frictions d'organisation.

Sauf que la PA peut être demandée ultérieurement...

 
Et il y a des avocats qui vont déconseiller à des pères de demander la garde alternée.
 
Il y a beaucoup à faire sur le changement des mentalités.

 
 
Donc si une partie en fait la demande, elle doit trouver un logement à l'autre partie pour que ça puisse se faire. Dans ce cas ok

Pour la séparation des enfants, comme les autres, c'est n'imp.
Je connais un cas où ça se fait, mais un des enfants à un trouble psychiatrique grave, et met en danger sa soeur.

Et je m'étais renseignée aussi pour un de mes fils qui pendant plusieurs mois à demandé à rester exclusivement chez moi, il faut vraiment des raisons importantes pour que le mode de garde soit différent pour les enfants d'une fratrie.

Si j'ai bien suivi elle a mis un apport tellement important que même en payant à 50/50 ensuite elle reste propriétaire à 70%. Sauf que l'apport est déjà payé et pas le crédit.
Le même calcul pour elle donne 162k, c'est plus que son apport ?

C'est pas le même pays et le calcul n'est pas le même, mais par exemple en France on peut avoir des clauses de récupération des apports avant partage du reste et ça donnerait probablement à peu prêt le même résultat. Si le notaire dit que c'est comme ça, je suppose qu'il a raison.

Il peut se renseigner mais je ne parierais pas sur un système de récompense dans le droit outre-Rhin.

 
De ma fenêtre avec mon vécu, l'idée est intéressante, mais à pondérer un peu. Je dirais plus que :

• La GA devrait le mode par défaut (et non obligatoire) sauf accord contraire des parents et éléments bloquants.
• Les éléments bloquants devraient être des cas de violences avérées ou des risques sérieux et prouvables (pas des allégations farfelues de la partie refusant le principe de la GA) et une impossibilité matérielle (horaires travail/école, distance logement/école, capacité du logement à accueillir les enfants...).

Ca éviterais des situations comme la mienne par exemple.

Tes enfants sont encore jeunes, ils peuvent se créer encore masse de souvenirs.
Même s'ils ne voient pas leurs cousins, ils peuvent passer de super moment entre eux et faire les 400 coups ensembles !

Même si mes parents ne sont pas séparés, donc la situation n'est pas comparable, j'ai des tonnes de souvenirs avec ma sœur qui me réchauffent le cœur et me donnent le sourire lorsque j'y repense (ma sœur est décédée il y a 2 ans, à 43 ans).

Il ne faut absolument pas les séparer !

Je ne connais pas le topic couple, je vais aller voir ton histoire.

Un député c'est quelqu'un qui vient d'être élu mais il n'existe aucun filtre permettant de s'assurer qu'il y connaît quelque chose sur les sujets sur lesquels il s'exprime ou légifère. Macron nous avait dit qu'il fallait être fiers d'être gouvernés par des amateurs, on voit le résultat...
 

Une opinion publique ça se fabrique. Pour ça il y a l'audiovisuel de l'Etat de service public.
   

Après la garde alternée c'est surtout pour faire plaisir aux parents.

Je ne dis pas que les enfants n'ont pas envie de voir leurs deux parents, bien sur qu'ils le veulent, mais c'est vraiment pénible pour eux de jamais pouvoir se poser longuement, d'être tout le temps le cul entre deux chaises.
La semaine se termine ça y est ils se posent un peu et bim! il faut repartir.

C'est moins sensible entre 9/10 et 13/14 ans, mais avant ça se ressent beaucoup, et après quand ils arrivent vers 15 ans, dès qu'ils sont assez grands pour l'exprimer ils demandent à rester fixe chez un des parents parce qu'ils en ont ras le bol de déménager sans cesse.

Évidemment l'idéal serait de pas avoir à se séparer, mais si ça (quand ça arrive plutôt), ça serait idiot de remplacer par une loi ce qui devrait être une évaluation des besoins de l'enfant entre des parents capables de communiquer...

ouais la plupart des couples séparés savent très bien que ce n'est pas l'idéal  
moi même ca m'a valu des nuits blanches et des heures de culpabilité.
Mais dans certaines situations c'est mieux.
Et a ces ages que tu décris en cas de gros souci les juges et avocats écoutent la parole des enfants ce qui pour moi est un très bonne choses car au final ce sont eux qui comptent

 
C'est pas non plus le déménagement toutes les semaines...

Au moment de mon divorce j'avais regardé les méta-analyses sur le sujet et il en ressort que la garde alternée est généralement la meilleure solution pour le développement des enfants.

 
Oui enfin ils demandent surtout à rester la ou c'est le plus confortable et ou le parent est le plus conciliant (comprendre "cool" ), en pleine période de rébellion.
 
Et ceci dit, au risque de choquer, non seulement je pense que c'est mieux pour les enfants d'aller à temps égal chez les deux parents, mais aussi et surtout ça laisse aux parents séparés cette semaine salvatrice ou ils peuvent respirer et profiter de temps avec le nouveau conjoint si c'est le cas (donc s'épanouir aussi dans une seconde partie de vie).

 
Cet article est pas mal sourcé : https://www.huffingtonpost.fr/life/ [...] 13187.html
 
Ce qu'il en ressort, c'est que la GA est bénéfique aux enfants sur le niveau de stress. J'avais vu ailleurs que c'était également bénéfique sur la réussite scolaire. Donc en fait, si, la GA est au final mieux pour les enfants.
 
Et sinon, chaque changement de garde n'est pas forcément synonyme de déménagement. Il suffit que chaque parent ait les affaires nécessaires à ses enfants. Me concernant, même si on ne m'a accordé que un DVH, j'ai acquis tout le nécessaire pour mes enfants, ils n'ont plus qu'à venir avec leur cartable et comme je les récupère à la sortie de l'école... Il n'y a que sur les vêtements que c'est pas complet de mon côté, mais ça va s'arranger progressivement. Il suffit d'être un parent responsable, donc de prévoir, pour que son enfant n'ai pas à en subir les désagréments.