Reprise du message précédent :

Pourquoi payer deux fois pour les enfants?
A moins que ce soit la même mutuelle  

Ça ... C'est une bizarerie de la sécu
Il est impossible de faire du tiers payant pour un patient si le numéro de sécu n'est pas identique pour la part secu Et la part mutuelle
Donc si le gamin est chez un des parents ( attaché à sa carte sécu donc sur son numéro propre )
Il faut que la mutuelle soit celle de CE parent

Et Quand l'enfant est chez l'autre parent, soit t'as la totale avec toi ( carte vitale et mutuelle de l'autre) soit tu le passe sur TA sécu  et Boom ça match plus : il faut faire l'avance de la mutuelle, faire le dossier sur papier , l'envoyer ,  le remboursement sera sur le compte de l'autre parent , s'entendre pour être remboursé ensuite

Soit tu pense que payer la mutuelle payé " pour rien" est un petit sacrifice devant le merdier en vu

Deja ça coûte pas forcément cher selon les mutuelles.

Après ça permet de faire rembourser de grosses dépenses par deux mutuelles si une seule ne rembourse pas tout : semelles orthopédiques, appareils dentaires.

Et en plus tu as l'explication d'arkrom au dessus.

Tiens ça me fait penser : mon ex m'a demandé si je pouvais faire rembourser des soins hospitaliers d'un gamin par ma mutuelle et m'a passé un avis des sommes à payer de l'hôpital.  
Ce que je ne comprends pas c'est que :
-il a dû se faire rembourser par la sécu alors je ne vois pas comment ça peut être une grosse dépense pour lui.  
-je ne crois pas pouvoir obtenir un remboursement de mutuelle sans décompte sécu.
-est-ce qu'un décompte sécu pour un autre parent fonctionne avec une mutuelle, il pourrait avoir aussi fait intervenir une mutuelle à lui et ainsi obtenir deux remboursements ?

En tant qu'adulte, tu as déclaré à ta secu quelle mutuelle tu avais. La secu fournit un décompte à cette mutuelle.
Pour faire intervenir une autre mutuelle, il faut lui fournir un décompte de la secu et de la première mutuelle pour prouver qu'il y a encore un reste à charge.
La dans ton cas déjà faut que l'enfant en question soit déclaré sur toutes les mutuelles et secu.

chez moi on met une pochette carte vitale + carte mutuelle dans le sac du grand pour la semaine.
 
seul inconvénient : la carte vitale est à mon nom et je me retrouve sans carte vitale la moitié du temps... et ça me fait envoyer des feuilles de soins par courier puisque ma CPAM a supprimé sa boite aux lettre exterieure et ne fait pas de transmission par internet...

Merci.
Je le soupçonne de ne pas avoir de mutuelle pour les enfants.  
Et je ne peux donc effectivement rien faire avec le papier qu'il m'a passé.

Du coup moi c'est l'inverse, j'ai une mutuelle pour des enfants qui sont pas sur ma carte vitale.  
 

Comme déjà dit, j'ai renvoyé plusieurs fois le formulaire de rattachement aux deux parents et ça s'est toujours très bien passé. Et mon ex a plusieurs fois fait rattacher les enfants à son compte seulement sans qu'on lui oppose de refus non plus.  
Du coup, j'ai du mal à comprendre le problème. Retente, ou demande une explication par téléphone, au moins ça ne sera pas la même personne ? Sinon vérifie que c'est le bon formulaire ?

Ah mais j'ai réécrit immédiatement. Je dois juste attendre quelques jours pour la réponse.

 
On peut se faire rembourser par la mutuelle avec une facture acquitté aussi. Mais il n'en a pas donné c'est ça?
 
Il n'est pas obligé d'avoir une mutuelle. S'il en a une et toi aussi le montant total des remboursements doit être égal au montant payé.

 
Bon du coup j'espère que c'est au moins des vrais bots et pas des gens qui font ce taf.
 

 
Bah sur le formulaire ca dit que chacun des parents peut faire la demande sur un formulaire différent et il est indiqué " signature du ou des parents ". Tu signes seul.et basta.

C'est ce que j'ai fait pour obtenir la réponse avec 'la maman' postée avant.
 
Je vais juste aller quémander une signature a 'la maman'.

Tu n'es pas obligé et moi je renverrai le dossier comme ça. Avec si nécessaire un rappel ses textes si je vois que c'est long. Mais tu fais bien comme tu veux. Jamais je n'ai quemandé une signature.
 

 
 
Moi je dois quémander une signature au papa, ou plus précisément à son service RH pour mon dossier de détachement dans la fonction publique (complément familial). Je sens que ça va être un grand moment...
 

 
Vraiment? Mais comment ça se fait?
 
Je l'ai moi le SFT et on ne m'a rien demandé de la part de l'autre parent.

 
 
Dans l'administration où je suis actuellement, idem, on m'a jamais rien demandé, mais là, dans celle que j’intègre le mois prochain, il leur faut la signature comme quoi il ne perçoit rien de semblable de son employeur

 
si l autre parent est fonctionnaire il faut un papier disant qu il ne demande pas le SFT aussi.

 
même dans le privé (je suis dans le cas)

 
On ne m'a rien demandé et je n'aurais pu leur fournir qu'une attestation sur l'honneur.
 

 
Et bien j'ai eu de la chance qu'on ne me demande rien. Au pire j'y aurais renoncé.

L’attestation employeur conjointe, je l’ai faite en passant directement par le service RH de sa collectivité.  
Sans passer par elle...

Bonjour à tous,  
Je plante mon drapeau par ici ...
 
--  
Je n'osais pas attaquer avec un cas particulier (le miens) mais il semblerait qu'il n'y ait pas de vérité unanime et universelle dans un divorce et que beaucoup de chose se règle au cas par cas...
 
Je ne sais pas si il est de bon temps de s'étendre sur sa situation, mais pour faire simple :  
J'ai 37 ans, elle 33, nous avons un petit garçon de 4 ans.
Nous sommes en couple depuis 17 ans, nous sommes marié depuis 6 ans et il y'a 2 ans je me suis aperçu qu'elle me trompait depuis 1 an avec un de ses collègues...
Voilà plus d'un an que j'essaie de passer l'éponge mais je n'y arrive pas et j'ai demandé le divorce semaine dernière.
 
Nous avons un écart de salaire (je déclare 60k et elle 14k), et je m'interroge sur ce qu'elle peut demander... nous en avons parlé elle dit ne vouloir ni prestation compensatoire (elle estime que c'est dégradant pour elle et la preuve qu'elle vivait à mes crochets depuis longtemps et qu'elle ne sait pas s'assumer) ni pension alimentaire : nous sommes ok pour le lundi mardi chez moi, mercredi jeudi vendredi chez elle, et un week end sur deux alterné... donc elle pense qu'il y'a pas de raison que je paye alors qu'il est moitié moitié chez l'un chez l'autre ?  
 
Mon avocate part sur une procédure de consentement mutuel JUDICIAIRE et je me demande si le juge peut imposer des pensions ? compensatoire comme alimentaire ?  
 
Si vous avez un avis sur le sujet ça m'intéresse car je ne vous cache pas que j'ai du mal à rester lucide et objectif...
 
Merci

Pourquoi faire intervenir un juge si c'est par consentement ?

Si c'est du consentement mutuel y a pas de juge.

Si y a un juge sors le portefeuille.

Parce que sinon, c'est avocat pour chaque partie, et l'avocat en question va tout faire pour la convaincre de demander un max de blé.

C'est certain.
Mais un juge le fera de lui même avec une telle différence de salaire non ?

 
C'est pas tout à fait du 50/50 là. Perso je ne suis pas en garde alternée, je ne sais pas comment ça se passe pour ceux qui y sont.
 
En tout cas, j'espère que tu trouveras les réponses à tes questions ici.

Vous pouvez passer par le biais d'une médiation familiale.  
Vous faites un protocole d'accord que vous faites ratifier par un jaf.  
L'association est garante auprès de la justice du fait que les deux personnes trouvent l'accord équitable.  
Quand l'accord est fait, ça passe en signature devant un jaf, c'est en général une formalité.
 
Mais...  
 
Si ça fait seulement une semaine que vous êtes séparés et que vous êtes d'accord, faites le vite avant l'arrivée des shitstorms...

J'aurais dit que le juge ne fait qu'acter les choses, si accord, il ne dira rien. Mais pas sûr.

Logiquement, GA = pas de pension alim.
 
Pourtant, a ma conciliation', la médiatrice a demandé a mon ex (salaires égaux entre nous) "et vous ne demandez pas de pension?"
elle lui a répondu non, j'aurais du lui dire "moi non plus".
 
y'a toujours un petit fond de "le père raque"....

D'après l'avocate ça acte les choses, permet de tourner la page et d'officialiser tout ça contrairement à juste un accord entre avocat où il "manque quelque chose" ...
 

Aie, c'est ce que je pensais...  
 

Dans tous les cas nous avons quand même deux avocats, mon épouse a l'aide judiciaire compte tenu de ses revenus perso apparemment, moi non (je lui avais proposé de payer son avocat de toute façon, sans être le bon con, j'espère encore une bonne entente du fait de notre petit garçon.....).
 

 
La pension alimentaire ne me gêne pas pour lui, mais ça m'embetterais qu'elle parte aux Séchelles avec les sous pour symboliser hehe
 

 
L'idée c'était cela, que chacun tombe d'accord avec son avocat, les avocats se mettent en relation et acte les choses, après soit c'était terminé soit ça part au juge mais du coup j me demande si le juge va pas m'assommer malgré ma bonne volonté...
 

C'est ce que j'espérais aussi ? utopie ?
 
Bref, je sens que c'est partie pour une grande aventure dont je me serais bien passée ...

La bonne entente tu oublies, surtout avec un avocat chacun. C'est plus ton ex que tu as en face, c'est son avocat. Et vu vos salaires, à sa place je te louperais pas.

 
Oui j'imagine  bien: toutes ces grosses pensions alimentaires versées qui se retrouvent en fait dans les agences de voyage. Le tourisme généré grâce à ça c'est dingue.

 
Ouh la la, c'était pour imager le fait que je n'ai pas de soucis à donner 500€ par mois si c'est sur un fond bloqué pour sa majorité par exemple mais que je ne suis pas certains de la pertinence de donner cette même somme pour le "quotidien" compte tenu des dépenses engendrées par cet écart d'une journée si nous partons sur le fait que nous ne sommes pas pile en 50/50...

Si ça permet de sauver le secteur aéronautique...

 
je l'espère pour toi aussi, mais toujours en garder sous la pédale en cas de retournement de veste de Madame  

Le/la JAF vérifie tout de même qu'il n'y a rien de "déconnant" et s'assure que chaque personne est d'accord sur ce qui est écrit.
La notre nous avait reçu un par un dans son bureau, à fin d'éviter qu'il n'y ait pas une "influence" d'un coté sur l'autre..

 
Non mais la pension alimentaire n'est pas faite pour être bloquée sur un compte en attendant la majorité de l'enfant. C'est fait pour lui payer "l'alimentaire" ; autrement dit "le quotidien": nourriture, vêtements, soins etc....

Ça serait pas judicieux de proposer à Madame une pension alimentaire raisonnable?

 
Ce n’est pas ça l’idée hein
 
C’est fait pour que le gosse ait le même niveau de vie avec maman qu’avec papa, même si c’était 50/50 dans sa philosophie la pension serait due aussi
 
500/mois, tu es quelqu’un d’optimiste