Reprise du message précédent :

Pour la PA seuls les revenus comptent, donc en vrai osef.
 

 
J'ai l'exemple récent d'une avocate qui avait dit à sa cliente de charger la mule pour les dépenses des enfants...c'est pas la même chose en face?    
A quoi ca sert de demander ca?

faire chier et faire cracher on peut imaginer.....
j'ai un pote victime de ce genre de trucs, son ex a gonflé tous les chiffres un truc de malade....

 
Je pense qu'il faut fournir les pièces justificatives, mais est ce que ça va jusqu'au compte bancaire ?

 
Dans ma convention de divorce, les charges c'était déclaratif, aucun justificatif. Si tu passes devant un juge c'est peut être plus strict.

je pense pas.
il doit ya voir j'imagine d'un coté le salaire en rentrée d'argent fixe et régulière,  
de l'autre le loyer ou remboursement immo, les charges du type énergie, tél, etc...
 
ce que donne la famille ne regarde qu'eux je dirais... (mais j'y connais rien)

 
et en effet, certain.e.s avocat.e.s peuvent etre tentés de conseiller à leur client.e de "gonfler" les chiffres.
Mon pote en fait les frais.
Mieux son ex dit qu'elle n'est pas en couple alors qu'elle vit avec son nouveau mec (je les vois tous les matins devant l'école, tous leurs collègues sont au courant...) mais pas facile pour mon pote de le prouver...

 
En tout cas dans mon cas on a dû fournir les pièces justificatives des 2 parties (mais pas d'extrait de compte bancaire).
Et le juge regarde puisque monsieur s'est pris une remarque parce qu'il donnait des feuilles de salaire sur lesquelles n'apparaissaient pas l'augmentation de salaire qui apparaissait pourtant dans l'avis IR.

 
en même temps, le juge pourrait se baser le revenu annuel /12 plutot que des fiches de salaires qui peuvent moins refleter la réalité.
 
enfin il a tenté, il s'est au final seulement pris "une remarque".

C'est arrivé à une connaissance, sauf qu'il a monté un dossier prouvant que son ex vivait avec qqun, elle s'est fait démonter en appel où elle demandait 65000 euros parce que n'ayant aucune part dans le domicile...

Bon au final un coup c'est déclaratif, un coup c'est les pièces à fournir, et pour savoir dans quelle mesure c'est utilisé...chaud. C'est un peu la roulette!

Loupie visiblement c'était avec juge. Moi non. Je pense que déjà ça fait une différence.

Pour ma part je vis avec ma nouvelle compagne.  
Mais pour le moment, elle vit chez moi, je suis seul à payer le loyer, seul nom sur le bail, seul titulaire des contrats d'assurance...
 
Je suis dans une procédure en appel, mon avocate disant pour le moment que si je suis effectivement seul à payer seul et que je suis en mesure de fournir les pièces l'attestant alors les revenus et charges de ma compagne pourraient ne pas être analysés dans le cadre de l'appel...

 
Oui oui. Nous n'étions pas mariés, nous n'avions pas de "convention de séparation" et nous sommes passés devant le JAF.

En même temps si on lui demande de fournir ses fiches de paie, il fournit ses fiches de paie

Début de la semaine de vacances avec mes petits.
La maman m'a filé une valise avec leurs affaires... fermé par cadenas à code  
Et bien sûr Mme ne répond pas aux messages.
 
Comment faire perdre une demie heure (a tester toutes les combinaisons) et faire chier...

 
711... J'aurais mieux fait de faire ma recherche dans l'autre sens.

Un coup de pince coupante   si ça râle " j'allais pas les laisser cul nu non plus "

Sinon faut faire intervenir l'équipe antiterroriste et faire sauter la valise.

 Je voie bien l'ex rigoler pendant tes appels manqués
Mais oui, j'aurais tout cassé vu ma patience pour se genre de chose  

Amateurs...  
Si vous cassez tout vous pouvez pas la rendre avec un autre code

Moi je l'aurai fait  
Même gentil juste pour me marrer    

117

 
999 comme code

 
Tiens, c'est une idée que je n'aurais jamais eue la valise avec un cadenas.

J'ai besoin de l'accord de la mère pour avoir mes enfants sur ma carte vitale en plus de la sienne.
L'assurance maladie demande aussi à qui envoyer les courriers... genre c'est pas possible de les envoyer en double, par exemple sur leur service de messagerie en ligne.
 
C'est quoi leur intérêt de restreindre ainsi en fait ?
Le seul effet que je vois c'est que ça complique la gestion de la santé des enfants.

J'ai toujours déclaré mes enfants sur les deux cartes vitales sans accord du père. Et je le fais régulièrement puisqu'à chaque changement de sa situation mes enfants ne sont curieusement plus rattachés qu'à lui.

Qui te demande ça ?  
 
C'est la première fois que j'entends parler de nécessité de l'accord de l'autre parent.

C'est pas fait automatiquement à la naissance ça ? Je me souviens même plus tellement ça fait longtemps que mes filles sont sur les deux secu et les deux mutuelles.

J'ai rempli le formulaire de demande de rattachement, mais il n'est pas précisé que c'est un "rattachement exclusif" ou "en plus".
Apparemment c'est exclusif vu la réponse que j'ai reçu.
 

 
 
A noter que mon ex a fait une demande de rattachement, c'est passé sans qu'on me demande quoi que ce soit.
Ça serait plutôt positif sauf que ça a enlevé un de mes enfants de mon compte.    
 
 

 
 
Non..
Avec la sécu rien n'est automatique voyons.
 
@fantôme : c'est quoi cette réponse tellement étrange pour une administration.  Leur maman au lieu de la mère ou l'autre parent.

Le terme de maman est étrange. T'es sur que c'est pas un brouteur guineen en face ?  

Ou alors c'est simplement une employee qui répond de manière personnalisée à bap

Ces gens là ont des termes professionnels à respecter. Je trouve ça bizarre.

 
Personnalisée à mon formulaire ?

Et pourquoi "maman" ? Pas "papa" ?
Les parents sont supposés avoir les mêmes droits, donc pas de priorité accordée à un parent.

 
 
Ca veut sans doute dire qu'à leur naissance ils étaient sur le numéro de leur mère.  
 
Perso c'est plus le terme " maman" qui m'intrigue (papa m'aurait intriguée tout autant)

A moins d'être tombée sur une féministe intégriste je pense qu'elle faisait référence au fait que mes enfants sont déjà rattachés à leur mère.

De nos jours la secu répond plutôt à coups de "lo autrel parentul"  

Pourquoi pas ?
Jacqueline 55 ans était de bonne humeur et l'a transmise dans sa réponse en étant humaine et en employant le joli terme de "maman".
Si elle était vraiment heureuse elle aurait pu écrire " mamounette"  

 
Mais on ne fait pas ça dans l'administration voyons    

Pourquoi payer deux fois pour les enfants?
A moins que ce soit la même mutuelle