Je suis d'accord, surtout qu'il y a le sexisme ordinaire, on en fait toutes et tous toujours un peu sans le vouloir.
Mais on va dire que quand c'est continu, y'a plus trop de doutes à force

Pour recentrer, apparemment la PC n'est pas systematique en matière de différences de revenus.
Déjà en 2010...
https://www.village-justice.com/art [...] ,8526.html
 
A mon avis, ça dépend surtout du juge (et de l'avocat)

Pour mon cas, noël est source de conflit.  
Elle n'est pas d'accord. J'ai récupéré le petit vendredi. Ça fait 3x que le petit me demande à pouvoir ouvrir ses cadeaux de noël chez sa maman le lendemain. Donc elle lui en a parlé et essaye de me pousser à faire ce qu'elle veut en se servant de lui.  

Pour mon cas, noël est source de conflit.  
 
Le premier noël, la maman sortait d'HP, nous n'étions pas encore passé devant le JAF, il n'a pas vu sa maman.
 
Le deuxième noël, la semaine de noël chez sa maman, à la demande de sa maman. Il a passé le réveillon dans ma famille, le jour de noël dans la sienne.  
 
Le troisième noël, la semaine de noël chez sa maman, à la demande de sa maman. Elle ne m'a accordé que quelques heures pour le 25. J'ai jugé que c'était trop court pour que le petit profite de ses cadeaux. J'ai donc refusé et ne l'ai vu que la semaine suivante.
 
Ce noël-ci, on a une ordonnance qui indique clairement l'attribution des semaines des vacances de noël. Par contre, rien pour la gestion 24/25.
Il doit passer la semaine avec moi. Je suis prêt à autoriser 24h à la maman, pour que le petit ouvre et profite des cadeaux.  
Par contre, je considère que le temps qu'il se réveille, ouvre, joue, il sera facile 11h30, et c'est pas forcément la meilleure heure pour emmener le petit chez sa mère. Que la transition peut attendre l'après-midi.
Elle n'est pas d'accord. J'ai récupéré le petit vendredi. Ça fait 3x que le petit me demande à pouvoir ouvrir ses cadeaux de noël chez sa maman le lendemain. Donc elle lui en a parlé et essaye de me pousser à faire ce qu'elle veut en se servant de lui.  

Quelle idée aussi de vous faire à ce point des noeuds dans la tête.
Sauf si le jugement précise qu'il faut absolument que l'enfant soit chez ses deux parents le 24 et 25, vous faites une semaine/une semaine et basta.
Par contre si effectivement vous êtes attachés aux traditions, au respect du jour précis, bla bla, je pense aussi que dans ce cas, le repas du 25 ben il ne commence pas l'après midi (et je ne comprends pas trop comment l'enfant ne pourrait pas être réveillé/prêt avant 11h30, ni pourquoi ce serait une mauvaise heure pour l'emmener sauf à vivre à 3 heures de route).

Bah je proposais du 25 aprem au 26 aprem.
Ça lui suffit pas.

C'est sur le repas du 25 à midi qu'elle bloque.
Le petit peut être prêt pour 11h30, y a un peu plus d'1h de route, le noël se passant au village. On fait chacun la moitié du trajet dans ce genre de circonstance.
Je pense à mes parents et ne veux pas décaler l'heure du repas. Il est arrivé qu'on fasse le 25 midi avec les voisins.
Je pense à mon fils et ne veut pas le frustrer pendant l'ouverture ou la découverte des jouets, si je peux facilement l'éviter.
 
J'estime qu'à (presque) 6 ans, le gamin s'en contrefout du repas du 25 midi. Donc bon, s'il passe pas le midi avec nous, c'est pas grave. S'il passe pas le midi avec sa maman, c'est pas grave.
Ça ne semble pas être l'avis de la maman.

Vous ne pouvez pas faire le repas tous ensemble ?

Pour mon cas, noël est source de conflit.  
 
Le premier noël, la maman sortait d'HP, nous n'étions pas encore passé devant le JAF, il n'a pas vu sa maman.
 
Le deuxième noël, la semaine de noël chez sa maman, à la demande de sa maman. Il a passé le réveillon dans ma famille, le jour de noël dans la sienne.  
 
Le troisième noël, la semaine de noël chez sa maman, à la demande de sa maman. Elle ne m'a accordé que quelques heures pour le 25. J'ai jugé que c'était trop court pour que le petit profite de ses cadeaux. J'ai donc refusé et ne l'ai vu que la semaine suivante.
 
Ce noël-ci, on a une ordonnance qui indique clairement l'attribution des semaines des vacances de noël. Par contre, rien pour la gestion 24/25.
Il doit passer la semaine avec moi. Je suis prêt à autoriser 24h à la maman, pour que le petit ouvre et profite des cadeaux.  
Par contre, je considère que le temps qu'il se réveille, ouvre, joue, il sera facile 11h30, et c'est pas forcément la meilleure heure pour emmener le petit chez sa mère. Que la transition peut attendre l'après-midi.
Elle n'est pas d'accord. J'ai récupéré le petit vendredi. Ça fait 3x que le petit me demande à pouvoir ouvrir ses cadeaux de noël chez sa maman le lendemain. Donc elle lui en a parlé et essaye de me pousser à faire ce qu'elle veut en se servant de lui.  

Ben quand même, tu as 40 berges et tu veux passer le repas du 25 avec tes parents et ne surtout pas décaler l'heure. Donc TU penses que ce repas du 25 est important pour TOI et pour tes parents, mais tu estimes que ça ne doit pas l'être pour ton fils et sa mère.
C'est quand même contradictoire.
Tu pars à 11 heures au lieu de 11h30 et basta.
Où veux-tu que soit la "frustration" d'un enfant qui part ouvrir encore plus d'autres paquets?
Si tu estimes la frustration au fait de lui dire "allez, lâche ces légos, on va se préparer", alors la frustration il l'aura aussi à 11h30, et à 14 heures hein.
Parce qu'il faudra quand même qu'il lâche les légos.

Nan mais si le jugement dit rien pour Noël en particulier faut arrêter et faire une semaine chacun et basta, et changer l'année d'après. Nous on a la petite (qui commence à être grande ) la première semaine des vacances scolaire cette année (donc Noël) avec nous, et l'an prochain ça sera l'inverse. Et c'est comme ça depuis qu'elle a 2 ans et demi.

Ben quand même, tu as 40 berges et tu veux passer le repas du 25 avec tes parents et ne surtout pas décaler l'heure. Donc TU penses que ce repas du 25 est important pour TOI et pour tes parents, mais tu estimes que ça ne doit pas l'être pour ton fils et sa mère.
C'est quand même contradictoire.

A vrai dire, le repas du 25, je m'en fiche, mais je sais que mes parents ne commenceront pas à manger en mon absence, qu'ils m'en voudront si le repas est décalé parce que j'ai "cédé" à cette femme alors que rien ne m'y obligeait.
Et ils seront d'autant plus emmerdés s'ils se sont engagés auprès de voisins.
 
Parce que ce genre de situations peut se produire dans ma famille, mais aussi un jour dans la sienne, il me semble plus pertinent de mettre en place une règle qui évite soigneusement les transports à proximité des heures de repas.
 
Sinon, y a la solution de s'en tenir à l'ordonnance.
Mais bon, quand le 24 tombera un vendredi, faudra attendre le vendredi soir suivant pour ouvrir les cadeaux.

A vrai dire, le repas du 25, je m'en fiche, mais je sais que mes parents ne commenceront pas à manger en mon absence, qu'ils m'en voudront si le repas est décalé parce que j'ai "cédé" à cette femme alors que rien ne m'y obligeait.
Et ils seront d'autant plus emmerdés s'ils se sont engagés auprès de voisins.
 
Parce que ce genre de situations peut se produire dans ma famille, mais aussi un jour dans la sienne, il me semble plus pertinent de mettre en place une règle qui évite soigneusement les transports à proximité des heures de repas.
 
Sinon, y a la solution de s'en tenir à l'ordonnance.
Mais bon, quand le 24 tombera un vendredi, faudra attendre le vendredi soir suivant pour ouvrir les cadeaux.

Et ? ça sera insurmontable ? C'est clair que c'est chiant de pas avoir son gamin pour Noël mais honnêtement si vous commencer vos petits arrangements alors que l'entente n'est pas bonne entre vous ça va pas bien se passer. Parfois c'est mieux de se baser sur un truc fiable comme le jugement.

Sinon, y a la solution de s'en tenir à l'ordonnance.
Mais bon, quand le 24 tombera un vendredi, faudra attendre le vendredi soir suivant pour ouvrir les cadeaux.

Tu as proposé un arrangement alors que c'est ta semaine de garde. C'est à prendre ou à laisser, c'est tout. Dans tous les cas, tu ne pourras pas satisfaire tout le monde. C'est bien d'essayer, mais à un moment il faut t'imposer.  

Donc ton vrai souci ce sont tes parents, le fait que tu te sentes encore comme une petit enfant devant eux et leurs reproches, et que tu ne parviennes pas à t'imposer comme adulte qui décide de son emploi du temps, de ses obligations, et de ses fréquentations.

 
Comme tu dis, c'est son cas, sauf qu'il passe son temps à faire des généralités bien sexistes. On en est carrement aux femmes députés qui font tout pour mettre les hommes dans la mouise. Quant à lui avoir mis profond hein, on n'a toujours que sa version
 
Un agri du coin a divorcé : sa femme s'est barrée une fois les enfants quasi adultes et elle a eu droit à une prestation compensatoire. Assez conséquente certes (genre 100ke, mais autant dire qu'il avait largement de quoi les payer. Juste qu'il ne s’achèterait pas un tracteur neuf cette année là). Lui a crié partout que c’était pas normal, blabla, elle avait un boulot (elle bossait dans les cantines scolaire, un truc du genre). La vérité c'est que la nana, après son boulot, se coltinait toute la maison, les gosses, et l'entretien courant et la paperasse de la ferme. Alors que bon lui était céréalier hein, y'a les coups de bourre saisonniers certes, mais on ne peut pas parler non plus d'horaires de fou au quotidien...
 
Edit : oui, bon hein, à force de nous bourrer le crane avec les histoires de reversion, voilà ce que ça donne

Ah mais en fait vous ne savez pas distinguer les propos sexistes des faits Oo
 
Dire : "ma femme s'est barrée, j'ai du payer une pension compensatoire" c'est un fait, ce n'est pas sexiste.
 
Dire : "Les femmes font tout pour plumer les hommes" ça n'a rien de factuel, c'est sexiste.

Troll ou cracotte, je ne sais pas mais TT

Je ne trollais pas. Cependant j'avoue que c'est amusant de constater les réactions épidermiques provoquées par la lecture d'un fonctionnement inversant dans les grandes lignes le traitement que subissent beaucoup d'hommes par rapport aux femmes.
Bref, pourquoi cela est-il perçu comme normal dans un sens, et ne le serait pas dans l'autre ?
Et encore, je n'ai même pas parlé de pensions dues aux hommes par les femmes.
Ni des suicides dues à la détresse relative à ce traitement.
 
Bref, hommes, ne vous mariez ou conjoignez pas sans contrat BÉ-TON.

Nan mais si le jugement dit rien pour Noël en particulier faut arrêter et faire une semaine chacun et basta, et changer l'année d'après. Nous on a la petite (qui commence à être grande ) la première semaine des vacances scolaire cette année (donc Noël) avec nous, et l'an prochain ça sera l'inverse. Et c'est comme ça depuis qu'elle a 2 ans et demi.

Avec ma dernière, ce sont carrément toutes les vacances de Noël chez l'un des parents en alternance chaque année.
Et ça ne pose aucun problème à la louloute, qui sait que le père Noël a du mal à suivre son emploi du temps et ses déplacements internationaux et qu'il dépose donc ses cadeaux un peu partout.

Les contrats de mariage n'interviennent peu ou prou que sur le devenir de la communauté/absence de communauté en cas de séparation/décès.

 
Pareil ici, ca fait 12 ans que ma grande fait 1 semaine sur 2 pendant les vacances de Noel (elle va avoir 14 ans), et elle a très bien intégré que le Père Noel passait chez Papa et chez Maman et qu'elle avait une seconde opportunité d'ouvrir des cadeaux quand elle arrivait chez l'autre parent. Le truc cool quoi
Vouloir monter un système d'A/R au milieu d'une période où l'enfant est avec un parent c'est tout sauf lui donner des repères stables... Noel ou pas Noel. On ne s'entendait pas sur grand chose avec mon ex (pas beaucoup plus maintenant d'ailleurs) mais au moins on ne se compliquait pas la vie comme ca autour de Noel

Je plussoie fortement.

Je ne trollais pas. Cependant j'avoue que c'est amusant de constater les réactions épidermiques provoquées par la lecture d'un fonctionnement inversant dans les grandes lignes le traitement que subissent beaucoup d'hommes par rapport aux femmes.
Bref, pourquoi cela est-il perçu comme normal dans un sens, et ne le serait pas dans l'autre ?
Et encore, je n'ai même pas parlé de pensions dues aux hommes par les femmes.
Ni des suicides dues à la détresse relative à ce traitement.
 
Bref, hommes, ne vous mariez ou conjoignez pas sans contrat BÉ-TON.

Les contrats de mariage n'interviennent peu ou prou que sur le devenir de la communauté/absence de communauté en cas de séparation/décès.