Reprise du message précédent :

 
Comment ça se fait? Il y a des désaccords sur les montants à verser à chaucun? Le jugement n'a rien dit là dessus?

Juridiquement, un accord est un accord, donc ca aura du poids devant un juge (surtout si la pratique se conforme pendant un temps à l'accord en cause) mais ton problème n'est pas dans le contenu, il est plutôt dans la force probatoire du document. A minima, il faudrait renforcer la force du document soit en le signant devant des témoins qui contresignent pour valider que ce document a bel et bien été signé devant eux par les parties (ca peut être un avocat, mais ca peut être n'importe qui), soit le faire homologuer par le juge.
 

Dieu merci pour les cas qui se passent bien, non
 
Le juge peut homologuer la convention relative à l'exercice de l'autorité parentale, mais ce n'est pas obligatoire, les parents peuvent fonctionner sans dès lors qu'ils sont d'accord. Le Code civil prévoit d'ailleurs explicitement que le juge lorsqu'il doit se prononcer en cas de désaccord "notamment en considération (...) la pratique que les parents avaient précédemment suivie ou les accords qu'ils avaient pu antérieurement conclure".

 
Ah mais le notaire n’y est pour rien !
 
 
 
Divorce avant liquidation.
 
Ils étaient parti sur 50/50 mais il (ex mari) a fait bloquer l’argent la veille de la vente estimant avoir droit à plus.
 
Et depuis ça traîne.
 

 
Du coup i faut repasser devant un juge pour régler le différent c'est ça?

 
Soit ils s’entendent soit le juge décidera selon les éléments de l’un et de l’autre.
 
Moi ça commencer à me courir un peu je dois avouer...!

 
Enfin bon, depuis 1 an et demi que ça traîne, aucune chance qu'ils s'entendent, non?    
 
AMHA, il faut accélérer le truc et passer devant le juge.

 
+1. Ca sert à quoi d'attendre là?

 
 
 
En fait la procédure n’est même pas enclenchée car il faut montrer qu’il y a eu tentative de conciliation et le problème c’est que comme ça n’avance pas bah il n’y a pas d’échanges !
 
Bon faut dire qu’il a changer d’avocate (après avoir tenté de se représenter lui même) donc grosse perte de temps...
 
Si ça ne tenait qu’à moi je clôturerais le truc même à mon désavantage mais elle ne veut pas lâcher car elle aurait pu le faire il y a un an et demi et elle se serait « battu » pour rien et payer son avocate pour rien aussi.

Et lui, il veut quoi? Du 60/40 en sa faveur?

65 / 35 à peu près je crois.

 
L’emprunt n’a aucune clause ou je ne sais pas quoi de % stipulé ni dans l’acte d’achat de la maison.
 
Mais ça ne fonctionne pas comme ça.

 
et le jour ou tu te separe, tu devras revendre une part sur évalué à l'achat ?

Rapport disponible  
 
Préconisations pour un système universel de retraite
 
https://www.reforme-retraite.gouv.f [...] e-retraite
 
Lien PDF: https://www.reforme-retraite.gouv.f [...] _leger.pdf
 
La seule mention du PACS c'est ce passage:
 
Face à l’évolution «   des modes de vie et des modèles conjugaux », plusieurs participants jugent qu’il faut «   ouvrir  aux  pacsés  et  union  libre les droits à la réversion, toujours avec condition de ressources et de patrimoine, sans condition d’âge » (atelier de Lorient).
 

 
https://www.20minutes.fr/economie/2 [...] ones-ombre

Coucou !
Dans le cadre d'une séparation (PACS), souhaitant ce qui se fait de mieux pour les enfants, si je rencontre des difficultés pour faire entendre raison à madame, j'ai pensé à prendre un avocat uniquement pour les enfants. Quelqu'un a déjà fait ça ? Ça a donné quoi ?

Oui c’est possible. Et même recommandé (surtout si vous n’êtes pas d’accord). Mais tant qu’à payer un avocat, autant lui faire mettre par écrit les choses sur lesquelles vous êtes d’accord.  
 
Par contre, madame ne va probablement pas bien le prendre et ça peut envenimer les choses. À toi de voir si ça en vaut la peine (si c’est pour une histoire de désaccord sur qui paie la mutuelle des gosses, ça vaut peut être le coup(t) de lâcher du lest).  
 
Dans tous les cas, mettez absolument tout par écrit. Même si vous pensez tous les 2 que “ça sert à rien, on est d’accord dès le départ”.

 
SI ton plan se déroule sans accroc ALORS oui    SINON c'est      
 
quand il y a de l'emotionnel en jeux et/ou du pognon, tu ne reconnais pas les gens ... assures tes arrières,  tu ne sais pas de quoi est fait l'avenir.
La tranquilité c'est une chose et je peux comprendre que tu achetes la paix en prenant une part sur evalué, mais c'est pas clean, c'est l'ex qui "gagne", l'appart est evalué a X k€, sa part vaut son % de X k€ , tu lui rachetes sa part a ce prix là et c'est bon, deja que tu vas manger les frais de notaires en plus.

t'inquiète pas que le jour ou ca tourne au vinaigre, toute la famille et ses copines te tourneront le dos plus vite que leur ombre. Soit parce qu'ils considereront que c'est pas leur problème, soit parce que ta copine leur aura servi sa version des faits.  
 
Pour moi c'est pas du tout un argument.

Ou soit par ce qu'il aura fait une vraie crasse à l'origine de la rupture, ce qui peut très bien arriver aussi, on est pas des saints. Et alors là ce sera effectivement open bar.

 
je comprend  tout a fait que tu achetes la paix entre ta copine et son ex, mais de mon point de vue, ce n'est pas a toi de le faire.
 
pour la voiture, il devra la moitié de la valeur, quand tu sais comment les voitures de-cotent vite , c'est moyens

A moins qu'il fasse une grosse boulette, ça va être difficile de faire quelque chose légalement.
Le harcèlement moral, je pense que ça va être compliqué à démontrer...
Pour le reste, c'est vraiment du classique dans un divorce.
Cela devrait aller mieux avec le temps mais ça peut prendre plusieurs années!

 
L'ex de madame lui en veut d'avoir "déjà/facilement" tourné la page (et donc il t'en veut). N'intervient jamais directement. Soutiens ta copine mais évite d'être présent quand ils doivent se voir et ne prends jamais part aux discussions si tu es malheureusement présent. Il faut appaiser Mr pour retrouver un peu de serenité avant d'avoir un jugement clair et précis concernant la garde, la pension alimentaire, le bien immo etc.  
 
Perso je trouve que c'est pas une bonne idée que tu rachète la part de Mr dans l'appart. Soit ils vendent, soit madame rachète sa part, soit ils louent et restent proprio à 2 (le plus mauvais plan après celui où tu rachètes sa part). L'idéal serait que Madame quitte le bien commun le plus rapidement possible pour s'installer seule (ou avec toi?).

 
J’ai bien compris , mais,de ce que j’ai pu lire, son amour propre en a pris un coup , il risque de ne pas vous lâcher , lui faire comprendre qu’il risque de moins avoir d’argent que votre compromis si il continu le calmera peut être .
Il est dans l’émotionnel là , il qu’on reconnaisse que rien est de sa faute et ça passe par prendre plus d’argent qu’il ne lui ai du.

 
Il y aura toujours du ressentiment de sa part envers toi en disant que tu as influencé madame, que financièrement il n'y a que toi qui a fait une bonne affaire etc. J'espère me tromper.

 
+1, vendez tout et rachetez un truc à vous , un jour ou l’autre sous la colère parce que madame sera énervé , tu lui lâchera que tu lui a rendu service en reprenant la part de son ex .

 
A mon avis, le mec s'en tape de faire une affaire, il ne pense plus au fric. Il ne veut pas faire affaire avec toi, le nouveau mec de sa nana. C'est pas bien compliqué à comprendre, c'est de la rancoeur, de la jalousie, etc ...

 
Non mais pas besoin d'essayer de me convaincre (ou le convaincre) car au final peu importe, il ne le verra jamais de cette façon là.

Et c'est tout à fait naturel.

Jamais dit le contraire  

il me semble que les enregistrements ne seraient recevable qu'au pénal.

 
Quel type de menaces? Si c'est genre "si tu continues je vais demander la garde exclusive et le double de pension alimentaire" bof, ça ne mettra que de l'huile sur le feu et envenimer la situation. Si c'est des menaces genre "la prochaine fois qu'on se voit, je t'en mets une" alors oui,  il faut qu'elle porte plainte mais pas pour harcèlement moral, pour menaces. Je pense qu'elle peut aussi porter plainte pour insultes si elle se fait traiter de nom d'oiseaux.  
 
Y'a des trucs qu'il faut essayer d'appaiser pour le bon déroulement de la procédure et en gardant à l'esprit le bien être de l'enfant coincé au milieu mais faut pas tout laisser passer non plus.

Ben oui, faut qu'elle porte plainte.

Tu t'es mis dans une situation merdique là. Ca finit de me convaincre qu'il faut qu'ils vendent le bien commun. Et pas à toi.

 
Démenagez. Au plus vite. Oui, financièrement c'est pas la meilleure solution mais vu les reactions de l'autre gars en face, ça serait plus rassurant tout de même. Et ta présence n'arrange rien.

C'est marrant que tu sois maintenant de l'autre coté par rapport à ton propre divorce. Tu n'as pas l'impression d'être celui à qui tu reprochais tout à l'époque?

Faut vraiment essayer de trouver les moyens de l'appaiser l'autre en face.

Et oui, on verra bien mais ils se sont mariés tous les 2, ils doivent divorcer tous les 2. Pas à 3. Tant pis s'ils n'arrivent pas à vendre. C'est pas ton problème en fait. Et au contraire, ça lui permettrai surement de revenir à la réalité plus vite et de se calmer. En lui rachetant sa part au prix qu'il demande, il se dit juste qu'il est bien pris pour un con, qu'elle a gagné et que lui il perd tout (la nana, l'enfant, l'appart) et ils vous en veut.

t'es en mode ninja au millieu d'une tempête de merde surtout ....
t'as pas une autre meuf sous le coude ?    

 
et bien vendez et déménagez dans un truc à vous .

vendez , louez, achetez .
tu y perdra moins de plume, j'ai du mal a comprendre le truc :
 
tu vas racheter une part surevalué de x€ et tu vas payer des frais de notaires, etc ....
 
tres mauvais calcul !! tu peux nous donner quelque chiffre sur le prix du marché de l'appart et le prix de la part que tu vas payer ? quel est la tendance de l'immobilier dans ton coin ? et tout ça pour 1 ans ou 2 .....

Je rattrape mon retard.
Mais en principe, si l'ex-mari est informé que la suite de la conversation sera enregistré, c'est recevable.

A vérifier, mais si il pratique le harcèlement moral, l'informer qu'à partir de maintenant il est enregistré, ça peut lui faire fermer son clapet.
Il a certainement plus peur du juge que de son ex-femme.
Et s'il le ferme pas, bah, ça doit être recevable.

Pour rappel : si c'est reçu sur une messagerie, c'est recevable. Pensez à activer l'enregistrement de la messagerie téléphonique. Sous free, par exemple, on peut recevoir automatiquement les messages du répondeur sous forme de fichiers sons transmis à une adresse mail.
Si c'est un texto ou toute autre chose écrite, c'est aussi recevable.

Bref, il joue les gros durs avec elle. Qu'elle s'impose. Il n'y a que comme ça qu'elle obtiendra son respect.
Par contre, je te conseille, en tant que nouveau mec, de rester à distance. La conseiller, oui. Mais t'as pas à en découdre avec lui. C'est à elle de le faire.

Tu as besoin d'argent ?
 
 

C'est clair, ils y en a qui les cherchent quand même

Dans un divorce à l'amiable, à quel point une des parties peut faire trainer la signature de la convention de divorce ? Faire le mort sans signer ? Y a un durée légale max, ou bien on attend juste que l'autre en face s'énerve et démarre une procédure en contentieux avec un juge ?

Déjà que pour un divorce non amiable, ça peut prendre une dizaine d'année, imagine si c'est à l'amiable
 
Donc, non, à ma connaissance, tu ne peux rien faire.