Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je confirme. Le fisc prolonge l'existence virtuelle du couple pour 1 an  

Bah oui et non, vu que tu paye tes impôts sur les revenus de 2017... c'est relativement logique...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Est ce la date effective de la dissolution de pacs qui doit faire preuve ?

Car la date de séparation est en juillet 2017.
Mais le notaire nous avait déconseillé de dissoudre le pacs avant d'avoir faire les papiers pour la maison. Donc on a attendu que tout les papiers soient fini.

 
 Je suis dans un cas similaire, c'est la date de réception de la LRAR par l'officier de l'état civil qui définit la date de séparation (rupture de PACS).
 
 Concernant la vente de la maison, mon notaire nous avait informé qu'il n'y avait aucune influence de la date de dissolution du PACS,  car nous étions sous le régime de la séparation de biens et que la maison était ainsi en indivision classique.
 
 La date de dissolution de PACS n'aurait donc un effet que sur les déclarations et le montant de l'IR.  
 Après simulation, l'IR cumulé reste quasi identique et au prorata de nos revenus car chacun peut cocher la case "Parent Isolé" car en garde alternée.

Nous sa change tout.

Je suis allé aux impôts.

Le texte dit: à la dissolution du Pacs, à la date de divorce ou à date de la séparation.

Donc d'après les deux femmes que j'ai vu, je peux mettre le 1er juillet 2017 au lieu de 2018.

 
ca ne change rien, sauf si un veut racheter les parts de l’autre pour reprendre la maison pour lui.

le lundi soir après l'école
celui qui les récupère enchaine sa semaine derrière..

Merci the rouquine c'est ce que nous avons actuellement.
 
Au final on ne va pas donner de suite favorable à sa demande
pour nous cela ne coïncide pas avec l'enfant...

c’était quoi sa demande ?

 
C'est qui "on" ?

Madame et moi
La demande était de basculer le jour du changement de garde du lundi au vendredi

 
C'est ton fils ou celui de madame ? parce-que un des deux n'a pas spécialement a y dire grand chose.

C'est celui de Madame,
Mais nous en avons discuté ensemble
C'est un peu notre vision de couple. j'ai aucun lien biologique avec lui mais quand ça le concerne on en discute ensemble

et pourquoi cela ne coïncide pas avec l'enfant ?
 
je ne vois pas trop ce que ça change et voir même, je me demande si ce ne serait pas mieux au final..  

Il peut toujours faire la demande au JAF qui statuera...

Càd ? Ton avis ne compte pas, tu n'as aucun droit, tu sais...

voila
Mais comme il n'a pas payé son avocate pas sure qu'elle enchaine
 

Euh vous avez du mal ou quoi ?
Avec Madame nous prenons les décisions ensemble.
Même si je n'ai aucun poids juridique on débat ensemble du pour ou du contre quand il s'agit de son fils.
Et cela sur tout les plans... (juridique, médicale, scolaire...)

Ton conjointe pourrait avoir des problèmes... C'est une entrave à l'autorité parentale.
Les parents exercent ensemble l’autorité parentale, ce que soit pour le scolaire, la religion, la santé, etc... tu n'as pas à intervenir du tout.

Je vois pas en quoi c'est un problème on en discute, comme son ex mari peux discuter de cela avec sa compagne...

Ca se discute, mais qu'entre les 2 parents.

   
On est au 21ème siècle les couples divorcées sont légions et je pense que chaque parent discute de l'enfant avec son conjoint / nouveau mari...

On en reparle quand t'auras refait ta vie.

Je comprends ce que tu veux dire, mais ce qui fais réagir c'est, je pense, quand tu dis ''on va pas donner suite à sa demande'', comme si tu avais ton mot à dire.

''Madame ne va pas donner suite'' et tu avais moins de réaction.

 
vous avez des enfants ensemble ? tu en as à toi ?

Pas aux yeux de la loi.
Il peut y avoir délégation de l'autorité parentale, mais c'est décidée par le JAF.

Non mais c'est être complètement à la masse que de penser que tout ce qui concerne l'enfant n'est pas discuté dans le couple. Je dis pas que le non-parent a le droit de prendre les décisions, mais c'est se leurrer que de penser qu'il ne fait pas partie de la décision finale.
Genre si demain mon mari veut changer le mode de garde de sa grande, merci mais encore heureux que je serais consultée.

Chacun gérera son(es) enfant(s), le seul terrain commun, c'est les repas/loisirs.
 

C'est la bonne attitude    

J'ai hésité a faire une remarque dans ce sens mais comme je fréquente peu ce topic...
 

Je comprends
 

Oui une fille avec ma femme qui est donc divorcé
 
 

Comme dis plus haut je sais qu'au regard de la loi je ne suis rien

Gros + 1 ...

Oui oui, on en reparlera. Désolée hein, mais quand il y a un enfant dans la maison, tout le monde est impacté donc encore heureux que le beau-parents ne sert pas juste à être sympa aux repas ou à la sortie piscine.  

Je sais que le sujet du "droit" des beaux-parents est sensible, mais le côté "c'est pas ton gosse t'as rien à dire", ça a vraiment le don de me faire sortir de mes gonds.
 

Heureusement que le beau parent s'investie, de notre coté on aurait aucun problème que sa compagne donne son avis ou agisse pour l'enfant...

Tu ferais quoi si tu n'es pas d'accord, mais malgré tout il le fera quand même ?
De toute facon, tu es déjà au courant qu'il a une fille....

N'empêche que la garde pourrait changer.
 
Et oui, je suis une "belle-mère qui n'a rien à dire" depuis pas loin de 11 ans.

Non, le parent a interdiction de discuter de son enfant avec un tiers. Pas de possibilité de prendre avis auprès d’amis, collègues, famille, conjoint...        
 
Il n’a le droit de parler qu’avec l’autre parent.    
 
HFR parfois...

 
bon bah voilà , tu restes à ta place quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est exactement çà, retrouver l'enfant et commencer le WE  

J'ai oublié de te répondre
Enfait l'enfant est légèrement autiste et ne pas savoir comment a été la semaine complique l'organisation du week end.
Commencé le week end avec le stress du changement c'est pas top ...
Sachant que généralement on récupère 1 fois sur 2 l'enfant malade sans être prévenu ...

Rappel :

 
Salut !
 
Ca y est je suis passé à l'audience devant le JAF.
 
Le déroulement m'a un peu surpris. L'avocate de mon ex à fait sa plaidoirie, puis la mienne et... Terminé. Le juge ne nous à posé aucune question. C'est assez frustrant.
 
Du coup cela m'interpelle. Pourquoi n'a t-il rien demandé ? Avait-il déja son idée ? Comment nous juger comme il faut si nous n'avons pas droit à la parole... bref, j'en ressors presque avec plus de questions qu'avant...