Reprise du message précédent :

 
Vivement les incubateurs ...  

 
Personne n'oblige personne à être enceinte et ça tombe bien car rares sont les hommes à avoir un projet de paternité.

 
Source ?   Moi à la base je suis CF, contrairement à mon mari qui voulait une famille nombreuse. Du coup on a fait un compromis à un (pas fais exprès, certes), pis ensuite c'etait hors de question pour moi ! Une fois m'a suffit pour le coup
Et si les femmes savaient vraiment ce qui les attendaient, y'en aurait plein qui voudraient pas tomber enceintes

 
 
Bof, dans mon entourage constitué de mecs à 95%, ils sont nombreux à vouloir un ou des enfants (et je ne parle pas d'une quelconque pression de leur meuf puisque certains sont célibataires).  
En tant que meuf childfree, ce n'est pas toujours si facile de trouver un mec childfree

Tu peux déposer plainte contre Dame Nature.  
Mais je ne sais pas si le commissariat prendra ta plainte, peut-être le Bon Dieu.

 
Nan mais c'est comme les nanas de croustibat qui veulent pas bosser, on se demande vraiment dans quel milieu ils évoluent  

 
Ah ben non, c'est comme toi avec le mariage, j'ai vu une fois ce que ça a donné, c'est bon, j'ai vu, ça m'a suffit

Il faut donc les informer avant de ce qui les attend.
Comme pour le mariage.

 
Et enventuellement demander une pc  

Les informer ? Pk ? Elles verront bien par elles même, c'est pas parce que c'est la cata pour certaines que c'est la cata pour toutes. J'en connais aussi qui disent que c’était le plus beau jour de leur vie l'accouchement, et qu'elles le referaient tous les jours ...
Tout comme je connais des hommes et femmes divorcés et qui ne regrettent pas pour autant leur mariage, bien heureusement !

Effectivement, rares sont les femmes qui ne travaillent pas. Ce qui nous ramène inlassablement à la légitimité de la PC telle qu'elle est définie aujourd'hui et surtout à son mode de calcul.  
Encore une fois, ce n'est pas le montant qui est en cause, c'est avant tout l'énoncé du principe.

Tu viens de dire:  
" Et si les femmes savaient vraiment ce qui les attendaient, y'en aurait plein qui voudraient pas tomber enceintes. "
Donc je propose d'informer. Ça le fait pas ?

ben non ça sert à rien car c'est un truc qui se vit.
tout le monde sait que ça fait mal d'accoucher sauf que tant que tu ne l'as pas fait ouais tu ne peux qu'imaginer.
 
va voir un psy pour digérer la PC donner à ton ex, c'est pas bon autant d'aigreur et c'est lui donner beaucoup d'importance. tu viens spécifiquement ici pour parler de ça.  

 
Non ça le fait pas. Parce que c'est pas parce que MOI je pense comme ça, et que j'ai trouvé l'expérience pourrie que je dois convaincre les autres que la leur sera forcement pourrie. Autant pas avoir d'idée préconçue. Pis bon, les femmes ne sont pas stupides, elles savent qu'elles risquent de douiller leur race, c'est pas un scoop !  

Dans ce cas il faut modifier ta rédaction qui était:  
 
" Et si les femmes savaient vraiment ce qui les attendaient, y'en aurait plein qui voudraient pas tomber enceintes. "

Tu as peur pour ta future PC ?
Rappelles-moi le titre du sujet.

 
 
Ben pourquoi ? C'est mon opinion, j'ai le droit de l'avoir, pas de l'imposer aux autres.

C'est pas ton opinion que est en cause, c'est la rédaction que tu en a faite qui pose un problème d'interprétation.

non pas du tout, je suis contre la PC. et avec mon doctorat c'est bon je suis indépendante et autonome

 
Ou c'est toi qui interpretes comme ça t'arrange, au choix... Pis bon tu as l'intention de tomber enceinte ? Je suis sur un topic divorce, que mes ecrits sur la grossesse et l'accouchement soit mal interprété par un homme, je trouve ça très savoureux

 
Ah ça, il a du mal, pour lui femme = pour la PC. Il arrive pas à comprendre qu'on est beaucoup à être contre...

Curieux ça. Tout le monde est contre mais quand on en parle personne veut en changer la définition.
 
Moi aussi j'étais indépendant et autonome.

 
Perso j'ai pas l'intention d'en demander une. Alors elle peut bien avoir la définition qu'elle veut, je me sens pas concernée.

Je sais je connais ta position. Je parle des gens qui en auraient le pouvoir.

Ben oui, mais c'est pareil pour pas mal d'autres.

Ne crois pas ça. Juste deux exemples mais tu en trouveras facilement d'autres sur le net:
 
http://www.agence-nationale-recher [...] -BSH1-0002
 
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 54575.html
 
Tu auras également remarqué qu'il n'y a pas eu de réaction des " gens dit du métier " lorsque j'ai cité les propos contradictoires de JC Bardout.

Je crois surtout que ceux qui en ont le pouvoir (députés, assemblée nationale, senat, ...) , c'est *absolument* pas dans leurs préoccupation.
Meme le quidam lambda, il s'en fout, tellement il est englué dans d'autres galères.

Ne crois pas ça. Le sujet reviendra sous une autre forme l'année prochaine lors des discussions sur la réforme des retraites prévue par Macron. Il y en a qui sont en train de "fourbir leurs armes".

Ça c'est facile à dire quand ce sont les autres qui paient. Et c'est encore plus facile à dire quand on est une femme car, à salaire égal, ce sont majoritairement les hommes qui sont condamnés à payer une PC, la configuration traditionnelle étant encore celle d'un homme à salaire supérieur à son épouse.
 
Non pas que le salaire des femmes soit systématiquement inférieur à celui des hommes, mais parce que les femmes sont généralement plus attentives que les hommes au salaire du conjoint avant le mariage. Elles évitent donc le mariage s'il les place dans une configuration où leur salaire serait trop important par rapport à celui de leur conjoint. Quoiqu'on en dise, cela fait partie de l'éducation que nous recevons.  
 
Je comprends donc que cela n'ai pas d'importance pour toi puisque tu n'est pas et ne seras probablement jamais concernée.  
 
Tes collègues masculins de même salaire et même qualifications professionnelles que toi sont donc bien plus exposés que toi à cette perte patrimoniale et plus encore: nous en reparlerons au cours du 1er semestre 2018.
 
Là où statistiquement le mariage te permettra de t'enrichir et d'élever ton statut social parce que tu es une femme et que tes qualifications professionnelles sont élevées. Le mariage de tes collègues masculins équivalents les conduira statistiquement à une perte patrimoniale et à un appauvrissement.

mékilékon. Toi, tu penses comme ça, mais même en 1950 c'était déjà rance.
Bienvenue dans le monde de gagargantua, peuplé de gentils crétins et de sales profiteuses. Et d'un complot d'état visant à pérenniser tout ceci.

Je ne vais pas me taper tout tes posts pour vérifier, mais j'espère ardemment que tu as évité de te reproduire.

 
alors vous voyez, ca c'est une dechirure, ca c'est une episio, ca une sesariene, ca c'est le con d'obstetricien ou la conne de sage femme qui a oublié du placenta .
Et ca c'est votre tronche apres 1 mois à ne pas dormir , ca c'est la depression post partum une fois que les hormones vous ont lacher    
Ca c'est jean kevin   , votre chere petite tete blonde qui va vous emmerder toute votre vie  
 
ah oui , aussi, des fois l’anesthésiste se pointe trop tard  

Ils ont qu'a faire comme moi et mon mari allez voir un notaire avant le mariage pour connaître la loi.  Et choisir en conscience. Bref ta rengaine et rencoeur commence à etre lourd surtout sur le topic divorce quand c'est trop tard.

 
tu penses qu'il devrait intervenir sur nigals ou vie de couple ?  

On l'a chassé de couple.  
Il monte son blog pour expliquer tout ça. Ici ça sert à rien, les gens divorcent. Et ça nous fera des vacances

tu sais, il n'a pas spécialement tord quand il parle de l'injustice de la PC.
Il suffit de se mettre un peu a la place de quelqu'un qui l'a versé alors que sa femme n'a jamais rien branlé ou c'est barré avec le prof de danse/collegue etc ....
Ou de la femme qui sera tombé amoureuse d'un branleur qui ne bosse pas et qui se tapera sa meilleur copine, divorcera et obtiendra un beau cheque de la part de madame .
 
si là  tu n'y vois pas d'injustice ...

Bien sur que c'est injuste dans certains cas.  Je ne nie pas cela mais ça sert a rien ici, de repeter ça comme un mantra en profitant pour insulter les femmes car son ex s'est barrée avec son fric.

Ca n'est pas à la justice de compenser le manque de lucidité de la femme.
J'ai accepté que mon mari ne bosse pas (ou très peu) depuis que je le connais. Si aujourd'hui je dois payer une PC, ça me fera chier mais j'assume les conséquences de mes choix de couple/de vie.

 
marry me  

 
Et je t'ai déjà dit que je trouve anormale la manière dont la PC est appliquée    
Dans ce cas typique nous avons déjà deux personnes avec des revenus (et confortables en plus), aucune raison de PC à mon avis à moi.
 

 
Déjà je ne suis pas une femme.
Ensuite je ne vois pas le lien avec des filières qui produisent peu de revenus et "vivre aux crochet des autres". Tu peux avoir un petit salaire et vivre de manière autonome. Si tu penses que "les femmes cherches un homme qui gagnent plus pour en profit" tu peux avoir le même mode de pensée en disant "les hommes cherchent des femmes qui gagnent moins pour les écraser de leur superbe supériorité". C'est tout aussi con    
 

 
Tu parles d'effort, de dépassement de soi pour les autres. Tu peux faire ca dans plein de domaines hors travail : dans un engagement associatif quelconque, le sport, s'occuper de ses gosses....ca n'est pas spécifique au travail. Elle est OU la valeur du travail en lui-même ? Pour moi tu mélange des notions différentes.
Et pendant les études bien sur que y'a des "sacrifices". Mais t'en as autant dans une filière bouchée type théatre que dans une filière type trading. Les efforts existent, mais pas les revenus futurs. Du coup effort/valeur/travail/revenus....
 
"Nul ne peut s’accommoder du chômage" : ben si. Y'a plein de gens qui s’accommodent d'une absence de travail rémunéré, parce qu'ils ont d'autres revenus et d'autres activités qui leur plaisent. Par contre quand on a pas de revenus et/ou pas d'autre activité, là on arrive à un problème.  
 
Le travail définit la personne: du coup la génération qui n'arrête pas de changer de taf parce que y'a plus trop de travail fixe, elle change d'identité tout le temps ? Ou alors c'est juste une vaste blague et ca dépend des personnes ?
 
Tu vois je pense que plein de gens s'épanouissent et adorent leur taf mais plein d'autre non, et eux trouvent leur satisfaction ailleurs.
Venir dire que le travail est une valeur, c'est surtout pour moi cacher son égo et sa soif de revenus derrière une nécessité matérielle (avoir des revenus).  
 
Du coup je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Pour moi la "valeur travail" est un concept de nature politique, utilisé par des rhétoriciens majoritairement conservateurs, dans des objectifs purement électoralistes.

 
Non, je ne penses pas à la base qu'elles/ils cherchent specialement un homme/femme qui ai du fric, c'est surtout par opportunisme lors du divorce.