Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2029 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  634  635  636  637  638  639
Auteur Sujet :

Gestion des problèmes liés à la séparation/divorce

n°48257284
arthas77
Posté le 07-01-2017 à 17:21:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Elle refuse le divorce ?

mood
Publicité
Posté le 07-01-2017 à 17:21:12  profilanswer
 

n°48257358
wizza
Posté le 07-01-2017 à 17:29:37  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Elle refuse le divorce ?


Elle n'a sans doute rien a se reprocher, donc pourquoi accepter ? :o


---------------
Jamais mes bras ne se sentent plus forts que lorsqu'ils crèvent de tendresse autour de tes épaules.
n°48258303
avitasse
ID PSN : avitasse
Posté le 07-01-2017 à 19:45:20  profilanswer
 

Il faut 2 personnes pour se marier, mais une seule pour divorcer  [:spamafote]  
 
 
 
& putes & coke
 [:triticum]


---------------
Un Wrangler sur mon petit cul
n°48258573
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2017 à 20:21:55  answer
 

arthas77 a écrit :


Elle refuse le divorce ?

 

A priori non, elle temporise pour toucher son droit de secours le plus longtemps possible..  :pfff:

n°48265339
arthas77
Posté le 08-01-2017 à 19:30:45  profilanswer
 


La maison ?  :o

n°48265518
avitasse
ID PSN : avitasse
Posté le 08-01-2017 à 19:46:49  profilanswer
 

azubal a écrit :

T'as pas vraiment le choix, la GA ne peut être maintenu car tu ne pourra pas l'empêcher de se tirer.  
Soit tu accepte la garde exclusive avec droit de visite chez toi. Soit tu pars au fight avec ton ex à coup d'avocat et de JAF pour que ce soit toi qui en ai la garde exclusive. Mais mesure bien toutes les conséquences de cette déclaration de guerre (qui n'a pas toutes les chances d'aboutir de toute facon).
J'ai eu ce problème aussi il y a un an, j'ai choisi de laisser faire sans m'y opposer réellement pour maintenir la bonne entente avec elle dans le bien de notre fils.


Mais elle t'avait averti qu'elle partait ?
J'avais le souvenir de quelqu'un ici dont l'ex s'était barrée et avait inscrit le môme à l'école sans le prévenir..
 
Mais d'après l'article d'arthas77, ça n'a pas l'air forcément perdu d'avance pour celui qui reste, au contraire apparemment..


---------------
Un Wrangler sur mon petit cul
n°48269786
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-01-2017 à 09:39:44  profilanswer
 


En principe c'est x jour (de mémoire 30) à partir du moment ou tu fait notifier le jugement par un huissier.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°48270704
azubal
Posté le 09-01-2017 à 11:00:38  profilanswer
 

avitasse a écrit :


Mais elle t'avait averti qu'elle partait ?
J'avais le souvenir de quelqu'un ici dont l'ex s'était barrée et avait inscrit le môme à l'école sans le prévenir.

 

Elle avait fait les choses aux mieux : elle m'avait prévenu dès ses premières réflexions. On en avait discuté plusieurs fois après ça, voir comment faire au mieux.
Au départ j'étais en colère, j'avais même menacé de ne pas me laisser faire. Puis j'ai posé les choses calmement et j'ai revu ma position.
Je vois mon fils au mieux 2x par mois. C'est très peu mais je fais en sorte que chaque moment soit privilégié.

n°48280111
gargantua_​2
Posté le 10-01-2017 à 00:34:03  profilanswer
 

avitasse a écrit :

Il faut 2 personnes pour se marier, mais une seule pour divorcer  [:spamafote]  
 


lol mes leçons portent leurs fruits.  ;)  
Le plus étonnant c'est que la majorité des gens constituant le stock de mariages ne le savent pas.


---------------
La loi est un instrument de domination, et le droit un savoir clos sur lui-même, qui ne s'interroge que sur lui-même.
n°48280120
gargantua_​2
Posté le 10-01-2017 à 00:36:50  profilanswer
 


Et puis ça rallonge la durée du mariage donc augmentation potentielle de la prestation compensatoire.
Et comme y'a droit de secours y'aura probablement prestation compensatoire. [:xeen]

Message cité 1 fois
Message édité par gargantua_2 le 10-01-2017 à 00:37:30

---------------
La loi est un instrument de domination, et le droit un savoir clos sur lui-même, qui ne s'interroge que sur lui-même.
mood
Publicité
Posté le 10-01-2017 à 00:36:50  profilanswer
 

n°48280714
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2017 à 07:45:54  answer
 

gargantua_2 a écrit :


Et puis ça rallonge la durée du mariage donc augmentation potentielle de la prestation compensatoire.
Et comme y'a droit de secours y'aura probablement prestation compensatoire. [:xeen]

 

Il n'y a pas de prestation compensatoire.  ;)

n°48281130
arthas77
Posté le 10-01-2017 à 09:08:34  profilanswer
 

azubal a écrit :

Elle avait fait les choses aux mieux : elle m'avait prévenu dès ses premières réflexions. On en avait discuté plusieurs fois après ça, voir comment faire au mieux.  
Au départ j'étais en colère, j'avais même menacé de ne pas me laisser faire. Puis j'ai posé les choses calmement et j'ai revu ma position.
Je vois mon fils au mieux 2x par mois. C'est très peu mais je fais en sorte que chaque moment soit privilégié.


Qu'en pense l'intéressé ?
Vous êtes mis d'accord sur les modalités ? Qui va chercher, ramener, payer les frais... ?

n°48282588
avitasse
ID PSN : avitasse
Posté le 10-01-2017 à 11:09:54  profilanswer
 

gargantua_2 a écrit :

lol mes leçons portent leurs fruits.  ;)  
Le plus étonnant c'est que la majorité des gens constituant le stock de mariages ne le savent pas.


C'est le souvenir que j'ai de la première entrevue avec notre avocat commun..
- avocat : "qui est demandeur/à l'origine du divorce ?"
- moi : "c'est plutôt madame"
- avocat : "vous monsieur, vous êtes d'accord ?" puis : "en fait de toute façon vous ne pouvez pas refuser ; si madame veut divorcer, vous ne pouvez pas vous y opposer.."


Message édité par avitasse le 10-01-2017 à 11:10:14

---------------
Un Wrangler sur mon petit cul
n°48283287
thalis
Posté le 10-01-2017 à 11:55:21  profilanswer
 

Oui, enfin, heureusement aussi qu'on peut divorcer meme si le conjoint refuse...

n°48283782
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2017 à 12:42:02  answer
 

:hello:

 

Bon ben j'ai eu une réponse à ma question..

 

''J'ai sollicité le certificat de non appel auprès de la Cour d'Appel qui seul confirmera de façon certaine si Mme X a ou non interjeté appel.''

 

:sarcastic:  :sleep:

n°48284220
arthas77
Posté le 10-01-2017 à 13:34:03  profilanswer
 

thalis a écrit :

Oui, enfin, heureusement aussi qu'on peut divorcer meme si le conjoint refuse...


Et pourquoi donc ?

n°48284327
thalis
Posté le 10-01-2017 à 13:44:50  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Et pourquoi donc ?


 
Euuuh, parce que le mariage c'est pas sensé etre une prison, et que quand on n'aime plus/ne supporte plus quelqu'un (quelle qu'en soit la raison), on n'a plus envie d’être lié à lui et d'etre solidaire dans la vie ?  :??:  
j'imagine bien la faculté de nuisance potentielle si c'etait possible que l'autre refuse le divorce :D

n°48284403
arthas77
Posté le 10-01-2017 à 13:51:23  profilanswer
 

thalis a écrit :

Euuuh, parce que le mariage c'est pas sensé etre une prison, et que quand on n'aime plus/ne supporte plus quelqu'un(quelle qu'en soit la raison), on n'a plus envie d’être lié à lui et d'etre solidaire dans la vie ?  :??:


C'est pas écrit dans la loi ;)  
"Le mariage reconnu par notre société n’est pas fondé sur l’amour réciproque des époux, mais sur leur responsabilité sociale".

n°48284434
thalis
Posté le 10-01-2017 à 13:53:50  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


C'est pas écrit dans la loi ;)  
"Le mariage reconnu par notre société n’est pas fondé sur l’amour réciproque des époux, mais sur leur responsabilité sociale".


 
C'est pas non plus marqué qu'il faut l'accord des deux pour mettre fin note ;)

n°48284439
Maiar
Posté le 10-01-2017 à 13:54:46  profilanswer
 

thalis a écrit :


 
Euuuh, parce que le mariage c'est pas sensé etre une prison, et que quand on n'aime plus/ne supporte plus quelqu'un (quelle qu'en soit la raison), on n'a plus envie d’être lié à lui et d'etre solidaire dans la vie ?  :??:  
j'imagine bien la faculté de nuisance potentielle si c'etait possible que l'autre refuse le divorce :D


 
Tu réponds à un mec qui trouve que ne plus aimer son conjoint ne constitue pas une bonne raison pour divorcer, hein.


---------------
There was a fish in the percolator
n°48284506
thalis
Posté le 10-01-2017 à 13:58:27  profilanswer
 

Maiar a écrit :


 
Tu réponds à un mec qui trouve que ne plus aimer son conjoint ne constitue pas une bonne raison pour divorcer, hein.


 
T'imagine, tu sais pertinemment que l'autre peut plus te blairer, mais qu'il reste avec toi juste parce que légalement il a pas le choix, c'te misère quand meme !  [:totoz]  
Et le nombre de coups de p*** potentiels que ça pourrait provoquer.

n°48284603
the_blob
Posté le 10-01-2017 à 14:06:51  profilanswer
 

thalis a écrit :


 
T'imagine, tu sais pertinemment que l'autre peut plus te blairer, mais qu'il reste avec toi juste parce que légalement il a pas le choix, c'te misère quand meme !  [:totoz]  
Et le nombre de coups de p*** potentiels que ça pourrait provoquer.


 
il suffit de tuer et de se faire gracier  [:tigrouille:2]

n°48284864
niju
Call me doc'
Posté le 10-01-2017 à 14:26:30  profilanswer
 

thalis a écrit :


 
T'imagine, tu sais pertinemment que l'autre peut plus te blairer, mais qu'il reste avec toi juste parce que légalement il a pas le choix, c'te misère quand meme !  [:totoz]  
Et le nombre de coups de p*** potentiels que ça pourrait provoquer.


Bienvenue y'a à peine 40 ans de ça (1975, de mémoire).
 
(enfin, j'exagère, le mari pouvait divorcer si la femme avait un amant. Et à l'inverse, la femme pouvait obtenir le divorce si le mari avait une maitresse ET qu'il couchait avec dans le domicile conjugal, sinon, elle gardait son mari infidèle, contente ou pas :o)
 
On se demande bien ce qui ne marchait pas dans ce système tient... [:prodigy]


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°48284897
thalis
Posté le 10-01-2017 à 14:28:32  profilanswer
 

Oui, mais à l'époque on était vachement moins au point pour tout ce qui était détection d'empoisonnement, tout ça. Donc forcement y'avait plus de morts de cause naturelle :D

n°48285974
because th​e night
belongs to lovers
Posté le 10-01-2017 à 15:39:20  profilanswer
 

thalis a écrit :

 

T'imagine, tu sais pertinemment que l'autre peut plus te blairer, mais qu'il reste avec toi juste parce que légalement il a pas le choix, c'te misère quand meme ! [:totoz]
Et le nombre de coups de p*** potentiels que ça pourrait provoquer.


Bienvenue chez les trois quarts de l'humanité,  en fait.
Où bien entendu ce sont les femmes qui n'ont pas leur mot à dire. Des millions de mecs s'accommodent très bien de la situation que tu décris.
Ça paraît irréel vu d'ici.


---------------
Internet  est un remède contre l'ignorance. Il est sans effet sur la connerie. (Jacques Lacan)
n°48286017
arthas77
Posté le 10-01-2017 à 15:42:24  profilanswer
 

Voilà pourquoi il faut supprimer le mariage tout simplement.
Mais ils peuvent toujours se marier à l'église, ca n'aura plus la reconnaissance officielle.  :D

n°48286087
because th​e night
belongs to lovers
Posté le 10-01-2017 à 15:47:50  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Voilà pourquoi il faut supprimer le mariage tout simplement.
Mais ils peuvent toujours se marier à l'église, ca n'aura plus la reconnaissance officielle. :D


Tu as l'air de croire que c'est le mariage qui crée le lien, et que le supprimer enlèverait magiquement tout problème.
C'est un peu court.
A partir du moment où il y a des enfants,  et un achat immobilier en commun,  se séparer devient compliqué,  même sans mariage.


---------------
Internet  est un remède contre l'ignorance. Il est sans effet sur la connerie. (Jacques Lacan)
n°48286187
arthas77
Posté le 10-01-2017 à 15:53:49  profilanswer
 

because the night a écrit :


Tu as l'air de croire que c'est le mariage qui crée le lien, et que le supprimer enlèverait magiquement tout problème.
C'est un peu court.
A partir du moment où il y a des enfants,  et un achat immobilier en commun,  se séparer devient compliqué,  même sans mariage.


Achat immobilier en commun -> indivision
Enfants ou conjoint survivant -> testament

n°48286298
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-01-2017 à 16:01:15  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Achat immobilier en commun -> indivision
Enfants ou conjoint survivant -> testament


Ouai enfin là tu résous au mieux le problèmes de décès, mais pas de séparation. :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°48286331
arthas77
Posté le 10-01-2017 à 16:03:39  profilanswer
 

MEI a écrit :

Ouai enfin là tu résous au mieux le problèmes de décès, mais pas de séparation. :spamafote:


Càd ? Pour la garde des enfants ?
Ils font comment les couples avec enfants qui se séparent sans être jamais mariés ?

n°48286344
Theomede
De gauche radicale
Posté le 10-01-2017 à 16:04:23  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Voilà pourquoi il faut supprimer le mariage tout simplement.
Mais ils peuvent toujours se marier à l'église, ca n'aura plus la reconnaissance officielle.  :D


Boarf, si les gens veulent se marier, qu'ils le fassent. Faut juste comprendre que c'est un engagement financier monstrueux, darwinisme économique de base donc.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°48286483
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2017 à 16:14:54  answer
 

thalis a écrit :


 
Euuuh, parce que le mariage c'est pas sensé etre une prison, et que quand on n'aime plus/ne supporte plus quelqu'un (quelle qu'en soit la raison), on n'a plus envie d’être lié à lui et d'etre solidaire dans la vie ?  :??:  
j'imagine bien la faculté de nuisance potentielle si c'etait possible que l'autre refuse le divorce :D


 
J'ai pas souvenir que ce genre de détail étaient écrit sur l'acte que j'ai signé en me mariant, ni même que le maire ait évoqué ces points :o

n°48286543
azubal
Posté le 10-01-2017 à 16:19:26  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Qu'en pense l'intéressé ?
Vous êtes mis d'accord sur les modalités ? Qui va chercher, ramener, payer les frais... ?


 
On s'est mis d'accord sur les principales modalités :  
- Je fais l'A/R pour aller le chercher. Elle fait l'A/R pour venir le récupérer.
- On fait 50/50 sur les frais usuels (école/vêtements) qu'on a moyenné à partir des premiers mois et je lui fait un virement du même montant tous les mois (environ 120€). La bouffe c'est chacun à sa charge.
- On fait 50/50 sur les vacances scolaires.
 
Of course, ces modalités peuvent être rediscuté à tout moment pour faire face à une situation temporaire ou permanente.

n°48286606
arthas77
Posté le 10-01-2017 à 16:23:23  profilanswer
 

C'est pas plus mal... pas de pension alimentaire proprement dite ?
Vous passez devant le JAF pour écrire les modalités noir sur blanc ?

n°48286692
croustibat​31
Posté le 10-01-2017 à 16:29:36  profilanswer
 

because the night a écrit :


Bienvenue chez les trois quarts de l'humanité,  en fait.
Où bien entendu ce sont les femmes qui n'ont pas leur mot à dire. Des millions de mecs s'accommodent très bien de la situation que tu décris.
Ça paraît irréel vu d'ici.


 
Je trouve que c'est normal que les femmes n'ont pas leur mot à dire quand elles ne travaillent pas, perso  [:cosmoschtroumpf]


---------------
Mes écrits n'engagent que moi, je ne suis pas responsable de l'interprétation que peut en faire le lecteur.
n°48286918
thalis
Posté le 10-01-2017 à 16:45:54  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Voilà pourquoi il faut supprimer le mariage tout simplement.
Mais ils peuvent toujours se marier à l'église, ca n'aura plus la reconnaissance officielle.  :D


 
Ah mais moi j'veux bien qu'on supprime le mariage, du moment qu'on met un vrai équivalent à coté (possibilité de donation au dernier vivant sans que l'Etat se sucre un max au passage, possibilité de mettre au nom d'un seul mais que l'autre puisse récupérer ses billes en cas de séparation...)


Message édité par thalis le 10-01-2017 à 16:47:12
n°48286929
azubal
Posté le 10-01-2017 à 16:46:35  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

C'est pas plus mal... pas de pension alimentaire proprement dite ?
Vous passez devant le JAF pour écrire les modalités noir sur blanc ?


 
Pas de JAF. On s'est toujours arrangé entre nous.
Je déclare ce que je lui verse en temps que pension alimentaire dans la déclaration de revenus.

n°48286931
thalis
Posté le 10-01-2017 à 16:46:40  profilanswer
 


 
Non, mais j'ai pas non plus souvenir que c'etait marqué "à vie" :D

n°48286962
the_blob
Posté le 10-01-2017 à 16:48:14  profilanswer
 

croustibat31 a écrit :


 
Je trouve que c'est normal que les femmes n'ont pas leur mot à dire quand elles ne travaillent pas, perso  [:cosmoschtroumpf]


 
donc en gros, si ta femme veut t'expliquer le subjonctif, elle ne peut pas ?  :o

n°48287181
because th​e night
belongs to lovers
Posté le 10-01-2017 à 17:02:40  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Càd ? Pour la garde des enfants ?
Ils font comment les couples avec enfants qui se séparent sans être jamais mariés ?


C'est bien  la question que je te pose. Parce que c'est tout sauf simple .
Et que c'est pas plus mal qu'un tiers dépositaire d'une certaine autorité (au hasard,  un JAF )  fixe les règles du jeu,  en considérant l'intérêt des enfants.


---------------
Internet  est un remède contre l'ignorance. Il est sans effet sur la connerie. (Jacques Lacan)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  634  635  636  637  638  639

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
outil de gestion d'équipe sportive ?problèmes avec remboursement sécurité sociale
problèmes avec remboursement sécurité socialeDe gros problèmes d'Internet ce matin...
problèmes d'hanches[topic unique] les problemes de vis
Notion d'amortissement (Compta - Gestion)[RESOLU] Separation et meubles...
Plus de sujets relatifs à : Gestion des problèmes liés à la séparation/divorce


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)