Reprise du message précédent :

 
Excellente approche pour un vendredi    
 
Lancé un peu tard dans la matinée, si je puis me permettre  un commentaire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
(oui bon hein désolée, mais avant j'avais trop de boulot )

Un grand classique    
Sans doute autour d'un mojito    

 
oui y'a une raison, elle le voulait et lui était amoureux
 

 
Moi je la connais plutot bien, l'histoire. Parce qu'elle est dépressive, mais que "elle va pas voir un psy parce qu'elle est pas folle". Pourquoi pas plus tot ? Parce que lui avait encore envie d'y croire. Parce qu'elle n'avait pas envie de perdre son petit confort. j'ai pu rencontrer la mère, elles font bien la paire.  
 
Elle lui reproche de pas lui offrir la vie de chateau qu'elle imaginait avoir, en gros. Mais bon, elle savait qu'elle épousait pas un ténor du barreau, pas comme sa meilleure copine qui se fait offrir un appartement à chaque anniversaire de rencontre et part en voyage 2 mois dans l'année (grace au pognon de son mari hein, faudrait pas qu'elle se foule un ongle)

Salut, j'ai une question concernant la PA : est-ce que celle-ci cesse d'être versée dès lors que la personne qui en bénéficie s'installe avec un nouveau conjoint ? Dans les deux cas suivants : PA en garde alternée car forte disparité de revenus, et PA versée car résidence exclusive.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non, je n'ai pas les deux types de garde, nous sommes en garde alternée actuellement. Mais je pose la question pour une résidence exclusive également, car mes enfants étant ados, ils pourraient un jour décider de ne plus changer chaque semaine de domicile.

Etant ados ils peuvent déja en faire la demande au JAF, qui l'examinera. La seule restriction a la demande est "la capacité de discernement", en général a 12-13 ans la requete d'audience est sure de passer (pas forcément la décision)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Logiquement non, en tout cas pas "comme ça", il faut repasser devant le JAF logiquement, qui pourra en effet tenir compte de la nouvelle situation du créancier pour ajuster la PA (ou l'annuler si vous êtes d'accord)
Sinon, je pense que vous pouvez faire ce que vous voulez si vous êtes d'accord (accord à tracer) et que l'entente est au beau fixe..

Ok, merci pour vos retours.
@Gatsu35 : mes enfants, ados, acceptent encore cette situation car elle est nouvelle pour eux, la séparation et la mise en place de la garde alternée datant de moins d'un an. Je verrai bien quand cela s'inscrira dans la durée, mais pour le moment ils m'ont assurés qu'ils voulaient cette alternance.

 
Reverse coup de pute, se taper les copines !!

Tu peux toujours dire ça pour te donner bonne conscience ... c'est à la mode.

C'est dans l'autre sens, hein. C'est se donner bonne conscience de se penser innocent (voire, encore mieux,  pov' victiiiiime )

A t'elle un amant ?

Se retrancher derrière l'argument "c'est la faute aux deux" permet de se donner bonne conscience pour condamner systématiquement l'homme à payer une PC auquel ... "on ne pardonnera jamais tout le mal qu'on lui fera" ...

 
Il n'y a pas si longtemps à mon taf', j'avais sondé une jeune femme célibataire, qui vient juste de finir ses études.  
 
Avec des collègues, on s'interrogeait sur les raisons de son célibat; je lui ai posé une question toute simple afin de tester sa réaction : "Est-ce que ton futur compagnon est tenu d'accepter tes ami(e)s ?"
 
La réaction était aussi soudaine qu'épidermique; bien entendu qu'il devait les accepter, et puis quoi encore ?!  
 
J'ai ensuite creusé un peu plus : Si tu avais un choix à faire entre ton compagnon et tes ami(e)s, tu choisirais qui ?  
 
Sans hésitation, elle a choisi ses ami(e)s. Bien sur, mes questions étaient un peu tordues, mais c'était simplement pour jauger sa réaction, voir quelle place elle accorderait à un homme dans sa vie.
 
Avec un autre collègue (marié et père de famille), on était d'accord pour dire que c'était une emmerdeuse et qu'elle était trop compliquée.    
 
Un peu de lecture pour ceux que la question du couple contemporain intéresse : https://www.amazon.fr/fin-du-couple [...] 2234079101    

 
Il n'y a pas si longtemps à mon taf', j'avais sondé une jeune femme célibataire, qui vient juste de finir ses études.  
 
Avec des collègues, on s'interrogeait sur les raisons de son célibat; je lui ai posé une question toute simple afin de tester sa réaction : "Est-ce que ton futur compagnon est tenu d'accepter tes ami(e)s ?"
 
La réaction était aussi soudaine qu'épidermique; bien entendu qu'il devait les accepter, et puis quoi encore ?!  
 
J'ai ensuite creusé un peu plus : Si tu avais un choix à faire entre ton compagnon et tes ami(e)s, tu choisirais qui ?  
 
Sans hésitation, elle a choisi ses ami(e)s. Bien sur, mes questions étaient un peu tordues, mais c'était simplement pour jauger sa réaction, voir quelle place elle accorderait à un homme dans sa vie.
 
Avec un autre collègue (marié et père de famille), on était d'accord pour dire que c'était une emmerdeuse et qu'elle était trop compliquée.    
 
Un peu de lecture pour ceux que la question du couple contemporain intéresse : https://www.amazon.fr/fin-du-couple [...] 2234079101    

Qu'une jeune femme célibataire priorise ses copines, je trouve ca plutôt sain moi...

Moi aussi.
Elle répondrait l'inverse à un "jeune mec célibataire" qui la sonde avec des questions débiles, perso je trouverais ça effrayant
 
Ce qui n'empêche pas qu'elle soit peut-être une emmerdeuse, mais je ne vois pas le lien

Ah si le lien est simple : femme -> jeune -> putevénaleépoquedemerdetoutfoutlecampeffetdemode

 
Alors qu'elle devrait déjà être contente qu'un homme veuille bien lui adresser la parole, elle abuse

La jeune femme est peut-être célibataire mais la question était "Si tu avais un choix à faire entre ton compagnon et tes ami(e)s, tu choisirais qui ?"  
Elle estime donc que même le jour où elle sera en couple, elle priorisera ses copines

Tirer des conclusions sur ce genre de réponse me semble un peu bête
Pour le moment, elle dit ça mais une fois en couple, elle choisira peut-être son compagnon (ou elle restera sur le choix initial )
Personne ne le sait  

C'est fou, la vie  

 
 
Entre des gens que tu connais depuis 15  / 20 ans et qui ont toujours été la en cas de soucis, et quelqu'un que tu connais depuis genre 2-3 ans, même si c'est le grand amout' , ca semble assez logique de choisir les premiers.
 

 
Tu demandes à quelqu'un sans xp et sans mec si "tu privilégierais ton mec ou tes amies?", ca me parait évident que la réponse soit "les amies".
La question est complètement con.

Alors faut rester célibataire et regarder Bridget Jones

Elle serait surtout bien conne de prioriser son compagnon. bro before hoe  

Mariage -> MarchéDeDupesBienGlauqueEtBienDégueulassePourEngraisserNotairesEtAvocatsSurLeDosDesCouillonsQuiAvingtCinqAnsAprèsAvoirPasséNuitsBlanchesSurDautresEtudesQueCellesDeNotaire
NeConnaissaientBienEvidemmentPasToutesLesArcadesDuBouzinEtSeSontBienFaitsAvoir
 
ou dit autrement: GardezMoiDeMesAmisMesEnnemisJeMenCharge  ...
 
J'ai l'impression que je suis une des rares à ne pas faire de hors sujet.

Mais moi je n'ai tiré aucune conclusion hein ; j'ai juste rappelé que la question comportait un "si"    
 
 

C'est donc si compliqué pour le cerveau humain de se projeter et de répondre à une question en partant du principe que la situation sera différente à la situation actuelle..?
 
 

+1

 
On peut toujours essayer de se projeter (bien que ça ne soit pas si évident que ça pour tout le monde) mais pas sûr que la réaction soit la même en situation réelle.
 

 
Tu demandes à un étudiant si il préfère sacrifier ses amis ou son conjoint.
Etudiant.
Au moment ou tu choisis ta vie, tes études.
Pour une fille, tu lui demande si elles préfère sacrifier sa "vie" ou son mec, au moment où elle bâti son indépendance.  
 
Repose la question 5 ans après.
Repose 10 ans après et remplace mec par famille.

 
C'est surtout que c'est complètement con comme question, y'a pas a sacrifier les uns aux autres. La personne qui demande / exige le sacrifice mérite d'être sacrifiée

Mais pourquoi il y aurait besoin de reposer la question dans X années que la situation (du questionné) change puisque la question implique une hypothèse de cette future situation ??
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se
Je vais pousser le raisonnement à l’extrême : à un célibataire (sans enfant) et étudiant avec plein d'ami(e)s -> on lui pose cette question : "dans 10 ans si tu as des enfants, tu choisirais qui entre tes enfants et tes ami(e)s de toujours ?" A t-on besoin d'attendre les 10 ans et qu'il ait des enfants pour qu'il puisse répondre à la question ??

 
De prime abord, on aurait tendance à dire qu'on choisira toujours ses enfants. Puis ensuite, on en a effectivement, et là...

 
 
Ben parce que ces questionnement on y répond surtout en fonction du ressenti émotionnel du moment, que ca n'a rien de rationnel, et que jusqu'à preuve du contraire tu ressens pas maintenant ce que tu ressentiras dans 10 ans.

 
 
Je repose ma question.  
 
Pourquoi est ce qu'on lui demanderai de choisir entre ses amis et sa femme, ou ses amis et ses enfants ?

 
/beentheredonethat.

Bonsoir, une petite question, je suis propriétaire d'une maison et viens de recevoir ma taxe d'habitation qui à doublée depuis l'année dernière, je ne l'ai pas encore épluchée en détail mais pensez-vous qu'il y a un lien avec le fait que madame soit partie depuis 1 ans donc, avec mes deux enfants (elle a la garde classique) et qu'il s'agisse de l'abatement des parts par exemple ? parce que là lol kwa, la nouvelle...

Oui...
http://www.impots.gouv.fr/portal/d [...] ndard_2089