Reprise du message précédent :

Elle est célèbre à cause du mannequin Grace Jones qui joue dans un James Bond. C'est 220km/h et c'était une essence turbo. Il y avait aussi un diesel turbo à 200km/h. Sinon en 1970 il y avait aussi la SM, avec 235km/h maxi, avec freinage assisté équivalent à l'ABS, suspension active, phares orientables, Cx moderne.
 
Pas de quoi rire des années 70. Aujourd'hui on vent du neuf avec du vieux, pendant que la banquise fond.
Aujourd'hui ce qui est moderne c'est de vivre sans voiture en harmonie avec l'environnement, habitat passif, tri des ordures, consommation de produits respectueux de l'environnement, utilisant des procédés de fabrication haute qualité environnementale et faciles à recycler, et surtout ne surconsommant pas.
Il y a des personnes qui continuent comme au siècle dernier par fainéantise, mais on peut d'emblée les considérer comme des sujets associaux en devenir.

Ce qui est moderne aujourd'hui c'est de se donner bonne conscience en allant mettre les bouteilles de bières dans le container à verre et d'aller faire la morale aux gens avec un ton condescendant pour leur imposer le style de vie qu'on a choisi  
 
Je te laisse avec ton intolérance nauséabonde qui sert à masquer ton évidente frustration et je te dis bonne nuit  

Alors la question c'est "est-ce qu'il vaut mieux être intolérant que polluant" ?

Tout le monde est "polluant" d'une manière ou d'une autre et puis les anti-voitures sont souvent les premiers à prendre l'avion pour faire 500 km donc bon...

Ouais enfin je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est une excuse pour polluer soi-même

L'avion c'est 5L/100km par passager, donc s'il doit y aller seul et que le train n'est pas une option... Pi bon c'est quand même loin d'être une généralité...

non mais faut que t'arrete de mater groland  toi hein  

Ben je viens pas le traiter de fainéant associal en devenir parce qu'il utilise pas de voiture, si?

Pour avoir une idée, c'est quoi tes loisirs?

La rando 4x4 et la voltige aérienne

Ouais enfin un trajet de 40min en métro, c'est loin d'être la mort !

Edit : Y'a aussi le vélo pour une distance si courte !

Dans le meilleur des cas, et à part au niveau du CO2 ces 5L/100 km polluent autant qu'une voiture qui en consomme le triple.

L'avion pour courtes distances c'est une c***, faut développer les LGV. Pour le reste, source ?

Je comprend pas :
http://fr.biz.yahoo.com/02062008/2 [...] t-une.html
 
au lieu de légaliser une autre forme pour rouler ( je sais pas moi l'eau, l'hydrogène ... ) , nan ils veulent baisser les taxes    
En gros ca retarde juste le moment ou y'aura plus de pétrol ..

avant qu'il n'y ai plus de pétrole, une grande partie de la population sera "en vélo" comme nous la gentiment conseillé notre chère ministre... le prix de l'essence sera rapidement tellement élevé que seul le pourcentage le plus riche pourra s'accorder ce luxe!! Un changement de société dans la douleur pour les petits... Retour aux charrettes et aux chevaux! Marianne l'avait prédit !! un retour au 19 eme siècle!!  

oui! et pars tout les temps!!    

Une loi qui développe instantanément une nouvelle technologie, pas con
Et pourquoi pas une loi pour annuler la dette française tant qu'on y est?

pas assez ambitieux.
Une loi qui instaure un excédent annuel de 2000 milliards d'euro minimum pour l'état  et une autre qui impose l'existence du mouvement prepétuel  

heu ... me dis pas que tous les ingénieurs qui bossent sur les nouvelles façon de se déplacer n'ont pas trouvé un truc ...
on peux bien rouler a l'huile mais c'est pas légal .. donc ...
j'ai pas dis
" Une loi qui développe instantanément une nouvelle technologie"    
mais une " légalisation des autres formes pour se déplacer"  

ben ya juste l'huile a la limite qu'on pourrait légaliser
aprés l'hydrogène etc , c'est déja légal , faut juste trouver les voitures en vente et les stations

   
 
Sinon quand j'entend 40min de métro, c'est 40min de chez toi à ta destination, donc 20/25min dans les transports, ce qui correspond au temps que met la ligne 4 pour faire toute la ligne ! Ce qui est largement faisable en vélo (je fais assez régulièrement GDN -> Denfert) !
 
Après y'a toujours la solution du scoot, mais comme dit au dessus, c'est par toutes les temps, faut faire un choix...

Ah oui mais aussi prendre les autres de haut alors que tu parles sans doute des RER - voir Choisy dans ton profil -, c'est pas le même délire que le métro !  
 
Donc lorsque tu fais 40min de métro, du vrai, en général c'est assez facilement remplaçable par le vélo !

C'est sûr que les directs BFM - Juvisy - Bretigny (35km en 18 min) ça aide

Rapport !?  
 
Ne pas faire la différence entre les transports en commun et seulement le métro, puis prendre les autres de haut ! Après j'y peux rien si tu veux "dévier" le débat !

 
Et la sécurité active et passive des voitures était au même niveau qu'aujourd'hui, c'est bien connu.  

Les deux propositions sont également généralisatrices, donc fausses.

 
Ya de la marge entre 2 extrêmes. Par exemple pourquoi on prend des thunes à Total pour acheter du fioul ? Pourquoi ne pas plutôt leur faire payer l'installation de pompes à chaleur ?

 
Ton métro ça doit plutôt être un train ou un RER non ?

Le pire pour les TEC en idf c'est le banlieue à banlieue dès que ça correspond pas à une ligne.

De toute manière on ne devrait pas être obligé d'être performant en TEC et le temps devrait être décompté des heures de travail. Ca encouragerait à prendre les TEC à la place de la voiture, comptée 0 pour toutes ses nuisances et son coût, tout compris.

 
Si ça arrive un jour, ça sera le bordel, mais d'une force...
Je prends mon seul exemple : environ 2h45 de TEC par jour. Ca voudrait dire que sur une journée type de 8 heures (9-18 dont 1 heure de déjeuner), je ne travaille réellement que 5h15.
Aucun patron n'acceptera jamais ça.

La loi lui fera accepter.
Associé à une interdiction de discrimination à l'embauche, pas vraiment en place en France, ça fonctionnera.
La non discrimination ne peut s'organiser que par le transfert du droit d'embaucher aux syndicats en lieu et place de la personne physique de l'employeur ou un de ses représentants.

Si une loi de ce style sort, une autre sortira interdisant d'habiter loin de son boulot

Ou que le temps de décompte est limité à 30 minutes par jour.

Nan mais vous perdez votre temps à lui répondre?

 
Je m'emmerde au boulot...

Pas con, travail à Paris, maison à Montpellier, et j'attend ma thune en pantoufles

Il faudrait un Fuhrer pour ça. C'est grace à ça que l'Allemagne a redémaré son économie dans les années 30, et personne n'a moufté. Je sais pas si les autres pays accepteront qu'on leur refasse, maintenant que le coup est connu.