Reprise du message précédent :

 
 
je suis entièrement d'accord avec toi, mais ça ne justifie pas les dépassements de vitesse pour autant (ça c'est pour éviter la polémique qui va suivre)

Mais ca c'est clair et net et personne ne le remet en cause (quoique).
On ne tient même plus compte des circonstances. Si tu roules sur autoroute à 120km/h en plein trafic à 17h00 ou si tu roules sur le même bout à 170km/h à 23h00 avec 2 voitures tous les 10km, je me demande qui est le plus dangereux dans l'histoire (car si on veut enlever toute connotation dangereuse, ben il faut ne plus rouler et s'enfermer chez soi en priant pour qu'il n'y ai pas un avion qui nous tombes dessus).
Ce me fait un peu penser à ces jeunes maman qui ont peur de tout pour leur gamins et qui n’acceptent plus le moindre risque au point d’avoir des enfants complètement assistés.

Parce que le discours a changé depuis l'roigine
 

 
+250. Au moins

Le covoiturage, ce n'est qu'a certaines heures, et de toute façon, vaut mieux eviter de circuler a ces heures la, vu les embouteillages.
A+,

Non et quel est le rapport ? D'ailleurs aux US pleins de gens ont des détecteurs de radars car ils sont autorisés dans certains états, donc tu ne vas pas non plus nous faire croire que tout le monde là bas respecte les limitations au pied de la lettre.

 mais j'aime bien le raisonnement qui est mené. J'ai refait les calculs avec mes propres données, et j'arrive à 23km h. Mais je gagne bien ma vie. Si je compte avec un SMIC, je tombe à 19. Donc on est pas si loin du compte.
 

Le modèle de développement urbain des 70 dernières années nous a rendu la voiture indispensable.
Et en parallèle, le marketing / la pub ont travaillé très dur pour imprimer le message voiture=liberté et de manière plus générale, la tendance à l'indivualisme et au "c'est moi qui ait la plus grosse (rapide / puissante / chère, rayez la mention inutile) = j'ai réussi dans la vie".
 

moins dangeureux pour qui ? ce n'est pas la capacité à piloter un engin (auto, moto, peu importe) à 170 km/h qui est en cause, mais celle de réagir en cas de problème quand on roule à cette vitesse là (distance de freinage, en particulier)
Ceci dit, entièrement d'accord avec toi sur le fait qu'il faudrait sanctionner les conducteurs dangeureux et/ou irrespectueux, et en particulier ceux qui ne respectent pas les distances de sécurité.
(j'ajouterai une mention spéciale "à pendre par les couilles" à tous ceux qui se garent n'importe comment aussi    )

Lol pour la vitesse du cycliste en ville. Je fais 20-25 de moyenne, et 30-40 quand j'ai une belle route.

 
Oui mais toi tu es un grand sportif.

Non, c'est juste que je suis pas musculairement atrophié comme les caisseux.

 
 
oui oui, en slalomant entre les voitures les scooters et les motos, et en ayant tous les feux au vert, en s'arretant aux passages cloutés si un piéton passe,...
 
Je parle pas le dimanche après-midi dans le parc de la ville, je parle en heure de pointe sur les trajets maison-boulot  

tes enfants te diront merci plus tard  
 
pour la question du robot , je suis tout a fait pour celà (genre tu demandes a la bagnole ou tu veux aller et elle t'y conduit )  
ils font déja des voitures (prototype bien sur ) capable d'intéragir entre eux , et ainsi respecté les distances de sécurité etc  
le souci est la compatibilité avec les anciennes voitures

 
Oui tu es donc bien un sportif.

Nos enfants, ils auront sans doute pas de pétrole quand ils seront vieux, mais est-ce que ça sera parce que (une toute petite partie) des gens roule en voiture sportive au lieu d'un diesel qui consommera 3L de moins grand max (et encore, je pense que beaucoup de gens ont une Daily Car et une sportive à côté pour les WE, promenades, circuit) ou parce que les industries chinoises/indiennes auront tout consomé d'après toi?
 
Pour rappel, les transports individuels ne représentent pas la majeure partie de la consommation de pétrole/gaz, alors la surconsommation due aux voitures sportives (qui ne représente pas vraiment une grosse partie du parc, regarde le matin en allant travailler) sur la globalité...

Perso, j''aimerais bien aller au boulot en vélo (5km), mais en région parisienne, c'est suicidaire pour un sourd.
 
Ou alors installer ouatemilles rétros sur le vélo
(Metamorphooose !!AEROO-FREIIIINNNNS !!)
 
Edit : du coup, ben voiture. Mais en covoiturage.

il tape le charbon eux  
et c'est pas une raison sous pretexte que peu de personnes ont une bagnole de sport que tu peut te permettre de rouler et polluez plus avec la tienne

On en revient au fait que celui qui consomme moins à l'impression de faire un grand geste pour l'humanité et que plus il roule et mieux c'est pour la nature

hein .... que ... quoi ?? qui a dit ça ?  

Les pubs

Mais oui, je préfère faire 100km dans une voiture confortable, avec un jolie bruit, qui ne soit pas un calvaire à conduire qu'une voiture Diesel qui consomme 6L et dont je sortirais tout enervé à force de l'engueuler  
 
Perso, je pense de plus en plus individualiste depuis qu'on veut tout interdire. Je me dis de profiter pendant qu'il est encore temps de ce petit plaisir avant qu'on nous imposent des trucs tout chiant identique pour tout le monde.
 
Je ne suis pas comme ça au fond de moi, mais à force d'interdire, je deviens con et j'adore ça

Pas la peine de s'enerver, ça va se régler tout seul avec l'augmentation du prix des carburants.
Les pires frenetiques du vroum-vroum et du 12 cylindres en zig-zag, avec le litre à 20 ou 30 euros ils calmeront sur l'accelerateur et l'usage qu'ils font du vehicule.
J'en ai connu un du genre "moi je...", roulait en BMW serie 5 essence, quand il a demenagé en banlieue à 40 bornes, il l'a fourguée pour acheter une 205 diesel.
Il reste à esperer qu'on mettra en place des resaux de transport en commun, pour que le malheureux prolo dans sa poubelle hors d'âge ne soit pas forcé de la prendre pour pouvoir gagner sa vie, parceque c'est ça le problème:tous ceux qui prennent une caisse non pas par plaisir, mais par obligation.

Là soit tu déformes volontairement tout ce qui a été dit soit tu n'as rien compris... De toute façon s'intéresser ou avoir envie d'une voiture sportive c'est le summum du has-been de nos jours, la nouvelle mode c'est d'avoir le diesel qui affiche la plus petite conso sur l'ODB.  
 

Supaÿr!
Moi qui me fous des modes, ma nouvelle caisse me met à la mode!

Rapport avec le sujet ?

Et rechercher une voiture à essence qui aurait une conso raisonnable (puisque t'aimes pas le diesel), c'est trop demander?

Et  c'est pas "on veut tout interdire", c'est "le pétrole bon marché c'est définitivement terminé". T'auras pas le choix quand le litre sera à 3.5€, tu feras comme tout le monde: au choix foutre une fortune dans ton réservoir ou bien chercher à réduire ta conso.  

A ben chuis devenu à la mode alors, j'avais juste 20 ans d'avance        

Fallait y penser avant au lieu de faire n'importe quoi sur les routes et pousser l'état à nous foutres ses radars partout.

Faux, c'était pas une foutaise. ce qui en était une était de croire qu'être éjecté lors d'un accident te sauvait le mise. Et cette LU était fort répandue à l'époque.

C'est ce que j'ai fait, mais j'ai les moyens et je m'en cache pas. Pas tout le monde peut le faire malheureusment, mais je ne l'ai pas acheté pour cet ça, ce n'est qu'un paramètre parmis d'autres qui entre en compte.
Quand j'avais la GTA, je peux t'assurer que je prenais mon pieds. Mais c'est une voiture qui engloutissait comme un gros V8, par contre quel bonheur

Votre problème est que "le bonheur" passe systématiquement par une caisse rapide/puissante/"d'exception"  
Je suis pâs attiré par ce "bonheur" là, donc chuis peinard   Que le litre passe à 3€, m'en fous  
Ceci dit je suis pas insensible au bruit d'un V8 non plus, force est de le reconnaitre    
 

Rouler vite est dangereux, faut pas se leurrer. La vitesse est un facteur aggravant en cas d'accident. Les choses sont encore aggravées qaund les voitures ne respectent pas les distances de sécurités. Y a que sur une autoroute qu'on voit parfois des carambolages dignes d'un film americain, même s'il est vrai qu'il faut tout un concours de circonstances pour que ça en arrive là.  
En plus "trop vite" c'est pas la même chose pour un jeune qui sort de l'école de conduite ou un autre qui a 12 ans de conduite ou encore le vieux débris de 78 ans qui arrive à peine à se trainer à 60.

C'est là que tu te trompes complètement. Je prends autant de plaisir à conduire une Saxo VTS que la 335 ou que la GTA. C'est totalement différent.
Par contre une Peugeot 206RC (qui est tout de même puissant) ne me procure pas grand chose.
 
C'est comme ça, qu'est-ce que tu veux que je te dises.

Même si c'est souvent le cas ce bonheur ne rime pas non plus systématiquement avec une conso démesurée.

Une voiture puissante, donc. 120 ch dans moins d'une tonne.  
 

Systématiquement, non, mais très souvent.    
Et les amateurs du genre vont le sentir passer...Attention, je ne me réjouis pas de cet état de chose. On va tous le sentir passer à la pompe, simplement à des degrés divers.  

Je crois que (en tout cas, c'est comme ça que je l'ai compris ) Power600 voulait dire qu'il y a des bonheurs ailleurs que dans la conduite

edit : ouais non j'ai rien dit sur ce que voulait dire P600, j'avais mal lu Mais ça n'enlève pas ce que j'écris ensuite.
Mais bon, perso, l'auto reste un outil et je trouverais cela dangereux si je me mettais à prendre mon pied en allant au boulot parce que je conduirais une voiture qui me ferait kiffer

c'est donc bien ce que jdis  
plus les gens ont les moyens , plus ils se prennent une grosse bagnoles  
 

c'est là que jvais être vraiment content et me foutre de la gueule des personnes a la station essence quand ma bicarburation roulera (presque finit \o/)  

Essence/GPL?

gazoil/huile (recyclée tant qu'a faire )  

Ben oui et alors ??
Quand t'as les moyens, tu fais de plus beaux voyages, tu as souvent une grosse maison ; voir une deuxieme, tu n'as pas de meuble Ikea (ou alors dans les chiottes), tu va au restorant plutot qu'au Mcdo, etc...
Je vois donc pas ou est le probleme avec le fait qu'ils aient des grosses voitures...
 
Faudrait ptete diminuer leur revenu, comme ca il ne pourraient plus acheter de grosse voiture...  

 
J'ai un oncle qui s'est quand même retrouvé menotté pour un petit excès de vitesse.

oui mais tu polues avec ces grosses bagnoles  
pour les maisons tu peux investir dans des énergies renouvelable (panneau solaire , mini eolienne , j'en passe )  
 

Dans ce cas la on devrait empecher les "pauvres" d'acheter des maisons, car ils n'ont pas les moyens d'investir dans ces énergies ; si c'est une vieille maison, de l'entretenir ce qui provoque des pertes, etc...

 
Euh, à part les rois du pétrole, je pense que personne ne tire spécialement de plaisir à consommer de l'essence, en tant que tel.
 
Par contre conduire une Ferrari, ça oui ça apporte du plaisir, quitte à consommer plus. Maintenant si tu fais une Ferrari qui consomme 3l, ça dérangera personne.

   ne detourne pas mes dires stp  
 
une personnes qui a les moyen  peut se permettre d'investir dans une bagnole ou une maison qui consomme peu et pollue peu etc
la personne qui n'a pas trop de tune , qui s'achète quand meme une baraque , elle non et je n'en veux pas a ces personne là (si j'avais eu les moyens , me serai achetée une prius plutot que ma mégane )  
c'est surtout ça qui m'enerve , que les personnes relativement aisé plutot que de faire ce qu'ils peuvent pour moin polluer etc font en definitif tout le contraire alors qu'ils en ont parfaitement les moyens  

 
je pense que l'on ai arrivé a un point ou ce plaisir doit passer aprés la pollution qu'elle engendre  
si on avait prit conscience plus tot , on en serait pas là