Reprise du message précédent :
monsieur est philosophe ?  
 

les 2 EPR qui s'arretent en Chine
Surcouts EPR en UK
Les réacteurs Fr qui tombent les uns après les autres  
 
Sacrée année les enfants    
 
Priez pour que la mise en puissance de OK3 se passe bien....

voici ce qu'on me répond sur mon message:
https://github.com/electricitymap/e [...] nt-2866749

Mon pifomètre personnel considère 50% de chance pour une conséquence non prévue en conception vs 50% de chance de malfaçon dissimulée pendant la construction.

a.k.a. business as usual

Une défaillance de mode commun après plus de 20 ans de service, probablement traitable par un simple "échange standard" (appro d'un nouveau tronçon de tuyauterie équipée de vannes, dépose des tronçons défaillants, soudage) pour les 20 prochaines années, le temps d'investiguer les causes de la défaillance et d'y remédier.
J'espère seulement que les lourdeurs bureaucratiques et réglementaires ne rallongeront pas inutilement ces travaux de plomberie quasi-triviaux

Bof...

Pas besoin de prières, plutôt d'une surveillance sur une install dont le rex est moins sujet à caution(s)/réserve(s) que Taishan...

Pas de raison technologique de remettre en cause la ligne :

Je suis plus inquiet de la capacité de nuisance de nos (ir)responsables politiques que de la capacité de la filière à surmonter ces situations... si on l'autorise à le faire !

lol Jacobson...  

Ca n'a absolument aucun sens comme raisonnement

Ivre, il sous-entend que les anti-nukes devraient employer des arguments sensés.

 
Et pourtant, c'est pas la première fois qu'on le voit passer ici.
 
On a des sources d'énergie très émettrices.
Les nouvelles centrales nuke sont plus longues à mettre en service ... c'est autant de temps pendant lequel les centrales émettrices émettent.
Donc, le nucléaire, c'est mal.
 
Faut voir le bon coté : quand on en est à ce genre d'argument, c'est qu'on n'en a plus trop de vrais, d'arguments.

On retrouve aussi ce genre d'arguments sur la voiture électrique.
"Attention il faut extraire tel minerais pour fabriquer la batterie/moteur elec. C'est beaucoup plus polluants qu'une voiture thermique."
En première approximation cela veut donc dire que l'extraction de ces minerais est plus polluants que la consommation en carburant d'une voiture pendant toute sa vie...
J'ai quelques doutes.

 
   
 
J'aime bien le pifomètre assumé.
 
Il n'empeche que les 50 % de la conception font flipper :  
- pour la suite du déploiement de l'EPR
- sur la capacité de la R&D francaise
 

 
C'est bien ca qui me chagrine, il faudrait donc annoncer dès le départ des estimations plus réalistes pour ainsi faire des projections sur le prix au kWh dignes de ce nom
 

 
La dessus je vois beaucoup de gens répondre "tout est sous controle" mais il n'empeche que personne ne l'a vu venir à l'avance et que ca fout en l'air 20-30 % des capacités de production.... Donc bon, il faut à un moment admettre qu'il  y a quand meme quelque chose qui a péché.
 
 
 

 
Certes, mais va falloir que la R&D et les maitres d'oeuvre de la filière Fr se remettent sacrément en question car on reste sur une sacrée série de fails là.
Car depuis la livraison des N4 qui fonctionnent parfaitement, on a été incapable de construire en temps et en heures un truc fiable (peut être la classe Triomphant, mais on est à la limite du sujet).

Je trouve que c'est quand même beaucoup de bruit pour pas grand chose.

Oui personne n'a vu venir le truc.
Oui personne ne sait pourquoi c'est arrivé.

Mais cela prouve qu'EDF fait des inspections et des contrôles. Si EDF était dans une logique "cela ne peut pas arriver". Il n'y aurait aucun contrôle puisque cela ne peut pas arrivé.

Ensuite c'est quoi ?
Des fissures sur des tuyauteries.

Est-ce que c'est réparable ?
Oui.

Est-ce qu'on comprend le phénomène ?
Non, donc on étudie le phénomène puis ont fait les réparations.

Est-ce qu'on doit arrêter toute la filière nucléaire au moindre problème ?
Non.

+1.

Doutes justifiés.

1) L'extraction du pétrole n'est pas non plus spécialement écolo, particulièrement pour le schiste américain qui prends une part de plus en plus importante.
2) la plupart des composants d'une batterie sont recyclables. Le seul qui ne l'est pas bien est le Lithium, qui est extrait en grande partie au milieu du désert de l'Atacama au Chili, là où ça fait quand même moins de dégats que par exemple au Canada ou bien dans l'Oural.
3) Finalement, c'est comparer des choux et des carottes. Le problème n°1 pour le moment est le CO2, troquer ce problème dont on peut argumenter qu'il est existentiel contre une pollution localisée me semble acceptable.

https://twitter.com/ValerieFaudon/s [...] W7sV62Dj0g
 
les tract de la criiiad  
 

Il faudrait que le politique les accepte.
Or, il demande un prix farfelu, qui doit être atteint comme prix initial pendant son mandat, et peu importe l'explosion ultérieure des avenants.
Il faudrait surtout responsabiliser juridiquement les responsables politiques qui provoquent ce type de gabegies d'argent public.

+1, sauf pour la partie en gras : vu le mtbf, on peut même se permettre de réparer à l'identique (en intégrant les nouvelles tuyauteries à des programmes de surveillance renforcés) pendant que l'étude du phénomène est en cours.

Des chiffres non-sourcés, comme c'est curieux

Cela doit être les chiffres de Jacobson

Attend de voir 2023……
Quand le directeur financier s est opposé au projet Uk et qu il est parti cela aurait du être un sérieux avertissement, mais rien ne change.
 
La France ne peut se passer d électricité, donc la France ne peut se passer d Edf, donc elle paillera.  
 
Aujourd hui on parle de nationalisé Edf, qui l est deja, ce qui rendra impossible la reforme de la gouvernance et le renouvellement des cadres qui sont responsables du fiasco.  
 
Une nouveau cycle de belles promesses commence avec l EPR2, ou des gens vont faire de belles carrières et payer leur baraque dans le midi avec un truc qu ils ne verront jamais marcher

Tu a oublié le Charbon Allemand.  

Ou le gaz russe.

Pour le paillage, faut pas faire n'importe quoi.

En dessous de 40cm, c'est pas assez. Un bon 50cm et là ça commence à être bon.

 
En effet, leurs chiffres pour la production de CO2 du nucléaire sont bidons.
 

La criirad EST bidon

Sur France info ce matin, Mélenchon a prédit une sécheresse cet été qui mettra à l'arrêt les centrales française restantes

 
Et que le nucléaire est dangereux  , et intermittent    
 
On pourrait excuser la bêtise. Malheureusement Mr Mélanchon n'est pas idiot.

J'aime bien la page wiki.

La page de Rivasi

 
 
Bien refaire le chaume tous les 7 ans pour éviter des problèmes d'isolation, comme ça plus besoin du nucléaire

Les Chinois galèrent peut-être avec leurs EPR mais c'est probablement pas demain la veille qu'ils vont arrêter le nuc  
 
Des quantités considérables d'uranium découvertes en Chine

 
Vous voulez dire que quand on cherche on trouve ? C'est fou ça

il y'a un réel lien idéologique entre les complotistes pur jus et les anti nuke et les anti ogm, anti glyphosate etc.
 
C'est du complotisme gris, un complotisme institutionnalisé en lobbys puissants, ils ont droit au chapitre dans la presse, en politique, mais certains spécialistes peuvent les démentir ça reste en "débat"  dans l'espace public (même si scientifiquement y'en a pas)
 
bon les complotisme blanc je ne peux pas en parler ici. Mais ce qu'adore les zet et "débunckeurs" c'est les complots noirs, tellement facile de s'y attaquer: les platistes, anti-vaxx, illuminatis etc.

“Actuellement”    
Dat tract non sourcé traduit au pif par le stagiaire  

Nop    
C'est clairement assumé par l'organisation  

Effectivement, il faudrait pouvoir condamner cette forme de malhonnêteté intellectuelle.

Dans le genre, un récent article du monde sur la pollution
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] ial&utm_so

Quoi de mieux pour illustrer la pollution au sens large et notamment celle aux oxydes d'azote qui nuisent aux récoltes que CETTE PHOTO  

Aucune fumée. C'est bien la preuve que le nucléaire est à l'arrêt  

La végétation est toute jaunie...

Pas de coupure cet hiver selon le Président    

Après cela pourra être cher de s'approvisionner certains jours    
 
https://www.ladepeche.fr/2022/06/03 [...] 336654.php

Et il y a déjà 2 cheminées qui se sont effondrées visiblement et sans en avoir averti la population... ca prouve bien que ces installations vieillissent mal et ne sont pas sûres

 
On ouvre un "marché" et on laisse le politique décider de la politique énergétique avec des sociétés qu'il contrôle.
C'est la pire des situations.  
Mais je vois pas l'intérêt de se réjouir que cette grande société soit dans cet état, même quand on est anti-nuke (comme moi). Parce que tes investissements en ENR, tu comptes les faire comment du coup ?
Et les milliers de postes supprimés ?

 
 
Avant l'ouverture du marché européen, les pays se vendaient du courant. On n'a pas besoin d'un marché pour ça