Reprise du message précédent :

Bah non tu pense bien    
Un papa, une maman, on ne ment pas aux enfant      
 
Même si au final ils mentent tout autant

Réunion publique LMPT (Ludovine de...) hier dans ma ville.
2 amis y sont allés salle a moité vide, et ils y étaient les plus jeunes, 47 et 48 ans, à la sortie on leur a demandé s'ils étaient des R.G., ce à quoi ils ont répondu non on est des pédés. Ils fantasme sur la présence des R.G. à leur réunion et d’après des sources ils ne s'en soucient guère...
Comme le marriage/adoption et surement bientôt la PMA c'est foutu pour eux, la nouvelle lutte c'est la GPA. Mot clé : marchandisation ! c'est aussi oublié que les adoptions à l’étranger ne sont ni plus ni moins que des achats d'enfant avec les autorités locales et autre intermédiaires qu'il faut graisser...enfin bref des gens coincés dans une autre époque  

Je rapporterai ce qui se sera passé au mariage du week-end prochain, dans une municipalité UMP

Mais de quoi tu parles ?
 
Je te dis hors que pour raison médicale , toi pas comprendre ?

 
Contre la,gpa, c est ignoble

Et t'es le multi de qui?

 
Tu es ennuyeux comme garçon  

 
 
 Ah non c est pas médical je suis désolé    
 
 
La nature n a pas fourni d'utérus au homme , juste une paires de baloches

 
 
Peur de la désorganisation de la,société par exemple ? La réflexion c est pas ton fort hein ?

 
Les facho droitard sont tellement que obnubilés par l'ordre qu'ils en oublient la notion même d'humanité et surtout que rien n'est ordré en ce bas monde, de la plus petite a la plus grande échelle connue
 
Ca me rappelle également le discours tenu par un pote suite à la nouvelle loi pour museler les contestataires en Espagne:"une loi pour mettre de l'ordre, c'est nécessaire!!!"
 
Peu tu donc expliciter ce que tu entends pas désorganisation?
Le fait que le " Un papa, Une maman, on ne ment pas aux enfant(c) LMPT" alors que ces mêmes personnes dirigeantes de ce mouvement ont elle même été très éloignés de ces principes avec leurs enfants.

Sérieux tu saoule, t'es un multi revendiqué mais sans les c**** de dire de qui, quand tu te fais ramasser et que tu t'empêtres dans tes contradictions tu te fais discret et revient à l'attaque deux pages après, tu réponds à côté, change en permanence d'angle. C'est quoi ton projet exactement ?

 
Je pense que aller contre l'ordre établie par la suprême nature est un tort , je pense que les couples homo ne peuvent pas avoir d enfant et c est comme ça , aller contre c est créer une inégalité que ces enfants pourront faire valoir à la société qui a permis qu'il ne puisse disposer d un père et d une mère... Je pense que c'est grave de les privé d un fondamentaux

 
Je reviens 2 pages après parce que j ai une vie en fait  

Ca te changera rien de savoir qui je suis j ai ce compte car je garde ma session ouverte et que je n en prend pas la peine d en changer ... Parce que j en vois pas l intérêt ... Par facilité.... Je suis sur ce forum depuis presque 10 ans et je n ai jamais caché ce que je pensais meme si je me suis fait pas mal tt par ernestor  

Puis j'adore mon nx pseudal

Et tu ne répond pas quand tu es coincé parce que tu as une vie aussi ?

Je me sens jamais vraiment coincée en fait, juste face à des gens un tantinet bornés  

On va dire que ta phrase a oublié d'être en Français, ça aide pas trop à la compréhension...
 
Au départ, je pensais que t'avais oublié un mot...

Tu veux qu'on te sorte tes fabuleuses réponses qui consistaient  en un seul mot aléatoire quand ce n'étaient pas des insultes… PRINCESSE LILI ?

Donc au nom de l'enfant, on lui interdit un lien avec ses parents adoptifs et en faisant donc administrativement de lui un orphelin. Putain, ça c'est de la cohérence

Seulement pour raison Médicale si ça te permet de mieux comprendre mon propos

Petite compilation non exhaustive.

Il a le totem ce type ou quoi ?  

On peut pas faire passer ça en amendement cracotte là ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu sais parfois peu de mot valent mieu qu'une phrase alambiquée pour répondre decrire ce que l on pense  

Bah en l'occurrence tu passais pour une personne aux capacités intellectuelles limitées, hein.
Libre à toi de passer pour tel.

 
Je suis contre les avortements de confort aux frais du contribuable oui...

La ponctuation, c'est pas ton fort non plus.
 
Ça aide pourtant à être plus clair dans ses propos.
 

Au hasard, Princesse Lili.

ha bah déjà dit.

 
 
On est tous le con de quelqu'un tu sais    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En l'occurrence, tous ceux qui t'ont répondu.
À un moment où tout un topic est contre toi, y compris la modération, tu te remets en question ou tu préfères conclure que tous tes interlocuteurs sont des cons finis qui ne reconnaissent pas ton génie ?

Contre la contraception ?
Pas très naturel tout ça non ?

Médicalement, un homme ne peut avoir d'enfants. Du coup, ils utilisent la GPA pour raison médicale.
 

Défini "de confort"... Rien que pour savoir à quel point tu ne connais rien aux conséquences physique et mentale d'un avortement.

J'imagine que la contraception qui va à l'encontre des lois de la mère nature, ça doit être interdit dans ta tête...

 
 
Avortement n est pas égal de contraception ... Voyez c est pour ca aussi qu'on peut pas être d accord , si tu penses que contraception égale avortement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas son propos du tout.

Non non il ne peut pas car il faut un utérus tu vois c'est pour ça que on avance pas... Vous déplacez l essence meme du sujet et du coup vous biaisez le topic , les gens qui ne sont pas d accord avec vous ne reste pas puisque vous les agressez avec ce genre d ineptie :  
 
Avortement égale contraception  
Deux homme ne peuvent médicalement pas avoir un enfant, les pauvres rétablissons vite cela par un utérus artificiel...
 
Ce genre d ineptie la quoi