Je te dois un soutien, si un jour tu es à l'agonie sur le forum, seul contre tous, je serai là  

 
Les sources !

Les trolls sont excités aujourd'hui à cause du mariage ?  

Preuve que la Modération d'HFR est aux ordres du Pouvoir qui veut faire taire les militants.

 
Même sur un topic manga dont tu ignores tout, tu viendras me soutenir sur l'analyse critique de pourquoi les héroïnes ont des gros seins et pourquoi c'est une bonne chose ?
 
Super, je note

 
9a fait quelques pages qu'il disaient qu'il n'apporterait pas ses sources de peur de se faire repérer par les autorité car il serait sur écoute ou je ne sais pas quoi ...  

Soyez un peu moins incisif avec sangohan3891.
Quelqu'un qui dit "je suis contre mais comme c'est par rapport à mes principes religieux j'estime que je n'ai pas à me meler de ce débat sur le mariage civil". C'est plutôt à applaudir de modernité et de bon sens, qu'à critiquer.  
 
Si tous les anti mariage pour tous avaient autant d'intelligence que lui, on aurait eu un débat apaisé.

Sans doute.
Mais quand ça a chauffé dans la soirée du 26 mail, il répondait aux abonnés absents.

Sans doute.
Mais quand ça a chauffé dans la soirée du 26 mail, il répondait aux abonnés absents.

Sans doute.
Mais quand ça a chauffé dans la soirée du 26 mail, il répondait aux abonnés absents.

 
C'est un forum, tout le monde n'est pas là H24. On a une vie hein

 
Oui enfin Sangohan est coutumier du fait, 12 avril 2008, topic sur les crèpes, on débat sur l'importance du nutella il était pas là.
24 Janvier 2006, topic des problèmes de voisin, quelqu'un vient demander conseiller car son voisin fait faire pipi à son chien dans la cour, il était pas là non plus.
Et la liste est longue !
 
Comprends au bout d'un moment que ça échauffe un peu les esprits à son égard !

 
Oui enfin Sangohan est coutumier du fait, 12 avril 2008, topic sur les crèpes, on débat sur l'importance du nutella il était pas là.
24 Janvier 2006, topic des problèmes de voisin, quelqu'un vient demander conseiller car son voisin fait faire pipi à son chien dans la cour, il était pas là non plus.
Et la liste est longue !
 
Comprends au bout d'un moment que ça échauffe un peu les esprits à son égard !

 
Je suis à la limite de te payer une bière toi tu sais?  

 
Je comprends, surtout le nutella quoi !

en tout cas ce mariage à Montpellier, ca ressemble plus à une belle opération de propagande (avec ministre et tout) qu'à un mariage.
vous avez vu le cirque pour cette célébration? une centaine d'accréditation journalistique etc...

Une propagande ?
 
Quand un président ou un ministre fait un déplacement pour aller voir sur le terrain la mise en place d'une réforme, etc. (ce qui arrive régulièrement), tu appeles ça de la propagande ?  
Et si la presse fait le choix de venir car elle estime que c'est un sujet important, c'est de la propagande ?

en tout cas ce mariage à Montpellier, ca ressemble plus à une belle opération de propagande (avec ministre et tout) qu'à un mariage.
vous avez vu le cirque pour cette célébration? une centaine d'accréditation journalistique etc...
ils ont également invité Chantal Goya pour accompagner musicalement la fin de cérémonie?  

Ce qui me fait le plus chier, c'est cette surmédiatisation.  

C'est bien pour ça que je précise que mes raisons sont purement religieuses, je t’invite donc à relire mon post.
Je parlais donc de la forme du problème et de la façon dont ça a été exposé à savoir "Mariage pour tous ".
Suivant
Ah oui je peux le faire aussi

 
La ministre vient de manière privée. Pas publique.

 
La ministre vient de manière privée. Pas publique.

 
Topic lancé soit-disant sur le harcèlement sexuel en expliquant que tout le monde s'en fout, blabla.
Puis fait tranquillement dévier son topic sur les nwars et les zarabes qui la sifflent dans la rue, en expliquant que non, quand le harcèlement est fait par un collègue ou d'une autre manière, il n'y a pas de problème.
 
Et poum, débarquement sur le topic présent, pour soutenir les MPT façon pom-pom girl.
 
Le hasard fait bien les choses, comme on dit.

Ce qui me fait le plus chier, c'est cette surmédiatisation.  

Je ne vois pas pourquoi vu que le mariage concerné par la loi n'est PAS le mariage religieux.
Tu peux toujours t'appuyer sur les passages concernant les homosexuels dans la bible remarque, là tu en trouves des raisons "religieuses" pour t'opposer à cette loi.

Je ne vois pas pourquoi vu que le mariage concerné par la loi n'est PAS le mariage religieux.
Tu peux toujours t'appuyer sur les passages concernant les homosexuels dans la bible remarque, là tu en trouves des raisons "religieuses" pour t'opposer à cette loi.

Tu veux dire le fait que les antis soient montés au créneau pendant des mois pour faire parler de la loi partout ?
Si yavait pas eu cette horde, la loi serait passée comme une lettre à la poste.
Il n'y aurait rien eu de spécial et les médias en auraient sans doute parlé beaucoup moins.

Non mais une ministre qui vient, elle vient aussi au nom du gouvernement, elle peut pas juste être "elle-même", tu le sais bien, mais ça n'a rien de choquant.

Et il y a 2 ministres qui viennent, la ministre de la famille à l'origine de la loi, et ma chère Najat, la porte parole du gvt (mais je suis en train de me demander si elle est ministre, je crois pas, juste porte parole)

Il l'a expliqué, donc à moins de pas savoir lire...
Pour lui le terme "mariage" renvoie à une notion religieuse, donc homme/femme.
Si ça s'était appelé union, ça l'aurait pas dérangé par contre.
Après il dit lui même que comme c'est pour le mariage civil il s'estime en dehors du débat...
 
Donc venir lui réexpliquer ce qu'il dit lui-même, c'est fort en cacao
 
(putain la bière là Sangohan, fais pas ta pute !)

Non mais une ministre qui vient, elle vient aussi au nom du gouvernement, elle peut pas juste être "elle-même", tu le sais bien, mais ça n'a rien de choquant.
Et il y a 2 ministres qui viennent, la ministre de la famille à l'origine de la loi, et ma chère Najat, la porte parole du gvt (mais je suis en train de me demander si elle est ministre, je crois pas, juste porte parole)

NVB vient à titre privé.

Non, elle vient à titre privé, et justement, Bertinotti ne vient pas parce qu'elle ne connait pas les mariés et que ça ne pourrait alors qu'être à titre officiel, ce qui n'est pas souhaité.
http://www.europe1.fr/Politique/Ma [...] r-1531957/

bullshit tout ca  
tu viens souvent à des mariages de gens que tu ne connais pas toi?    
a part peut etre pour faire le pique assiette je vois pas l'interet