Reprise du message précédent :

 
Oh non, tu peux être contre le mariage gay mais respectueux envers les homosexuels  

 
Relis les 300 pagsou en tous cas les dernières, à chaque fois que des gens avancent des arguments,on lui prouve par A+b que ça tient pas la route, et à chaque fois ça dévie sur des trucs sans rapports et infondés ou alors sur des principes purement religieux, du genre "c'est immoral", "un enfant doit avoir 1 papa / 1 maman", "ce texte = la GPA", "les homo ont des sexualités déviants".
 
Et je te rappele qu'être homophobe veut juste dire "avoir peur de l'homosexualité". Ca veut pas dire que tu vas tuer un homo si tu en vois un, ça veut dire que ça te fait peur, tu le comprends pas, l'idée te met mal à l'aise, etc.
 
Cela dit si tu as des arguments, je serai heureux de les écouter

 
Je crois qu'il n'y a pas que des homo sur ce topic. Je ne suis pas du bord de Freddie Mercury, désolé.

Trop aimable de leur part de ne pas jeter de la caillasse sur notre passage, en temps "normal".

Surtout son discours laisse entendre que tous ceux qui défendent le mariage pour tous sont homo, alors que perso je suis hétéro à 100% comme plein de gens ici, donc la majorité me foutait la paix avant et me foutra la paix après

Un problem epineux qui s'appelle l'ethique. Sinon tu peux dire "oui, c'est autorise de vendre des etres humains, moi je ne le ferais pas mais les autres c'est leur semoule, pas mon probleme"

 
Et pour le 2) ?

 
L'éthique      
Le terme qui veut tout et rien dire et qui peut tout englober !  
 
Bon bah dans ce cas là c'est éthiquement pas normal de mélanger les noirs et les blancs, on devrait remettre en place la ségrégation, non ?
 
(preuve par l'absurde)

C'est dur sans correcteur orographique, hein ?

   
 
T'es juste totalement à coté de la plaque
 
Le nombre d'homos sur ce topic parmis les pro-mariages ne doit pas dépasser la proportion d'homos IRL.  
 
Mais bon, c'est sur que c'est rassurant de penser que seuls les homos défendent ce texte, comme si c'était une histoire homo vs hétéro.
 
En fonction de la question posée (incluant ou pas l'adoption), les français oscillent entre 45 et 60% d'avis favorable sur le mariage pour tous. On voit bien que c'est pas du tout une question homo vs hétéro vu qu'au max, il y a 10% d'homo chez l'espère humaine (et donc a fortiori chez les français).

 
A qui le dis-tu...
 

Et sinon j'inverse le truc : jusqu'à présent, la minorité conservatrice catho/droite dure de ce pays me laissait peinard. Mais là, depuis quelques mois, je n'en peux plus de leur communautarisme haineux et rétrograde qui me donne envie de vomir. Vous pouvez dire à vos potes de laisser tranquille la majorité des français qui en ont marre de vos histoires de votre rejet du mariage pour tous et qu'on attend tous que la loi soit définitivement votée pour passer à autre chose ? Merci pour nous

Pff. C'est de l'attaque perso, sans aucuns arguments.
 
Qu'est ce qui te chagrine ?

 
Ernestor qui tape du texte au kilomètre  

Tain Frigide Barjot au grand journal :  
 
http://www.canalplus.fr/c-divertis [...] urnal.html
 
En plus de sa mauvaise foi et le reste, ce qui est drôle c'est son maquillage, hyper maquillée sur la face et le gros écart avec son cou et le reste de son corps
 
Je sais pas si c'est elle-même qui s'en veut d'exister, ou si la maquilleuse de canal+ qui a été vache

A partir du moment ou il existe un ou plusieurs cas repertorie d'individus ayant subit des difficultes d'ordre psychologiques dont l'origine est clairement identifiee (meme si on serait en droit d'emettre des reserves sur la validite de l'analyse mais on rentre dans le domaine du jugement) comme l'homosexualite des parents, on est en droit de le definir comme un risqué. Faible, mais deja realise

Exemple: http://www.youtube.com/watch?v=BrG [...] e=youtu.be

Alors oui, c'est UN temoignage. Mais comme toujours, les victimes d'une situation sont rarement tres vocales, parce qu'ils voient ca comme une faiblesse voire comme quelque chose dont ils sont responsables.

Apres je le repete, ce n'est pas l'homoparentalite en tant que telle qui me pousse a rejeter cette loi, sinon je serais contre l'adoption simple. Des parents homos c'est evidemment mieux que pas de parents. C'est le fait que ca soit un precurseur a ce que je considere etre des problemes d'ethique, et qu'il y a des moyens d'eviter ca (en refondant la legislation sur la filiation, y compris pour les heteros).
Je suis contre le fait de "fabriquer" un enfant, fut-ce a moitie, parce que cela passe par un processus de selection du donneur, et qui dit selection dit eugenisme, meme inconscient.

Alors après oui, rien ne dit que derriere ne suivra pas exactement ce qu'on demande, a savoir legiferer sur la filiation et securiser ce risque de derive. Mais l'histoire des "progres" sociaux tend a prouver que la prochaine loi, elle sera pour etendre le droit a la PMA. Et la suite, on la devine. Ou pas.

 
Ernestor il en peut plus de ce topic      

 
Erwann Binet : "ce texte légitime la PMA".
 
Pour ceux qui n'avaient pas encore compris...

c'est à quelle minute ?

 
16:42

"la légitimise mais ne la légalise pas".
 
Et je vois pas en quoi ça change quoique ce soit. Le gouvernement depuis le début a dit que la PMA serait étudié en fin d'année / Début 2014. Donc ça n'a rien de surprenant qu'il dise ça.
Et comme déjà dit la PMA existe déjà depuis 20ans

Être en mode en ne montrant que son dos, c'est fort

 
Bien sur qu'il ne la légalise pas. Il la légitime, et il était prévu de la légaliser ensuite.
 
Bon, faut reconnaître que ça va être plus dur que prévu    

 
Porter un tee shirt qui est dépassé depuis 1 mois, quel manque de maîtrise de la communication !

Correction en anglais, et j'ai la flemme de chercher comment changer
 
Je relis la plupart du temps mais parfois des trucs m'echappent. Mais, le rapport avec la choucroute?

J'aime bien l'expression de FB : les bras m'en tombent des mains  

 
 
  elle n'a pas mis le bon t-shirt

"On a jamais incité à aller sur les Champs-Élysées"

Voilà

Ah sinon, très bonne météo de Doria ce soir !  
 
http://www.canalplus.fr/c-divertis [...] vid=852149
 
Spécial Frigide Barjot Elle en a pris pour son grade sur un ton gentillet

 
Et voilà, avec toutes ces manifestations la christianophobie augmente  
 
/PierreFulla

Promis
 
J'ai jamais incité à la haine et au sang.

C'est moi ou elle a un sticker l'homophobie tue de SOS homophobie ? sous son micro ?
Elle est gonflée...

Oui enfin, je les vois mal jeter et refaire des milliers de tee-shirt parce que Valls à interdit de manifester sur les champs par la suite

Franchement, VOUS DEVEZ voir le petit journal d'aujourd'hui, c'est énorme :  
 
http://www.canalplus.fr/c-divertis [...] urnal.html

Sur un ton gentillet mais bien grincant quand même... Et en face ca riait jaune

mais faut mater le petit journal, spécial mariage pour tous, ça montre le vrai esprit de ceux qui sont là et des images qu'on voit à la TV !
 
Je remets l'adresse
 
http://www.canalplus.fr/c-divertis [...] urnal.html

pour être sûr que tout le monde ait bien vu, je remets l'adresse une 3ème fois
http://www.canalplus.fr/c-divertis [...] urnal.html