Je suis d'accord, mais le discours est tellement creux et redondant, dans le déni le plus total de la réalité comme le précise Ernestor, qu'ils n'osent même plus LIRE.
Quand à débattre, j'ai vu quelques courageux/geuses mais visiblement, c'est les hétéros qui postent le plus içi.
 
Alors qu'a la base, je ne me sens absolument pas concerné par tout ça, je suis simplement outré de voir un tel déballage de merde.
 
Combien de ban 5 ans depuis 300 pages ? Combien de TT pour homophobie crasse ?

ouais euh enfin y a pas de "leur topic" ni de "notre topic"
 
chacun est libre d'aller poster ou il veut

Sympa l'idée de vouloir cloîtrer les LGBT dans un topic... Ça me rappelle un épisode de l'histoire.

Tu te trompes justement, ça touche nos vies car en tant que citoyen nous n'avons pas envie que nos futurs concitoyens soient spécialement conçus ou élevés par deux pères ou deux mères, avec les désordres psychologiques que ça peut entrainer.

 
Ton discours je le dis gentillement mais c'est de la merde
 
C'est homophobe au possible, c'est basé sur rien du tout, on disait pareil des enfants métisses fut une époque genre "il faut être élevé par 2 gens de la même couleur", etc.
 
Des millions d'enfants naissent dans des familles où les parents ne s'aiment pas, ne s'entendent pas, etc. Des millions d'enfants sont élevés par leur grand parent ou leurs oncles / tantes.
 
L'important dans la vie c'est être aimé, c'est être soutenu et c'est avoir un cadre familial sécurisant. Et ces 3 points n'ont rien à avoir avec le sexe des parents.

La famille parfaite n'existe pas, chaque famille a ses failles, à partir de la l'argumentation ne tient pas.
 
Si on veut être dans une logique de famille parfaite, on oblige les hétérosexuels qui veulent faire des gosses à avoir un revenu important, à être beau, intelligent, drôle, gentil, patient. Avoir des amis, être sociable.
 
Si on veut être dans une logique du meilleur foyer possible, OK, mais on suit le raisonnement jusqu'au bout !  
Sinon on accepte que chaque foyer soit imparfait et dans ce cas l'homosexualité peut juste être considèré (au pire) comme un point en moins parmis des dizaines d'autres paramètres.
 
Moi j'ai élevé par une mère type frigide berjot, genre extravagante, décoloré blonde, excessive, habillée sexy, etc, j'avais honte d'elle et je me sentais mieux quand j'étais entre homme avec mon père et mon oncle
 
Et je pense qu'on a tous des aspects de notre famille qu'on a pas aimé. Pourtant nos parents n'ont pas eu besoin de demander la permission de se marier et de nous concevoir !
 
Par pitié arrêtons l'hypocrisie !

 
Ton discours je le dis gentillement mais c'est de la merde
 
C'est homophobe au possible, c'est basé sur rien du tout, on disait pareil des enfants métisses fut une époque genre "il faut être élevé par 2 gens de la même couleur", etc.
 
Des millions d'enfants naissent dans des familles où les parents ne s'aiment pas, ne s'entendent pas, etc. Des millions d'enfants sont élevés par leur grand parent ou leurs oncles / tantes.
 
L'important dans la vie c'est être aimé, c'est être soutenu et c'est avoir un cadre familial sécurisant. Et ces 3 points n'ont rien à avoir avec le sexe des parents.
 
La famille parfaite n'existe pas, chaque famille a ses failles, à partir de la l'argumentation ne tient pas.
 
Si on veut être dans une logique de famille parfaite, on oblige les hétérosexuels qui veulent faire des gosses à avoir un revenu important, à être beau, intelligent, drôle, gentil, patient. Avoir des amis, être sociable.
 
Si on veut être dans une logique du meilleur foyer possible, OK, mais on suit le raisonnement jusqu'au bout !  
Sinon on accepte que chaque foyer soit imparfait et dans ce cas l'homosexualité peut juste être considèré (au pire) comme un point en moins parmis des dizaines d'autres paramètres.
 
Moi j'ai élevé par une mère type frigide berjot, genre extravagante, décoloré blonde, excessive, habillée sexy, etc, j'avais honte d'elle et je me sentais mieux quand j'étais entre homme avec mon père et mon oncle
 
Et je pense qu'on a tous des aspects de notre famille qu'on a pas aimé. Pourtant nos parents n'ont pas eu besoin de demander la permission de se marier et de nous concevoir !
 
Par pitié arrêtons l'hypocrisie !

 
Ah mais je suis tout à fait d'accord avec toi
Seulement une famille homo n'offre pas plus de garanties à l'enfant de grandir dans une famille aimée et soudée qu'une famille hétéro, bien au contraire car les homosexuels ont un nb de partenaires supérieurs par exemple.

 
Ah mais je suis tout à fait d'accord avec toi
Seulement une famille homo n'offre pas plus de garanties à l'enfant de grandir dans une famille aimée et soudée qu'une famille hétéro, bien au contraire car les homosexuels ont un nb de partenaires supérieurs par exemple.

Seulement une famille homo n'offre pas plus de garanties à l'enfant de grandir dans une famille aimée et soudée qu'une famille hétéro, bien au contraire car les homosexuels ont un nb de partenaires supérieurs par exemple.

Si on veut être dans une logique de famille parfaite, on oblige les hétérosexuels qui veulent faire des gosses à avoir un revenu important, à être beau, intelligent, drôle, gentil, patient. Avoir des amis, être sociable.

Si on veut être dans une logique du meilleur foyer possible, OK, mais on suit le raisonnement jusqu'au bout !
Sinon on accepte que chaque foyer soit imparfait et dans ce cas l'homosexualité peut juste être considèré (au pire) comme un point en moins parmis des dizaines d'autres paramètres.

Source ???
Putain mais tu va toutes nous les faire comme ça ?

Ah mais je suis tout à fait d'accord avec toi
Seulement une famille homo n'offre pas plus de garanties à l'enfant de grandir dans une famille aimée et soudée qu'une famille hétéro, bien au contraire car les homosexuels ont un nb de partenaires supérieurs par exemple.

Putain mais stop

Et chez les lesbiennes ?

 
Nombre de partenaires
Le nombre de partenaire est élevé chez les gays qui répondent à l’enquête « Baromètre gay »
 89 % ont eu au moins 1 partenaire occasionnel au cours des 12 derniers mois,  
 54 % en ont eu plus de 10,  
 57 % fréquentent des lieux de consommation sexuelle (60 % ont recours à Internet, et plus si l’on considère les moins de 25 ans, qui fréquentent moins les lieux d’échange).
http://www.sida-info-service.org/? [...] s-a-risque

 
Nombre de partenaires
Le nombre de partenaire est élevé chez les gays qui répondent à l’enquête « Baromètre gay »
 89 % ont eu au moins 1 partenaire occasionnel au cours des 12 derniers mois,  
 54 % en ont eu plus de 10,  
 57 % fréquentent des lieux de consommation sexuelle (60 % ont recours à Internet, et plus si l’on considère les moins de 25 ans, qui fréquentent moins les lieux d’échange).
 
 
http://www.sida-info-service.org/? [...] s-a-risque

Leur pourcentage d'acceptation des plans à 3 est trop faible

 
Nombre de partenaires
Le nombre de partenaire est élevé chez les gays qui répondent à l’enquête « Baromètre gay »
 89 % ont eu au moins 1 partenaire occasionnel au cours des 12 derniers mois,  
 54 % en ont eu plus de 10,  
 57 % fréquentent des lieux de consommation sexuelle (60 % ont recours à Internet, et plus si l’on considère les moins de 25 ans, qui fréquentent moins les lieux d’échange).
 
 
http://www.sida-info-service.org/? [...] s-a-risque

 
Ce qui ne consitute peut-être pas un panel représentatif de la communauté gay:  
 

 
Ce qui ne consitute peut-être pas un panel représentatif de la communauté gay:  
 

Selon un sondage réalisé par les buralistes, 99,9% des Français fument du tabac. Le 0,1% restant veut juste du papier à rouler grand format

 
Cette loi c'est ouvrir la porte au reste, c'est évident, même si je reconnais que rien n'est prévu pour le moment.

Si tu t'opposes au reste mais pas au principe de la loi, pourquoi ne pas accepter la loi actuelle et t'opposer au reste si un jour il en est question ?

Selon un sondage réalisé par les buralistes, 99,9% des Français fument du tabac. Le 0,1% restant veut juste du papier à rouler grand format

Même si statistiquement c'est vrai, cela ne veut rien dire ...
 
Par contre il me semble que c'est l'argument utilisé pour exclure les homosexuels du don de sang, car la probabilité de se choper des MST est aussi plus grande (et d'ailleurs vis a vis du sida il sont en % les premiers).

 
à cause d'un risque que ça glisse sur du savon

Selon un sondage réalisé par les buralistes, 99,9% des Français fument du tabac. Le 0,1% restant veut juste du papier à rouler grand format

 
Nombre de partenaires
Le nombre de partenaire est élevé chez les gays qui répondent à l’enquête « Baromètre gay »
 89 % ont eu au moins 1 partenaire occasionnel au cours des 12 derniers mois,  
 54 % en ont eu plus de 10,  
 57 % fréquentent des lieux de consommation sexuelle (60 % ont recours à Internet, et plus si l’on considère les moins de 25 ans, qui fréquentent moins les lieux d’échange).
 
 
http://www.sida-info-service.org/? [...] s-a-risque

Sinon pour revenir sur la PMA (je sais c'est hors sujet mais comme ça revient sans cesse), pourquoi ça excite autant tout le monde, alors que ça existe déjà en France ?
 
L'insémination artifificielle c'est la PMA, les bébés éprouvettes c'est la PMA, les dons de sperm, c'est la PMA, donc la PMA est déjà autorisée en France et ça n'a rien de récent.  
Donc le projet de loi qui va être présenté d'ici la fin de l'année sur la PMA veut aborder quel point en fait ???

Cela a déjà été débattu, la PMA est actuellement réservée aux couples (mais sans obligation d'êtres mariés) dont l'infertilité est médicalement diagnostiquée. Bref ce n'est une option que pour un nombre relativement faible de couples.
 
Le législateur pourrait donc songer à élargir le cadre, et il y a inquiétude légitime à ce que cela soit étendu aux couples homosexuels (infertiles, mais pas pour raisons médicales). Néanmoins, comme je le disais, vu que le mariage n'est pas une condition, cela ne changerait strictement rien à l'affaire.  

Selon un sondage réalisé par les buralistes, 99,9% des Français fument du tabac. Le 0,1% restant veut juste du papier à rouler grand format

Ah ok, donc pour le moment la PMA est limité aux gens infertiles et le but du projet de loi c'est de l'ouvrir à tout le monde.  
Je vois.  

Ah oui et on est d'accord qu'il n'y a aucun rapport entre le mariage pour tous et la PMA.

Donc en gros, pas de lien mariage - PMA?

Donc bon, inutile d'en parler ici du coup.
Si on revenait au mariage?

On a fait le tour du mariage 200 fois, je crois qu'il faudrait surtout qu'un modo ferme le topic en attendant que la loi passe, car chaque page se ressemble et tous les arguments sont redits 200 fois
 
Le souci c'est qu'il y a aucun argument solide contre le mariage homo, à chaque fois ça en revient à des notions homophobes

Alors que les enfants d'hétéros eux, en sont grâce à D.ieu préservés

On a fait le tour du mariage 200 fois, je crois qu'il faudrait surtout qu'un modo ferme le topic en attendant que la loi passe, car chaque page se ressemble et tous les arguments sont redits 200 fois
 
Le souci c'est qu'il y a aucun argument solide contre le mariage homo, à chaque fois ça en revient à des notions homophobes

 
Facile à dire quand pour vous tout argument contre le mariage gay (pas contre les gay) est qualifié d'homophobie.   Ce qui est au passage est de la calomnie pour rester dans le droit français.