Non.

Bon cela va être ma dernière itération, parce qu'on tourne un peu en rond, et que tout le monde s'en fout,  mais :
 
- La loi a été censurée par le CC
- Cette censure a été prise en compte, et l'article correspondant supprimé
- La nouvelle loi est donc conforme au CC, et a été voté
- Malgré cela, la manifestation initialement programmé n'a pas été supprimé, et à eu lieu contre une loi saine d'un point de vue du CC
 

J'ai entendu de nombreux témoignages d'adultes (hommes comme femmes) à ce sujet, je ne pense pas qu'il s'agisse d'auto-persuasion.
Et je ne parle pas, moi, de peur de l'autre sexe (même si ça existe aussi), mais d'attirance pour les garçons quand on est un garçons, pour les filles quand on est une fille. Et ça arrive souvent très tôt.  
Même s'il objectivement il ne se "passe rien".

Tellement saine qu'elle a quand même été promulguée, pour finalement un peu plus tard être abrogée.

Ceux qui sont concernés par mon propos, les gens doués d'un cerveau l'auront compris :-)

Non.

J'imagine mal un hétéro te dire que quand il était petit, il était attiré par le même sexe.
Donc pour un homo ça doit être pareil, il va forcément te dire qu'il a toujours été homo.
 
Entre deux filles éduquées un peu "garçon manquées" qui ont du mal à socialement trouver leur place:
- l'une va faire deux trois efforts sur sa féminité, et rencontrer des mecs pas spécialement virils.
- l'autre ne fréquentera que des filles et fondera son identité sur sa différence.
Mais à la base ce sont les mêmes!
Et au milieux de ça tu auras toutes les filles à tendance bi (très nombreuses) qui embrassent des filles parceque c'est fun, mais qui restent principalement avec un mec parceque quand même il faut pas non plus trop déconner.
 
Donc dire qu'un enfant est ou deviendra homo...

C'est à la commission d'agrément d'évaluer ce risque, pas au français moyen qui n'y connaît pas grand chose en psycho ou en sciences de l'éducation.
La commission doit évaluer le risque du couple, et ce hors de toute considération de sexe.

Non, tu ne me suis pas bien. L'avantage c'est la possibilité pour l'enfant d'avoir le choix dans son dialogue. On peut préférer parler de trucs de filles avec sa maman, ou parler des relations avec les filles avec sa maman, ou avec son papa suivant l'approche qu'on en a. Personnellement j'ai discuté avec mes parents des mêmes sujets, parce qu'ils avaient deux perceptions complémentaires.
 
"Fiston: Dis papa, les filles..."
"Papa 1: Tu devrais en parler avec ton oncle qui s'y connait mieux que moi"
 
Super.

Et prends moi pour un con à jouer sur les mots

La France de droite à l’extrême droite à 90%

Exact, c'est d'ailleurs ce que rappelais la nouvelle directrice de cabinet de Taubira en refusant l'adoption à un personne homosexuelle.

J'imagine mal un hétéro te dire que quand il était petit, il était attiré par le même sexe.
Donc pour un homo ça doit être pareil, il va forcément te dire qu'il a toujours été homo.
 
Entre deux filles éduquées un peu "garçon manquées" qui ont du mal à socialement trouver leur place:
- l'une va faire deux trois efforts sur sa féminité, et rencontrer des mecs pas spécialement virils.
- l'autre ne fréquentera que des filles et fondera son identité sur sa différence.
Mais à la base ce sont les mêmes!
Et au milieux de ça tu auras toutes les filles à tendance bi (très nombreuses) qui embrassent des filles parceque c'est fun, mais qui restent principalement avec un mec parceque quand même il faut pas non plus trop déconner.
 
Donc dire qu'un enfant est ou deviendra homo...

On est bien d’accord, en tant que personne réfléchie et consciente, et comme une bonne majorité de couples, l'envie d'avoir un enfant s'accompagne d'une réflexion sur ce qu'on peut lui offrir, si les conditions nous semblent réunies, etc.

Personne ne te demande comment tu as réfléchis ta gestion des risques quand tu as décidé de faire un enfant.

Je ne vois pas pourquoi les gens auraient un avis sur la mienne.
Sauf a croire que le simple fait d'être homo est éliminatoire.
Ce sur quoi je (et beaucoup d'autres derrière moi) ne suis pas d'accord.

Tu compares une manif de jeunes sorti pour faire craquer les cours à une manif mature et idéologique le dimanche.

Je peux rien de plus.

J'imagine mal un hétéro te dire que quand il était petit, il était attiré par le même sexe.
Donc pour un homo ça doit être pareil, il va forcément te dire qu'il a toujours été homo.
 
Entre deux filles éduquées un peu "garçon manquées" qui ont du mal à socialement trouver leur place:
- l'une va faire deux trois efforts sur sa féminité, et rencontrer des mecs pas spécialement virils.
- l'autre ne fréquentera que des filles et fondera son identité sur sa différence.
Mais à la base ce sont les mêmes!
Et au milieux de ça tu auras toutes les filles à tendance bi (très nombreuses) qui embrassent des filles parceque c'est fun, mais qui restent principalement avec un mec parceque quand même il faut pas non plus trop déconner.
 
Donc dire qu'un enfant est ou deviendra homo...

Le problème est justement que le refus d'un couple homosexuel au "bénéfice" d'un couple hétérosexuel aura toutes les chances d'être soupçonné d'être entaché d'homophobie. Des le moment ou la loi définit les couples homosexuels comme égaux aux couples hétérosexuels par rapport a adoption (attention, les bas du front: il y a une subtilité, le "comme égaux" se rapporte au "par rapport" ), les agences d'adoption seront soumises a une pression qui risque de biaiser leur jugement.

Le problème est justement que le refus d'un couple homosexuel au "bénéfice" d'un couple hétérosexuel aura toutes les chances d'être soupçonné d'être entaché d'homophobie. Des le moment ou la loi définit les couples homosexuels comme égaux aux couples hétérosexuels par rapport a adoption (attention, les bas du front: il y a une subtilité, le "comme égaux" se rapporte au "par rapport" ), les agences d'adoption seront soumises a une pression qui risque de biaiser leur jugement.

 
Tu compares une manif de jeunes sorti pour faire craquer les cours à une manif mature et idéologique le dimanche.
 
Je peux rien de plus.

Doués d'un cerveau? Pas ceux doués et dotés d'un cerveau alors  

En 2000 oui, et par qui ?
 
Un gouvernement d'une couleur opposée, tout rose.

On a compris que tu voulais un truc. Nous on regarde le risque. Il est faible, mais il est présent. Et comme on est objectifs* (nous ne sommes ni vous, ni les enfants qui pourraient subir les conséquences d'un risque réalisé), et bien on s'exprime, désolés.
 
*

C'est sympa, ta conception de l'éducation.
Donc, j'y reviens, les homosexuels, ils sont devenus homosexuels parce que leurs parents avaient mal répondu à leurs questions sur les filles/les garçons ?
Mais j'oubliais, c'est inné, bien sûr  
Alors les réponses des parents, et peu importe le sexe de ces parents, ne devraient pas avoir d'influence sur le comportement futur de l'enfant ?
Ou bien tu veux dire qu'un enfant ne parle qu'avec ses parents des graves questions qui le tourmentent ?

On en revient donc pour la énième fois aux familles monoparentales, dont l'enfant ne peut pas non plus discuter de tel ou tel sujet avec le parent du sexe absent.
Familles monoparentales dans lesquelles la présence d'enfants ou l'adoption n'est pas remise en question.
 

Les problèmes d'adoptions sont avant tout d'ordre financiers.
Adopter un enfant français est mission impossible, et il faut se tourner vers l’étranger où cela est "tarifé", cela a été le même problème pour les couple homo et hétéro que je connais.

Tu t'attends a ce qu'on réclame le retrait des enfants aux parents divorcés? (bis repetita, emerdum maximum)

Le problème est justement que le refus d'un couple homosexuel au "bénéfice" d'un couple hétérosexuel aura toutes les chances d'être soupçonné d'être entaché d'homophobie. Des le moment ou la loi définit les couples homosexuels comme égaux aux couples hétérosexuels par rapport a adoption (attention, les bas du front: il y a une subtilité, le "comme égaux" se rapporte au "par rapport" ), les agences d'adoption seront soumises a une pression qui risque de biaiser leur jugement.

Non c'était en pleine période de rendu des PPE/TPE chez les terminales donc tu te plantes royalement. Moi-même je n'avais pas pu manifester pour terminer mon épreuve pourtant j'aurais souhaité y participer mais d'autres y sont allés pour moi. Donc pour toi des gens qui manifestent contre un projet de loi anti-social c'est qu'une bande de petits cons qui n'en branlent pas une?

 
C'est la suite logique de ton propos, pourtant.
Un seul sexe représenté => déficience, non?

C'est la suite logique de ton propos, pourtant.
Un seul sexe représenté => déficience, non?

Ils n'avaient pas cours tout ces jeunes??

Vu ce qui s'est passé depuis, CAD rien, ouais ils ont eu raison de s'opposer à une mesure sensé apporté relativement peu.

Je sais qu'on est gouverné par le parti socialiste, mais faudrait arrêter d'utiliser l'expression social pour faire croire que c'est bien ou anti-social pour faire croire que c'est pas bien.

"Toutes choses égales par ailleurs"

 
Tu compares une manif de jeunes gens qui prennent conscience de la société dans laquelle ils vont vivre de manière mature et engagée, avec une manifs de réacs homophobes ?  
 
Pas mieux.

 
dans le cas des familles monoparentales :  
un seul sexe représenté dans le cadre familial et éducatif de l'enfant, mais 2 sexes dans sa filiation.

 
C'est pas vraiment les motivations que je comparais, juste la position qu'ils ont dans la société.

C'est pas vraiment les motivations que je comparais, juste la position qu'ils ont dans la société.

Remarque moi je pose la même question depuis une heure (source pour dire que un seul sexe dans le foyer = un manque chez l'enfant), et personne ne répond...

Ha j'ai loupé ça, désolée.
Tu me fais un résumé?

  on a compris que tu votes à droite sauf que malgré ma sympathie pour le libéralisme j'ai trouvé le CPE comme une idée nuisible pour l'emploi et l'insertion décente des jeunes. [/HS]

Au passage, une lesbienne, c'est forcément un "garçon manqué", tu crois ?    

Tu regardes trop le Petit Journal toi... le projet de loi était simple et clair, les seuls qui cernaient pas trop le sujet étaient les collégiens.