Parce que taper sur les homosexuels, sur l'homosexualité, les enfants élevés par leurs parents homosexuels, c'est manifester pour le droit des enfants?

 
Parce que toi, tu SAIS?
 
Non, tu ne sais rien du tout, et donc dans le doute tu t'assois dessus. Super.
 
Ce que je sais c'est que je connais des gens élevés par un papa et une maman, deux papas, deux mamans, un papa, une maman, une grande mère, une tante, en foyer... Et que je ne vois aucun clivage "PAPA+MAMAN C'EST MIEUX POUR UN ENFANT".
 
Mais vas y, racontes nous tout.

On tape sur la loi. Pas sur tout ce que tu dis.  
Mais c'est de toute évidence impossible pour vous de ne pas cristalliser votre certitude qu'on est seulement des homophobes...

On tape sur la loi. Pas sur tout ce que tu dis.
Mais c'est de toute évidence impossible pour vous de ne pas cristalliser votre certitude qu'on est seulement des homophobes...

 
Ça ce sont les gens qui s'auto-persuadent de trucs rétroactivement.
Quand on est gosse on joue entre gosses, il n'y a que de l'amitié.
Les filles qui à l'adolescence ont peur des mecs, du sexe,... ça doit être hyper-classique.
Je ne vois pas en quoi ça en fait des homo en puissance...

On tape sur la loi. Pas sur tout ce que tu dis.  
Mais c'est de toute évidence impossible pour vous de ne pas cristalliser votre certitude qu'on est seulement des homophobes...

 
Si tout roule si bien sans cette loi ou est le problème?

On tape sur la loi. Pas sur tout ce que tu dis.  
Mais c'est de toute évidence impossible pour vous de ne pas cristalliser votre certitude qu'on est seulement des homophobes...

 
Comme tu dis un certain financement.
Ah oui, mince, quand Bayrou a tenté d'escroquer tout le monde en prétextant des besoins en sécurité dans les établissements privés, pour faire sauter la loi Falloux, j'oubliais.
 
Mais au fait rappelle-nous depuis, les enseignants du privé "classique", ils sont (toujours) rémunérés par qui?

Mais alors, c'est bizarre, quand même, les enfants élevés dans un foyer à deux sexes (adultes) et qui se révèlent homosexuels, en vérité, ils ne font ça que pour faire de la peine à leurs parents hétérosexuels tout dévoués qui avaient bien tout fait comme il fallait ?  

 
Tout est dit la dedans ....

 
A quel moment j'ai dit que tout roulait bien sans cette loi?

Ben justement, dans le doute on s'abstient de dire des bêtises et de faire une discrimination gratuite basée sur des concepts sans fondements.

Aucun rapport, puisque l'homosexualité est quelque chose d'inné, enfin c'est ce qu'on nous a dit.
 
En revanche une fille avec deux papas, un garçon avec deux mamans, il leur manque un référent dans la cellule familiale directe. Tant mieux si ce manque est éventuellement comblé, mais le risque qu'il ne le soit pas est plus grand que dans un couple hetero. Donc on parle bien d'induire un risque pour l'enfant.

Je ne pense pas, Hollande déteste le conflit. C'est un homme de compromis. La il s'est quand même mis la plus grande manif sociale depuis 1984 sur le dos, mouvement qui n'est pas prêt de s'arrêter, et sa cote de popularité n'est, disons le gentiment, pas à son meilleur.

Il est probable qu'il passe un sale dimanche soir.

Les parents qui vont devoir expliquer à leur future progéniture homo qu'ils ont lutté contre leurs droits quelques années auparavant.  

Au fait que je ne pense pas que le fait d'avoir été emmené par leurs parents à ce genre de manif sera propice à aider leur vie au moment de découvrir, d'accepter, de faire savoir le cas échéant leur orientation homosexuelle.

Genre la manif contre le CPE c'était rien à côté de celle d'aujourd'hui  

 
Si en plus tu postes des liens qui infirment ton propos, je ne peux que m'incliner.

Genre la manif contre le CPE c'était rien à côté de celle d'aujourd'hui  

Aucun rapport, puisque l'homosexualité est quelque chose d'inné, enfin c'est ce qu'on nous a dit.
 
En revanche une fille avec deux papas, un garçon avec deux mamans, il leur manque un référent dans la cellule familiale directe. Tant mieux si ce manque est éventuellement comblé, mais le risque qu'il ne le soit pas est plus grand que dans un couple hetero. Donc on parle bien d'induire un risque pour l'enfant.

Un risque de quoi, sans rigoler ?

Tu m'as demande de définir. Pas de donner la définition.

 
Ça ce sont les gens qui s'auto-persuadent de trucs rétroactivement.
Quand on est gosse on joue entre gosses, il n'y a que de l'amitié.
Les filles qui à l'adolescence ont peur des mecs, du sexe,... ça doit être hyper-classique.
Je ne vois pas en quoi ça en fait des homo en puissance...

Je te parle de la volonté de la manifestation en elle même, pas de ce qu'il s'est passé par la suite ...

Aucun rapport, puisque l'homosexualité est quelque chose d'inné, enfin c'est ce qu'on nous a dit.

En revanche une fille avec deux papas, un garçon avec deux mamans, il leur manque un référent dans la cellule familiale directe. Tant mieux si ce manque est éventuellement comblé, mais le risque qu'il ne le soit pas est plus grand que dans un couple hetero. Donc on parle bien d'induire un risque pour l'enfant.

 
Quelles sont tes sources pour dire que de pas avoir des parents de sexe opposé crée un "manque" chez l'enfant?
 
Et dans le cas de parents séparés, ça fonctionne comment alors dans ton histoire? L'enfant est "en manque" de papa en tant qu'alter sexuel quand il est chez maman et inversement, et donc il "souffre de ce manque" en permanence? (Quels parents cruels... Oser divorcer dans ces conditions...) Ou alors tant qu'il les voit autant l'un que l'autre exactement à la seconde après, ça se compense et c'est bon  

Non, non, vous tapez également sur les homosexuels, l'homosexualité et leurs enfants.
Sinon, dans ce cas, ta sortie sur "l'altérité sexuelle", elle servirait à quoi?

Après désolé, mais quelqu'un qui vient affirmer encore et encore le fait que le couple homosexuel soit déficient par rapport à celui hétérosexuel, oui, par définition, est un homophobe.

Des mots, des déclarations, en attendant tout ce que tu as pu me servir c'est des prétendues expériences personnelles. Moi je t'expose un fait (il y a un risque supérieur de manque de référent dans un couple homosexuel que dans un couple hétérosexuel) et j'aimerais te voir le contredire avec autre chose que des "nan mais moi je connais..."

Et dans le cas de parents séparés, ça fonctionne comment alors dans ton histoire? L'enfant est "en manque" de papa en tant qu'alter sexuel quand il est chez maman et inversement, et donc il "souffre de ce manque" en permanence?

Déficient par essence face a l'éducation d'un enfant, oui
 
Après je n'irai jamais prétendre que des homosexuels ne peuvent pas être de très bons parents, ne peuvent pas être meilleurs que des parents hétérosexuels, mais par essence ils ont une carence: l'absence de représentation des deux sexes au sein du couple.
 
Ce n'est pas être misogyne que de dire qu'une femme n'a pas de pénis.

Un risque de quoi, sans rigoler ?

Déficient par essence face a l'éducation d'un enfant, oui
 
mais par essence ils ont une carence: l'absence de représentation des deux sexes au sein du couple.
 

 
Ce n'est pas être misogyne que de dire qu'une femme n'a pas de pénis.

 
De mauvaise identité sexuelle?

Déficient par essence face a l'éducation d'un enfant, oui
 
Après je n'irai jamais prétendre que des homosexuels ne peuvent pas être de très bons parents, ne peuvent pas être meilleurs que des parents hétérosexuels, mais par essence ils ont une carence: l'absence de représentation des deux sexes au sein du couple.
 
Ce n'est pas être misogyne que de dire qu'une femme n'a pas de pénis.

 
Quelles sont tes sources pour dire que de pas avoir des parents de sexe opposé crée un "manque" chez l'enfant?
 
Et dans le cas de parents séparés, ça fonctionne comment alors dans ton histoire? L'enfant est "en manque" de papa en tant qu'alter sexuel quand il est chez maman et inversement, et donc il "souffre de ce manque" en permanence? (Quels parents cruels... Oser divorcer dans ces conditions...) Ou alors tant qu'il les voit autant l'un que l'autre exactement à la seconde après, ça se compense et c'est bon  

Quelles sont tes sources pour dire que de pas avoir des parents de sexe opposé crée un "manque" chez l'enfant?

Et dans le cas de parents séparés, ça fonctionne comment alors dans ton histoire? L'enfant est "en manque" de papa en tant qu'alter sexuel quand il est chez maman et inversement, et donc il "souffre de ce manque" en permanence? (Quels parents cruels... Oser divorcer dans ces conditions...) Ou alors tant qu'il les voit autant l'un que l'autre exactement à la seconde après, ça se compense et c'est bon  

D'avoir du mal a construire son identité sexuelle.
 
Je le répète: ce n'est pas une certitude, loin de la. C'est un RISQUE. La question est simplement: est-ce qu'on fait le choix de le prendre ou pas.

Heu autant avant je te rejoignais, autant la
 
Bien entendu que l'enfant souffre dans les séparations.