Heu autant avant je te rejoignais, autant la
 
Bien entendu que l'enfant souffre dans les séparations.

Le CC dit lui-même que la loi de Bayrou allait favoriser le privé et rompre l'égalité, c'est dans ton lien.
Et tu arrives malgré ça à garder cet exemple?

Bref, comme je disais, mauvais exemple.

En te lisant tu parles de risque pour l'enfant de devenir homosexuel, donc pour toi tu considères ça pour une maladie? Ça sent mauvais tes propos  

La différence c'est quand dans celle-ci c'est que les participants payent des impôts.

Oui aussi tient, on peut parler de l'utilisation irresponsable des enfants dans les manifestations

La Manif historique du 24 mars aura été l'occasion de tester l'aplli ZomZommZen à grande échelle :

http://www.lamanifpourtous.fr/images/zzzZ%20paris.png

 
Si tu connais pleins d'enfants de parents divorcé, tu peux aller leur demander, si leur papa a servit a quelque chose malgré tout, si c'était mieux avant ect ...

Dans ce cas, va d'abord manifester contre les parents seuls, le danger est plus grand.
Ah mince, tu ne le feras pas.

Rien a voir. Mais je ne chercherai même pas a te convaincre, j'ai dans l'idée que ça serait comme essayer de faire boire un âne qui n'a pas soif.

Oui, car cela concernait l'article 2 qui a été supprimé, et ce qui n'a pas empêché la manifestation ...
 

Tu penses que la séparation des parents n'est pas un traumatisme pour les enfants? Que les parents qui se séparent ne sont pas terriblement inquiets des conséquences pour leurs enfants s'ils en ont?

Ah ouais

La plupart des parents seuls ne le sont pas par choix.

D'avoir du mal a construire son identité sexuelle.
 
Je le répète: ce n'est pas une certitude, loin de la. C'est un RISQUE. La question est simplement: est-ce qu'on fait le choix de le prendre ou pas.

Aucun rapport, puisque l'homosexualité est quelque chose d'inné, enfin c'est ce qu'on nous a dit.

En revanche une fille avec deux papas, un garçon avec deux mamans, il leur manque un référent dans la cellule familiale directe. Tant mieux si ce manque est éventuellement comblé, mais le risque qu'il ne le soit pas est plus grand que dans un couple hetero. Donc on parle bien d'induire un risque pour l'enfant.

 
Déficient par essence lors de la création certes, mais lors de l'éducation ? Dans ce cas, les célibataires, les couples monoparentals sont déficients également. Enlève t'on les enfants? La vision de la famille a changé.

Par ailleurs, c'est bête, mais les hommes n'ont pas de vagin (ni de clitoris). Zut alors. Quel drame.

 
Laisse tomber.
Le CC dit lui-même rupture de l'égalité.
Donc çà ne marche pas, ton argumentation.
 
NEXT.

Anteus parle de souffrir du manque d'altérité sexuel, pas d'une séparation.

Je demande donc si un enfant de parents divorcé "souffre du manque d'altérité sexuel permanent dans son foyer", ou simplement du manque d'un de ses parents (qui serait le même avec 2 papas ou deux mamans séparées)

 
Source sur le fait que c'est une carence?

Mais alors, c'est bizarre, quand même, les enfants élevés dans un foyer à deux sexes (adultes) et qui se révèlent homosexuels, en vérité, ils ne font ça que pour faire de la peine à leurs parents hétérosexuels tout dévoués qui avaient bien tout fait comme il fallait ?  

Il y a des sources pour attester du contraire?

 
Anteus parle de souffrir du manque d'altérité sexuel, pas d'une séparation.
 
Je demande donc si un enfant de parents divorcé "souffre du manque d'altérité sexuel permanent dans son foyer", ou simplement du manque d'un de ses parents (qui serait le même avec 2 papas ou deux mamans séparées)

 
Ma théorie (qui vaut ce qu'elle vaut):
1) les enfants qui désiraient un enfant de l'autre sexe, et qui lui font inconsciemment bien ressentir qu'il n'aurait pas du être un garçon/une fille.
    Ou plus généralement les enfants éduqués comme un enfant de sexe contraire.
2) Les enfants éduqués dans un cadre très stricte, où avec des parents trop investis.  
    Peur de ne pas être à la hauteur de l'exigence des parents, fuite dans un complexe d'Oedipe, opposition inconsciente au valeurs familiales pour s'extirper du poids subit.

Lors de la manif contre le CPE les participants payent maintenant leurs impôts (moi y compris). Ton argument ne tient pas.

Ah. Les homos hommes ne rencontrent jamais de femmes, n'ont pas d'amies, pas de mère, pas de soeur(s) ? Les lesbiennes, pas d'amis, de père, de frère(s) ? Ces gens vont chez des commerçants du même sexe qu'eux, embauchent des gardes d'enfants du même sexe qu'eux, regardent des films, écoutent de la musique, lisent des livres... pareil ?

Par ailleurs, c'est bête, mais les hommes n'ont pas de vagin (ni de clitoris). Zut alors. Quel drame.

La Manif historique du 24 mars aura été l'occasion de tester l'aplli ZomZommZen à grande échelle :

http://www.lamanifpourtous.fr/images/zzzZ%20paris.png

Et pour nous convaincre du contraire, il suffirait D'UN SEUL argument fondé.

Non pas NEXT.
 
Le CC dit rupture de l'égalité concernant un article.
 
L'article correspondant est supprimé, donc l'égalité est maintenue
 
-> La manifestation a toujours lieu

J'en ai donné plusieurs  aujourd'hui même, et bizarrement ce sont mes seuls messages qui n'ont pas été repris/cités
Comme quoi ça ne doit pas vraiment vous intéresser

Et qu'est-ce qu'on en a à faire?

Quel mauvaise foi. , tu as de la chance d'avoir trouvé un vrai boulot.

 
Ma théorie (qui vaut ce qu'elle vaut):
1) les enfants qui désiraient un enfant de l'autre sexe, et qui lui font inconsciemment bien ressentir qu'il n'aurait pas du être un garçon/une fille.
    Ou plus généralement les enfants éduqués comme un enfant de sexe contraire.
2) Les enfants éduqués dans un cadre très stricte, où avec des parents trop investis.  
    Peur de ne pas être à la hauteur de l'exigence des parents, fuite dans un complexe d'Oedipe, opposition inconsciente au valeurs familiales pour s'extirper du poids subit.

 
Oui j'irais leur demander si il leur manque un parent, ou un alter sexuel  
 
(Vous faites exprès de ne pas comprendre?)

J'en ai donné plusieurs  aujourd'hui même, et bizarrement ce sont mes seuls messages qui n'ont pas été repris/cités
Comme quoi ça ne doit pas vraiment vous intéresser

C'est qui "on" ?

Tu penses que la séparation des parents n'est pas un traumatisme pour les enfants? Que les parents qui se séparent ne sont pas terriblement inquiets des conséquences pour leurs enfants s'ils en ont?
 
Ah ouais

Bof, ça changera rien. La loi va passer et les gros beaufs devront trouver un nouveau but à leur vie.  

Ça ressemble à une gros tache de pisse.  

C'est bien pour ça que j'ai spécifié "au sein du foyer"
 
Perso je ne vis pas tous les jours avec mes frères, sœurs, cousins, tantes, voire commerçants.
 
Et surtout les commerçants dont je suis client ont plutôt intérêt a se garder de seulement prétendre participer a l'éducation de mes enfants

Je suis impressionné quand même...
 
300 000 personnes minimum alors qu'il caille sa maman, que ça coute cher (la plupart vienne des régions avec des frais élevés de transport) et alors que le texte est assuré de passer... C'est dire la motivation, les convictions et la colères des familles dans la rue !