Reprise du message précédent :

Forcément si tu te moques des droits de l'enfant, tu ne peux qu'être déçu de notre société.

T'as pas plus subtil ?
 
 

 
tiens, voici un graphique décrivant l'évolution des familles monoparentales en France.
 

 
Donc si l'argumentaire des réacs est tel que tu le décris, va falloir faire quelque chose contre ses millions de familles.

Je suis issue d'un processus qui a été la volonté de mes deux parents, et tu oses comparer ça au viol ? Non mais sans déconner...

Non mais sérieusement, y a que régis183 pour argumenter contre la PMA ? Il vous reste 6h20.  

 
Merci pour l'insulte gratuite.
Et il va falloir légaliser le viol parcequ'il est en augmentation.
 
Je te rappelle que dans une famille mono-parentale, l'enfant est né d'un père et une mère, il vit juste séparé de l'un des deux.
Des choses qui ont déjà expliquées de nombreuses fois sur le forum, donc de grâce lisez le !

Je suis pour le mariage homosexuel. Je ne vois pas pourquoi on devrait épargner quelqu'un parce qu'il est homo, comme dirait l'autre
Par contre, si vous êtes un homme infertile d'un couple hétéro, faudra pas vous plaindre quand la concurrence pour la PMA ou l'adoption va exploser

 
1ère ligne: calimérotage.
2e ligne: troll douteux.
3e ligne: grosse connerie, encore une fois, confondant père/mère et géniteur/génitrice.
 
Et ça ose demander à lire ses écrits.

 
Je pense qu'on a la chance de vivre dans un monde en perpétuel déclin où les guerres, famines et diverses crises permettent d'avoir un stock fourni et un catalogue varié qui devraient pouvoir encaisser cette hypothétique hausse de la demande.
 
 
 

Argument ridicule et fallacieux. Nulle part n'est écrit que l'enfant doit forcément avoir "un papa, une maman".

Sachant qu'un grand nombre d'orphelins français restent sur le carreau chaque année, même sans guerres ou famine on n'a pas à s'inquiéter pour les stocks.

C'est parce que les couples n'en veulent pas. Trop âgés, pas en bonne santé, pas d'origine européenne ...

Faux et faux, l'adoption est déjà en baisse et le dons de gamètes aussi (plusieurs mois voir années pour certains). Tout ça sans que les homos n'y participent.

Cela n'avait pas l'air évident pour vous Ce n'est pas parce qu'il y a du stock que la demande va pouvoir être satisfaite.

 
   
 
Mais du coup on peut repartir à zéro, mon appel d'offre en contre-arguments sur la PMA tient toujours :
 

Il faut voir pourquoi aussi. En suisse, elle baisse car les pays étrangers se ferment. Et puis de toute façon, qu'elle soit en baisse ou en hausse aujourd'hui, peu importe, elle ne sera relativement pas facilitée après par simple effet de concurrence. Pire encore, des pays contre l'adoption d'un couple homosexuel pourraient tout simplement fermer le robinet - pour tout le monde ici.

Je précise que je ne suis pas contre le mariage homosexuel, mais il faut bien voir toutes les conséquences, et dire Qu'est ce que le mariage homo va enlever aux hétéros ? - Rien !, ce n'est pas tout à fait vrai

Et a nouveau, je ne vois pas de problème, on a accepté qu'il restait des orphelins français en France. Donc si d'autre pays se ferment à nos adoptions (ce qui est une hypothèse fallacieuse, mais passons), il resterait encore plein de gamins à adopter.

Grosso modo, tu nous dis que la théorie est plus vrai que la pratique ?
"Écoutez ce que je dis, ne regardez surtout pas ce que je fais !"
 
 
Mais voilà, les horreurs parsèment l'histoire de la religion catolique, malgrès des paroles d'amour, il n'en reste que des actes de haine.

Mais l'adoption n'est pas une nécessité. Libre au pays qui la pratique de vouloir privilégier l'adoption nationale pour éviter le déracinement et l'exploitation de la misère. Bcp de pays commencent à le faire sans même que les homos n'adoptent ou pas. D'ailleurs des assos pour l'adoption se sont plaintes du système français trop laxiste sur les demandes d'adoption et qui entraine de la frustration. En Italie, ils sont restreint les critères et le nombre d'adoptants a baissé.
 

C'est devenu le topic cathophobie ici ?

grands rassemblements de citoyens opposés au projet de loi.........
 
 
 
 
 
 

voulant donner l'égalité de droit aux homosexuels.
 
Donc, c'est bien une manif homophobe.

Bah on parle bien de l'intérêt de l'enfant, non ? Si on considère qu'un coupe homo a de meilleurs atouts pour un agrément qu'un autre couple hétéro, c'est bien dans l'intérêt de l'enfant, n'est-ce pas ?

Cte victimisation, sans déconner...

Dommage que vous vous soyez arrêté avant d'écrire des arguments.
Donc : « Qu'est-ce que le mariage homo va enlever aux hétéros ? »

C'est bien, tu vois, ce n'est pas si dur de passer dans le camp des homo !

 
Je suis bien d'accord    

Non, que le viol soit radicalement différent du viol est une chose, mais là c'est ton raisonnement qui est foireux à mon sens, tu dis :

Si l'on te suit, s'opposer à la PMA revient à s'élever "contre l'existence d'enfants d'issus de la PMA"

Je suis contre les mariages arrangés. 3 de mes grands-parents sur 4 sont issus d'un mariage arrangé. Si je suis ta logique, je suis donc "contre l'existence" de mes grands-parents, et de facto contre ma propre existence ?   (mais aussi contre l'existence de l'humanité entière du reste, vu que femmes et hommes de toutes cultures et civilisation a des aïeux issus d'un mariage arrangé, à un degré d'ascendance N).

Tu vas me dire que les mariages arrangés et la PMA ce n'est pas la même chose, certes. Mais remplace "PMA" par ce que tu veux, c'est l'enchaînement logique de ton propos qui reste fallacieux.

Et les homos qui subissent le regain d'homophobie depuis quelques mois, ils s'auto-victimisent tout seul ?

Si le lien logique entre une manif contre un projet de loi visant à l'égalité entre homos et hétéros et l'homophobie ne te semble pas évident, je te conseillerais de nettoyer tes lunettes (ou de t'en faire prescrire). C'est certes de la rhétorique, mais c'est imparable
 
Enfin, comme le disait si bien Taubira, vos propos à tous, les anti, feront honte à vos enfants et petits-enfants, et c'est bien le principal.

 
Et bien nous ne sommes pas d'accord, et je pense que vais survivre à ça   .  

Oui la dimension chrétienne. Dans le climat bien-pensant ambiant, nous en sommes venus à considérer l’égalitarisme et le libertarisme comme moralement supérieurs à la morale chrétienne et c’est bien triste.
Voici ce que nous enseigne le catéchisme de l’église catholique édition 1992 (2357-2359) :

Tu ne devrais pas te sentir viser, le choix n'est pas venu de toi, c’est ce qu’ont fait tes parents qui est moralement hors limites.

Vu que le but est donc de ne plus faire d'enfants issus de cette méthode de reproduction, oui.

A part ça, Dieu est amour, hein...

Cracher sur la religion est le principal argument des pro-mariage gay alors que cette question divise bien au delà des croyants.
 
 
Quand on défend une idée A minoritaire, on préfère passer par une idée B majoritaire (concensus) qui avec des raccourcis imbéciles permet de redéfendre l'idée A.
 
A = Pour le mariage gay
B = Les religieux n'ont pas à influer notre société.
 
C'est si classique cette façon de procéder quand on a pas d'argument sur le fond.  

 
Faudrait se calmer un peu là...

Un peu, c'est vrai, mais ça reste possible. Pas tout le monde est aussi progressiste qu'ici Oublions cette hypothèse si tu veux.

Il resterait des gamins dont personne ne voudra. Plus de demande qu'avant et une offre constante, le marché sera plus tendu, c'est tout.

Disons plutôt que les couples sont sur un pied d'égalité, et cela en reviendra au même pour l'enfant ; mais je parlais auparavant de certains couples hétérosexuels cherchant à adopter/utiliser la PMA. Cette loi ne sera pas dans leurs intérêts, si on peut dire.

Il suffit de lire et comprendre l'intégralité de mon message.

 
Même Taubira y a a fait une allusion, mentionnant bien sûr l'Eglise mais oubliant de dire qu'un des argumentaires contre le projet de loi les plus remarquables a été donné par le Grand Rabbin de France.

Par souci d'égalité envers les pays étrangers qui n'ont pas encore autorisé le mariage homo, on ne doit donc pas instaurer de mariage homo chez nous pour se prémunir des hordes de gays étrangers voulant se marier chez nous ?
 
Marine Le Pen ne renierait pas ce… cette… ça.
 
Sinon, la transcription du discours de Taubira d'hier : http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 130118.asp
On notera la grande non-classe de Jacques Myard.