Reprise du message précédent :

tu ne crois pas qu'il a joué ton jeu et joué la provoc comme toi ? ou t'as le monopole de ce genre de chose ?

 
Non je disais que l'interdiction totale ne serais pas une bonne chose, mais c'est pas le bon topic
 
Bref, je vais étudier moi
 

 
Désolé, mais en temps que techos sup en génie électronique, quand on me parle de condo, je tilt condensateur.

 
Et un lycée, me semble, en france, où les fumeurs portaient un badge.
 
Bien sur, aprés ca, les " sales fumeurs crevez tous ", les " de toute facon les fumeurs coutent trop a l'état ( alors que c'est plutot l'inverse hein, mais personne as répondu au post que j'avais fait ) ", les fumeurs sont paranos qui se prennent pour des victimes.

 
Nan mais, sur ce topic, il y as moults personnes bien pensantes qui te prouve par A+B que l'interdiction ne peut qu'etre benefique pour les patrons.
 
Mais quand on parle de leur laisser le choix, tout de suite, on sent que vous etes moins convaincu, pourquoi?

 
Genre ... euh ... Loi Evin ?

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10611546
 

 
Merde, j'ai fumé qu'a partir de 19 ans, tu m'l'aurait dit, j'l'aurais fait a 6 ans hein.
 

 
Sans parler d'un concert des stones
 

 
Ah, toi aussi?

 
Dingue, hier tu as dit que c'était pas du tout la meme chose et que la loi serait forcement appliquée parce qu'il y avait des normes, une prise de conscience, toussa toussa.
 
Faudrait savoir
 
Si on met tout non fumeur : Les patrons vont de se faire des couilles en or
Si on laisse le choix fumeur ou non fumeur : Les patrons vont tous se foutre en fumeur parce qu'ils vont perdre de la tune sinon.

 
Et la on réflechit deux secondes et on fait un parallele loi Evin, loi du 1/1/07 ... Et on se rend compte que dans une, il ya des dispositions floues et un caractere qui se revele au final facultatif car inéffiace dans la pratique et que l'autre impose un encadrement strict et limité sans dérogation possible  ...
 
Tout de suite ca change la vision des choses.

ouaaaa le rapport avec le dj qui fume etc ... et quand il pisse il fume aussi ?
 
et le concert des stone, ouaaa c'est vrai impossible de participer a un concert sans fumer, c'est impensable , on pourrait se rendre compte que mick jagger fait son age .

Pas convaincu que les patrons collent tout en fumeur sous prétexte que ça engendrerait des baisses de profits.
 
Je pense qu'il y a pas mal de gens qui apprécient de ne pas respirer la cigarette dans un resto, un bar, ou une boite.

 
   
Superman, je t'aime.
Comme python  

 
Surtout que apparement, beaucoup se foutent en non fumeurs et d'aprés ce topic marchent pas mal

En gros t'es en train de nous sortir "pauvres fumeurs, comment vous allez faire ?"
 
C'est bon, on connait déjà ce refrain, on parle pas de "peur de manquer", mais bien de toutes les emmerdes qui vont en découler. Et quand tu immagines une horde de fumeurs à la sortie des boites à longueur de temps, ça risque d'engendrer pas mal de bordel, tu ne penses pas ?

Je pense que les établissements ayant quelques employés passeront en fumeur pour éviter tout problème avec les employés justement.

Ben clair, idée fausse tout ça !

T'es sûr de sûr ?

 
Je parlais surtout de keith richards quand je parlais du concert des stones
 
Clairement qu'il va pas fumer

 
C'est sur à base d'exemples extremes ...  
Paraîtrait même que c'est un interdit de montrer sa teub en public, pourtant un certain MM le fait ... paraîtrait même aussi que saccager des biens privés dans un hôtel c'est interdit pourtant ...(liste trop longue) le font ...  
 
Incroyable en fait.

 
Nan mais c'est une question que je me posais betement la derniere fois

Tu les vois tous les jours devant les immeubles en train de fumer.
Y a pas eu plus d'accident sur les trottoirs pour autant, il a juste fallut leur apprendre que la rue n'etait pas une poubelle et que le cendrier etait la pour y mettre ses cendres et ses clopes usagées .
Et ca se tassera comme pour le boulot, au bout de deux mois on en voit beaucoup moins dehors, pourtant il fait de plus en plus beau.
 
Les boites les parqueront dans un enclos , ils trouveront bien des solutions, terraces chauffée etc ...
Il ne faut pas abuser, sous prétexte que le confort de certain c'est de fumer, et que les fumeurs pour fumer se foutent en masse devant les établissement alors il faudrait tout accepter ?
Que je sache, une boite si tu en sorts tu n'y rentre plus, en tous cas  sur Paris, mais bon quand j'en sortais ce n'était pas pour y revenir 5minutes après.
Par contre, je sorts et je vois pas 90% des gens avec une clope, par contre je remarque bien que dans un café concert c'est ambiance 90%de fumée, dans une soirée genre club boite c'est ambiance 50% de fumée et tjs pas 50% de fumeurs.

 
Les exceptions ne font que confirmer la regle

 
Nan mais il se passerait quoi? Amende? Interdiction de revenir jouer? Aprés le concert? Pendant? S't'un exemple hein    
 
Hier ca a meme fumé a la nouvelle star, alors j'me demande.

tu veux que je remette le tout premier sondage qu'il y avait sur ce topic pour en rajouter une couche ?

 
Donc ca te generait pas que les patrons puissent avoir le choix?

moi je pense qu'à un moment donné, à force de se retrouver sur le trottoir, la plupart de ces fumeurs vont réfléchir au ridicule de leur situation et agir en conséquence (arrêter ou au moins réduire)

ah parce que tu crois qu'ils sont capables de prendre la bonne décision ?

Ok. Merci, je voulais juste avoir confirmation

ha ha ha, ca c'est un grand moment.

** Le vieux double post ***
 

 
Mea culpa!    J'ai demandé à mes amis culchie, et ils ont confirmé que le ban n'a fait qu'accentuer la mauvaise pente des pubs ruraux. Les pubs ruraux ferment donc sous les effets combinés des controles routiers et du ban.
 
Mais encore une fois, le ban ne peut avoir eu que des effets positifs.
 

 
On notera qu'en Francais, on marque un paragraphe pour indiquer au lecteur un changement de sujet.    
 

 
Ah ouais, il y a un petit coin fumeur sympa au Scott's, avec la cheminée (ironie?), les tables, et tout. Mais Cork c'est carrément mieux foutu que Dublin à presque tous les niveaux. Je fume moins quand je sors a Cork, bizarrement. C'est peut-etre parce qu'on bouge d'endroits plus souvent, chai po.
 
Au fait, on m'a dit que la Bodega venait de fermer et qu'ils allaient en faire un centre commercial...  
 

c'est pas comme si tu connaissais pas la definition de paragraphe , ha si tu la connais pas .

Puisses-tu avoir raison

 
Je ne m'identifie pas à Adolf Hitler.  L'allusion est grotesque.  
 
Je me demande pourquoi tu fais cette comparaison? Tu es un fanatique de l'Allemagne nazie?
 
Sache qu'en démocratie, c'est la majorité qui décide, c'est comme ça que la société évolue.

 
 Dans la mesure où tu a explicitement approuvé l'idée de mettre un brassard sur les fumeurs, dans une relative mesure, en toute considération des choses, toute proportion gardée, avec tout le recul nécessaire, dans la démarche, si, un peu. C'est pas commesi la carotte n'avais pas été immense
 
 

 
 Ce que je trouve admirable, c'est ta réaction.

bah écoute la société évolue constamment.  Je trouve parfaitement normal que les fumeurs se sentent stigmatisés, avec une pression toujours plus forte derrière.  C'est la société qui veut ça simplement parce que c'est très mal vu de fumer de nos jours.  
 
Moi j'y peux rien.

Oui
J'ai dans l'idee que les premises etaient louees et que le proprio essaye de se faire une plus-value avant que l'immo se casse completement la gueule  
 
[troll]Pourtant ils avaient une "salle" fumeurs dediee plutot grande et bien equipee[/troll]
 

 
Euh, entre celui que ça fait bander qu'un mec se soit fait choper, et l'autre qui utilise la violence, franchement difficile de choisir lequel est le meilleur, ton discours me fait bien marrer. En gros appeler les flics c'est le mal, mais mettre un poing dans la gueule de quelqu'un ce n'est que justice ?
 
Par contre, je les comprends tous les deux, et je pourrai parfaitement être l'un et l'autre en fonction de la situation (genre si le gars qui fume fait 2m30 250Kg, je l'approche pas).

Certes, mais la démocratie, ce ne doit pas être l'oppression de la minorité par la majorité, sinon il est légitime que la minorité se révolte, voire de manière violente.
A+,

   oui difficile de choisir, même si dans une société policée ( ) j'aurais tendace à préferer la police, car sinon c'est ce qu'on appelle la loi du plus fort, non ? Je vois mal une faible jeune fille de 1m55 et 45 Kg se faire "justice" face à n'importe quel mec. Maintenant la police n'a pas la côte, bon c'est vrai, peut-être qu'il ne font pas tout pour ...
 
A+

 
C'est fou ce rejet du flic... Ces types sont là pour faire respecter la loi, et leur boulot est bien ingrat. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à dénoncer quelqu'un qui enfume les autres même si on l'avertit. On est dans une société de droit, et on n,est pas supposé se faire justice soi-même, sauf cas de force majeure.