Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5627 connectés 

 


Face aux problèmes de santé et à tous les autres aspects négatifs qui en découlent, Le "plaisir" de fumer en vaut-il la peine ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  102  103  104  ..  321  322  323  324  325  326
Auteur Sujet :

Interdiction de fumer dans les lieux publics

n°10543992
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 14:39:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Murphy a écrit :

heureusement, sinon j'imagine déjà le discours de certains : "non non, je t'enfume pas, je mets ma main devant et la fumée ne peut donc pas arriver à toi. tu dis ca juste pour m'embeter alors je vais continuer à fumer, na !" :D


 
 
exemple du style de "boloss" dont je parlais, le gars qui a rien compris a ce que j'ai ecrit, pourtant il aurait pu relire calmement...

mood
Publicité
Posté le 02-02-2007 à 14:39:20  profilanswer
 

n°10544001
polionamen
Hop
Posté le 02-02-2007 à 14:39:59  profilanswer
 

Oui je suis naif, désolé.  
Mea culpa, j'ai pas vu le complot des politiques

n°10544007
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 14:40:45  profilanswer
 

Eddy_ a écrit :

J'ai pas suivi, mais tu compares une maladie à une pratique volontaire ?


 
non je compare deux situation ou une personne nuit a son entourage
combien de fois ai-je vu des gars limite se faire engueuler parce qu'ils etaient aller travailler malade, et donc ils allaient contaminer tout le monde, vousverrez, on  y viendra!

n°10544034
Murphy
Posté le 02-02-2007 à 14:43:22  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

de la repression a outrance à l'anarchie y a du chemin tu crois pas?


mais quelle répression ? ou parle d'une interdiction, pas de mettre les fumeurs en prison. si les fumeurs respectent la loi, il n'y aura aucune repression.
 

Ben_34 a écrit :

exemple du style de "boloss" dont je parlais, le gars qui a rien compris a ce que j'ai ecrit, pourtant il aurait pu relire calmement...

non mais faut arreter la parano là. c'était du second degré hein et surtout c'est meme pas à toi que je répondais :lol:


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°10544036
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 14:43:37  profilanswer
 

polionamen a écrit :

Oui je suis naif, désolé.  
Mea culpa, j'ai pas vu le complot des politiques


 
quand c'est pas caché c'est pas un complot  ;)  
 
a tout probleme, je vais citer un politique "il faut prendre le probleme a sa source", alors:
 
1 -les fabricants de tabac ==> trop puissant apparement puisque rien est fait contre eux
 
2-l'etat, c'est compliqué d'attaquer l'etat
 
3 - le marchand de paquets de clopes==> casser une vitrine c'est punissable par la loi
 
4- le fumeur ==> ça soulage de l'engueuler et c'est gratuit

Message cité 1 fois
Message édité par Ben_34 le 02-02-2007 à 14:46:29
n°10544068
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 14:46:12  profilanswer
 

Murphy a écrit :

mais quelle répression ? ou parle d'une interdiction, pas de mettre les fumeurs en prison. si les fumeurs respectent la loi, il n'y aura aucune repression.


 
68€ l'amende
135€ pour un chef d'etablissement
 
tu la vois la repression là ou faut t'expliquer ?

n°10544082
Ciler
Posté le 02-02-2007 à 14:47:18  profilanswer
 

Rappelons a touts fins utiles que c'est l'etat qui, a 12 ans, a force Ben_34 a fumer :)


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°10544093
Murphy
Posté le 02-02-2007 à 14:48:09  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

quand c'est pas caché c'est pas un complot  ;)  
 
a tout probleme, je vais citer un politique "il faut prendre le probleme a sa source", alors:
 
1 -les fabricants de tabac ==> trop puissant apparement puisque rien est fait contre eux
 
2-l'etat, c'est compliqué d'attaquer l'etat
 
3 - le marchand de paquets de clopes==> casser une vitrine c'est punissable par la loi
 
4- le fumeur ==> ça soulage de l'engueuler et c'est gratuit


le jour où tu comprendras qu'on ne veut pas interdire de fumer, ni meme taper sur le fumeur mais qu'on cherche simplement à protéger les non fumeurs des fumeurs indélicats... sera un grand jour !


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°10544107
Murphy
Posté le 02-02-2007 à 14:49:10  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

68€ l'amende
135€ pour un chef d'etablissement
 
tu la vois la repression là ou faut t'expliquer ?


non, je ne vois pas la répression parce que je respecte la loi moi. c'est si compliqué que ca de respecter une loi ?
 
quand la loi n'est pas respectée, on est puni, c'est normal.


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°10544118
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 14:50:18  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Rappelons a touts fins utiles que c'est l'etat qui, a 12 ans, a force Ben_34 a fumer :)


 
 
encore une fois tu fais le troll, le jour ou les moderateurs vont s'en rendre compte, tu pourras toujours chouiner...
-j'ai jamais dit que l'etat m'a forcé a fumer
- j'ai jamais fumé a 12 ans
 
alors arretes de detourner les propos et le sujet s'il te plait

mood
Publicité
Posté le 02-02-2007 à 14:50:18  profilanswer
 

n°10544124
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 14:51:35  profilanswer
 

Murphy a écrit :

le jour où tu comprendras qu'on ne veut pas interdire de fumer, ni meme taper sur le fumeur mais qu'on cherche simplement à protéger les non fumeurs des fumeurs indélicats... sera un grand jour !


 
le jour ou tu liras un post entier, toi aussi tu comprendras les propos des autres, j'ai precisé que les "ayatolas anti fumeurs " etaient une minorité  ;)  
 

n°10544137
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 14:53:02  profilanswer
 

Murphy a écrit :

non, je ne vois pas la répression parce que je respecte la loi moi. c'est si compliqué que ca de respecter une loi ?
 
quand la loi n'est pas respectée, on est puni, c'est normal.


 
donc pareil que mon post precedent, apprends a lire correctement, j'ai dit que cette loi ne me derangeait pas personnellement, mais une sanction, c'est de la repression
 
edit: je rajoute que si on fait une loi et que tu l'enfrain, y a sanction, ok, moi je prefere prevenir que guerir
 
alors si on fesait une loi pour t'interdire de parler des autres en mal, ça serait pas de la repression? t'as qu'a respecter la loi? et sous les dictatures diverses,y a jamais eu de repression? z'avaient qu'a respecter la loi?  
 
==>ok

Message cité 1 fois
Message édité par Ben_34 le 02-02-2007 à 14:55:30
n°10544164
Murphy
Posté le 02-02-2007 à 14:56:27  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

le jour ou tu liras un post entier, toi aussi tu comprendras les propos des autres, j'ai precisé que les "ayatolas anti fumeurs " etaient une minorité  ;)


et c'est quoi le rapport avec le post auquel j'ai répondu ? aucun ? ah ben merde alors :/


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°10544173
Murphy
Posté le 02-02-2007 à 14:57:52  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

donc pareil que mon post precedent, apprends a lire correctement, j'ai dit que cette loi ne me derangeait pas personnellement, mais une sanction, c'est de la repression
 
edit: je rajoute que si on fait une loi et que tu l'enfrain, y a sanction, ok, moi je prefere prevenir que guerir
 
alors si on fesait une loi pour t'interdire de parler des autres en mal, ça serait pas de la repression? t'as qu'a respecter la loi? et sous les dictatures diverses,y a jamais eu de repression? z'avaient qu'a respecter la loi?  
 
==>ok


quel est l'interet d'interdire de fumer dans les lieux publics ?
quel est l'interet d'interdire de parler des autres en mal ?
 
je te laisse réfléchir à ces 2 questions :)


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°10544188
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 14:59:48  profilanswer
 

Murphy a écrit :

quel est l'interet d'interdire de fumer dans les lieux publics ?
quel est l'interet d'interdire de parler des autres en mal ?
 
je te laisse réfléchir à ces 2 questions :)


 
 
decidement c'est pas gagné avec toi, tu connais le mot "exemple" ?
 
tu dis que quand il y a loi il y a pas repression, y a qu'a respecter, alors vas dire ça a ceux qui ont subi une dictature...
avant de demander aux autres de reflechir, pense a montrer l'exemple sur  ce plan là

n°10544223
Murphy
Posté le 02-02-2007 à 15:03:51  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

decidement c'est pas gagné avec toi, tu connais le mot "exemple" ?
 
tu dis que quand il y a loi il y a pas repression, y a qu'a respecter, alors vas dire ça a ceux qui ont subi une dictature...
avant de demander aux autres de reflechir, pense a montrer l'exemple sur  ce plan là


je t'ai dit de réfléchir à ces 2 questions :/
 
bon, tant pis, je te donne la réponse : interdire de parler des autres en mal, c'est effectivement assimilable à un système dictatorial, ca va à l'encontre de la liberté d'expression, etc... interdire de fumer dans les lieux publics a pour but de protéger les non fumeurs agressés par des fumeurs irrespectueux (je me répète mais tu aimes ca apparement). interdire les gens de s'exprimer est une chose grave, alors qu'interdire de fumer là où ca gène est tellement insignifiant (en plus d'etre necessaire)...


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°10544242
phylo51
A.S.I.C.S.
Posté le 02-02-2007 à 15:05:46  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

decidement c'est pas gagné avec toi, tu connais le mot "exemple" ?
 
tu dis que quand il y a loi il y a pas repression, y a qu'a respecter, alors vas dire ça a ceux qui ont subi une dictature...
avant de demander aux autres de reflechir, pense a montrer l'exemple sur  ce plan là


Bonjour,
Si je suis ton raisonnement Ben34 je comprends que tu es contre la repression.OK alors quelle solution tu vois pour régler le pb entre fumeurs et non fumeurs? cela m'interesse.

n°10544284
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 15:11:40  profilanswer
 

phylo51 a écrit :

Bonjour,
Si je suis ton raisonnement Ben34 je comprends que tu es contre la repression.OK alors quelle solution tu vois pour régler le pb entre fumeurs et non fumeurs? cela m'interesse.


 
 
tu parles de solution, pour qu'il y ait necessité de solution il faut qu'il y ait un probleme, moi je respecte les NF, donc il n'y a pas de probleme
 
 
 
si les fumeurs irrespectueux sont nocifs a une si grand echelle, et que vous voulez réellement "touver une solution", j'ai deja posé la question mais personne n'y repond, pourquoi ne pas s'en prendre à la source?

Message cité 2 fois
Message édité par Ben_34 le 02-02-2007 à 15:13:17
n°10544290
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 15:12:41  profilanswer
 

Murphy a écrit :

je t'ai dit de réfléchir à ces 2 questions :/
 
bon, tant pis, je te donne la réponse : interdire de parler des autres en mal, c'est effectivement assimilable à un système dictatorial, ca va à l'encontre de la liberté d'expression, etc... interdire de fumer dans les lieux publics a pour but de protéger les non fumeurs agressés par des fumeurs irrespectueux (je me répète mais tu aimes ca apparement). interdire les gens de s'exprimer est une chose grave, alors qu'interdire de fumer là où ca gène est tellement insignifiant (en plus d'etre necessaire)...


 
 
ok, donc tu comprends pas encore la difference entre le fond et la forme, beh....c'est a travailler alors

n°10544321
phylo51
A.S.I.C.S.
Posté le 02-02-2007 à 15:15:46  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

tu parles de solution, pour qu'il y ait necessité de solution il faut qu'il y ait un probleme, moi je respecte les NF, donc il n'y a pas de probleme
 
 
 
si les fumeurs irrespectueux sont nocifs a une si grand echelle, et que vous voulez réellement "touver une solution", j'ai deja posé la question mais personne n'y repond, pourquoi ne pas s'en prendre à la source?


La source c'est à dire?

n°10544329
Murphy
Posté le 02-02-2007 à 15:16:34  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

ok, donc tu comprends pas encore la difference entre le fond et la forme, beh....c'est a travailler alors

ah bah si c'est toi qui me le conseilles, au moins je sais ce que je n'ai pas à faire :lol:


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°10544343
Murphy
Posté le 02-02-2007 à 15:18:00  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

si les fumeurs irrespectueux sont nocifs a une si grand echelle, et que vous voulez réellement "touver une solution", j'ai deja posé la question mais personne n'y repond, pourquoi ne pas s'en prendre à la source?

parce que tu te trompes de problème et donc de source.
que ca te plaise ou non, la source du problème, ce sont tes chers fumeurs qui fument dans des lieux publics.


Message édité par Murphy le 02-02-2007 à 15:19:15

---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°10544344
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 15:18:13  profilanswer
 

phylo51 a écrit :

La source c'est à dire?


 
j'aime pas trop me repetter ici dsl, voir quelques posts plus haut
 
murphy, quand je prends l'exemple d'une loi sur le fait de ne pas parler mal des autres, ce que t'as pas compris, c'est que c'est un exemple, ça s'applique a toutes les lois:
 
transgression d'une loi==>sanction (et donc repression)
 
maintenant si pour toi la repression c'est pas ça va falloir t'expliquer, parce que j'attends depuis un moment que tu le fasses

Message cité 1 fois
Message édité par Ben_34 le 02-02-2007 à 15:20:01
n°10544358
Murphy
Posté le 02-02-2007 à 15:20:56  profilanswer
 

phylo51 a écrit :

La source c'est à dire?


selon lui, la raison pour laquelle des gens fument dans les lieux publics, c'est parce qu'il existe des fabriquants de tabac...


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°10544367
Murphy
Posté le 02-02-2007 à 15:22:04  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

j'aime pas trop me repetter ici dsl, voir quelques posts plus haut
 
murphy, quand je prends l'exemple d'une loi sur le fait de ne pas parler mal des autres, ce que t'as pas compris, c'est que c'est un exemple, ça s'applique a toutes les lois:
 
transgression d'une loi==>sanction (et donc repression)
 
maintenant si pour toi la repression c'est pas ça va falloir t'expliquer, parce que j'attends depuis un moment que tu le fasses


mais comment veux tu qu'une loi de ce genre soit respectée si les contrevenants ne sont pas punis ? [:mlc]


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°10544385
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 15:23:48  profilanswer
 

Murphy a écrit :

selon lui, la raison pour laquelle des gens fument dans les lieux publics, c'est parce qu'il existe des fabriquants de tabac...


 
decidement y a beaucoup de trolls ici, on apelle ça un raccourci ce que tu viens de faire
 
c'est sarko qui a dit que pour regler un probleme, il faut le prendre a la source, ça aurait du te plaire pourtant (tiens moi aussi je fais le troll, peut-etre que ça tu comprendras)

n°10544392
phylo51
A.S.I.C.S.
Posté le 02-02-2007 à 15:24:28  profilanswer
 

Murphy a écrit :

mais comment veux tu qu'une loi de ce genre soit respectée si les contrevenants ne sont pas punis ? [:mlc]


En effet le cas de la loi Evin illustre bien tes propos Murphy...

n°10544405
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 15:25:24  profilanswer
 

Murphy a écrit :

mais comment veux tu qu'une loi de ce genre soit respectée si les contrevenants ne sont pas punis ? [:mlc]


 
c'etait juste pour te faire dire qu'une loi entraine obligatoirement repression de par sa logique, et donc que le post ou tu disais le contraire etait faux
 
 
je me repette encore et toujours, y avait pas besoin d'une loi pour moi puisque je respecte les NF, c'est juste une question de respect

n°10544449
Ciler
Posté le 02-02-2007 à 15:30:45  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

c'etait juste pour te faire dire qu'une loi entraine obligatoirement repression de par sa logique, et donc que le post ou tu disais le contraire etait faux
 
 
je me repette encore et toujours, y avait pas besoin d'une loi pour moi puisque je respecte les NF, c'est juste une question de respect


Et pour les gens qui respectent pas, on fait comment ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°10544492
phylo51
A.S.I.C.S.
Posté le 02-02-2007 à 15:35:09  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

c'etait juste pour te faire dire qu'une loi entraine obligatoirement repression de par sa logique, et donc que le post ou tu disais le contraire etait faux
 
 
je me repette encore et toujours, y avait pas besoin d'une loi pour moi puisque je respecte les NF, c'est juste une question de respect


Oula j'ai l'impression que tu passes d'un plan à un autre et tu t'embrouilles.Tu as parlé de privation de liberté individuelle et maintenant tu évoques l'aspect repressif d'une loi,seulement elle n'entâînes répression que lorsqu'elle n'est pas respectée comme se tue à te le dire depuis tout à l'heure Murphy.Par ailleurs tu considères qu'une telle loi est inutile parce que tu respectes les nf seulement tu dois être une exception car j'en ai rencontré peu des fumeurs comme toi.Le plus souvent au contraire ils se sentaient au dessus des lois puisqu'ils ne respectaient pas la loi Evin.Aujourd'hui comme par miracle depuis qu'il y a des sanctions je ne vois plus de fumeurs fumer là où avant le 1 fevrier ils pululaient  

n°10544500
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 15:36:38  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Et pour les gens qui respectent pas, on fait comment ?


 
y a une majorité de NF en france, non?
si vous arrivez a plusieurs (parce que la fumée vous derange) le gars aura pas le choix
quand ma voisinne fait chier son clebard en bas de mon batiment sur la verte pelouse, ça m'indigne, mais je demande pas une loi, et pourtant en pleine nuit t'es pas a l'abri qu'une mauvaise surprise, d'ailleurs , les enfants n'ont pas le droit d'y jouer au foot et on leur fait comprendre, les chiens non plus mais on di rien aux maitres....
encore un truc logique

n°10544513
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 15:38:07  profilanswer
 

phylo51 a écrit :

Oula j'ai l'impression que tu passes d'un plan à un autre et tu t'embrouilles.Tu as parlé de privation de liberté individuelle et maintenant tu évoques l'aspect repressif d'une loi,seulement elle n'entâînes répression que lorsqu'elle n'est pas respectée comme se tue à te le dire depuis tout à l'heure Murphy.Par ailleurs tu considères qu'une telle loi est inutile parce que tu respectes les nf seulement tu dois être une exception car j'en ai rencontré peu des fumeurs comme toi.Le plus souvent au contraire ils se sentaient au dessus des lois puisqu'ils ne respectaient pas la loi Evin.Aujourd'hui comme par miracle depuis qu'il y a des sanctions je ne vois plus de fumeurs fumer là où avant le 1 fevrier ils pululaient


 
pour le coup de la repression, explique moi :
 
-dans quels cas il y a repression ?

Message cité 1 fois
Message édité par Ben_34 le 02-02-2007 à 15:38:37
n°10544536
phylo51
A.S.I.C.S.
Posté le 02-02-2007 à 15:39:59  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

c'etait juste pour te faire dire qu'une loi entraine obligatoirement repression de par sa logique, et donc que le post ou tu disais le contraire etait faux
 
 
je me repette encore et toujours, y avait pas besoin d'une loi pour moi puisque je respecte les NF, c'est juste une question de respect


Par ailleurs Ben34 tu parles pour toi mais tu dois savoir que tu n'es pas le seul fumeur en France et tu devrais te réjouir de voir que les gens qui ne respectent pas les lois comme toi tu as le mérite de le faire soient mis à l'amende,de plus en connaissance de cause.

n°10544556
phylo51
A.S.I.C.S.
Posté le 02-02-2007 à 15:42:42  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

pour le coup de la repression, explique moi :
 
-dans quels cas il y a repression ?


Purquoi cette question il me semble que c'est toi qui a évoqué cette notion et tu l'as même definie si je ne me trompe pas.

n°10544572
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 15:43:42  profilanswer
 

phylo51 a écrit :

Par ailleurs Ben34 tu parles pour toi mais tu dois savoir que tu n'es pas le seul fumeur en France et tu devrais te réjouir de voir que les gens qui ne respectent pas les lois comme toi tu as le mérite de le faire soient mis à l'amende,de plus en connaissance de cause.


 
 
oui je devrais, sauf que si tu reprends mes posts, j'y parle d'une minorité de NF a qui ça suffira jamais, ils aiment aller faire chi*r les autres coute que coute, certains ont pris les fumeurs pour cible, et quand il y aura plus de fumeurs (j'y crois pas, mais imaginons), ils s'en prendront a d'autres personnes, donc, que ceux qui se croient a l'abri y pensent...
 
comme le reportage ou le journaliste commençait a dire  qu'il faudrait surveiller le nombre et le temps de pause des fumeurs, ça s'arretera jamais?, il faut quoi, pendre ceux qui fument ?

n°10544646
phylo51
A.S.I.C.S.
Posté le 02-02-2007 à 15:52:05  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

oui je devrais, sauf que si tu reprends mes posts, j'y parle d'une minorité de NF a qui ça suffira jamais, ils aiment aller faire chi*r les autres coute que coute, certains ont pris les fumeurs pour cible, et quand il y aura plus de fumeurs (j'y crois pas, mais imaginons), ils s'en prendront a d'autres personnes, donc, que ceux qui se croient a l'abri y pensent...
 
comme le reportage ou le journaliste commençait a dire  qu'il faudrait surveiller le nombre et le temps de pause des fumeurs, ça s'arretera jamais?, il faut quoi, pendre ceux qui fument ?


Ouais mais tu sais les journalistes (et la television plus particulièrement)n'élèvent pas le débat et aiment créer et entretenir la confusion.Ben oui que feraient ils sinon? Mais je pense aussi que tu te tournes des films.As tu dans ton entourage des nf  qui te font chier ou as tu déjà assister à des nf qui font chier les fumeurs ailleurs qu'à la télé? Il faut essayer de s'élever un peu et se défaire des idées toute faites,des infos à sensation.  

n°10544690
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 15:57:03  profilanswer
 

phylo51 a écrit :

Ouais mais tu sais les journalistes (et la television plus particulièrement)n'élèvent pas le débat et aiment créer et entretenir la confusion.Ben oui que feraient ils sinon? Mais je pense aussi que tu te tournes des films.As tu dans ton entourage des nf  qui te font chier ou as tu déjà assister à des nf qui font chier les fumeurs ailleurs qu'à la télé? Il faut essayer de s'élever un peu et se défaire des idées toute faites,des infos à sensation.


 
 
si j'en parle c'est que j'en ai connu a une periode ou j'etais en stage dans une boite, donc c'est pas fictif, c'est un peu les memes qui passent a coté de moi dans des lieux autorisés pour les fumeurs et qui me disent pas bonjour mais qui regardent ma main qui tient la clope (c'est poilant d'ailleurs)
ces memes gens me disent bonjour quand je les croise dans un couloir, mais pas quand je fume ma clope dehors, je pense que regarder quelqu'un de travers et dire bonjours sont deux choses impossibles a faire simultanement
 
 
edit: je rajoute que si je viens dire ça aujourd'hui sur ce topic, c'est que j'avais annoncé que certains ne se contenteraient pas de la loi, il y a deja quelques mois
 
 
j'attends toujours une reponse a mes precedentes questions, moi je reponds, c'est normal il me semble pour ouvrir un dialogue

Message cité 1 fois
Message édité par Ben_34 le 02-02-2007 à 15:59:39
n°10544740
Eddy_
21/04/04 - 18/12/07
Posté le 02-02-2007 à 16:06:25  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

y a une majorité de NF en france, non?
si vous arrivez a plusieurs (parce que la fumée vous derange) le gars aura pas le choix
quand ma voisinne fait chier son clebard en bas de mon batiment sur la verte pelouse, ça m'indigne, mais je demande pas une loi, et pourtant en pleine nuit t'es pas a l'abri qu'une mauvaise surprise, d'ailleurs , les enfants n'ont pas le droit d'y jouer au foot et on leur fait comprendre, les chiens non plus mais on di rien aux maitres....
encore un truc logique

Une crotte de chien ou une partie de foot sur du gazon ne crée aucune dépense au niveau de la sécu, ni aucune gène sanitaire...
Par ailleurs, dans ma ville, les déjections canines non ramassées sont soumises à une amende...


---------------
Trike trip : Tour de France à vélo (8000 km en 100 étapes) - Venez me dire ce qu'il y a à voir dans votre ville, y'a des filles toutes nues et de l'alcool sur mon topic !
n°10544753
Ben_34
Posté le 02-02-2007 à 16:07:49  profilanswer
 

Eddy_ a écrit :

Une crotte de chien ou une partie de foot sur du gazon ne crée aucune dépense au niveau de la sécu, ni aucune gène sanitaire...
Par ailleurs, dans ma ville, les déjections canines non ramassées sont soumises à une amende...


 
1- dans une residence privée, ta mairie ne met d'amende a personne.
 
 
2-idem que murphy, reviser "le fond et la forme"
 
edit: passez un bon week end ! on est des humains ne l'oubliez pas, a+

Message cité 2 fois
Message édité par Ben_34 le 02-02-2007 à 16:09:16
n°10544761
phylo51
A.S.I.C.S.
Posté le 02-02-2007 à 16:09:03  profilanswer
 

Mouais c'est ton ressenti je ne vais pas te contredire cependant je persiste à dire que tu fais des confusions lorsque tu compares la loi qui interdit le fait de fumer dans des lieux publics à une dictature et en tant que non fumeur je me réjouis de ne plus me faire enfumer régulièrement,dans le cadre de mon boulot par exemple.

n°10544770
Eddy_
21/04/04 - 18/12/07
Posté le 02-02-2007 à 16:10:14  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

1- dans une residence privée, ta mairie ne met d'amende a personne.
 
 
2-idem que murphy, reviser "le fond et la forme"

Dans un lieu privé, il n'y a aucune interdiction de fumer. [:blessure]
 

Ben_34 a écrit :


comme le reportage ou le journaliste commençait a dire  qu'il faudrait surveiller le nombre et le temps de pause des fumeurs, ça s'arretera jamais?, il faut quoi, pendre ceux qui fument ?

Ceux qui fument à mon boulot sont moins productifs, et prennent plus de pauses que les autres. Maintenant, on a limité à une clope par demi-journée, et ça me convient.
 


---------------
Trike trip : Tour de France à vélo (8000 km en 100 étapes) - Venez me dire ce qu'il y a à voir dans votre ville, y'a des filles toutes nues et de l'alcool sur mon topic !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  102  103  104  ..  321  322  323  324  325  326

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Arte le meilleur moyen pour arreter de fumer?arrêter de fumer
Media contrôlés par les Pouvoirs Publics.Modération sur les services télématique et pouvoirs publics
Interdiction de fumer dans les lieux publicsLoyer à payer même aprés l'état des lieux ?
Johny Halyday a arrété de fumer qu'en pensez vous? 
Plus de sujets relatifs à : Interdiction de fumer dans les lieux publics


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)