Reprise du message précédent :
Alors ça fait déjà alberich et mona soyoc qui sont armés inutilement mais qui reproche aux autres de s'armer d'un chien, la liste s'allongera-t-elle ?  

Ou t'as vu jouer que je suis armé ?
 
Si tu m'agresses dans la rue tu risques juste de te faire botter le cul    
 
(ou l'inverse hein, je ne suis pas Chuck Norris   )

Eddy_ c'est quand même la preuve vivante qu'on peut vivre avec une boite cranienne remplie de gaz. Chapeau l'artiste.
Depuis quand un chien appartenant à un particulier est censé être une arme ?

 
Ecoute, j'ai déjà été contrôlé par une patrouille de police avec cet outil à la ceinture, ils m'ont demandé si j'étais porteur d'une arme, j'ai répondu que non, mais que j'avais un outil sur moi. Ils m'ont demandé de le leur donner (en me braquant avec un flingue hein, des fois que ce soit une grenade ), je le leur ai donné.
 
Après avoir vérifié que je n'étais pas recherché / fiché etc.. (c'était un contrôle simple), ils m'ont rendu mon outil. Alors si eux ils estiment que j'ai le droit de l'avoir à la ceinture, je ne vois pas pourquoi je me fierais à ta propre opinion à ce sujet.

epuis que certains particuliers sont capables de les dresser pur tuer  

ouais et bah moi j'ai un nerf de boeuf dans ma voiture (vieil objet de famille) et une bombe lacrymo dans la boite à gant  j'espère ne jamais avoir à m'en servir mais quand je dois rentrer tard le soir, non accompagnée, voilà quoi.

personne n'as parlé du traumatisme subi par la mere du gosse
 
voir son gosse mourrir comme sa ya de quoi pt un cable

Et le traumatisme subi par le propriétaire du chien ?
 
Voir son meilleur ami le trahir, comme ça !

 
/troll spoted  

en tous cas, vu les images de son retour a son domicile, entouré de flics, avec plein de gus bien chaud en train de crier "T'as de la chance, t'es bien entouré, salaud §§", il doit se sentir légèrement stressé, le proprio ^^

Les antis considèrent un chien comme une "arme par destination", c'pas moi qui le dit.    

Dis pas n'importe quoi, il n'y a aucune affaire citée sur ce topic où un propriétaire particulier dressait son chien à l'attaque. Il n'y a que de la mauvaise éducation et de l'irresponsabilité.

l'article montre une chose, c'est que le chien est devenu taré et incontrolable suite à des mauvais traitement.
A mon avis, ça aurait été impossible de rééduquer ce chien, donc l'euthanasie est inévitable dans ce type de cas.

Ce qui me mets en rage, c'est de permettre à ce genre de personne de détenir des chiens.
Le chien s'est surement déjà montré agressif avant, pourquoi est-ce qu'il n'a pas été confisqué?

On attend la mort d'un gamin ou au mieux une morsure grave pour que les autorités interviennent.
C'est à la première plainte contre le comportement du chien que les autorités devraient intervenir. c'est a dire évaluer l'équilibre du chien et les aptitudes de son maître à contrôler son animal.

Autant pour la sécurité du voisinage, que pour le bien être du chien. Laisser un animal dans les mains de ce genre d'individu c'est clairement de la maltraitance.

Aucune rééducation n'est impossible. Et même si la rééducation n'était pas envisagée, on devrait le laisser vivre dans un refuge.

 
Au bout d'un moment dans la maltraitance, on atteint un point de non retour.
C'est triste mais c'est comme ça    
 
Bon un exemple où j'humanise à outrance, tu connais le principe des phobies ?
En plus les humains sont sensé mieux se contôler que les chiens.
c'est complétement incontrolable, la simple vue de ce qui te fait peur te fait complétement péter un cable.
 
imagine maintenant que le chien s'est fait battre battre à mort avec un bâton ou une chaîne.  
Même si la rééducation semble avoir fonctionné, ce chien sera une véritable bombe à retardement. La simple vue d'un bâton ou d'une chaîne le fera péter un cable.

Titre d'Aujourd'hui en France : "Chiens dangereux : encore un enfant tué par un molosse".
 
Le chien n'était pas catégorisé comme dangereux, et ce n'était pas un molosse. C'était juste un pauvre cabot que personne n'aimait, que personne ne nourrissait, et qui a pété un boulon. J'espère que le maitre va prendre très cher.

Faudrait que je me renseigne sur les phobies non soignables chez le chien. Quoiqu'il en soit, s'il reste phobique, il faudrait quand même le placer en refuge, et faire en sorte qu'il ne boit pas les choses qui le rendent phobique.

Dans toutes les news postées sur ce topic, y'en a eu beaucoup des maîtres qui ont été sanctionnés ?

Désinformation comme d'hab...
 
C'est fou, quand on connait un minimum un sujet (et souvent, comme là, y a pas besoin d'être ultra spécialiste pour s'en rendre compte) on relève des simplifications, des détournements, des aberrations dans les médias qui font vraiment peur car sources de croyances et méconnaissances chez le grand public.
On voit ça pour tous les faits divers, alors imaginons 5 secondes pour des sujets plus complexes de l'actualité...

 
mes parents avait un doberman avant.
Super gentil avec tout le monde, sauf avec 3 personnes.
Ces 3 personnes avaient foutu une trouille monstre à ce chien quand il était chiot.
Y a jamais eu moyen de le rééduquer, s'il avait pu il aurait bouffé ces 3 types.
 
A coté de ça, il était hyper affectieux avec ma soeur, quasiment une nounou.
 
Stéréotype du gentil toutou qui ne fait jamais de mal, mais capable de péter un cable face au souvenir d'un traumatisme d'enfance.

Vous aviez fait appel à un comportementaliste ?

 
 
Tu étais à L.A. ?  

cette histoire a plus de 20 ans, j'étais pas née.
A l'époque, les comportementalistes pour chien c'était pas vraiment à la mode.

les 3 personnes en question, c'éait un oncle de mon père et 2 de ces cousins. Ils avaient fait peur au chiot en lui courant après avec un baton.
C'était pas compliqué de faire un lien de cause à effet.

Il n'y a jamais eu d'accident, parce que mes parents ont toujours pris des précautions avec leurs chiens.

Tu peux pas dire qu'une rééducation n'a pas marché, alors.

Y a eu éducation, il me semble que c'était le chien que mon père à pris le plus de temps à dresser.  
A l'époque c'était les dobermans qui avaient mauvaise réputation, maintenant c'est les rotweller. chacun son tour on va dire.
 
Il me semble également qu'il a tenté d'acclimaté le chien à ces personnes, mais ça a été impossible. Le chien devenait complétement incontrolable. La bave au levre ...

Je remets pas en doute les efforts de ton père, mais y'a une différence entre l'éducation à la maison et une rééducation comportementale.
Et on dit pas "dresser", mais "éduquer".

 
Non, j'étais à Lyon.

 
On peut tout imaginer. Il pourrait y avoir deux affaires en // : le procès du maitre pour non maitrise de son chien, ayant entrainé la mort d'un bébé de 19 mois, et le procès du maitre pour mauvais traitements sur animaux.

la spa porte en general systematiquement plainte pour mauvais traitement

 
dresser et éduquer sont synonymme quand on parle de chien.
niveau dressage, même si mon père n'est pas comportementaliste, il a toujours su obtenir ce qu'il voulait de ses chiens.
A part pour ce problème de comportement de ce doberman.
 
D'un coté ça aurait été plus simple à régler si le chien avait fait une fixette sur les bâtons plutot que sur des personnes.
C'est plus facil de montrer qu'un objet est innofensif.

Non, dresser et éduquer, c'est pas pareil.
Dresser, c'est lui apprendre un travail. Eduquer, c'est lui apprendre les bonnes manières.

quand je parle de dressage et d'éducation je mets ces 2 choses.
Enfin si tu veux chipoter et jouer sur les mots, comme tu veux mais ça sert pas à grand chose

 
Ok ca sent juste le pipo alors

bah
 
j'ai deja eu affaire sur Lyon a un contrôle d'une patrouille de cowboy de la bac et c'était pas pas du tout un moment agréable...

Nan mais t'en fais c'que tu veux hein
J'étais à un endroit ou les flics ont la controlette aigue, et quand j'ai sorti l'outil en question pour le donner au plus vieux, le plus jeune a sorti son flingue et m'a mis en joue, voilà. J'ai tendu lentement le couteau au flic, et l'autre a rengainé son arme.

Mais si tu me crois pas je m'en tamponne, mais alors d'une force !!

Un leatherman t'appelles ça un couteau ?    
 
 
C'est normal qu'il te mette en joue, tu as toi même à cet instant une "arme" à la main qu'ils n'ont pas encore identifiée et dont éventuellement tu pourrais faire  usage

 
C'est plus compréhensible par l'interlocuteur lambda que "PST" ouais
 
Et bien sûr que c'est normal, le gars me demande "vous avez une arme", je réponds "non mais j'ai un outil", il me dit "ok donnez-le nous doucement", là je mets la main à mon ceinturon, le flic me braque, je sors le PST de son étui en cuir et je le tend à l'autre flic. Voilà quoi

Bah ils ont été cools, ils auraient pu te sauter dessus, te plaquer au sol, te tordre les bras, te menotter et regarder eux-même ce que tu trimballais à ta ceinture.  

C'est le vieux qui était cool. Le plus jeune était un peu "cowboy", on sentait bien le jeune gars qui n'en veut
Le vieux, quand il m'a demandé si j'avais déjà eu affaire à la police, je lui ai dit "oui, une fois, c'était il y a presque 20 ans", et quand il m'a demandé pourquoi, je le lui ai dit, il m'a répondu "bof ! aujourd'hui on n'arrête même plus les gens pour ça !"
 
A la fin ils m'ont dit de partir, c'est moi qui ait dit au vieux "et mon couteau, vous voulez bien me le rendre ?"
Il me l'a rendu

Heureusement un vrai leatherman ça coûte bonbon