Reprise du message précédent :

 
ciel, je suis repéré !!!

 
mince , j'avais recherché mille dans le premier topic et je me suis arrêté à  

Leçon 27 : les fautes d'orthographe trop fréquentes  
 
...
- Mille : jamais de 's'
 
 
 
sauf que l'unité romaine de mesure de distance prend un "s" au pluriel ....  

On s'insurge "contre" quelque chose, pas "de" quelque chose    
 
edit :    
 
Cela dit il est clair que le niveau d'orthographe en général est très mauvais. Et encore j'ai l'impression que depuis la fin de bla² les gens font plus d'efforts. La plupart des adeptes du "SMS style" ont dégagé, et l'effet contagieux a disparu Les nouveaux arrivants font à leur tour un effort en voyant que les autres font attention (un minimum) à leur syntaxe.

Je savais que "disiez" était le subjonctif présent (et non imparfait ) mais je viens de découvrir avec leconjugueur.com que le subjonctif imparfait du verbe dire est "dissiez" (j'aurais cru "dîtes"  ).

Dans la famille de ma copine c'est une vraie contagion au niveau du subjonctif. Ils disent : "que j'eu" au lieu de "que j'ai". J'essaie de les reprendre mais rien à faire, bizarre ce truc.
 
À ce propos, peut-on écrire "j'essaye" ?

Je dirais que oui. C'est souvent le cas pour la syllabe "aye". Par exemple, les mots "paiement" et "payement" sont tous les deux corrects. L'orthographe en "aie" est simplement une forme modernisée (simplifiée) de celle en "aye" il me semble.  
 
PS : trouvé dans le Robert  
 
« Il faut que j'essaye un peu le lait de votre nourrice » (Molière)
 
 

On peut écrire indifféremment "j'essaye" ou "j'essaie"

 
ma femme m'a grondé parce que j'ai écrit payement cette après-midi  

Merci panzemeyer et NINOH.

 
La prononciation n'est pas la même (comme pour paiement et payment)

ptite question... dans la phrase " une des deux encoche est placée à l'avant ", encoche doit être au singulier ou au pluriel ?

J'aurais mis du pluriel, il y en a deux. Et c'est le groupe qui est "au singulier" pour le verbe.

Pour les guillemets, quand doit-on utiliser lesquels ?
 
Voici ce que je viens de dénicher dans la Table des caractères.
 
" : Guillemet anglais.
' : Apostrophe
` : Accent grave aussi appelé "contre quote".
« : Guillemet gauche.
» : Guillemet droit.
? : Guillemet-apostrophe double culbuté.
? : Guillemet-apostrophe double.
? : Guillemet-apostrophe culbuté.
? : Guillemet-apostrophe.
 
Edit : J'ai ajouté les deux derniers.

 
 
 
Je préfère pas dire à quoi ca me fait penser

 
ok, merci

He bien mets-le. Madame le ministre, madame le caporal ? Quelle horreur. Madame la caporale, madame la ministre.

Aucune idée de la réforme. La caporale a été tuée.

Les règles ont été définies arbitrairement il y a longtemps, ici à l'époque où les femmes n'avaient pas accès à ce genre de fonctions. Aujourd'hui c'est mixte, donc la façon de le parler et l'écrire doit le devenir elle aussi.

pour en revenir à l'année-lumière et sans vouloir polémiquer gratuitement, ce n'est pas tellement un problème de français je trouve... parce que dans ce cas, il faut aussi parler des fautes genre (déjà postée dans le topic F1 ) : "une Formule1 peut créer un appui égal à trois fois sa propre masse"....
 
il n'y a aucune faute de français dans la phrase, mais pourtant....

Je n'y connais rien mais je suppose qu'un appui ne se mesure pas en grammes. Ne serait-ce pas plutôt une force ? En Newton ? Je dis ça à tout hasard.

Et le nombre d'étiquettes de marché où il y a marqué :
"Poids : 1 KG"...

 
l'appui est une force, la masse, ben c'est la masse
 
enfin, c'est juste un exemple de non-sens physique, au même titre que l'année-lumière. La confusion poids/masse est très grande chez les gens... mais je ne trouve pas que ça a sa place dans un topic comme celui-ci. Mais ça n'engage que moi et ne met pas en cause la qualité générale

 
Heu, une entraineuse, ça existe mais ça veux pas du tout dire la même chose  

Hmmm. Je me suis jamais posé la question.
 
Circulaire du 11 mars 1986 relative à la féminisation des noms de métier, fonction, grade ou titre
http://www.dsi.cnrs.fr/RMLR/textes [...] 3-1986.htm

 
ça nous fait une double faute
 
une pour le poids en kg, une pour les majuscules (constante de gravitation * Kelvin ??)

Dans le Larousse 1999 : "Courant : Masse d'un corps."

 
heing ??  

Oui je sais, mais bon déjà que pour leur faire comprendre que le kG n'est pas l'unité de poids c'est pas gagné. Alors si en plus tu pinailles sur les majuscules, t'as pas fini...

 
kg
 
oui, j'y tiens
 
 
EDIT:
 
superpinailleur ON
 
[kg]
 
superpinailleur OFF

 
Tu peux faire des phrases ? Merci.

Hors contexte, je n'ai absolument pas compris ton extrait du Larousse... quel courant ? C'est la définition du mot courant chez eux ??

 
En Français officiellement c'est « », mais ils prennent de la place (requièrent un espace avant et après) et ne sont accessibles que sur certains claviers.
En Anglais on utilise souvent ? ? ou ? ?, mais pour des facilités d'écriture au clavier ça revient à " " ou ` '
 
Voilà, on a fait le tour

le clavier suisse n'a que les ", mais Word passe automatiquement en guillemets gauche et droite..

 
C'est écrit "cour.", j'ai été voir dans les définitions de leurs abréviations, ils mettent : "courant/couramment". Après, ça ne dit pas si c'est correct ou pas.

 
comme la plupart
 
mon clavier néerlandais a quand même les « » en plus des traditionnels " " et ` ', et avec MS Keyboard Layout Creator j'ai rajouté tous les autres

ok, j'ai enfin compris.....