Tu voulais dire la bande à Basile ?... non parce que "la bande a Basile" (dans son équipe) pourrait aussi convenir ! il faut bien faire attention aux doubles sens !
 

Je m'insurge contre ce "doit" péremptoire et erroné et le remplace par un "peut".
[...]

En théorie, non.  
En pratique, cette règle n'est respectée que dans un registre de langage châtié. Dans le langage courant, on préfère éviter tout risque de confusion avec le "ne plus" : comparer "j'ai plus faim" (pour "je n'ai plus faim" ) et "j'ai plus faim que lui". Si on ne prononce pas le S, les deux phrases sont trop proches l'une de l'autre. Dans la plupart des cas, on prononcera donc le S.

De toute façon, la phrase "j'ai plus faim que lui" est un non-sens parce qu'on ne peut pas savoir combien quelqu'un a faim.  

Et il faut aussi bien lire tous les messages en entier aussi.

le moinS se dit dans le sud-ouest en effet (dans les coins de toulouse entre autre)... mais ça s'étend bcp plus qu'on ne le croit... le sud-est est aussi en partie atteint par ce trouble...
 
Prononcer le S de plus par contre, c'est plutôt une bonne chose... (sauf dans "il n'y en a plus", par exemple)... mais quand il correspond à "+"... le S "doit" se prononcer !
 
Ayant eu une amie de toulouse au lycée avec moi... ça me fait rire plus qu'autre chose le "moinS"

Sur ce coup là, le "que lui" suffit à faire que sans la prononciation du S de plus on comprenne (on comprend... ? euh, un doute sur la concordance là) tout à fait le sens; ça ne me paraît pas être pour autant d'un registre "élevé"...

Oui, oui... j'avais bien vu et lu (mais pas quoté) ta remarque... mais je trouve que su run topic "français", la moindre des choses est tout de même de se forcer à écrire les accents... d'autant plus quand on parle justement de terme accentués... l'excuse du clavier étranger n'est pas une bonne excuse !

Je crois aussi que les personnes pointilleuses n'iront pas étaler leur état stomacal sur la place publique.

Kiki postule l'existence de Dieu en 1930 lorsqu'il travaillais travaillait sur...
 
 
ou  
 
 
Kiki postule l'existence de Dieu en 1930 lorsqu'il travailla sur...
 
?
 
la phrase est un exemple  

Leçon 170 : Accents sur les majuscules
 
Quant à l’utilisation l'utilisation des accents sur les majuscules, il est malheureusement manifeste que l’usage l'usage est flottant.

Il convient cependant d'’observer qu’en français, l’'accent a pleine valeur orthographique. Son absence ralentit la lecture, fait hésiter sur la prononciation, et peut même induire en erreur.
==> ILLUSTRE/ILLUSTRÉ
==> BISCUITS SALES / BISCUITS SALÉS
 
On veille donc, en bonne typographie, à utiliser systématiquement les capitales accentuées.
 
Il en va de même pour le tréma et la cédille.

Non, non, je ne pense pas que ce soient des fautes.  
J'ai retrouvé les mêmes "bugs" sur certains de mes posts, et je ne comprends pas pourquoi !  
Quelqu'un a t-il une explication ? Et surtout comment y remédier ?

Perso, c'est le signe "€" que je vois remplacé par des carrés, moi. Mais ceux que je tape apparaissent bien en €.

Souvent, je tape mes messages sur Word (c'est pour faire croire que je bosse - sauf que, d'après mes collègues, j'ai un sourire grand comme ça :   ), ensuite je fais copie-coller et j'envoie sur forum, mais quelque temps après, je retrouve mes messages avec des ronds et des petits rectangles !  
Le problème vient-il de là ?  
Pour les réponses, le faire en mp, car on va dire que j'incite au HS    
Cela dit, tout le monde est en vacances. Il faut bien des âmes charitables pour faire vivre le topic ...

Leçon 75 : Malgré que

(1) Citons Joseph Hanse (Les nouvelles difficultés du Français moderne), un des plus grands grammairiens du 20ème siècle...

"Malgré que" est condamné avec obstination par les puristes mais est incontestablement correct au sens de bien que, et est suivi du subjonctif.

(2) Dans le Dictionnaire des difficultés du français (dictionnaire Robert), on lit :

La locution malgré que, suivie du subjonctif et introduisant une subordonnée concessive, est aujourd'hui passée dans l'usage des meilleurs écrivains :
==> Justin, malgré qu'il fût peu physionomiste, demeura frappé par la ressemblance qu'accusait son visage avec celui de M. Rasselène (Aymé).
==> Même il faisait déjà presque chaud, malgré qu'à ces hauteurs les matinées ordinairement soient assez fraîches (Ramuz).
==> Malgré que le soir fût d'une tiédeur extrême (Mauriac).
==> Malgré que me le conseillât la prudence (Gide).
==> Malgré qu'il fût sévèrement jugé par les bourgeoises de la petite ville, ce constant souci de toilette n'alla jamais jusqu'à la faire suspecter de légèreté (Vidalie).

(3) Enfin, le plus grand, Grevisse, affirme :

Malgré que a été formé sur la préposition malgré, d'après le modèle de nombreuses locutions conjonctives correspondant à des prépositions (avant que, après que, dès que, sans que, etc.).
Malgré que a peut-être appartenu d'abord à l'usage populaire. La locution n'a plus ce caractère, comme le montrent les exemples suivants qui font fi de la résistance des puristes :

==> Malgré que je fusse mal satisfait de mon arrestation, il y mit de la courtoisie (Vigny).
==> Malgré qu'il n'entrât guère en ma chambre, j'entendais souvent, la nuit, un bruit furtif qui venait jusqu'à ma porte (Maupassant).
==> Malgré qu'on fût au déclin de la saison (A. Daudet).
==> Malgré qu'une partie de moi-même résistât (Barrés).
==> Malgré que je ne le puisse imaginer (A. France).
==> Malgré qu'il eût vingt ans de plus que moi (Gide).
==> Jamais Noé ne put si bien voir le monde que de l'arche, malgré qu'elle fût close et qu'il fît nuit sur la terre (Proust).
==> Malgré qu'il ait obtenu tous les prix de sa classe (Fr. Mauriac).
==> Elle vit Jacques d'un mauvais ?il, malgré que de son côté elle trompât Lazare avec un peintre (Cocteau).
==> Malgré que le soir tombe (J. Romains).
==> La camionnette, malgré qu'on eût chaîné les pneus, ne se risque plus guère à franchir les rampes glacées (Gracq).

Alors, soit les plus grands grammairiens et auteurs sont des cons, soit il faut arrêter de se branler le cerveau en disant que malgré que n'existe pas !!!

Tiens, le "malgré que" semble être utilisable peu importe le mode, en langue québécoise, d'après les dires d'un collègue.
 
/contribution inestimable bis repetita.

L'académie francaise recommande d'éviter de l'utiliser
 
http://www.academie-francaise.fr/l [...] malgre_que

Il me semble que le "placent" n'est pas nécessaire, ou, en tout cas, n'est pas utilisé à chaque appel de cette expression, à confirmer

traînes

je relance un vieux débat je sais, mais quand meme, c'est pas une question de branlage de cerveau. L'académie francaise recommande d'éviter de l'utiliser à la place de "bien que".

http://www.academie-francaise.fr/l [...] malgre_que

Au sujet de la discussion sur "malgre que" et "feerique" (Je vous laisse mettre les accents.) :
 
Je pense qu'il faut aussi se rappeler que notre langue est vivante et change avec le temps. Cependant, ce changement ne satisfait pas toujours tout le monde, moi le premier.
 
Cette transformation ne peut s'endiguer et il faut parfois savoir faire contre mauvaise fortune, bon coeur.
 

Féerie, voilà un mot bien surprenant : pourquoi le prononce-t-on toujours "fé-érie", alors que l’on prononcera "fée" et non pas "fé-é" ? Tout simplement parce que c’est une idée reçue !
 

Féerie doit bel et bien se prononcer "féri". « Quelle féerie cette traversée en ferry ! » : les deux mots se font entendre exactement de la même façon. De même féerique et ferrique.

Dans mon dico pour juste "féerique" comme orthographe la prononciation est "[fe(e)rik]", donc avec éventuellement un deuxième "é" à l'oral...
 

 
Pour moi et mon dictionnaire, ferry (et ferrique, même si ça n'a aucun rapport avec féerique ) se prononcent avec un "è" bref et non avec un "é"

 
 Prononce comme tu veux et emmerde le CSA.