Reprise du message précédent :
Et je note une discussion très intéressante entre panchopa et spiderkat partie d'une erreur...qui n'en est pas une. Eh oui, "C'est les meilleurs" n'est pas une faute, cette tournure est on ne peut plus juste d'un point de vue grammatical. Plus précisément, on parle d'accord avec le sujet grammatical ("c'" en l'occurence) par opposition à l'accord avec le sujet sémantique (l'attribut "les meilleurs" ) . Et il se trouve que les deux accords sont parfaitement autorisés, bien que d'aucuns taxent l'accord grammatical d'incorrection. Bien sûr, l'accord sémantique semble plus naturel, voire plus joli et les discussions font rage entre thuriféraires de l'accord sémantique et partisans de sa suppression, mais les deux sont, quoi qu'on en dise, corrects.
 
Cela dit, la plupart des professeurs et autres grammairiens préconisent l'emploi de "Ce sont" (que je préfère également) à l'écrit, mais il ne s'agit que d'une question de goût (mais comme ce sont eux qui collent les notes, autant leur faire plaisir). Si l'usage consacre de plus en plus l'accord sémantique comme l'accord "soutenu" et l'accord grammatical comme l'accord "populaire, voire familier", et si je vous enjoins à écrire "Ce sont les meilleurs" dans vos dissertations, je tenais tout de même à rappeler la réalité grammaticale (qui est elle-même sujette à débats, certes).

Eh bien, c'est vraiment la jungle, je ne sais que penser      
 
Black Metal, tu as une idée sur la question ?

Effectivement ce lien est assez décourageant.  

Je pense que l'on va tous être du même avis concernant ce(tte) petit(e) auto . Je sais, la blague était vraiment trop facile.  
Sérieusement j'ai l'impression qu'il y a presque autant d'exceptions que de mots (composés et non composés).  

Bonjour,
Oui la langue française est une langue bien complexe! Beaucoup de règles mais pas toujours et souvent des exceptions... C'est ainsi! Mieux vaut vérifier dans un dictionnaire lorsque l'on n'est pas certain...

Un doute m'assaille :
 
Je ne me suis jamais vu proposer une telle assurance que j'aurais d'ailleurs refusé.
 
Refusé ou refusée ?

Ben quand je remplace par prendre, j'hésite aussi pris/prise ... peut-être que les deux sont acceptées ?
M'enfin moi, je trouve refusée plus "correct", à voir avec les spécialistes.

COD placé avant : refusée
J'ai bon?    

 
C'est bien ce qu'il me semblait mais je sais pas... Dans ce cas bien précis ça me parait "moche" (oui, l'esthétique de la grammaire )

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii "refusée"...  

 
Tout juste

Quelqu'un pourrait expliquer a ceux qui ecrivent les articles sur HFR et PPC que "impacter" n'est pas un verbe, et que par consequent "Au contraire, les ultraportables sont généralement un peu plus impactés par la montée en charge du processeur..." n'est absolument pas francais.
 
Si vous avez leur coordonnees ICQ ou MSN ou autre, il serait peut-etre utile de leur rappeler qu'il existe des verbes tels que "influencer"

C'est dommage, je l'utilise tous les jours, moi...
 
Comment on dit quand un truc est lancé à grande vitesse sur un autre truc et qu'ils se rencontrent ?

 
Qu'ils sont entrés en collision?

Wé, ça pète pas mal : "la particule est collisée sur la paroi..."
 
M'enfin, j'ai peur que ce soit dur à faire passer auprés des gens qui n'acceptent pas 'impacter'.

 
Le verbe "colliser" n'existe pas je crois, c'est forcément "entrer en collision"

percuter

Je n'aime pas non plus le mot "impacter", mais il est parfois bien pratique. Par exemple, quand on doit reporter une modification appliquée à un paragraphe dans d'autres paragraphes, on "impacte" ces paragraphes. C'est rapide à dire et il n'y a pas d'équivalent plus correct. Le plus proche équivalent qui me vienne à l'esprit est "modifier en conséquence". Mais c'est nettement plus long. Dans la conversation courante j'utilise donc "impacter" (en ayant à chaque fois un peu mauvaise conscience, je l'avoue    ).

appliquer un modele / changer / reformater / mettre a jour ?

On utilise très souvent le pseudo-verbe impacter en informatique.
Lorsque quelqu'un fait des modification sur un module d'une application et que celle-ci a des impacts sur d'autres modules, au lieu de dire "mettre à jour les impacts de mes modifications sur les autres modules" on dit souvent "impacter mes modifications".
En tout cas dans ma boîte ça n'arrête pas...

Il est difficile d'éviter le verbe "impacter" dans certains domaines d'activité (l'édition pour moi).

Mais l'emploi du nom commun "'impact" ("avoir des impacts" ) est beaucoup plus critiquable : "avoir des incidences" s'impose à mon avis.  

avoir une incidence, avoir des répercussions, avoir une influence, influencer, etc.

Non justement. "Avoir une incidence" est un simple constat. "Impacter" est l'action qui découle de ce constat.

Si on met un prefixe (par ex a-) à un mot monosylabique, est-ce qu'il faut doubler la premiere consomne ?

Pareillement, j'entends souvent le terme "impacter" dans le domaine de l'économie et je le déteste, mais je dois reconnaître qu'il est bien pratique.

Croc --> accroc  
faire --> affaire
mais tchoum --> atchoum
 

Je dirais, non.
 
près --> après
droit --> adroit  
etc.

Le pire c'est que ca n'existe pas non plus en Anglais. Ou presque.

le nom commun "impact" a une definition

Impacter n'existe pas en francais et n'a donc aucune definition. Lui en donner une reconnue juste parce qu'une personne l'emploie de cette maniere est un peu... optimiste.

Et "avoir une incidence" a autant de poids qu'"avoir un impact". De plus, il me semble qu'une expression verbale a la meme fonction qu'un verbe, donc "avoir un impact" devrait etre equivalent a "impacter"

Enfin, si on pouvait tout simplement utiliser "influencer", a part dans des cas tres techniques, le debat n'aurait plus lieu d'etre.

 
Ce n'est pas ce que j'ai écrit. Donc je ne peux pas te répondre.  

Le mot "impacts" (au pluriel) renvoie au premier sens de ce mot (rencontre d'un projectile). "Avoir des impacts" est impropre, ou, au mieux, maladroit.  

Cf. ma réponse à Buck. "Impacter" n'est pas influencer. C'est littéralement "reporter en d'autres endroits une modification qu'on a faite à un endroit donné". Si tu trouves le mot approprié, je m'incline.

T'as un exemple, perso j'utilise pas ce mot mais je ne vois pas quel sens tu veux lui donner là.
(pour moi impacter a toujours été synonyme d'influence, "impacter l'économie de marché", "impacter l'ensemble de la procédure", etc)

J'ai trouver ça sur internet.

Et ça...

Effectivement, je m'aperçois qu'on peut utiliser ce verbe (qui n'existe pas on est bien d'accord) dans deux sens différents :

- dans le sens d'influencer (comme dans les exemples que tu cites). Cet emploi me paraît clairement fautif. "Influencer" s'impose, comme le suggérait Buck ;

- dans le sens (auquel je pensais) de "reporter des modifications à d'autres endroits" (ex. : "il faut impacter les dernières mises à jours dans notre base de données" ), pour lequel aucun mot n'existe malheureusement en français.

Pour "reporter des modifications à d'autres endroits", répercuter me paraît pas mal. Il faut répercuter les dernières modifications dans notre base de données.

Soit... Mais a part si ca vient d'un site reconnu, je considere personnellement que ce verbe n'existe pas. Et les exemples...hum.

Avoir des repercussions sur, influencer... a part dans l'edition (ou apparamment ils veulent faire court et employer un seul mot au lieu d'une expression), je ne vois pas l'utilite d'un tel verbe.

Le terme reconnu ici ne veut rien dire et n'a de valeur que pour toi si tu ne précises pas par quoi et/ou par quoi ?
Je voulais surtout montrer les différences données concernant son étymologie. Tu n'en vois pas l'utilité mais tu dis aussi qu'il en a une pour certains,chaque domaine a et emploi son propre jargon. Ce verbe n'est pas encore présent dans le dictionnaire de tous les jours mais fera peut être son apparition dans un dictionnaire professionnel et qui sait un jour sera accepté par l'Académie française comme mot nouveau très usité ou devenu très en vogue.

Leçon 209 : D'ores et déjà
 
Il ne s'agit pas de "dormir", les 88400 "Dors et déjà" trouvés par Google sont incorrects.
"D'ores et déjà" signifie "dès à présent"
 
==> On constate d'ores et déjà un changement climatique.

Dans le sens ou percussion me parait assez proche d'impact, répercuter pourrait effectivement remplacer impacter avantageusement dans nos réunions

Question con mais, quelqu'un sait d'où vient ce mot "ore" ?
(oui, j'aime bien poser des questions dont on se fout de la réponse )

     
 
Yes, j'ai repris le maître !

Rappel : une alternative, c'est plusieurs possibilités. On doit donc parler de branches d'alternatives.

Souvent entendu : "s'avéra faux"

Une alternative c'est deux possibilités.
 

A mon avis, "deux" ne doit pas être pris au pied de la lettre dans cette définition.