Reprise du message précédent :

Ni l'un ni l'autre, c'est pas aussi fermé que un "OU" et c'est pas "U"

Une petite question siouplé !
 
Comment écrit-on le pluriel de trouble-fête ?  
 
Merci

Voila, en fait, je le prononce comme "loin". Il y a deux phonétiques autorisées :
 [] comme dans "huile" (heink )
et  
[] comme dans "loin".
 
mais pas de U

Je prononce "joint"  

Les trouble-fêtes.

Je l'écrirais instinctivement trouble-fête. Le trouble-fête est un "gâcheur", un "perturbateur" de fête donc je laisserais fête au singulier. Un peu comme des gâte-sauce.
 
Edit : je dis "juhein"

Il vient faire quoi ici le H

Pour bien montrer que je le prononce comme "hein?" Mais c'est vrai qu'il est un peu comme celui de Hawaï

Perso, j'écrirais "les trouble-fête" mais j'aimerais si possible une confirmation (ou une infirmation)

Ben le H de hein, pour moi, est prononcé, donc voir Juhein, aurait voulu dire que tu prononçais le H
 
(mais je pinaille )
 
Y a une explication pour la prononciation que j'ai trouvé et qui me semble étrange? (dire juin comme on dit huile)

Je ne suis sûrement pas une référence en matière de prononciation (je viens du midi)
 
Edit : oui je prononce juin un peu comme s'il y avait un h entre le u et le i
Edit2 :  "Y a une explication pour la prononciation que j'ai trouvée et qui me semble étrange?"

+1 Joint

Pareil.

Sauf erreur dans "on hérite une tradition", "hérite" est transitif direct puisque le complément d'objet n'est pas introduit par une préposition, contrairement à "hériter" au sens propre, qui est transitif indirect, "hériter d'une maison" par ex.  

Ah oui désolé, confusion de ma part.    

one point

Ca m'a pris plus d'un mois mais j'y suis arrivé : j'ai fini de lire les quelque 422 pages de ce topic, ce qui correspond environ à environ 422*40=16880 posts ayant trait à la langue française. Et bizarrement je ne me sens pas de corriger les erreurs qui se sont glissées au fur et à mesure de ctte épopée linguistique.

Petite QCM pour fêter ça :
Madame Rockefeller a accouché de deux jolies jumelles. On écrit :
 
a) les jolies nouveau-nées des Rockefellers  
b) les joli nouveau-nées des Rockefeller
c) les jolies nouveau-né des Rockefellers
d) les jolies nouvelles-né des Rockefellers
e) les jolies nouveau-nées des Rockefeller
f) les jolies nouvelles-nées des Rockefellers
g) les jolies nouvelles-nées des Rockefeller
h) les jolies nouvelles-né des Rockefeller
i)  lé joli nouvelné dé Rokfélèr
j)  on trouve une autre tournure plus jolie et moins casse-cul à écrire
z) les jolies nouveau-nés des Rockefeller (à la demande expresse de panzemeyer)

Bonjour,
 
A moins que "nouveau-né" ne soit un cas particulier, je vote :
 
g)les jolies nouvelles-nées des Rockefeller  
 

 
De plus, on ne met pas de pluriel sur les noms propres en français me semble-t-il ; "The Simpsons" devient "Les Simpson".

ton vote a été pris en compte

Ca serait mon choix, mais j'ai tendance à l'évitement

et pour le pluriel de "date butoir" alors... qq'un aurait-il une confirmation du S à butoir ?
(si possible avec explication... merci !)

J'étais aussi tenté par la j) mais "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?!" [Devise Shadok]

J'ai donné un début d'explication pour dates limites un peu plus haut Betta, cela devrait également convenir pour dates butoirs. Cela dit, je n'ai trouvé confirmation (ou infirmation) dans aucun dictionnaire.

Comment on écrit : "va z'y" ? "vas-y ?"

vas-y

Mais y a pas de "s" à l'impératif pour le verbe aller...
http://www.leconjugueur.com/php/ne [...] erbe=aller

Oui, hormis lorque va est suivi de y, et que ce y n'est pas suivi d'un infininit
EDIT:C'est pour que ce soit plus facile à dire (euphonie).

Pas très français comme tournure. Une certaine tendance ou un penchant.  

C'est vrai que les erreurs sont vite arrivées quand on se relit pas.

 
J'aurais appris un truc aujourd'hui, merci

 
Je vote e/
 
 
 
 
et j/ : Madame Rockefeller a pondu deux monstres d'un coup.  

Réminiscence de l'Eurovision ?

J'ai l'impression que le futur de l'indicatif est un des temps les plus massacrés. Cette faute revient toutes les deux pages. Pourtant même la prononciation n'est pas la même.

A la première personne du singulier seulement... Il m'arrive de faire la faute également.

C'est effectivement une des fautes les plus classiques et les plus énervantes à mon sens.

Une fois que tu sais qu'on écrit -ai au futur et -ais au conditionnel, je vois pas comment faire la faute. A moins de confondre, ou, pire, de ne pas faire vraiment de différence entre le futur et le conditionnel.

En toute naïveté j'aurais tendance à écrire "des nouveau-nés", même s'agissant de filles.  
 
Donc réponse z)

j'ajoute ça tout de suite

 
L'emploi du conditionnel était intentionnel dans mon post !! "Au moins j'aurais appris quelque chose..." = conditionnel non ??

Essaie de mettre ça à la deuxième personne...tu dirais : "au moins, tu aurais appris quelque chose" ?