Reprise du message précédent :

Et oui tu sais bien que nous en droit on voit pas les choses de la même manière que les "petites gens"   .

Jamais entendu parler de ça.
 

Tu ne serais pas en train de confondre avec le financement des partis politiques ? Parce que je vois mal un candidat se faire rétribuer en fonction du nombre de voix qu'il a obtenues...
 
Quoi qu'il en soit, ma remarque est démentie par le Robert, c'est un fait. Mais sur le plan juridique, il est tout aussi clair que parler de "caution" pour un cautionnement qui n'en est pas un est une erreur. Or, il me semblait qu'un contrat relève par définition du vocabulaire juridique...  

En plus du cautionnement, il faut aussi un certains nombres de signatures. Mais ça reste bien flou dans mon esprit car les cours de Droit de 3e remonte à bien longtemps, à très très longtemps.
Sinon c'est aussi mentionné dans le dictionnaire et autre.
Ces termes sont échangés d'un domaine à l'autre ce qui fait que leur utilisation à quelque peu changé et n'à plus le même sens d'origine (c'est un hypothèse). Utiliser l'un pour l'autre n'est pas ou plus une erreur d'après ce que l'on peut lire dans "les livres de référence".

Dans la série mots qui n'existent pas mais que l'on rencontre quand même, j'ai "piégeux" (utilisé maintes fois en course automobile notamment).

 
Ce n'est pas "vous vous contredites" ?

Exact, "vous vous contredîtes" mais au passé simple.  
Les verbes 'contredire, dédire, interdire, mèdire, prédire' ont la forme 'isez' au présent de l'indicatif.

 
Je pense qu'il s'agit plutôt du remboursement des frais de campagne... il faut dépasser 5% des voix. Je ne sais plus pour quelle(s) élection(s) celà fonctionne.  

 
Alors c'est faux de dire "vous dîtes que vous n'êtes pas d'accord, pourquoi ?" ?
 
Il faut dire "vous disez que vous n'êtes pas ..." c'est ça ? Rha, c'est horrible à dire ! lol

 
Le verbe dire n'est pas dans la liste de Spiderkat (et pour cause).

 
Wow la vache !! Je dois être super fatigué aujourd'hui !
 
Merci pour ces corrections ...

Ah bon ?

C'est ce à quoi je faisais allusion.

 
On en trouve beaucoup d'autres avec Google... amusant, je n'avais jamais remarqué
 

Et j'ajouterai pour la concordance des temps, "vous dites que vous n'êtes pas d'accord" et "vous dîtes que vous n'étiez pas d'accord".
 

Tiens, j'voulais vérifier le pluriel après "la plupart", mais j'ai rien vu dans les leçons, il me semblait pourtant qu'on en a déjà parlé... non ?
 
=> La plupart des suédoises sont blondes.
 
Vous m'confirmez hein ?

comme ça je dirais que c'est juste pour les présidentielles...
quoique pour les législatives c'est peut être aussi ok... mais non, à y réfléchir c'est pas logique pour les législatives, et ça marche bien que pour les présidentielles... où il faut avoir 5% ou plus au 1er tour pour se voir rembourser les frais de campagne !

Bah oui je trouve
Dans les mauvaises traductions je crois
(mais si ça se trouve c'est toujours le même traducteur )

Ah ok.  Mais ces frais n'ont rien à voir avec une "caution" (au sens courant comme juridique).  

Ça peut l'être plus ou moins car la somme est reversée ultérieurement (sous certaines conditions), tout comme une caution qui est également reversée aussi sous certaines conditions.

 
Et pas pour les européennes ? Tu te souviens de De Villiers qui pleurait à la télé parce qu'il n'avait plus d'argent pour son parti... ce n'était pas après une super défaite aux européennes ? Je vais chercher ça...
 
 
EDIT : articles L52-1-1 et L52-4 du Code Électoral : ça vaut pour toutes les élections sauf   l'élection des conseillers généraux dans les cantons de moins de 9 000 habitants et l'élection des conseillers municipaux dans les communes de moins de 9 000 habitants.
 
A tout le moins, c'est ce que j'en ai compris.

Bah, de toute façon, ce c£#*$@d de DV ce n'est qu'un acteur à la noix, je crois que c'est un des politiques qui m'exaspère le plus après Pasqua et LP.
Désolé, fin du hors sujet... merci pour l'info des 5% au fait !

Nouvelle idée de leçon: "Contraint à" au lieu de "Contraint de", non ?

Ceci est tiré de Hanse-Blamplain.

Trés intéressant et instructif comme sujet, bravo
 
Il y a juste un truc qui m'a marqué, pour la leçon 15, j'ai trouvé les deux exemples un peu douteux :
 
'la' est un article (la femme, la chienne) ou un pronom (il la regarde, il se la fait). L'équivalent de 'le' mais au féminin.  
 
femme et chienne hummmmm pourquoi pas, mais si tu rajoutes la suite il la regarde (la femme) il se la fait (la chienne) et bien heu, je crois que ça merite aucun commentaire Bref c'est surement un choix fortuit et malheureux de la part de l'auteur ^^

 
Si tu lis les autres leçons, tu verras qu'il y a beaucoup d'autres exemples fortuitement douteux...

Tiens, ça m'amène à une question ...
 
J'ai un pote au téléphone et il me demande comment va sa soeur ... je lui répond "très bien ... je me la fait"
 
Mais est-ce réellement français "je me la fait", c'est vrai qu'on dit "se faire quelqu'un", mais si on dit ça directement à la personne concernée, ça donne quoi ? "Je me te fais" ?

 
Une bonne tarte dans la gueule.

salut je cherche deux mots que j'ai entendus mais oubliés
Ils ressemblent respectivement à "galomontade" et "galégie"

 
Une planche à pain

 
"Respectivement"

en effet
Bon le premier devrait pas être top dur à trouver, je crois qu'il signifie plus ou moins "grands gestes pour impressionner"

rodomont(r)(?)ade ?

Ouais, "rodomontade".

 
"je me la fais"
 
Par contre pour l'autre forme, je ne pense pas que ça puisse se dire

ouaip, merci  

Dans Tintin en Amérique, quand Tintin et Milou sont assaillis par les journalistes, Milou dit : "On se nous arrache, hein ?"
Bon, je sais pas si on peut prendre ça comme modèle.  
 
 
 
A part ça j'ai une autre question : faut-il mettre l'article devant un titre comme Docteur ou Professeur ?
ex : Je remercie (le) Dr. John Trucchouette de m'avoir procuré ce stage.

Ca dépend si tu parles du titre ou de la fonction.
 
Donc les 2 sont corrects à mon avis. Bien qu'il est préférable de dire Je remercie Dr Durand.

 
j'ai jamais compris cette phrase d'ailleurs...Une bonne âme pour m'expliquer ?