Reprise du message précédent :
Simple question aux musulmans (juste un petit sondage comme ça, pas besoin de développer, répondez juste par oui ou par non) : rejetez vous Darwin et sa théorie de la l'évolution ?

 
Oui ?
 
Tu sais la petite graine que les musulmans y mettent (comme tout le monde d'ailleurs    ), les choux, les fleurs etc ...
 
 
 

Oui, j'avais compris dans le sens on appartient à une religion à la naissance.
 
Autant pour moi

 
Oui, c'est bien ça    
 
Mais le comportement de l'être y est pour beaucoup !
 

 
Le darwinisme ne remet pas complètement en cause ma vision de l'évolution de l'homme, en tant que musulmane.
Actuellement nous n' avons que 2 théories qui s'opposent , celle du darwinisme face à celle du créationnisme.
Et j'ai l'impression qu'il existe un consensus mondial où darwinisme est synonyme d'athéïsme et créationnisme de religieux.
L'évolution de l'homme ne s'est pas faite de façon linéaire, mais à travers des changements brusques à des intervalles différents. Expliquer l'évolution uniquement par l'adaptation de l'espèce à son environnement n'est pas très convaincant pour moi.
 

L'évolution est une théorie, le créationnisme n'en est pas une par contre. Il faut répondre à un certain nombre de critères pour pouvoir être considéré comme une théorie.

Sur le fond, l'évolutionnisme n'est rien d'autre qu'une théorie scientifique. En tant que telle, elle explique les choses sans faire intervenir dieu ou quoi que ce soit de surnaturel. Un athée sera donc naturellement en accord avec cette théorie.
Le créationnisme par contre est par essence entièrement religieux, c'est un pur acte de foi.

 
C'est pour l'éducation des enfant qu'il est demandé à la femme de se marrier avec un croyant...

 
L'éducation religieuse, sous-entendue    

 
Bien entendu  

 
Porque no te caillasses ?    

Je mets ma réponse sur le topic islam car je crois que c'est plutôt là qu'elle a sa place.  
lien vers le post de lion snake:

Ca me plaisir ce que tu écris car pour le christianisme en gros c'est la même chose
Sauf qu'il y a 2 versets dans le Coran qui m'embêtent profondément par rapport à ça (ils m'ont d'ailleur fachés dès le départ...) si tu pouvais m'éclairer se serait sympa S2 6 et 7:
certes les infidèles ne croient pas, cela leur est égal, que tu les avertisses ou non: ils ne croiront jamais.  
Allah a scellé leurs coeur et leur oreilles; et un voile épais leur couvre la vue; et pour eux il y aura un grand châtiment.
 Car ce n'est pas l'idée que je me fais du libre arbitre... help!!
 
Si quelqu'un a une réponse.

Mon analyse personnelle est que seul Dieu peut choisir de se reveler ou non. A partir de la, s'efforcer trop longtemps de convertir un non croyant est une perte de temps.
Il y a la aussi une certaine idee de la predestination de certains hommes a etre sauves et d'autres condamnes. Comment pourrions nous avoir une chance si tout est ecrit a l'avance et que seul Dieu peut decider de celui qui croira ou non ?
 
En fait, si l'on pousse le raisonnement, Dieu choisit sciemment, en toute connaissance de cause, de laisser croupir dans l'impiete la majeure partie des humains. Et vu les supplices qu'il promet aux incroyants... Dieu les condamne d'emblee
 
non ?

 
Oui    
 
Enfin, pour les religions monothéistes

 
Ceci est une "tentative" d'explication    
 
Dieu connaissant mieux sa créature qu'elle même, il faut partir du principe qu'il sait ton passé, ton présent et ton futur.
Donc, il sait déjà qui est apte a entendre la Vérité et a y adhérer/se soumettre de ceux qui n'y adhéreront jamais, même  
après avoir lu le Coran.
 
Mais certes Dieu est le plus savant.

 
Sauf que dans ce cas, se pose un probleme moral majeur:
Comment considerer "juste" la punition subie par l'incroyant, quand son incroyance decoule directement d'une volonte divine qu'il ne croit pas. Si Dieu decide de qui croira ou non, comment peux t'on alors juger responsable l'incroyant et le condamner aux pires supplices pour son incroyance ?
 
Les chretiens resolvaient le probleme en considerant que chacun etait libre de croire, et que celui qui n'avait pas eu l'opportunite d'etre confronte a la parole revelee aurait cette opportunite plus tard, une fois mort, avant le jugement dernier.

 
Ou alors que ceux qui font le bien dans leur vie, sans connaitre la bible, méritent tout autant le paradis ?
 

Romains 1
 

Sans oublier le pastafarianism.

Merci à tous les trois grith, lion et south.  
 

 
   
 
(drapal déguisé )

J'ai l'impression que c'est plutot les hommes dit ' intelligent ' qui ont inventé la ou les Religions , qui malheureusement foutent assez la merde dans la societé, et la politque + média ont l'air de prendre leurs pieds à chaque fois .  
 
Je respecte toutes les religions et les croyants (ne faîtes pas d'amalgame!)

Je peux t'aider???? Même si je ne suis que à moitié pratiquante... j'aimerai au moins pouvoir aider une personne.

 
T'as pas 5.000€ pour me dépanner ?  

l'aide pr ki ?

bonjour les amis    
 
une petite conférence intéressante pour tous : http://islamedia.free.fr/videos/co [...] _des_athes
 
good night  

   mais c'est completement incroyable ce que tu nous reveles la ! On en avait jamais entendu parler    ! Ca alors ! Les preuves sont irrefutables.    
 
 

Oui je suis allé jusqu'au bout : d'accord avec toi, c'est consternant ou risible, au choix    
A+

c'est a chier
la prochaine fois eviter de poster des liens tout pourri sinon il risque d'ya voir plein de troll qui vont adorer

 
 
+ 1.000.000

http://islamenquestion.free.fr/isl [...] tcoran.htm
 
Trop facile d'attendre que les découvertes scientifiques de nos jours soient sorties pour ensuite y faire un pseudo-lien vers des versets du coran et dire que ça a été dit il y a 14 siècles.
 
Étrangement, il y a quelques centaines d'années, personne n'auraient fait ces liens.
 
Quand est-ce que les gens vont comprendre que ce sont des livres qui sont imprimés et que rien ne nous prouve que  ces livres existaient il y a des centaines d'années, puisque personne ne se donne la peine de vérifier.
 
Moi aussi je peux créer un livre, demain matin, le vendre sur ebay et dire que ce livre a été créé il y a 100 000 ans.

 
Mais ils se gardent bien de dire que la foudre est decrite comme lancee par Dieu du ciel (facon Zeus !)... sauf qu'elle part du sol pour monter vers les nuages...

 
Ce site me parait plus serieux : http://www.science-islam.net

Je ne vois pas le problème : il y a eu des savants dans la plupart des cultures.... evidemment, il ne faut pas chercher dans le Coran ou la Bible des trucs scientifiques, car ces livres ne furent pas écrits pour ça.

Moi ce qui me fait rigoler c'est quand ils disent que ce livre a été écrit a une époque ou personne ne possédait les connaissances pour y écrire ce qui est dans le livre.
 
Ah bon ? Sur 1 milliards au moins, de personnes de cette époque, on peut affirmer avec certitude l'étendue des connaissances de chacune d'entre elles ?
 
Moi et les suppositions à 2 balles.    
 
C'est comme dire aujourd'hui un truc comme, ah oui euh 34% des gens connaissent le cycle de l'eau, ah bon ?
 
Personne ne connaît tout le monde, par conséquent on ne peut pas dire avec certitude que personne ne possède une connaissance sur un sujet en particulier.
 
Et même entre 2 personnes qui se connaissent on ne peut affirmer avec certitude ce que l'autre connaît et ne connaît pas. On peut supposer que.. Mais dans le fond qu'est-ce qu'on en sait des connaissances d'autrui ?

le Coran n'a pas été écrit, il a été révélé  
 
1 milliard de personnes au 7ème siècle ??!  

 
Oui oui, et parménide et ératosthène sont les auteurs de superman et batman. Erreurs ou mensonges trop souvent répétés

 
  Le Coran a bien 14 siècles, hein.
 
a+

Non, mais c'est pas ça, le problème. Le Coran est bien issu des "transes" de Mahomet, passé par des Récitateur arabes puis compilé à l'époque du troisième Calife, 15 ans après la mort du Prophète et inchangé depuis. Y'a absolument aucun doute à avoir la dessus.

Le problème c'est que le rapprochement est oiseux.

Exemple :

Le ciel et la terre formaient une masse compacte --> cela renvoie à la cosmogonie antique de séparation des éléments. Le ciel et la terre sont des surfaces commensurable qui se font face. Au début ces deux surfaces sont collée l'une a l'autre. La "tâche" du créateur c'est d'introduire l'atmosphère entre deux et d'élever les cieux, "sans piliers visibles" dit le Coran. Il faut également séparer les eaux de la terre et séparer l'eau douce de l'eau salée.

a+

 
Ouaip ben 1 milliards ou quelques dizaine de millions, c'était pour illustrer que même en étant juste 2 on ne peut pas prendre pour acquis que ce qu'on croit que l'autre sait.

1 milliard en cumulé peut-être, le nombre de personnes nées entre 601 et 700, y compris en comptant les enfants morts en bas age, ça doit-être à peu près ça.

Les Historiens ne disent que des conneries ? On nous aurait donc menti sur toute l'histoire de l'humanité ? ah bon !