Reprise du message précédent :
 

 
  J'aurais du la traiter de fêlée comme elle s'est permis de le faire avec moi ?  

 
Un "Tu te souviendras du vase de Soisson !" aurait été de bon gout    
 

 
Elle peut se le carrer la ou je pense, le vase de Soisson, entier ou fêlé  

 
Après la désacralisation, voici l'humour et la goujaterie. Dis-donc, tu dois vraiment être un incompris. Tu jouais seul en cours de récré ?

 
Tu es tout choqué, la  
Mais tu sais, elle n'est pas obligée de suivre ma suggestion
 
   
 

 
Ok

 
Je ne suis pas choqué. Il m'en faut un peu plus. En revanche, tu ferais mieux de mettre en application les valeurs que tu prônes ou alors celles que tu ne vois pas chez les autres... Surtout chez les musulmans.

 
quel butin?
 
si c'est le butin qui fait suite à un vrai combat,  le 1/5 va être redistribué aux nécessiteux qui n'ont pas pris part à la bataille, dont les vieillards, les veuves, les orphelins et ce qui en reste est mis à part pour équiper les soldat ou autre besoin de la société.
 
et si c'est un butin qui fait suite à la fuite de l'ennemi sans qu'il y est vraie bataille, le tout revient à l'ensemble de la communauté, dont les nécéssiteux, l'équipement des soldats...
 
donc dire que le butin appartient à Dieu et à son prophète veux tout bonnement dire que seul le prophète en dispose pour le distribuer à sa guise selon ce qu'il sais du besoin des musulmans, il en a même fait des cadeaux à des bédouins qui n'étaient même pas musulmans.
 
jamais il n'en garde pour sa personne (sbl).
 
quant aux razzias et les massacres, on t'a menti. il n'y eu aucun du vivant du prophète qui ne soit justifié par une riposte, ou des corrections de tribus traitres ou ennemies.  

 
je n'arrive pas à y croire, j'ai presque envie de me flageller tellement t'es touchant.
 
donc ainsi alors de ce fait c'est nous qui manquons de respect et qui font dire aux autres ce qu'ils n'ont jamais pensé à dire?! t'es médiocre dans ce rôle de victime... stone, le monde est stone  

 
t'as vu le parrain?!
 
il y a une allusion bien directe entre argent et Vatican.    

 
pas du tout, on ne dit pas ça nous. Dieu ne nous a pas créé à son image.
 
pour le reste ça se discute.

 
L'argent du Vatican est pour les pauvres  

 
Quand on voit quelle image tu donnes, on comprend pourquoi.  
 
P.S : Dois je ajouter un smilie, ou c'est pas la peine ?

 
Nous si    
 

 
Ça pourrait être plus intéressant que de se faire reproches idiotes    
Mais sommes nous sur le bon topic ?
 
Si ce n'est pas le cas on pourrait continuer cette discussion sur le topic du Christianisme  
 
 

 
Pour un musulman tu quotes comme un allouf  

 
T'as encore quoté comme un allouf  

 
Je ne dirai pas que pour un chrétien tu as l'air bien c..
 
En réalité, tu es. Tout simplement.
 

 
On a du mal à comprendre, quand on voit l'image que tu donnes.
 
Petit clin d'oeil à l'image inversée.  
 
P.S : J'imagine que c'est plus la peine de mettre un smilie.
 
Edit : Pour faire plaisir à notre prince du néant.

 
 
 
T'as reussi    
 
 
 

 
J'ai surtout réussi à montrer jusqu'où tu pouvais aller... dans le ridicule.

Moui, super, quelle rhétorique, puisque tu ne tiens pas compte de l'avertissement plus haut : ban.

Entièrement d'accord avec toi ...et je trouve cela très intéressant.
 
En rappelant donc le principe de base dans notre échange qui est que l'Islam est une religion révélée et universelle car émanant d'un Dieu unique, sans oublier de rappeler également l'importance de l'enjeu (enfer/paradis), il est clair qu'en tant que musulmane :
 - cette ignorance de la part de certains de mes contemporains doit m'interpeller en me permettant de prendre conscience de la nécessité de rendre accessible tout savoir à tous les êtres humains de cette planète et donc d'opter pour une action mondiale conjuguée allant dans ce sens .
 
- Etant donnée que certains parents ou voir même une société entière (musulmane ou non car nul n'est parfait) peuvent être dans l'erreur, il est évident que développer le sens critique chez l'être humain est l'unique solution si nous voulons respecter le principe du libre arbitre, qui je le rappelle est un don inaliénable émanant de Dieu pour chacun d'entre nous. Il est donc obligatoire, donc à inscrire dans la loi du pays , que chacun d'entre nous puisse disposer de tous les moyens pour nous forger notre propre opinion en toute liberté.
 
 
Effectivement, nous devons à tout prix ne pas perdre de vue que nous ne sommes pas parfaits ce qui nous amène à développer naturellement notre patience et notre indulgence en favorisant autant que faire se peut, le pardon.  
Il n'existe pas de musulman parfait, donc l'enseignement de l'Islam ne peut pas se limiter à une transmission du savoir entre individus. Considérer que certains hommes possèdent tout le savoir religieux est une absurdité.  
 
Tu vois la soumission à Dieu de la même manière que celle vis à vis d'un autre homme.
En prenant une image : pour vivre tu as besoin de respirer, ta vie est donc soumise à l'air, libre à toi de le combattre.
Ta soumission te permet de prendre conscience de ton humilité vis à vis du monde entier, elle te permet de prendre conscience de tes limites et de la nécessité de faire confiance entièrement à Dieu.
Si tu te retrouves au Paradis, comment pourrais-tu y rester éternellement si tu désobéis à un ordre de Dieu tout en conservant ta liberté ? ... l'épisode de Iblis l'illustre bien.
 
 
 
Justement, la croyance en Dieu ne se fait pas par affirmation mais par réflexion. En prenant un exemple que je vais piquer à Douglas Adams qui est très très athée, je vais affirmer que toute la clef de toute explication, de l'univers et toussa est le chiffre 52 .... certains croyants ... suivez mon regard    ... diraient bêtement je crois en Dieu car 52 !!!
Non, il faut partir de ce que nous savons et voir par nous même à quelle conclusion nous arrivons, et vérifier dans le Coran si nos conclusions (partielles car sans fin ) y sont conformes.  
J'admets que je ne respecte pas ce processus dans un cas uniquement, celui de l'interdiction de consommer du porc, que j'accepte sans réflexion, par pure soumission.
 
 

 
Ok, j'ai découvert, il n'y a pas de problème.

 
Non, les Musulmans ont la même connaissance de Dieu que les Juifs, voir avec tous les êtres humains ayant reçu un Livre révélé avant eux. Seuls les Chrétiens ont actuellement une connaissance spécifique et en complète contradiction avec toutes les autres religions du Livre

 
Tu ne m'avais pas répondu, et ton discours ici explicite certaines choses : comment une religion prosélyte, politique et expansionniste peut-elle être une religion de paix ?

 
si tu pouvais assumer tes dires aussi efficacement que ceux des autres, tu aurais été à la place de chkops, en maitre de ce topic.    

 
 vas-y molo avec elle, sinon tu vas être considéré comme misogyne, obsédé sexuel ou je ne sais quoi d'autre.
 
 

 
personne ne peu l'affirmé en présence d'une si grande gamme d'idées réunie sur un seul topic, pour un musulman c'est évident, mais pour un autre que musulman c'est d'une connerie que de l'affirmer.
 
donc le but ici n'est pas de prouver que la vérité est dans l'islam, mais juste débattre et défendre ses idées sans pour autant essayer de les imposer... en somme, si on arrive à se respecter sur ce topic, c'est déjà un immense succès.    

Quand je vois la nature de ceux qui tiennent le crachoir, les thèmes récurrents et que glycine en fait les frais, je ne me sens pas du tout intéressé par le job.

Et tu devrais t'appliquer quand tu cites la fontaine.

 
je t'en prie.  
 

 
nulle n'est infaillible, à part ceux que Dieu a choisi pour porter et transmettre son message; ses prophètes.
 
quand à la capacité de réflexion, c'est sûr qu'elle est innée en chacun de nous et l'islam nous encourage à la développer en continu, car le Hadith du prophète (sbl) qui dit : "le croyant fort est meilleur que le croyant faible", ne concerne pas que la force physique, mais aussi le savoir. donc un musulman qui se retrouverait dans une situation où il ne pourrait pas défendre sa religion constituerait un fardeau pour la religion et risque même d'être prit en exemple de faiblesse.
 
quant à la réserve concernant "l'essence de Dieu" elle ne concerne que moi, je ne sais pas pourquoi mais elle me fait un effet que je n'apprécie pas, sans pour autant dire qu'elle est fausse.    
 

 
on peut être des contractuel, mais en aucun cas des associés.
mais j'ai bien compris ce que tu veux dire et ne le rejette pas.    
 

 
là aussi, je préfère le mot inventer ou développer au mot créer, car je pense que la création n'appartient qu'à Dieu le Créateur. mais je sais que c'est la subtilité de langue française qui veut ça, donc je n'en veux à personne qui utiliserait ce mot "créer".
 
et l'amour est parmi les plus beaux attributs que Dieu nous a fait la grâce de nous en munir.
 

 
selon mon humble avis, je ne pense pas qu'on soit le prolongement de la Création de Dieu, mais la raison de la Création de Dieu.
du simple fait que l'humain soit le dernier maillon de cette création, en le munissant de l'intelligence et des sentiments. Dieu nous révèle que; "voici ma création faites en bon office et remerciez moi. et sachez que tout est de moi et que tout revient à moi".

 
 
qu'un autre me repose la question...je ne supporte vraiment pas cet individu.  

 
pas que chrétienne. sauf que pour moi il n'est pas question d'amour avec celui qui ne croit pas en Dieu, mais juste respecter son opinion. car si moi j'ai eu la chance (selon ma croyance, ce n'est pas totalitaire) de me retrouver dans un milieu musulman, l'autre n'a pas eu cette chance... que peut être si j'ai été à l'époque même du prophète (sbl) rien ne me garanti que j'aurai été avec les compagnons du noble messager (sbl) plutôt qu'avec ses ennemis.
 
les voies du Seigneur sont impénétrables. j'en ai la fière conviction.
 

 
 
selon ce qu'on a nous les musulmans, la seule, première et dernière conviction de Jésus fils de Marie (sbe) est de croire en un Dieu unique... et vu que nous aussi, notre noble prophète (sbl) nous dit que le primordiale du message c'est de croire en un Dieu unique... en tant qu'humain doté de pouvoir de réflexion on pourrait déduire qu'au fait Jésus (sbl) pourrait avoir demander de partager les mêmes convictions... qui est au fait une seule et unique conviction "croire en l'unicité de Dieu".
 
et moi même je t'apprécie bien.  

 
 
attention tu te laisses entrainer là.  
 
sois lucide et dis toi qu'ils ne disent rien pour rien.  
 
sur ce bonne nuit et à demain matin inchallah.

 
Ah ouais, et tu penses que celle de taliorhum est meilleure et qu'il a tenu compte de l'avertissement ?!
 

 
... lui insulte glycines et aussi tous les musulmans (si t'as pas capté, hallouf en arabe veut dire porc). Alors que glycines met en exergue l'ignardise et la débilité profonde du branlous cité plus haut, en le dissociant clairement des chrétiens et en les valorisant.
 
Modération ta3 zebi*...    
 
Les rumeurs sur HFR (site qui fait la part belle aux xénophobes et fachos en tout genre... etc) sont on ne peut plus vraies, je le constate à chaque intervention. Allez, je vous laisse votre "cour de récré"... amusez vous bien.
 
 
 
* et musulmans ta3 zebi aussi (exception faite de Nanou)... à part des interventions aussi pitoyables les unes que les autres, aucun de vous n'a les cojones de dire ce qui est juste. Et Dieu sait que la justice est préalable à la piété... honte à vous.

 
Oui en effet . Il y a des points fondamentaux communs (Un Dieu unique et misericordieux, mais il y a beaucoup de contradictions, le Dieu des chretiens , celui de l'Ancien Testamement, se fait homme et vient personnellement nous racheter, ce n'est pas compatible avec l'Islam.)

Peux-tu établir la paix sans passer par le politique ?
Mettre à la disposition des autres un Coran ne veut pas dire faire du prosélytisme, car chacun fera selon son choix, mais il le fera en toute connaissance de cause, c'est tout.
L'expansionnisme que connait l'Islam actuellement dans le monde (je précise bien actuellement) est naturel. L'heure des conquêtes est révolue.  
 
 

 
Je parlais plus simplement de susciter ou être vecteur... Parce que là "établir en passant par le politique" on verse dans l'islamisme.
 

 
Encore heureux sinon ce serait du fascisme   Mais je trouve que ça reste du prosélytisme et un objectif politique expansionniste.
 

 
Expansion ou expansionnisme ?

 
 
je m'intéresse à la musique.