Reprise du message précédent :

??? Subventionner les gens qui ne mangent pas ?

Ah bon ? Le ramadan c'est ne pas manger pendant un mois ?
 
Les détails sont dans le topic du ramadan, en filtrant sur mon pseudo tu retrouveras les détails

 
Je ne t'ai pas vu critiquer les autres religion sur les topics appropriés.
Par contre j'ai remarqué que tu t'acharnais pas mal sur les musulmans et le Coran sur des topics qui n'en parlent pas forcement.
C'est ton choix hein,tu te trompes ce n'est pas de la victimisation tu es libre de haïr qui tu veux.

L'islamophobie, ca devient presque tendance aujourd'hui

C'est toujours mieux que "raciste". C'est gênant ce mot "islamophobe", à l'origine le terme vient de Khomeiny et concerne le blasphème. C'est mettre sur le même plan, on s'en doute, l'islamophobie et la xénophobie, ce qui est d'une connerie abyssale. On peut très bien conchier les religions sans pour autant avoir les mêmes sentiments sur l'étranger. Ça n'aide que les tenants de l'intolérance d'utiliser ce terme : racisme anti-blanc et islamophobie même combat.
 

Au contraire, la bible comme le coran sont des révélations de dieu transcrites par des prophètes
 

Il est quand même assez inévitable que ce champ là soit abordé non ?

 
Ben non.
 
Vas sur le topik judaisme, et tu verras qu'il est fréquenté par des croyants, qui discutent de leur foi et de leurs connaissances.
 
Ceux qui sont totalement persuadés que le Coran est faux, n'ont rien à faire ici.

 
Pas forcément, ya un topic très bien sur l'athéisme. Je voyais plus ce topic comme un moyen de mieux comprendre l'Islam, d'expliquer comment on le vit, etc. Les gens qui viennent ici juste pour dire que cette religion est absurde, je n'en voit pas trop l'intérêt. Peut-être certains espèrent-ils que des musulmans renieront leur religion après leur intervention, c'est se mettre le doigt dans loeil.
 
edit : Olivie  

Le titre est trompeur alors. Il ne s'agit plus de discussion ni de méconnu si c'est un topic uniquement pour les musulmans.
Je pense que les athées et les autres devraient avoir le droit d'y avoir accès tant qu'ils ne remettent pas en cause le coran toutes les 2 pages.

Ben la religion n'est pas méconnue pour les athées, puisqu'ils savent que c'est du vent etc...

Connaitre une religion d'un point de vue culturel, même si on n'y adhère pas, permet de mieux comprendre les pratiquants, pourquoi ils font tel ou tel chose. Ca évite de commettre des impairs ou de mal interpréter leur comportements.
On peut aller jusqu'à étudier la place de la religion dans les enjeux géopolitiques.

 
Salut Fred,
Comment faire pour postuler au poste de modératrice sur ce forum ...j'aimerais bien être modératrice sur ce forum, histoire d'équilibrer un peu    
T'en penses quoi de ma merveilleuse idée    

T'envoies un MP à Marc et tu croises les doigts

..croiser les doigts ? ....t'en fais pas de trop là  ?  
 
...mais t'as peut-être raté un truc là    

Je réponds à ta question, c'est déjà pas mal, le reste >> JMB.

Tu peux aussi prier si tu crois que ça aide  

et bien que d'évolution sur ce topic!!! jai commencé a lire les premiers posts et puis je vois k'il y a tout de meme plus de 400 pages et meme si parfois ça dérape je pense qu'il s'agit vraiment d'un topic constructif !
apres on ne peut empecher les gens de croire ou de mécroire que ce qu'ils veulent
 pour ma part étant sunnite pratiquante je demande a tout ceux et celles méconnaissant l'islam de ne pas rester sur d'eventuelles appréhensions et d'ouvrir leurs esprits afin de mieux connaitre cette religion qui mérite vraiment q'uon s'attarde dessus  
bien evidemment comme dans toute religion nous avons nos extremistes mais ça ne représente qu'une faible proportion de nos croyants plus nombreux chaque jour  
voila je reprend ma lecture ...

 
Houla non, la constructivité (je sais pas si ça existe) d'un thread n'est certainement pas proportionnel à son nombre de page
 
PS : tiens ça fait 2 nanou maintenant

il y a une branche de l'islam qui me parait interessante, j'aimerais en savoir plus suite au film "ibrahim et les fleurs du coran"

laquelle ? J'ai pas vu ce film  

 
Le soufisme peut-être ?

 
La différence entre vos extrémistes et les autres, c'est que les vôtres manipulent des bombes humaines dans plusieurs coins du monde. Et contrairement aux autres extrémistes, eux prétendent parler au nom de tous les croyants et disent défendre leur vision de la religion en menaçant les pays qui ne leur plaisent pas.
Ça provoque des malaises... et des malentendus.
 
Et c'est bien dommage pour l'image de l'islam.  
 
Mais en même temps la présence de ses extrémistes me semble inciter les autorités a davantage écouter les demandes des musulmans que les demandes des autres minorités religieuses. En fait je perçois ces extrémistes comme des bêtes enragées qui font la honte des vrais musulmans. Mais est-ce que la peur qu'ils inspirent peut s'avérer un avantage inavoué quand vient le temps de revendiquer certains aménagément à l'intérieur des sociétés laïques ?  

Comme le port du voile à l'école ?

 
Tu remarqueras qu'avec les menaces qu'a reçu l'état français, la loi s'est vite transformée en "interdiction du port ostentatoire des signes religieux de n'importe quel croyance". Et malgré ça, il y a encore des menaces envers la France pour cette histoire, et pourquoi l'État fait toutes sortes de consultations au lieu d'interdire directement la burqa ?
 
édit.
lien avec un des nombreux articles de journaux traitant du sujet
 http://www.liberation.fr/societe/0 [...] -la-france

 
 
et quand est t'il de la burquini?  

c'est clair qu'on pense trop aux extremiste puisque ce sont eux qui parlent le plus fort. les 99,99 % restant vivent pacifiquement mais on n'en parle pas... ou on les mets dans le meme panier.
et puis je pense surtout aux media , ils te montrent ce qu'ils veulent te montrer.

Les extrêmistes catho qui assassinent des médecins pro avortement aux US ou qui incendient ces mêmes cliniques n'ont absolument pas la même portée en effet (et tant mieux).
Mais dès qu'il y a un conflit pour des motifs pseudo religieux, n'importe où dans le monde, on est quasi certain qu'il s'agit de l'islam. Et on cherche encore les figures de proue chez les musulmans pour condamner ces actes (ou alors peut être ne leur laisse-t-on pas la parole).
Quand j'entends Tariq Ramadan prôner la création d'un moratoire sur la lapidation, je tombe des nues.

 
Hum sources ?  
Non seulement c'est n'importe quoi, mais en plus tu oublies de dire que lorsque l'Islam est en jeu dans un conflit religieux, c'est pas forcément cette religion la coupable mais plutôt la victime : exemple : conflit israelo palestinien, conflit ouigours-han, conflit tchétchène ...
 
De plus, je préfère entendre Tariq Ramadan prôner un moratoire contre la lapidation des femmes et avoir plus de chance d'être écoutés par des intégristes que Sarkozy vouloir l'interdir purement et simplement, en ayant aucune chance d'être suivi.  
C'est bien beau les grand principes, on est tous d'accord la dessus, mais c'est le résultat qui compte.

 
Mais quel drôle de raisonnement ! Où est le résultat ? Tariq Ramadhan écouté par les intégristes ? Il n'en est que le porte parole et en aucun cas le chef ou le guide !
 
Tu donnes le bâton pour te faire battre Fatah !  

 
 
Tu peux nous donner des exemples ?

 
Porte-parole des intégristes, ça c'est toi qui le dit. Et je n'ai jamais dit qu'il en était le guide. Si maintenant réagir sur un sujet fait de toi le guide de ceux que tu vises...
On est d'accord que la lapidation des femmes est horrible. Maintenant, comment faire en sorte que ça n'existe plus ? Il y a ceux qui vont aller dire, c'est horrible, il faut arrêter, ces gens là n'ont aucune chance d'être écoutés, et le pire, c'est que la plupart du temps ils n'en ont rien à carrer, c'est juste pour se donner une posture de défenseur inflexible des droits de l'homme. Et y'a ceux qui vont y aller plus intelligement pour avoir une chance d'être écoutés. Ce n'est peut-être pas politiquement correct de proposer un moratoire, mais le résultat à plus de chance de sauver des femmes que l'autre méthode.

Quand on a abolit la peine de mort, on a pas fait un moratoire.
Quand on a abolit les privileges, on a pas fait un moratoire.
 
 
C'est parfois hallucinant de lire des trucs comme ca...
Faut pas s'etonner apres.

 
Et tu proposes quoi pour abolir la lapidation en Iran par exemple ?

 
C'est ridicule ! Tu penses que ce moratoire aura un impact sur le terrain ? Il est branché sur radio talibans ? Les wahabites vont se plier aux injonctions de monsieur Ramadan ?
 
L'angélisme c'est bien beau mais il y a la réalité qui nous rattrape.  
 
Pas de demi-mesure avec l'intégrisme.

Oui ben si l'islam détenait le monopole de la violence et de la terreur, ça se saurait.
 
Peut-être que la religion n'est qu'une facette du problème que tu évoques, mais là ça demande un peu de réflexion
 

Tu peut faire autre chose que verser dans le propos gratuit ? Tu peux donner le début de commencement d'une preuve comme quoi ils parleraient au nom de tout les croyants
 

Mais va pas trop vite, t'as le temps pour finir ton collier  
 

N'importe quoi, il n'a jamais été question que la loi vise le voile en particulier. Ce qui est clair, c'est que le voile a été à l'origine de la volonté de légiférer, mais en aucun cas la loi ne pouvait viser une religion en particulier. Faut vraiment être une quiche en droit pour affirmer ça

 
Il a en tout cas plus de chance d'avoir un impact que de dire "pas de demi mesure avec l'intégrisme". Donc c'est plutôt toi qui est angélique et moi réaliste. Car mis à part le crier, ca n'aura aucun impact sur le terrain là par contre. Bon bien sûr à part si tu envahis le pays et soumet tes propres règles.

 
 
Juste une question,en quoi est ce que ce problème concerne la France ?

 
 
tu parles comme un intégriste  

 
Très bonne question

Cela concerne chaque etre humain.

La lapidation, les crimes d'honneur, le jeté d'acide ou d'essence... parfois je me demande si certains ne sont pas aveugles