Reprise du message précédent :

 
Mais tu sais coran c'est une transcription phonétique aussi. La seule différence c'est que ceux qui l'ont relu avaient pas le mode d'emploi pour la lecture.
 
Tu penses vraiment que le mec qui a entendu qur'an s'est dit "tiens j'ai entendu cours anne alors je vais ecrire corps an"?

 
On va faire simple. Le monsieur te demande de citer le post où il déclare que musulman désigne tous les monothéistes.  
 
N'élude pas, même si c'est une de tes spécialités.  

M'est avis qu'il faut s'arrêter... son opiniâtreté tourne à la démence, là.

 
Suffisant?

Non, pathétique... et de toute façon, tes deux citations parlent d'elles-mêmes. "Musulman" étant le seul vocable, en français pour "mouslim"... c'est donc "musulman" pour toutes les traductions de "mouslim"... que tu sois d'accord ou non.
 
Sinon jette encore un oeil sur la définition de "mouslim", dans le lien que je t'ai donné... ah, tu comprends pas l'arabe ?.. bah alors, arrête de nous faire chier.

Et la definition de musulman???
Parce-qu'après tout c'est juste de ça qu'il est question depuis le début que tu nous parle de "l’académie française".
 
Donc elle est où ta définition de "musulman" qui sort d'un dico et qui désigne tous les monothéistes (à quelques petites exceptions bien sur)?

Quand on est en mode particularisme franco-maghrébin oui certainement, mais bon j'ai déjà vu des traductions (et pas qu'une) ou on traduisait "muslim" par autre chose que musulman...

Et sinon pour rester sur ton mode de fonctionnement:

Yā 'Ayyuhā Al-Ladhīna 'Āmanū Kutiba `Alaykumu Aş-Şiyāmu Kamā Kutiba `Alá Al-Ladhīna Min Qablikum La`allakum Tattaqūna (non ce n'est pas du goa'uld )

On le traduit par:

Ô les croyants! On vous a prescrit le ramadan comme on l´a prescrit à ceux d´avant vous, ainsi atteindrez-vous la piété,

J'ai bon?

ok

 
Ce que tu sous-entends là est, encore une fois, très con. Je passe sur ton "mode machin-truc", et te signale que ton ignorance de l'arabe (littéraire, surtout) te fait dire un peu n'importe quoi. Bien que la traduction de "siyam" soit "jeûne", l'expression "faire le ramadan" ou "manger le ramadan" (ne pas le faire) est couramment employé en arabe (et je ne parle pas d'arabe dialectal).
 
Ta prochaine question concernera "l'aid", me trompe-je ?  
 
Sinon, j'ai une question à mon tour... pourquoi t'irais pas sur le topic Goldorak pour dire que le véritable nom est "Gurendaizā" et que "Goldorak" ne veut rien dire du tout, contrairement à "Gurendaizā" en japonais. Au fait, sais-tu ce que "Gurendaizā" veut dire ?

Un truc bourré de caféine ?

Et dire que t'es un amateur de tofu... à la japonaise, s'entend.

Ca fait je sais pas combien de page ca débat sur des choses qui ne font pas comprendre a chacun la vie des musulmans, leurs croyances ou leur pratique.
 
Ca reflete pas mal l'avis que j'ai sur la perception des Musulmans en France par une grosse majorité des Francais, s'interesser aux détails plutot que d'essayer de comprendre un peu comment les Musulmans vivent leur foi au quotidien et dans leur pays qu'est la France
 
Apres 30ans en France j'ai rarement eut des questions pertinente sur l'Islam que ce soit durant mes études ou ma vie professionelle, c'est toujours le même refrain sur des sujets comme la Burqa ou la lapidation qui doit toucher 0.000001% des musulmans en France
 
Why, why, why ?  

Bah, parce que l'opinion de chacun est déjà toute faite. Et c'est justement sur le coté "pratique" (souvent absurde) que chacun focalise.
 
Cela étant, cela fait pas mal de pages déjà que "la lapidation" a été délaissée au profit de "la bouffe hallal". Le voile, en revanche, est indémodable.  
 
Sinon euh... t'as déjà vu des conjoints infidèles se faire lapider, en France ?!

C'est comme ça massanu, c'est cyclique, espérons que ça se calme et qu'on passera à autre chose. A mon avis une fois la loi sur les signes religieux à la crèche rejetée, il devrait plus y avoir de débats sur la laïcité déjà. La burqa est déjà interdite, s'il y'a de nouvelles caricatures ce sera les débats habituels ... Ca passera.  
 

Quelle loi ?

Batata parle sans doute d'une nouvelle loi que le gouvernement pourrait vouloir faire passer.

 
Y'a une proposition de loi qui a été déposée y'a pas longtemps  
 
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] on0593.asp

Une contradiction que la gauche devra régler...
 
http://www.youtube.com/watch?v=LXa [...] e=youtu.be

Je n'ai pas accès, ça parle de quoi ?

 
"Le Docteur Salim Laibi décrypte le mariage homosexuel"

T as jamais eu de questions pertinentes tout simplement par ce que tres peu de gens ont la discipline d aller au dela de ce que les medias et les politiques construisent comme image de ta religion.
Sans compter que beaucoup de francais ne peuvent pas blairer l islam, les arabes et les noirs, mais qu ils se gardent bien de te le dire. Alors ils te poussent et font en sorte que les questions stupides soient matraquées comme on fait repeter une chanson bidon en radio jusqu a ce que ca deviennent un tube. Ils font ca en esperant que tu sortes une conneries, ou que t en fasses, un peu comme quand Fogiel cuisine ses invités

J aime beaucoup mes comparaisons  

"Le Dr. Salim Laibi décrypte le mariage homosexuel"
 
-> "Le mariage homosexuel est un blasphème contre l'humanité"
-> "Tous ces musulmans,ces débiles, ces dégéréns qui ont voté François Hollande (...), "tous ces musulmans là, ils pensent quoi de ça, c'est normal l'homosexualité ? C'est une contradiction que la gauche devra régler "  
 

Je vois pas trop le rapport en fait

C est qui celui là?
Pour le coup, les musulmans ont eu l intelligence de ne pas s en meler. Je leur dit bravo pour ne pas s être meler aux manifestation au coté des militants d extreme droite, des cathos extremistes qui, quand ils ne vont pas defoncer de la femen ou de l homo, veulent occire du sarasins façon de villiers.
Bravo aux musulmans de ne pas aller hurler avec les loups, ils ont compris que cette question ne les concernent pas.

 
Il ne parle pas des musulmans il parle de la gauche qui est au pouvoir.

Explique toi parce que je pense que je ne suis pas le seul à voir le rapport avec ce topic.

 
A mon avis le doc part du principe que tous les musulmans votent à gauche  
 

 
Oui j'ai remarqué aussi,  c'est vrai que le grand rabbin s'est exprimé dans les médias (il y'a même un livre) , les cathos se sont exprimés, et du côté des musulmans rien, nada, y'a eu un petit article du CFCM sur leur site, un autre de l'UOIF, et c'est tout.  
Mon père dit que c'est parce qu'ils ont peur de se faire stigmatiser    

 
C'est pas topic Islam ici ?

Si il ne parle pas des musulmans, pourquoi l avoir posté ici??

Mais je ne vois pas le rapport avec la gauche et le mariage pour tous  ?

Tout le monde n'a pas accès à la vidéo que tu as mis en lien. Donc à part le fait que le mec parle visiblement de la gauche au pouvoir, c'est quoi le rapport avec ce topic ?

Ton père a raison (même si sans cela, stigmatisation il y aura   )

Exact, pas le topic gauche.

 
Il est (apparemment) musulman et s'exprime sur le projet de loi d'un point de vue de l'Islam.  
Comme les cathos ou le Grand Rabbin l'ont fait.

D'un point de vue de son islam tu veux dire plutôt.

La majorité des musulmans n en ont rien à foutre, et l ont montré par une mobilisation inexistante.

Fructidor cherche peut-être des alliés ici

 
Je n'en sais rien c'est toi le spécialiste.

Next