Reprise du message précédent :

je sais pas faire le ²    
mais tu noteras que je fais des efforts
l'ado coute plus cher en CO² car il a fallu le nourrir plus longtemps avant de le bouffer

 
C’est une belle connerie et j’espère qu’au vu des critiques, les divers comités d’organisations sportives feront le nécessaire pour limiter la casse à l’avenir. Bien que le plus efficace serait de supprimer ces dites manifestations.

alt + u puis tu tapes le 2 = ₂ .  

rakame j'aime te lire <3

 
J’ai parlé d’espérance. Je n’y crois pas vraiment. Puis c’est beau de rêver !  

Fais plutôt un 2 alors, c'est plus proche.
 
Sinon, à moins d'un raccourcissement de vie, le nourrisson va dépenser plus de CO₂ que l'ado qui l'a déjà dépensé justement.

 
Oui, je me doutait bien. Mais c'est pour exposer le principe général. Si tu prend un corps humain, c'est un principe que tu retrouve à l'échelle de la cellule, jusqu'aux fonctions les plus complexe du corps, comme la régulation de sa température corporelle, et ça a travers un système encore plus complexe comme le système nerveux et le cerveau. Et a l'échelle des écosystème, on arrive à trouver de telle boucle de feedback, qui permettent aux espèces de changer leur comportement par exemple en fonction des saisons, et de s'y adapter.
 
Pour qu'une structure dissipative d’énergie, se maintiennent dans le temps tout en dissipant toujours plus d’énergie, il faut des mécanismes de ce type, et ce n'est possible qu'en augmentant la complexité du système. Bref, c'est évidement pas gagné en ce qui concerne un méta systéme comme notre civilisation, mais c'est l'idée.  
 
Enfin de mon point de vue. puis ça fait un slogan qui pète non ? l'avenir de l'humanité sera dans la cybernétique ou ne sera pas. Bon le coté moins drôle de l'histoire, c'est que ça risque de virer au contrôle généralisé et automatisé, et c'est d'ailleurs plus ou moins ce qui se passe et que l'on voir poindre à l'horizon sous la forme désormais classique des dystopie cyberpunk.
 
Bref, même si on arrive à éviter un péril, ce sera peut-être pour foncer dans un autre. Business as usual.

la seule décision de la COP27, la seule, c'est la création d'un fond d'indemnisation des pays pauvres des impacts du RC...
 
... sachant qu'en plus, cette seule décision ne vaut absolument rien

 
à ce rythme là, on commencera à prendre les premières vraies décisions après l'effondrement
 
 
on en est encore à accélérer l'augmentation des émissions de CO2 d'année en année
donc au début de la montée du grand huit... ça va être long avant d'arriver à la fin  

Y'a pas que la COP27 dans la vie. Mine de rien, les accords passés font avancer légèrement le schmilblick.

c'est beau... mais clairement çen pratique une fois de plus on a l'exact inverse :
https://france3-regions.francetvinf [...] 29540.html
Les jeux olypiques d'hiver asiatiques en Arabie Saoudite

ton analogie est foireuse :  
le corps humain est conçu pour garantir l'intégrité du système.
 
l'humanité, c'est pas du tout le cas. Prends l'exemple d'un être humain, ayant une leucémie et des métastases partout dans le corps, là déjà ça ressemble un peu plus à l'humanité.
tous les organes vitaux sont touchés, les différentes tumeurs font n'importe quoi, n'importe comment, sans aucune organisation et cohésion.
ah... et les tumeurs progressent de plus en plus vite (pour que le parallèle soit encore un peu plus pertinent)
 
et donc là, cette personne, a qui le corps médical prédit une mort certaine dans les 6 mois, on répond "rien n'est écrit par avance, on ne sait jamais à l'avance ce qu'il va se passer"
 
il faut sérieusement avoir la foi

Chine ± 9t/hab
France ± 4.5t/hab
Allemagne ± 8t/hab

Y a bien la Tchéquie qui est au dessus mais sinon je ne vois pas  
Si t'as une meilleure source https://fr.countryeconomy.com/energ [...] ssions-co2 je suis preneur

 
Ha c'est toi qui dit que le corps est conçu pour garantir l'intégrité du système.  Conçu par qui ? Et c'est moi qui ai la foi ? Oui le cancer, ça reste l’exception, mais tu aurais pu me citer le vieillissement plutôt,c'est moins exceptionnel. Et le plus marrant, c'est que le vieillissement et la mort, qui nécessite la reproduction, c'est la solution qu'a trouvé la vie pour se perpétuer et permettre l'évolution et l'adaptation.
 
bref, notre civilisation comme les autres dans l'histoire va surement mourir a l’instar de ceux qui la compose, mais ce sera pour renaitre et donner naissance a d'autre, en lui transmettant une partie de son patrimoine. Reste a savoir quand et comment. Mais oui, actuellement, on est d'accord, le pronostic vital est assez mauvais.

c'est pas moi qui le dit, c'est un fait
on a des globules blancs qui nous défendent des agressions extérieures, l'autophagie cellulaire qui assure la bonne prospérité du système, etc.
 

tu penses qu'il y a quelqu'un qui a conçu le corps humain ? sérieusement ?
 
la sélection naturelle, qui a fait que les specimen ayant de plus grandes dispositions à survivre ont prospéré suffit amplement à expliquer pourquoi le corps humain est ce qu'il est aujourd'hui    
 

quand je fais ce que tu dis, ça me fait ☻    

 
l'ado, c'est comme la vache
le nouveau né comme le poulet
 
t’émets plus de CO☻ en bouffant une vache qu'un poulet car il a grandit plus longtemps

 
C'est toi qui dit ça :-). pas moi. Tu dit qu'il a été conçu avec un objectif. La seule façon que je connait de concevoir un  être humain, elle est plutôt agréable, enfin, au départ en tout cas, après ça se complique, mais c'est pas de cette conception là dont on parle j'imagine.
 
Le corps humain n'a pas été "conçu", il est le fruit d'une évolution naturelle. Comme tu le remarque justement. C'est pas la même chose. cette évolution est le fruit de nombreux échec, et nous somme juste le truc qui a réussi a force d'essayer, en quelque sorte. C'est la même chose pour nos civilisation, elles évoluent, a la suite d'échec et de réussite. Bon nous on est effectivement mal partir pour faire partie de la liste gagnante, mais encore une fois rien n'est écrit, et si ce n'est pas nous, se sera une autre, ici ou ailleurs.
 
Mais est-ce bien important au final ? du moment qu'on comprend que c'est possible ? de toute façon, on finira tous par y passer et on finira recyclé par les écosystème. Si possible, éviter de se faire incinérer y a assez de carbone comme ça dans l’atmosphère.
 
 

on avance vers l'abime oui.

limite, je me demande si on devrait pas continuer à pourrir l'atmosphère de CO2.

on se rapprochera plus vite de la prise de conscience généralisé  

et je vais pas te cacher que ça me fait chier d'arrêter de bouffer de la viande pour sauver la peau d'un gamin de climatosceptique alors que moi, j'ai pas de gamin.
j'ai donc personne à sauver en fait.

autant que je fracasse le plus possible l'avenir de leurs gosses

quitte à faire comme eux et baigner dans l'egoisme, autant le faire à fond

 
J’oublie que je suis en BÉPO. Ça me permet d’économiser du CO₂ du fait d’une optimisation du déplacement des doigts sur le clavier.

connaissais pas.
c'est sûr que si vous avez un clavier spécial aussi  

 
L’avantage c’est que tout le monde peut l’avoir. Suffit de changer le layout sous son système d’exploitation.

J'ai des chiffres bien plus bas dans les premiers liens Google, moins de 6 tonnes par chinois, et pour la France c'est plus de 7 tonnes malgré Fessenheim et ses soeurs.  

Non mais y'a rien qui va dans ce post  

 
Bro, quand est-ce qu'on se fait un road trip entre potes ?
Un tour d'Europe en RAM 1500 diesel, un RAM chacun je ne suis pas fan du covoiturage.    

j'apprends sur le tas de merde  
edit : et puis d'abord, je vois pas ce qui ne va pas dans ce post. il est parfait'ment clair et compréhensible.

   
 
Bizarres ces chiffres... Ca ne correspond pas du tout à ceux des sites du gouvernement

   
 
Bizarres ces chiffres... Ca ne correspond pas du tout à ceux des sites du gouvernement  
 

les chiffres que dje se plaît à diffuser, c'est l'inventaire national, en gros, les émissions du territoire, divisé par la pop.

Mais ça n'est pas représentatif vu que l'essentiel des émissions des français proviennent d'ailleurs (biens, alimentation, carburant...)

C'est pour ça qu'on parle d'empreinte carbone et pas d'inventaire national.

https://youmatter.world/fr/empreint [...] at-france/

OK merci pour l'explication, je me doutais qu'il y avait quelque chose comme ça mais là au moins c'est clair. Ça me paraissait bien peu.

Le bon et le mauvais représentatif

Un peu de sérieux. Comment tu peux imaginer l'inventaire national représentatif alors que ça fait 50 ans qu'on délocalise la merde dans le tiers monde.

La merde ? Quelle merde ?
Notre industrie ?
 
Donc, il faut montrer l'exemple, avoir des tonnes de normes qui nous mettent des batons dans les roues au point de tuer le peu d'industrie qui nous reste (pendant que même nos voisins s'en donnent à coeur joie)
Et une fois qu'on s'est bien fait baiser et qu'on achète une BYD électrique 2 à 3x trop chère il faut aussi se faire taxer parce que ça vient de chine et qu'il faut mutualiser la pollution
D'accord  
Mutualisation à sens unique et double peine. Le fameux sérieux
 
Et on se demande ce qui ne marche pas
 
Viiiite des vélo et des éoliennes

Ba oui, on a délocalisé a cause des tonnes de normes, évidemment. Comment ai-je pu ne pas y penser.

On appelle pas ça le code du travail plutot ? Ou les conventions collectives, tout ça...

 
J’avais pas vu ça encore. Mes maigres espoirs s’envolent.  

il pleut bien aujourd'hui.
2€ le K-way chinois.
le 3° est gratuit  

 
Non.  
 
Simplement parce que l'Europe (et donc les gens qui gueulent/critiquent la CDM et on peur pour le climat) n'est plus la cible des événement mondiaux.
Regarde les sponsors: des groupes immo chinois, des entreprises du Qatar, Budweiser,...
On voit bien qu'en plus ce sont ceux qui n'ont pas répondu aux alertes des ONG, que ce soit à propos du climat ou de la traite des ouvriers.
 

 
https://www.ouest-france.fr/sport/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2022-plusieurs-ong-invitent-les-sponsors-a-indemniser-les-ouvriers-du-qatar-cfc6cc3a-38cc-11ed-bf0e-79042fcc07f9
 

 
Ca va être le cas.  
 
Tu crois que les constructeurs de voitures thermiques vont arreter de produire des voitures thermiques après 2030 (interdiction des ventes de thermiques en EU) ou ils vont simplement délocaliser leur production dans des pays avec moins de normes (et qui en plus sont clients de ce genre de voiture) ?  
 
Renault produit des voitures sans aucune norme de pollution pour les pays en voie de développement ( Brésil, Inde, Chine,...) pendant qu'ils produisent des ZOE en Europe. Hypocrisie totale mais comment leur donner tort ?
 

 
Sans airbag, sans ABS et sans aucune norme mdr.  
 

Tu bouffes des animaux élevés pour ça.
Ce qui n'est pas (encore) le cas des humains. Là, tu économises 15 ans de pollution en mangeant un nouveau né par rapport à un ado.

Un peu oui. Comment tu as pu ne pas y penser ? C'est l'inverse qui m'aurait étonné    

Et pour éviter aux chtits n'enfants d'avoir les doigts bouffés et de respirer de la merde et de bosser 90h/semaine tu n'as ni smartphone ni ordinateur et tu postes depuis une Remington
 
 
 
C'est tellement beau votre monde  

il est mignon tout plein le gros matou