Reprise du message précédent :

 
Ah bah non ça marche pas, les moutons vont générer bien trop de CO²

Ça louffe autant que des bovins ?

ovins

Oui je sais que les moutons sont des ovins. Je demandais si ça pète autant que les bovins.

J'ai mal lu ta phrase

ça peut peter autant que ça veut, ça pèsera toujours moins lourd que le mode de vie des humains.

Sans doute mais je me souviens de l'enquête financée par le lobby de la bagnole qui il y a 15 ans affirmait que la Noiraude polluait plus qu'un pick up. Je voudrais pas aggraver le réchauffement climatique...

Si ma voiture fait 100cv, on est d'accord qu'elle produit l'équivalent de 100 pets de chevals par seconde ?

 
On a chacun nos combats mais je le considère comme un adversaire intelligent, avec qui je prends plaisir de discuter  

Surtout que les moutons font partie du mode de vie des humains.

Je comprends pas les ordres de grandeur qui varient du simple au triple pour les sardines en boîte selon les sources  :
 
https://fd4-courses.leclercdrive.fr [...] illes.aspx
https://impactco2.fr/outils/alimentation/sardines
https://fr.openfoodfacts.org/produi [...] -a-l-huile
https://apps.carboncloud.com/climat [...] 4945696248
https://fr.openfoodfacts.org/produit/06350765/sardine

Hypothèse
Transport France vs espagne
Huile tournesol vs colza
Boîte acier vs aluminium
Métal recyclé vs métal non recyclé (facteur 20 pour l'aluminium entre du 100% neuf et 100% recyclé sachant qu'en Europe le 100% neuf n'existe pas)
Cuisson électrique vs gaz
...
Celui à 1,8 ne prend pas en compte les bateaux,  le transport, les boîtes,... uniquement la cuisson
...

4,6T sur le test de la frontpage.
 
Sans surprise, le plus gros poste c'est la viande avec un gain de presque 1T possible en passant végétarien selon le système. J'en mange quand même pas mal (déjà poulet chaque midi pour ainsi dire ) et j'aime bien en manger le soir, même si je commence à tenter rajouter des plats veggies (idéalement 4-5/semaine pour les soirs ça serait pas mal). Le second poste par contre qui est surprenant c'est "boissons". Je siffle tellement de café que j'ai 250 kg d'empreinte carbone juste lié à ça par an . Et en troisième poste le numérique. Apporter la démocratie a coup de bombes de 500KG, ça pollue mine de rien.
 
Mais quand je me dis que je consomme autant sans avoir de voiture... Ouais, je peux envisager passer a 4T en ne mangeant plus que du poulet le midi et une fois de temps à autre le samedi en WE et en réduisant un peu le café, autant après ça devient effectivement assez rêche je trouve, du moins pour moi.

Merci pour tes efforts la planète va mieux

 
T’es vraiment un ingrat. Il te permet de faire un vol supplémentaire par an et tu lui craches au visage.

 
Il économisera de l'eau pour sa prochaine douche  

 
 
Oh en soi je me prive pas réellement, j'ai toujours été du genre geek sur son PC et je peux aller au taf a pied, donc ça retire pas mal. Certes l'investissement dans une voiture se réfléchit pour une certaine liberté de mouvement mais ça restera limité à quelques milliers de km par an au plus.
 
 
Il sera surement déjà plus plombé le jour ou je me déciderais à faire un ou deux voyages longs style l'Asie, mais ça demande du temps à être planifié, donc pas demain la veille

T'es chaffouin aujourd'hui ?
 
Dis nous tout.  

Franchement on peut considérer que tu "y es" quasiment par rapport à la cible des 2T/an car dans ton score il y a la part incompressible* des services publics/sociétaux qui doit bien compter pour 1.5-2T (selon les sources)

Du coup il ne te reste "plus" que 0.5-1T en soit et tu ne serais pas obligé d'être full végé si c'est dur pour toi. D'autant qu'on peut raisonnablement espérer qu'il y aura encore quelques autres gains concrètement réalisables pour les particuliers dans la prochaine dizaine

*incompressible au sens où le particulier ne peut a priori pas réduire directement, mais peut agir par le vote, son engagement auprès des pouvoirs publics, etc

En tout cas bravo ! Tu veux nous partager le détail ?

le problème c'est la viande rouge, pas le poulet  

sans ses efforts, ça serait pire oui
si ça va si mal, c'est uniquement à cause de gens comme toi
bravo pour ton absence d'efforts, la situation s'empire

 
Après on peut grapiller un peu quand même, mais ouais c'est pas au niveau de la viande rouge  
 

si son plaisir c'est le poulet, franch'ment, qu'il se casse pas la tête sur ça.
l'objectif c'est d'éliminer les gros émetteurs (du genre viande rouge et avion).
si t'arrive à éliminer ça, t'a déjà fait un grand pas comparé à d'autres branleurs qui n'ont comme réponse face à la bravoure que leur propre lâcheté  

Avant, je disais qu'il fallait jamais commander un demi-poulet dans une auberge, parce que ça gaspille une moitié de poulet à chaque fois.  
 
Elnor a raison, faut pas gâcher le poulet !

j'adore le poulet perso, et ça dure plus longtemps qu'un steak  

 
 
J'aime le poulet de base, il y'a plein de façons de le cuisiner assez peu prise de tête, et surtout quand on se met au sport, ça reste un apport de protéines assez facile mine de rien.
 
Pour la viande rouge, c'est la charcuterie qui tape un peu car j'en mange pas mal le soir (d'où l'envie de passer a des plats veggies a la place ). Sinon je dois être a une fois de la viande rouge par semaine / une fois toutes les deux semaines selon.
 
Je partage le détail ce soir en rentrant !

la charcuterie, c'est du porc.
ça passe aussi.    
 

 
Ah clairement ça tape dans le gras et c'est bien le soucis
 
Donc j'ai profité d'être rentré pour le faire plus proprement, et surtout mieux calculer la quantité de café que je bois. Résultat je tombe a 4,5 tonnes. Pas une grande différence mais bon
 
https://nosgestesclimat.fr/partage? [...] al=1088993 Voila pour le détail
 
Globalement aucun véhicule ou transport motorisé, environ 4 000 km par an en train, j'ai la chance d'avoir un petit appart qui consomme assez peu donc je tourne a environ 3 000 KWH/an avec le chauffage inclus... Fatalement ça sauve pas mal !

 
 
Je suis surpris de voir que la productions d'oeufs génère à peine moins de co2 que  l'élevage de porcs. Sachant que je consomme les oeufs de mes poules nourries avec mon blé qui pousse sans irrigation, mon bilan doit être minoré par rapport au score que j'ai obtenu, non ?  
 
Moins de viande, quasiment 0 alcool, sonde calée à 18 degrés, c'est plus une maison que j'habite, c'est une cellule à Cîteaux  

Ton score est alors sans doute un peu surestimé : y'a un monde entre 100-200g de charcuterie le soir et une bavette de 300g  

Le calculateur de l'ADEME est très très bien, franchement c'est des impôts bien employés. Pour autant je resterais prudent à 0,5T près et c'est normal pour un outil grand public  

Être autour des 4T/an en 2025, franchement c'est avoir quasiment atteint l'objectif ! En conservant ce bon travail, le reste devrait découler

 
Je pense que oui, c'est fait pour le grand public alors ça considère la partie industrie/transport, enfin ça me paraitrait bien moins déconnant que de considérer que tout le monde a des poules chez soi

Disons que baisser plus a de grosses implications sur le mode de vie.
Je comprends tout à fait qu'on ne soit pas très chaud pour le faire.

C'est un fait : d'abord les "gestes" plus ou moins contraignants mais aisés à mettre en place (par exemple baisser un petit peu le thermostat, un peu moins de viande, un peu moins d'avion ).

C'est pas si facile dans ses habitudes, mais ça enclenche déjà quelque chose et il y a de vrais effets ! C'est très motivant je trouve de voir que ces premiers offerts,  modestes mais réels, permettent tout de suite de gagner 1T voire 2T direct.

Quand on part de 10T c'est déjà pas rien ! À plus forte raison quand modération peut être synonyme de petites privations.

Baisser encore nécessite ensuite de franchir une vraie marche : modifications de vie plus profonde, investissements financiers personnels dans son logement ou véhicule --> c'est plus long, plus compliqué et souvent cher. Mais on vit encore à peu près comme avant ou quasi. On a pas dû renoncer à vraiment beaucoup ou trop fort.
Instinctivement et au doigt mouillé je dirais que ça nous amène à 4-5T/an, peut-être 6. C'est quand même 50% de moins qu'au début et quasiment que par actions individuelles !

Pour franchir le pallier encore en moins et être sur les 2T, en revanche là on bascule sur des boulversements sociétaux profonds : l'effort individuel
"seul" serait quasi-surhumain et en tout cas très peu désirable donc sans doute jamais spontanément adopté (et je m'inclus là dedans !)

Déjà réussir à atteindre par nous-mêmes les 4-5T/an à terme, puis maintenir la pression pour des actions et transformations nationales afin de combler le reste.

Mine de rien, ça avance

Bonjour
 

 
https://www.facebook.com/photo.php? [...] wiciI6IiJ9
 
Au revoir

On est en train de résoudre le paradoxe de Fermi en fait.

 
C'est une des solutions à ce paradoxe qui est évoquée depuis longtemps.

Nickel, on en avait marre du mauvais temps  

 
Ce que je vois c'est qu'on a gagné trois degrés entre -20000 et 0 et ça a permis d'envoyer des hommes sur la lune et de créer internet donc qui sait les avancées phénoménales que 4° de plus en 1 siècle vont apporter  
 

 
c'est possible
c'est possible aussi que l'individualisme sévère de l'être intelligent fasse partie des grands filtres
je pense pas ce que soit systématiquement/fatalement le cas à chaque fois, je pense qu'il y a des espèces qui arrivent à passer le cap ou qui viscéralement ont une nature plus communautariste que les humains
même si rien n'est infini, les espèces, comme les civilisations
on écoute le ciel depuis 1ms en rapportant sur une année, faut avoir du pot quand même
 

 
   
 
mais ne t'arrete pas en si bon chemin, continue sur ta logique...
 
imagine les avancées technologiques avec +8    
+16    
+32    

 
Bah je fais ma part cf mes derniers relevés carbone.