LA bouffe n’est qu’un des problèmes.
 
LA grande douleur, aura plus d’impact par les pays les moins riches, cela va être une sélection des pays qui arriveront à être moins impacté durant un temps.
 
On a déjà eu cette discussion, il n’y aura jamais de consensus avec tout les Pays du Monde.
 
La question de se transformer dans quelque chose de plus sobre, n’est viable que si l’ensemble du monde change, ce qui ne sera jamais le cas.
 
A partir du moment que tu veux être un contre courant des désirs de la grande Majorité des gens, tu vas juste subir les effets de la grande douleur plus rapidement.
 
Donc la question comment on choisit collectivement la manière dont on se transforme, n’existe pas, puisque la plupart des gens n’en veulent pas.
 
Si tu souhaites tout de même l’imposer, c’est une dictature, et des rebellions qui s’en suivront.
 
 
https://www.architectes.org/actuali [...] 2050-92525
 
Il y a 4 types de scénarios de l’Ademe et on sera vers le S3 et S4.
 
S1 et S2 seront surtout par l’inflation et l’appauvrissement du pays, les gens devront diminuer leurs consommations.
 
Où on fait beaucoup de Business et on gagne beaucoup d’argent et donc S1 et S2 n’existeront pas

J’ai bien lu et je confirme que tu as fait un beau homme de paille.
C’est pas ce qu’il dit du tout.
Il parle de la difficulté de coordination, pas d’un refus d’agir.
Là tu lui prêtes une position extrême qu’il n’a jamais tenue.

Moi je pense que si les gens font pas l'effort d'écrire CO₂eq, ça se réglera pas.

 
Cela depend.
 
Si c’est l’Afrique qui est contre, cela se fera.
 
Si par contre la Chine ne veut pas, plusieurs pays la suivront.

 
Et puis y aura toujours assez de demande pour siphoner la flotte qui reste pour les canons à neige et des gens assez en galère pour trouver des saisonniers.

Moi je pense que si les gens font pas l'effort d'écrire CO₂, ça se réglera pas.

La petite cuillère, c'est mesuré donc ?

Breeeefff

 
 
S1 fait rêver!
https://librairie.ademe.fr/societe- [...] 18878.html

petite cuillère dans l'océan, c'est pas pour me moquer, c'est VRAIMENT l'ordre de grandeur.

les émissions mondiales en 2024, c'est :

53 milliards de tonnes en UNE année...

revoir ton mode de transport, factuellement c'est une goutte dans une piscine (si tu n'aimes pas les cuillères)
 

 
Peut être avec neuralink on va avoir une puce d’obéissance et S1 se passera bien  

 
Clivage fort et violent, c'est déjà le quotidien. Y'a qu'à voir la montée des extrêmes, les guerres en cours et les risques de guerres civils...

on va commencer par réformer les claviers AZERTY

 
Tu peux citer des chiffres, ça change rien à ta déformation des ordres de grandeurs.
 
Un seul individu qui passe de 10 à 2To, c'est -8To/53milliards de tonnes
 
Un cuillère à soupe c'est 15millitres. Les océans c'est 352 quintillions de litres.
 
Je te laisse faire le ratio j'ai la flemme.
 
 
Et en l'occurence, on s'en fout, puisque l'idée c'est pas que je sois seul à agir, mais que tous ceux qui peuvent le fasse. Toi, Moi, Gabug, AzR3L, et tous les gens convaincus.
 
Et on est pas 5 à l'échelle mondiale.

En fait j'étais curieux mais flemmard, donc en bon écolo qui prend l'avion et éteint les centrales, j'ai demandé à chat gpt.
 
La "petite cuillère" de cartemère, c'est 426 fois le volume du Stade de France.

 
Tu peux citer des chiffres, ça change rien à ta déformation des ordres de grandeurs.
 
Un seul individu qui passe de 10 à 2To, c'est -8To/53milliards de tonnes
 
Un cuillère à soupe c'est 15millitres. Les océans c'est 352 quintillions de litres.
 
Je te laisse faire le ratio j'ai la flemme.
 
 
Et en l'occurence, on s'en fout, puisque l'idée c'est pas que je sois seul à agir, mais que tous ceux qui peuvent le fasse. Toi, Moi, Gabug, AzR3L, et tous les gens convaincus.
 
Et on est pas 5 à l'échelle mondiale.

nan mais tu images un instant un seul individu qui passerait de 10T à 2T dans un pays développé
même pour toi c'est inatteignable même en rêve

en mettant face aux océans j'imagine ?

Jay Kay c'est un peu le nemesis de Martin23

l'écolo qui demande à chatGPT (avec une empreinte CO² dégueulasse   )

 
10 à 4 si tu préfères, ça change rien à l'échelle du calcul. (320 stades de France)
 

 
Oui.
 
Imagine maintenant que seulement dix petits pourcent de l'humanité s'y mettent.
 
Bref, agir, c'est efficace.
 
Si on divise par deux l'empreinte mondial (en passant de 6.6 à 3.3) L'impact sur la courbe serait exceptionnel. C'est pas parce que le centre de la cible est inatteignable, qu'il ne faut pas essayer de lancer sa fléchette.

 
Tu peux tenter de me clasher sur un autre sujet pour pas qu'on remarque que tu t'es viandé. Mais d'une ça ne marche pas et de deux, même avec 4.3gr de CO2 en plus, j'ai toujours une empreinte très largement inférieur à toi.
 
Bois donc une "cuillère à soupe" de sirop pour moi.

10 à 4 si tu préfères, ça change rien à l'échelle du calcul. (320 stades de France)

Oui.

Imagine maintenant que seulement dix petits pourcent de l'humanité s'y mettent.

Bref, agir, c'est efficace.

Si on divise par deux l'empreinte mondial (en passant de 6.6 à 3.3) L'impact sur la courbe serait exceptionnel. C'est pas parce que le centre de la cible est inatteignable, qu'il ne faut pas essayer de lancer sa fléchette.

Grosse charge mentale le bilan carbone.

intervention constructive que ceci, merci

Je sais pas ce que tu entends par "collectivisme", moi je parle de se mettre d'accord collectivement sur la manière dont on peut utiliser les budgets carbone et matières. Je sais pas pourquoi ce serait voué à l'échec.

D'un autre côté, si tu exploses régulièrement ton bilan carbone c'est aussi toi qui chies sur le bien commun, d'une certaine manière

Ca tombe bien, ce n'est pas le cas. Je reste très en deçà de la moyenne en faisant ce qui me plaît. Par contre le fameux objectif a atteindre est inconcevable. Alors je me maintient bien en dessous de cette moyenne sans me priver et surtout aucune envie d'en faire plus pour faire semblant d'en faire moins.

mon foyer est en dessous de la moyenne des foyers français
je suis pas trop mal

C'est pas très dur d'être en dessous de la moyenne sans se priver vu le niveau

Non, ça coute cher tout simplement  

C'est pas très dur.

Qu'est-ce qui coûte cher ?

Qu'est-ce qui coûte cher ?

Une baraque bien isolée
Les derniers panneaux solaires à la mode
Une bagnole à pile digne de ce nom
De la bouffe de qualité, locale au maximum, non transformée industriellement.
Le temps... Beaucoup de temps...

Pour les principaux postes...

J'ai pas les 3 premiers trucs.
Les légumineuses ne coûtent pas cher et la bouffe locale c'est pas le plus important dans l'impact carbone. Donc légumineuses + fruits et légumes de saison (ou en boite) + céréales, ça se fait. La vitamine B12, c'est pas cher.

Le temps, ça rentre pas dans le bilan carbone.

Excuse moi, j'ai volontairement omis toutes les utopies de l'escologie d'extrême gauche de mes équations